,Agama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk melengkapi data kependudukan;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama Sigit Santoso Bin Suroso (saksi pertama) dan Adang SutrisnoBin Jupri (saksi kedua)Menimbang, bahwa terhadap alat bukti a quo, Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P telah dipertimbangkan

Mesin JFG1E1048829, warna Hitam Beige,Tahun 2013 No.Polisi H6574MJ dikembalikan kepada saksi SutrisnoBin Jumono;e Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah),dirampas untuk negara;6.

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SUWITO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Meduran RT.001 RW. 008 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (BAWON SUTRISNOBin

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:472.23/486/XII/2019, tanggal 09 Desember 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Banaran, yang menerangkan bahwa Tergugat (Heri Sutrisnobin Muh Supriyanto) sejak 5 (lima) tahun, benarbenar pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang secara berturutturut tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sehingga alamat Tergugat dinyatakanghaib.

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 00.15 wita saksiSUGENG OPURNOMO bersama dengan saksi SUTRISNO Bin GIMIN sertabeberapa anggota Polsek Batu Benawa lainnya sedang melakukan giat rutinpatroli wilayah Kecamatan Batu Benawa dan ketika mendatangi sebuah warungminum yang ada di Desa Paya Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah, kemudian saksi SUGENG OPURNOMO dan saksi SUTRISNOBin

Sudarto saat terjadi kecelakaan dalamperkara ini, maka dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sutrisnobin alm. Sudarto selaku anak alm.Sudarto. no nmemn amen Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa: Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kesedihan bagi keluarga korban.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUTRISNOBin SURONO WIRYO MARTONO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda angin merk MIB warnaputih, merah hitam dan 1 (satu) lembarkuitansinyaDikembalikan kepada saksiSayadi; + ++ eee e+e e4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (1.Noor Hadi Sutrisnobin Joyo Karso) dengan Pemohon II (Sulam Siati binti Mursidik) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1983 di Desa Suliliran Baru,Kecamatan Pasir Balengkong, Kabupaten Paser;3.

Perk: PDM03/Pdadi/Euh.2/01/2016 tanggal 16 Pebruari2016 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi adalah terdakwa SUTRISNObin SUNARDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyataidentitas terdakwa dan isi dakwaan adalah cocok dan dibenarkan oleh terdakwa, sehinggaberdasarkan faktafakta tersebut adalah telah terpenuhi dan terbukti secara sah apa yangdimaksud dengan unsur setiap orang adalah terdakwa SUTRISNO bin SUNARDI ;Ad. 2.

sepeda motormerk Yamaha Type Jupiter Z warna merah BN 4282 WN yang terparkir diHutan tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter Z warnamerah BN 4282 WN adalah milik Saksi MULYADI Bin ARSA;Bahwa Para Terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Type Avanza warna abuabu BN 2272 FB menuju Desa Bantan dariarah Kecamatan Badau dan setelah sampai Di Hutan Desa Bantan ParaTerdakwa mendengar suara mesin tambang dan Terdakwa TRI SUTRISNOBin

sampai di Hutan Desa Bantan Para Terdakwa mendengarsuara mesin tambang dan Terdakwa TRI SUTRISNO Bin SUNARTO turun darimobil dan menuju parkiran motor dihutan tersebut kemudian TerdakwaMUSLIMIN dan Terdakwa RIZKY ANANDA tetap di dalam mobil dan mobilberjalan pelanpelan kemudian Terdakwa TRI SUTRISNO Bin SUNARTOmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter Z warnamerah BN 4282 WN dengan cara merusak tempat kunci kontak denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng plus minus dan Terdakwa TRI SUTRISNOBin

SUTRISNObin TUKIJO, Ill. PONIJAN bin SUMO WARIKIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 308 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

.0015/Pdt.P/2018/PA.Mbltanggal persidangan, hal ini telah bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selamapengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi dimana para pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Edo bin Suprapto dan Sutrisnobin

hal initelan bersesuaian dengan petunjuk Buku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama dan selama pengumuman tersebut tidak ada pihakpihakyang keberatan untuk itu, sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan buktioukti yang terdiri dari bukti surat yang ditandai dengan dan buktisaksi dimana para pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Sutrisnobin

atas dana bantuan kegiatan perluasan areal tanaman pangan(cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Banyuasindari Saksi ISGKANDAR bin MARKOBA (Penyuluh Pertanian Lapangan DesaMekar Sari) sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah),Saksi MANGKU NENGAH SUWANDE (Ketua Gapoktan Darma Bakti)sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), Saksi MUCHTARTRIYANA bin SUKIHARJO (Ketua Gapoktan Sido Makmur) sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan Saksi SUTRISNObin

atas dana bantuan kegiatan perluasan areal tanaman pangan(cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Banyuasindari Saksi ISKANDAR bin MARKOBA (Penyuluh Pertanian Lapangan DesaMekar Sari) sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah),Saksi MANGKU NENGAH SUWANDE (Ketua Gapoktan Darma Bakti)sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), Saksi MUCHTARTRIYANA bin SUKIHARJO (Ketua Gapoktan Sido Makmur) sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan Saksi SUTRISNObin

(PPSPM), Bendaharan Pengeluran dan BendaharaPenerimaan Dana Tugas Pembantuan pada SKPDDinas/Badan/Kantor yang membidangi Prasarana dan SaranaPertanian Propinsi dan Kabupaten/Kota di Propinsi Sumatera SelatanTahun Anggaran 2012.1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh ADISUKARDI bin KAMAN di atas materai 6000, tertanggal Pulau Rimau,09 Maret 2013.Uang tunai sebesar Rp465.000.000,00 (empat ratus enam puluh limajuta rupiah).1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh SUTRISNObin

Mustafa, Hengky Yurianto bin Rusnadi dan Sutrisnobin Palal) serta berdasarkan fakta yang ditemukan dilapangan pada saat sidangpemeriksaan setempat, dengan demikian pertimbangan dan pendapat MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut patut diambil alin Majelis Hakim TingkatBanding sebagai pertimbangan dan pendapat sendiri;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menetapkanbatako sejumlah 2500 buah yang terletak dipekarangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Joko Sutrisnobin Ngateman) dengan Pemohon II (Wahyu Nanik binti Tuliman) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2000 di Desa PancaHal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.0219/Pdt.P/2021/PA.KagTunggal Benawa, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan KomeringIlir;3.

tersebut dan langsung menstarternya, setelah hidup Terdakwa membawasepeda motor tersebut melalui Tanjung Nangko dan Lorong Haji Hamid hinggatembus jalan baru dan di jalan baru tersebut Terdakwa melepas nomor polisi darisepeda motor tersebut dan membuangnya di jalan baru, kemudian Terdakwa menujurumah Saksi ASNAWTI sekitar pukul 03.00 WIB dan menitipkan sepeda motorYamaha Jupiter Z hasil curian tersebut dengan mengatakan INI SEPEDA MOTORKAWAN, kemudian sekitar pukul 03.30 Wib, Terdakwa dijemput saksi SUTRISNOBin

AGUS KARIM yang diurus oleh saksi SUTRISNOBin TASRONI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka unsur Ke5(lima) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.6.

SUTRISNObin MARSUKI, Terdakwa IV. H. JAJULI bin P. KARIM, Terdakwa V.MASKUR bin H. ATIM, Terdakwa VI. MUHAMMAD SUWITO alias WITbin SUJAI, dan Terdakwa VII. HAMIN bin SAHRI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap barang ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SAPAN bin MISKANA,Terdakwa Il. MOHAMMAD RIDO! alias DO! bin TAUHID, Terdakwa Ill.SUTRISNO bin MARSUKI, Terdakwa IV. H.

menggadaikannyakemudian saksi Sutrisno als Kancil menelpon saksi Tata Sumarta untuk mencarikanorang yang mau mengadaikan sepeda motor kemudian saksi Tata Sumarta menelponsaksi Fuad Yusuf dan akhirnya datang kerumah saksi Tata Sumarta;Bahwa akhirnya saksi Fuad Yusuf mau mengadai sepeda motor tersebut denganharga Rp.2.000.000, setelah itu. terdakwa menerima uang bersih sebesarRp.1.800.000, yang akan terdakwa gunakan untuk membayar hutang kepada sdrGiman sedangkan sisanya sejumlah Rp.200.000, dibagi bertiga yaitu saksi SutrisnoBin