Ditemukan 16090 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Juni 2013 — MAS AGENG WIDHI PANCA HARIANTO
821
  • terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan saksi TINGGAL SISWOYO, Penuntut Umum mohon agarketerangan saksi tersebut yang tercantum dalam BAP Penyidik dibacakan,selanjutnya dengan persetujuan terdakwa, keterangan saksi tersebutdibacakan; , bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 1 Februari 2012, para terdawa
    Puntodewo Malang;e Bahwa sebelum pengambilan tersebut terdakwa meminjamsepeda motor tersebut kepada saksi Bambang, kemudianterdakwa menggandakan kunci kontaknya tanpa sepengetahuansaksi Bambang;e Bahwa selanjutnya duplikat kunci kontak terdawa berikan kepadaTerdakwa Il, Kemudian para terdawa berangkat menuju Indomart,JI.
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 318/ Pid.B/ 2014/ PN.Yyk
Tanggal 22 Oktober 2014 —
405
  • 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ;e Pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dan NURI berada di HotelWinoto Sastro Prawirotaman Yogyakarta terdakwa mengatakan :Nur, gelangnya dijual saja buat ngurus nikah dan terdakwajuga mengatakan : Nur, uang yang ada dideposito dicairkansaja untuk membeli seragam nikah dan untuk keperluan sayahidup di Jakarta dan atas ucapan terdakwa tersebut NURIpercaya dan NURI kemudian mencairkan deposito sejumlah Rp10.000.000 dan menyerahkanuang tersebut kepada terdawa
    10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ;Pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dan NURI berada di HotelWinoto Sastro Prawirotaman Yogyakarta terdakwa mengatakan :Nur, gelangnya dijual saja buat ngurus nikah dan terdakwajuga mengatakan : Nur, uang yang ada dideposito dicairkansaja untuk membeli seragam nikah dan untuk keperluan sayahidup di Jakarta dan atas ucapan terdakwa tersebut NURIpercaya dan NURI kemudian mencairkan deposito sejumlah Rp10.000.000 dan menyerahkanuang tersebut kepada terdawa
    (delapan puluh juta rupiah)dariproyek plafon di PT Kajima, dan saksi kemudianmencairkan deposito sejumlah Rp 10.000.000 danmenyerahkanuang tersebut kepada terdawa danterdakwa juga meminta saksi untuk menjualgelang milik saksi dengan mengatakan : Nurgelangnya dijual saja untuk mengurus nikah,dan kemudian saksi percaya dan menjual gelangmiliknya seharga Rp. 3.000.000. dan uangnyadiserahkan pada terdakwa dengan disaksikanoleh ibu saksi (saksi TUGINI) ;Bahwa pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dansaksi
    pada bulan Juni 2014 ketika saksibersamasama terdakwa dan NURI berada diHotel Winoto Sastro Prawirotaman Yogyakartauntuk mengurus pernikahan NURI denganterdakwa, terdakwa meminta NURI untuk menjualgelang milik NURI untuk mengurus nikah danterdakwa juga menyuruh NURI untuk mencairkandeposito milik NURI dan uangnya untuk membeliseragam nikah dan atas ucapan terdakwatersebut NURI percaya saja dan NURI kemudianmencairkan deposito sejumlah Rp 10.000.000 danmenjual gelang menyerahkan uang tersebutkepada terdawa
    menyerahkanuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa ;Bahwa pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa danNURI berada di Hotel Winoto SastroPrawirotaman Yogyakarta terdakwa mengatakanpada NURI untuk menjual gelangnya buat ngurusnikahdan terdakwa juga mengatakan pada NURIuntuk mencairkan uang yang ada di depositountuk membeli seragam nikah dan atas ucapanterdakwa tersebut NURI percaya saja dan NURIkemudian mencairkan deposito sejumlah Rp10.000.000 dan menyerahkanuang tersebutkepada terdawa
Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 336 / Pid.Sus / 2013 / PN.BGL
Tanggal 24 Oktober 2013 — IMAM MUSTAMAM bin MUJAR
4012
  • sehingga atas bujuk rayuterdakwa tersebut saksi Nurul Farida msuuntuk diajak bersetubuh degan terdakwa, lalu saksi Nurul Farida melepas semuapakaian yang dipakainya demikian juga terdakwa melepas semua pakaiannya hinggakeduanya telanjang bulat, selanjutnya saksi Nurul Farida disiruh tidur diatas tanah laluterdakwa mencium saksi Nurul Farida sambil memasukkan kemaluannya yang sudahdalam keadaan menegang kedalam vagina saksi Nurul Farida lalu dikocokkocok naikturun naik turun selama 10 menit lalu terdawa
    atas bujuk rayu terdakwa tersebut saksi NurulFarida mau untuk diajak bersetubuh dengan terdakwa, lalu saksi Nurul Faridamelepas semua pakaian yang dipakainya demikian juga terdakwa melepassemua pakaiannya hingga keduanya telanjang bulat;Bahwa selanjutnya saksi Nurul Farida disuruh tidur diatas tanah lalu terdakwamencium saksi Nurul Farida sambil memasukkan kemaluannya yang sudahdalam keadaan menegang kedalam vagina saksi Nurul Farida lalu dikocokkocok naik turun naik turun selama 10 menit lalu terdawa
    sehingga atas bujuk rayu terdakwa tersebut saksi NurulFarida mau untuk diajak bersetubuh degan terdakwa, lalu saksi Nurul Faridamelepas semua pakaian yang dipakainya demikian juga terdakwa melepassemua pakaiannya hingga keduanya telanjang bulat,Bahwa selanjutnya saksi Nurul Farida disiruh tidur diatas tanah lalu terdakwamencium saksi Nurul Farida sambil memasukkan kemaluannya yang sudahdalam keadaan menegang kedalam vagina saksi Nurul Farida lalu dikocokkocok naik turun naik turun selama 10 menit lalu terdawa
    sehingga atas bujuk rayu terdakwa tersebut saksi Nurul Farida mauuntuk diajak bersetubuh degan terdakwa, lalu saksi Nurul Farida melepas semuapakaian yang dipakainya demikian juga terdakwa melepas semua pakaiannya hinggakeduanya telanjang bulat, selanjutnya saksi Nurul Farida disiruh tidur diatas tanah laluterdakwa mencium saksi Nurul Farida sambil memasukkan kemaluannya yang sudahdalam keadaan menegang kedalam vagina saksi Nurul Farida lalu dikocokkocok naikturun naik turun selama 10 menit lalu terdawa
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 6 April 2017 — Z. MAN pgl. Z.
543
  • Bahwa suami saksi mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Saksi TONDRI APENDI Pgl TON, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekira pukul 14.00.WIB di jorong Sungai Sariek desa Muara tajung Kecamatan KemangBaru Kabupaten Sijunjung saksi telah membeli 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna biru dari Terdawa
    WIBdi Jorong Tabek Maju, Nagari Tabek, Kecamatan Timpeh, KabupatenDamasraya, Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Paijo;Bahwa pada waktu) meminjam sepeda motor tersebut Terdakwamengatakan akan dipergunakan untuk mengambil sepeda motor milikteman Terdawa yang rusak di Tri Mulya;Bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulyadan Karena kendaraan temannya tidak ada lagi di Tri Mulya maka Terdakwalangsung pergi ke Takung Kabupaten Kiliran Jao menuju rumah temanHalaman 7
    WIBdi Jorong Tabek Maju, Nagari Tabek, Kecamatan Timpeh, KabupatenDamasraya, Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Paijo;Bahwa pada waktu). meminjam sepeda motor tersebut Terdakwamengatakan akan dipergunakan untuk mengambil sepeda motor milikteman Terdawa yang rusak di Tri Mulya;Bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulyadan Karena kendaraan temannya tidak ada lagi di Tri Mulya maka Terdakwalangsung pergi ke Takung Kabupaten Kiliran Jao menuju rumah temanTerdakwa
    Dengan SengajaMenimbang bahwa, Menurut Memori Van toelighting, sengaja adalahwilen en wetens atau tahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslahterdapat suatu pengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatuperbuatan dan termasuk segala akibatnya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN MrjMenimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan akandipergunakan untuk mengambil sepeda motor milik teman Terdawa
    Kehendak untukmempunyai dalam hukum pidana dapat terlinat dari perobuatanperbuatan yangseolaholah ia sebagai pemilik dari benda tersebut, misalnya meniual,menggadaikan, menikmati dan lainlain.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa awalnya meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan akandipergunakan untuk mengambil sepeda motor milik teman Terdawa yang rusakdi Tri Mulya selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulya danKarena kendaraan temannya tidak ada
Register : 09-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 5 Agustus 2015 — Dian Prayitno als. Yeyen bin Sudiono
496
  • Sedangkan temannya yang bernamaRIO. berhasil melarikan diri;eBahwa terdawa menguasi narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabhusabhutersebut rencananya akan dipakai sendiri tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya yang sah;eBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLoboratorium Forensik Bareskrim Polri Loboratorium Forensik CabangSemarang Nomor Lab : 381/NNF/2015 tanggal 5 April 2015, yang di tandatangani oleh 1.
    membenarkan semua barang bukti yang dihadirkandipersidangan dan barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakanmengkonsumsi sabhusabhu yang ditemukan di rumah terdakwa;Tanggapan terdakwa:e Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;1 Saksi AGUS DWI SANTOSO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dansaksi adalah petugas kepolisian satuan narkoba Polres Tegal Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdawa
    Sedangkan temannya yang bernamaRIO. berhasil melarikan diri;eBahwa terdawa menguasi narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabhusabhutersebut rencananya haya akan dipakai sendiri serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannyayang sah;eBahwa terdakwa pernah di hukum selama 4 (empat) tahun dalam perkarakepemilikan narkotika jenis sabhu dan baru keluar pada bulan Oktober 2014;Bahwa terdakwa sangat menyesal serta berjanji tidak akan lagi
    Sedangkan temannya yang bernamaRIO berhasil melarikan diri;eBahwa terdawa menguasi narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabhusabhutersebut rencananya haya akan dipakai sendiri serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannyayang sah;eBahwa terdakwa pernah di hukum selama 4 (empat) tahun dalam perkarakepemilikan narkotika jenis sabhu dan baru keluar pada bulan Oktober 2014;eBahwa terdakwa sangat menyesal serta berjanji tidak akan lagi
Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 917/Pid.B/2013 / PN-RAP
Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana - CHANDRA SYAHPUTRA SINAGA
212
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam les putin BK2571 YAJdan 1(satu) unit Handphone merk GSTAR warna hitam silfer ;Dikembalikan pada yang berhak.6.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1604/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 14 Nopember 2013 — DICKY als. KOKO
3313
  • Menyatakan terdawa DICKY als. KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantara dalam Jual Beli Narkonika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DICKY als. KOKO dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    Menyatakan terdawa DICKY als. KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantaradalam Jual Beli Narkonika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DICKY als. KOKO dengan Pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 412/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 10 Desember 2013 — ANDI HIDAYAT alias ABI bin AANG ABDUL KOHAR
5113
  • Menghukum ia terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan denda sebesar Rp.1000.000.000.- (satu milliar rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : - Sabu-sabu seberat 0,1485 gram.- 1 (satu) buah cangklong.- 1 (satu) buah HP merek Nexian warna hitam.Dipakai dalam perkara ENENG RITA;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    dilalui oleh terdakwa makadiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memperhatikan pas 112 ayat 1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan seluruh peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDI HIDAYAT alias ABI bin AANG ABDULKOHAR dengan indentitas lengkap sebagaimana telah disebutkan diatas telahterbukti dengan secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman*;2 Menghukum ia terdawa
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
BEJO BIN PONIJAN
8022
  • Oktariansyah mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada yang sedang menyalah gunakan Narkotika, kemudian setelahmendapat informasi saksi diperintahan oleh pimpinan untuk langsungmenuju kelokasi yang telah disebutkan dan para saksi beserta anggotayang lain dari satuan Narkoba Polres Lampung Tengah menuju lokasi dansesampainya dirumah terdakwa sekira pukul 20.00 Wib, para saksimelakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa BEJOyang sedang duduk dilantai dan didepan terdawa terdapat barang
    19.30 Wib saksi bersama saksi DIMAS mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada yang sedang menyalah gunakanNarkotika, kemudian setelah mendapat informasi saksi diperintahanoleh pimpinan untuk langsung menuju kelokasi yang telah disebutkandan para saksi beserta anggota yang lain dari satuan Narkoba PolresLampung Tengah menuju lokasi dan sesampainya dirumah terdakwasekira pukul 20.00 Wib, para saksi melakukan penggerebekan danberhasil mengamankan terdakwa BEJO yang sedang duduk dilantaidan didepan terdawa
    saksi bersama saksi M OCTARIANS YAHmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang sedangmenyalah gunakan Narkotika, kemudian setelah mendapat informasisaksi diperintahan oleh pimpinan untuk langsung menuju kelokasiyang telah disebutkan dan para saksi beserta anggota yang lain darisatuan Narkoba Polres Lampung Tengah menuju lokasi dansesampainya dirumah terdakwa sekira pukul 20.00 Wib, para saksimelakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwaBEJO yang sedang duduk dilantai dan didepan terdawa
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3668/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Dedi Rahmadsyah Ginting
153
  • Bank Sumut JI.Jamin Ginting Kel.Titi Rante kec.Medan Baru Medan laluterdakwa mendatangi sepeda motor saksi korban dengan membawa 1 (satu) kunci Tdan 4 (empat) anak kunci kemudian terdakwa mencoba membuka lobang kuncidengan anak kunci namun tidak terbuka dan terdakwa membuka lobang kunci kontaksepeda motor hingga rusak seanjutnnya terdakwa mendorongg sepeda motor tersebutnamun pada saat terdakwa mendorong sepeda motor sekitar 1 (Satu) meter datingbeberapa orang mengatakan maling kau ya kemudian terdawa
    melarikan diri danberhasil ditangkap massa kemudian terdawa diserahkan ke Polsek Medan Baru gunaselanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp 30.200.00,00 (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5e KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut:1.
    dari 10 Putusan Nomor 3668/Pid.B/2020/PN Mdnkec.Medan Baru Medan lalu terdakwa mendatangi sepeda motor saksi korbandengan membawa 1 (satu) kunci T dan 4 (empat) anak kunci kemudian terdakwamencoba membuka lobang kunci dengan anak kunci namun tidak terobuka danterdakwa membuka lobang kunci kontak sepeda motor hingga rusak seanjutnnyaterdakwa mendorongg sepeda motor tersebut namun pada saat terdakwamendorong sepeda motor sekitar 1 (Satu) meter dating beberapa orangmengatakan maling kau ya kemudian terdawa
    melarikan diri dan berhasilditangkap massa kemudian terdawa diserahkan ke Polsek Medan Baru gunaselanjutnya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 30.200.00,00 (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena tindak pidana pencurian sepeda motor
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 240/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 22 Mei 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : NEKKI ALS OJEK BIN ARHAM MUDIN Tempat Lahir : Lubuklinggau Umur / Tgl Lahir : 26 tahun/19 November 1988 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Jl.Letkol Atmo Rt.06 Kelurahan Bandung Kiri Kecamatan Lubuklinggau Barat Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh
3411
  • Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi herwan Jeri BinMuhamad ujange Bahwa benar berawal ketika saksi korban herwan jeri Bin MuhamadUjang dengan saksi peri datang menemui terdakwa yang beralamat diJl.Letkol Atmo Rt.06 kelurahan bandung kiri kec.lubuklinggau baratkota lubuklinggau untuk menanyakan perihal sisa hutang sebesarRp.30.000 dari hasil tukar Hp lalu saksi bertanya kepada terdawa
    jam15.00 Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi herwan Jeri BinMuhamad ujangBahwa benar berawal ketika saksi korban herwan jeri Bin MuhamadUjang dengan saksi peri datang menemui terdakwa yang beralamat diJl.Letkol Atmo Rt.06 kelurahan bandung kiri kec.lubuklinggau baratkota lubuklinggau untuk menanyakan perihal sisa hutang sebesarRp.30.000 dari hasil tukar Hp lalu saksi bertanya kepada terdawa
    Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi herwan Jeri BinMuhamad ujang Bahwa benar berawal ketika saksi korban herwan jeri Bin MuhamadUjang dengan saksi peri datang menemui terdakwa yang beralamat diJl.Letkol Atmo Rt.06 kelurahan bandung kiri kec.lubuklinggau baratkota lubuklinggau untuk menanyakan perihal sisa hutang sebesarRp.30.000 dari hasil tukar Hp lalu saksi bertanya kepada terdawa
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 515/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. Jamal Als Akop Bin Gusnan Yusuf; 2. Suaimi Als Barong Bin Suwandi;
336
  • Saksi adaikut bersama regu berpatroli anggota polisi dari polsek tempilang yangmengamankan acara hiburan di tempat orgen tunggal dan memperingatkankepada Sdr Terdawa I SUHAIMI Als. BARONG Bin.
    Saksi terjatunh kemudian datang Terdawa SUHAIMI Als.BARONG Bin.
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 47/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dapot Manurung,SH
Terdakwa:
1.Novie Antonius Timbuleng
2.Paula Meity Ratag
410
  • dan Terdakwa II Paula Meity Ratag, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
  • Menjatuhkan oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap terdakwa I Novie Antonius Timbuleng dan Terdakwa II Paula Meity Ratag masing-masing selama 5 (Lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdawa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdawa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A1K warna hitam ;
    2. 1 (satu) tas tangan warna coklat ;
    3. 1 (satu) buku rakapan
    4. Uang tunai sejumlah Rp. 879.000,- (delapan ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)
Register : 20-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 245 Pid. B /2013 /PN.PBR
Tanggal 29 April 2013 — M. YUKO ALS YUKO
286
  • Menyatakan terdawa M. YUKO ALS YUKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dan PENCURIAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 65 ayat(1) dan pasal 362 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaM. YUKO ALS YUKO dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Novita membawa barang tersebutdan sesampainya pada suatu tempat terdakwa menurunkan saksi Novita denganmengatakan bahwa terdakwa akan mengambl koncinya yang tertinggal namunsebenarnya terdawa kembali lagi ketoko milik saksi Elita dan meminta kepada Elitauang sebesar Rp. 1.000.000, yang mengatakan saksi Novita yang menyuruh.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menunjukan barangbukti berupa:e 1 (satu ) unit HP Blackberry Torch 9810 warna hitam Silver dengan nomor IMEI357694041569855.Menimbang
    Novitamembawa barang tersebut dan sesampainya pada suatu tempat terdakwa5menurunkan saksi Novita dengan mengatakan bahwa terdakwa akanmengambl koncinya yang tertinggal namun sebenarnya terdawa kembalilagi ketoko milik saksi Elita dan meminta kepada Elita uang sebesar Rp.1.000.000, yang mengatakan saksi Novita yang menyuruh , dengandemikian maka unsur ke 2, 3, dan 4 dalam dakwaan tersebut telahterpenuhi.Menimbang, bahwa pasal 362 KUHP mengandung unsurunsur sebagaiberikut :1. Barang siapa2.
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 305/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HERU SIBAWAIH
2933
  • Karang taliwang terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sedikit terbuka selanjutnya terdakwa masukdengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada di dalamterdakwa melihat 1 buah HP merk OPPO A5S warna hitam kemudian tanapseizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatyang bersamaan perbuatan terdawa tersebut diketahui oleh pemilik Hp yaknisaksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa mengambil Hp tersebutHalaman 2 Putusan No. 305/Pid.B/2021/Pn/Mtr.selanjutnya
    Karang taliwang terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sedikit terbuka selanjutnya terdakwa masukdengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada di dalamterdakwa melihat 1 buah HP merk OPPO A5S warna hitam kemudian tanapseizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatyang bersamaan perbuatan terdawa tersebut diketahui oleh pemilik Hp yaknisaksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa mengambil Hp tersebutselanjutnya terdakwa melepas kembali Hp tersebut lalu
    denganmenggunakan sepeda motor Honda astrea legenda 2 wana hitam,dengan No.Pol : 4533 ANBahwa awalnya terdakwa berangkat dari Ampenan dengan niatuntuk melakukan pencurian dan setelah tiba di kelurahan Karangtaliwang Terdakwa melihat rumah dalam keadaan sedikit terbukasehingga Terdakwa masuk dan menemukan sebuah HP yangkemudian Terdakwa ambil namun setelah terdakwaberhasilmengambil Hp tersebut dan saat mau membawa Hp tersebutperbuatan terdakwa di ketahuimoleh pemilik Hp sehingga terdakwamelempar Hp tersebutlalu terdawa
    Karang taliwang terdakwamelihnat sebuah rumah dalam keadaan sedikit terobuka selanjutnya terdakwamasuk dengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada didalam terdakwa melihat 1 buah HP merk OPPO A5S warna hitam kemudiantanap seizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatterdakwa mau membawa Hp tersebut perbuatan terdawa tersebut diketahui olehpemilik Hp yakni saksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa sudahmemegang Hp tersebut selanjutnya terdakwa melepas
    Karang taliwang terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sedikit terbuka selanjutnya terdakwa masukdengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada di dalamterdakwa melihat 1 buahn HP merk OPPO A5S warna hitam kemudian tanapseizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatterdakwa mau membawa Hp tersebut perbuatan terdawa tersebut diketahui olehpemilik Hp yakni saksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa sudahmemegang Hp tersebut selanjutnya terdakwa melepas
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1551/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DODI alias DODI
2.IRFAN bin MANSUR
4224
  • TanjungPriok, Jakarta Utara, para Terdakwa langsung menghampiri mobil Korban laluTerdakwa Il IRFAN bin MANSUR (posisi dibonceng oleh Terdakwa MUHAMMAD DODI alias DODI) langsung menarik handphone merek VIVO Ywarna biru milik Korban, setelah itu Kedua Terdakwa langsung melarikan dirinamun perbuatan para Terdakwa tersebut diketahui olen warga sehinggakedua Terdawa dikejar serta ditangkap oleh warga.
    TanjungPriok, Jakarta Utara, para Terdakwa langsung menghampiri mobil Korban laluTerdakwa Il IRFAN bin MANSUR (posisi dibonceng oleh Terdakwa MUHAMMAD DODI alias DODI) langsung mengambil handphone merekVIVO Y warna biru milik Korbandari tangan Korban, setelah itu keduaTerdakwa langsung melarikan diri namun perbuatan para Terdakwa tersebutdiketahui oleh warga sehingga kedua Terdawa dikejar serta ditangkap olehwarga.
    IIIRFAN bin MANSUR (posisi dibonceng oleh Terdakwa MUHAMMAD DODIalias DODI) langsung menarik handphone merek VIVO Y warna biru milikKorban, setelah itu kedua Terdakwa langsung melarikan diri namun perbuatanpara Terdakwa tersebut diketahui olen warga sehingga kedua Terdawa dikejarserta ditangkap oleh warga;Menimbang, bahwa adapun handphone merek VIVO Y warna biru milikKorban senilai Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) atau setidaktidaknya senilaiitu;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas,
    Utr.para Terdakwa tersebut diketahui olen warga sehingga kedua Terdawa dikejarserta ditangkap oleh warga;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, telah terpenuhi;Menimbang bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum yang menyatakanperbuatan Para Terdakwa telan memenuhi unsur dari dakwaan yangdidakwakan kepada Para Terdakwa, yaitu dakwaan
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 20/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 2 April 2013 — MOCH. EFAN
8848
  • dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul18.00 Wita, Terdakwa MOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjar anyar,setelah bertemu didepan SPBU atau pompa bensin di Banjar Anyar setelahbertemu keduanya menuju Terminal Kediri, namun belum sampai diterminalkeduanya melihat sebuah laptop diatas meja di depan toko limas sehingga timbulniat Terdawa
    merk acer warna hitam tanpa seijinpemilknya;= Bahwa Terdakwa mengambil laptop tersebut bersama dengan temanTerdakwa yang bernama Firdaus;= Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul18.00 Wita, Terdakwa MOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjaranyar, setelah bertemu didepan SPBU atau pompa bensin di Banjar Anyarsetelah bertemu keduanya menuju Terminal Kediri, namun belum sampaiditerminal keduanya melihat sebuah laptop diatas meja di depan toko limassehingga timbul niat Terdawa
    bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut := Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul18.00 Wita, Terdakwa MOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjaranyar, setelah bertemu didepan SPBU atau pompa bensin di Banjar Anyarsetelah bertemu keduanya menuju Terminal Kediri, namun belum sampaiditerminal keduanya melihat sebuah laptop diatas meja di depan toko limassehingga timbul niat Terdawa
    seluruhnya atau sebagianadalah milik orang lain:Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagai berikut :berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 18.00 Wita,Terdakwa MOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjar anyar, setelahbertemu teman Terdakwa bernama FIRDAUS didepan SPBU atau pompa bensindi Banjar Anyar setelah bertemu keduanya menuju Terminal Kediri, namun belumsampai diterminal keduanya melihat sebuah laptop diatas meja di depan tokolimas sehingga timbul niat Terdawa
    Unsur Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa terdapat fakta persidangan sebagai berikut, bahwapada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 18.00 Wita, TerdakwaMOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjar anyar, setelah bertemudidepan SPBU atau pompa bensin di Banjar Anyar setelah bertemu keduanyamenuju Terminal Kediri, namun belum sampai diterminal keduanya moelihatsebuah laptop diatas meja di depan toko limas sehingga timbul niat Terdawa untukmemiliki
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Amran Als Mran Bin Saparudin
637
    1. Menyatakan terdakwa AMRAN Als MRAN Bin SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Register : 08-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 409/Pid B/2015/PN.Idm.
Tanggal 1 Maret 2016 — YANTO BIN (Alm) RASJA
468
  • Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa YANTO BIN (Alm) RASJA, tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah baju berwama biru corak putih cokelat bergambar singa barongbertuliskan bali ;Dikembalikan kepada saksi EKO BAMBANG SUSANTO BIN SUSILO HADI, sebagaiPemilik ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdawa
Putus : 12-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 167/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENI RIANDA ALIAS KAK PEN ALIAS MAK PRANG BINTI ISMAIL
345
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sigli ,membeli, menyewakan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, dengan cara sebagaiberikut:e Sebelumnya Nurul Amran (berkas perkara terpisah) bersama dengan Putra danyayang (DPO) datang kerumah terdawa
    Setelah disepakati oleh terdawa lalu mobil tersebut di serahkan kepadaterdakwa untuk dicarikan orang yang henda menerima gadai sehingga mobil tersebutdiserahkan kepada terdakwa bersama dengan STNKnya.
    PidieJaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sigli, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan dengan cara sebagai berikut:e Sebelumnya Nurul Amran (berkas perkara terpisah) bersama dengan Putra danyayang (DPO) datang kerumah terdawa dengan membawa mobil Avanza warna hitammetalik BK 1282 QV dengan tujuan
    untuk dicarikan orang gadai.e Setelah disepakati oleh terdawa lalu mobil tersebut di serahkan kepada terdakwauntuk dicarikan orang yang henda menerima gadai sehingga mobil tersebut diserahkankepada terdakwa bersama dengan STNKnya.e Keesokan harinya Nasruddin Alias Narot bin Ibrahim bersamasama dengan DasriAlias Nyakri sedang berboncengan dengan sepeda motor pada saat hendak melewatirumah terdakwa lalu terdakwa meminta untuk berhenti ada yang mau dibicarakan.e Pada saat bertemu dengan terdakwa lalu
    Sekira pkl 03.00 wib sampai kerumah yang berada diGp.muko Jurong dan pada saat itu terdawa marahmarah pada FAISAL di karenakan tidakjadi di ambil mobil dan KEK DAN (suami KAK PEN ALIAS MA PRANG) mengatakanPada Saudara TAFU " kamu buka terus Ban sirap mobil toyota avanza dan sekalian ambildongkrak nya untuk kita jual.