Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilebak Nomor 28, RT.004, RW.003, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilebak Nomor 28, RT.004, RW.003, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 7278/Pdt.G/2019/PA.Sor.

yang sah, menikah pada tanggal 08 Oktober 2014 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 10 dari halaman 15.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Tipar, RT.0O2 RW.009, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Tipar, RT.002 RW.009, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 24 Juni 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan

Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anakHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 6595/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6595/Pdt.G/2019/PA.Sor.

yang sah, menikah pada tanggal 08 Oktober 2000 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiparayKabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2017 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cisungalah RT 002, RW 013, DesaLangensari, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cisungalah RT 002, RW 013, DesaLangensari, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 30 September 2019 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SolokanJeruk, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Awal bulan Juli2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Awal bulan Juli2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamyang sifat nya

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 10 Januari 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsoang; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat

KabupatenGarut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yang diberinama Ananda Zamzam Al Gifari,umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugaat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2015,sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering pulang larut malam dan Tergugat banyak mempunyaihutang tanpa sepengetahun Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengara Penggugat dan Tergugt

KabupatenGarut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yang diberinama Ananda Zamzam Al Gifari,umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugaat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Februari tahun 2015,sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering pulagn larut malam dan Tergugat banyak mempunyaihutang tanpa sepengetahun Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengara Penggugat dan Tergugt

Kabupaten Garut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yang diberi nama Ananda Zamzam AI Gifari,umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugaat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Februari tahun 2015,sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering pulagn larut malam dan Tergugat banyak mempunyai hutangtanpa sepengetahun Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengara Penggugat dan Tergugt

Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanMaret 2005, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan lalupindah kerumah kos 2 tahun 8 bulan lalu dan telah dikaruniai 1 anakANAK;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak sekitar 7 tahun 4 bulan yang lalu mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat mempunyai WILyang puncaknya Tergugt

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanMaret 2005, kemudian setelah nikah Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 2586/Pdt.G/2013/PA.Bjnbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan lalupindah kerumah kos 2 tahun 8 bulan lalu dan telah dikaruniai 1 anakANAK; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak sekitar 7 tahun 4 bulan yang lalu mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat mempunyai WILyang puncaknya Tergugt

Iming Raya, RT 005, RW 016, Kelurahan Beji,Kecamatan Beji, Kota Depok; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan

Iming Raya, RT 005, RW 016, Kelurahan Beji,Kecamatan Beji, Kota Depok; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan

yang sah, menikah pada tanggal 07 Januari 2006 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 10 dari halaman 15.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Simpang Tengah RT. 02 RW. 12 Desa ParungSerab Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Simpang Tengah RT. 02 RW. 12 Desa ParungSerab Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 31 Oktober 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KatapangKabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Pasir Wangi Blok A1 (dekat Pos Satpam), RT004, RW 008, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Pasir Wangi Blok A1 (dekat Pos Satpam), RT004, RW 008, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6743/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 18 April 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anakHalaman 10 dari halaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Sari, RT 003, RW 009, DesaCipatik, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Sari, RT 003, RW 009, DesaCipatik, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisihan

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 05 Juni 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Batukarut Kecamatan Arjasari KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Batukarut Kecamatan Arjasari KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 17 April 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak bahwa Penggugat dan

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2017mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

yang sah, menikah pada tanggal 03 Agustus 1999 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan Majalaya ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anakHalaman 10 dari halaman 15.

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cangkring, RT 001, RW 007, KelurahanJelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 3 (tiga) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cangkring, RT 001, RW 007, KelurahanJelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 3 (tiga) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisinan

yang sah, menikah pada tanggal 02 Juli 2003 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 3 (tiga) orang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2019 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cigebar RT.0O7 RW.018 No.20 KelurahanBojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 5 dari halaman 16. Putusan Nomor 7551/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cigebar RT.007 RW.018 No.20 KelurahanBojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2006mulai terjadi perselisihan dan

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 04 November 2019 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jatisari RT 003, RW 015, Desa Sarimanah,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jatisari RT 003, RW 015, Desa Sarimanah,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena

yang sah, menikah pada tanggal 18 Mei 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan lbun,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 11 dari halaman 16.

tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk rnenceraikanTergugat; Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat di banyuwangi selama kurang lebih 5 (lima) tahunkemudlarn pindah di pare di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaisatuorang anak bernama: XXX, umur 8 tahun, yang sekaranglkut bersama Tergugt, Bahwa setahu saksi Sekarang Penggugat dan Tergugat sud~kuranglebihselama 2 (dua) tahun 6 (enm) bulan telah berpisah tempattinggal

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikamTergugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tanggai selama kurang lebih6 (enam) tahun 5 (lima) bulan dan Tergugat tinggal di Banyuwangi sekitar2 (dua) tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaisatuorang anak bernama : Achmad Ariyadi, umur 8 tahun, yang sekarangikut bersama Tergugt

Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunya, satuorang ana~bernamaAchmad Ariyadi, umur 8 tahun, yang sekarang ikut bersama Tergugt,3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisaahan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Tergugat jarang ~ekerja da~mempunyai pendapatan yang tidak cukup dalam membiayai kehidtlpan ruht)~tangga Penggugat sampai harus pergi ke luar negeri Taiwan beker!4.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 13 Januari 2020, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan faktorekonomi yang tidak diberi nafkah oleh suami, selain hal tersebut Tergugatternyata Memiliki Banyak Hutang Kepada banyak orang sehinggaPenggugat selalu di datangi Oleh orangorang yang mau menagih hutangTergugat sehingga terjadi pertengkaran dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali, bahkan saat ini Tergugt

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak 13 Januari 2020, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan faktorekonomi yang tidak diberi nafkah oleh suami, selain hal tersebut Tergugatternyata Memiliki Banyak Hutang Kepada banyak orang sehingga Penggugatselalu di datangi Oleh orangorang yang mau menagih hutang Tergugatsehingga terjadi pertengkaran dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali, bahkan saat ini Tergugt

Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan,namun sejak 13 Januari 2020 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan faktor ekonomi yangtidak diberi nafkah oleh suami, selain hal tersebut Tergugat ternyata MemilikiBanyak Hutang Kepada banyak orang sehingga Penggugat selalu di datangiOleh orangorang yang mau menagih hutang Tergugat sehingga terjadipertengkaran dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, bahkansaat ini Tergugt

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Palalangon, RT 004, RW 005, DesaCampakamulya, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Palalangon, RT 004, RW 005, DesaCampakamulya, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan

yang sah, menikah pada tanggal 01 Juni 2006 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2019 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan

Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pameutingan RT.003 RW.009 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 4 dari halaman 14. Putusan Nomor 7268/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pameutingan RT.003 RW.009 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

yang sah, menikah pada tanggal 26 Februari 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan BaleendahKabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena