kemudian terdakwa membeli shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa merupakan pengguna narkotika yang berdasarkan Moodnya, terdakwabukan pengguna rutin melainkan sifatnya musiman;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sempat menggunakan shabu beberapa satuhari sebelum penangkapan sehingga hasil test urine terdakwa adalah Positif;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa didapatkan diagnosis sebagai berikut :Terdakwa ketergantungan metamfetamina dengan penggunaan masih aktif meski dalamlingkungan terlindung

Harno alias Mapikirmenyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepada parakorban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapak menujuke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebut adalahtipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi dan terlindung olehhutan supaya saksi Muhdi alias Masandi alias Abah Wahyu bin (almarhum)luk saksi Muhdi alias Masandi alias Abah Wahyu bin (almarhum) Iluk danenam orang temannya yang lain mudah untuk mengambil barangbarangmilik

Harno alias Mapikir menyuruh semuanya berhentisejenak untuk menunjukkan kepada para korban bahwa di atas dari tempatberhenti tersebut ada jalan setapak menuju ke rumah tempat penyimpanankayu gaharu, dimana hal tersebut adalah tipuan agar korban mau naik keatas ke tempat yang sepi dan terlindung oleh hutan;Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatansemuanya turun dari sepeda motor lalu Ahkmad Saudi bin Marzuki yangmenggunakan baju kaos warna hitam, jaket dan celana levis warna

Harno alias Mapikir menyuruh semuanya berhentisejenak untuk menunjukkan kepada para korban bahwa di atas dari tempatberhenti tersebut ada jalan setapak menuju ke rumah tempat penyimpanankayu gaharu, dimana hal tersebut adalah tipuan agar korban mau naik keatas ke tempat yang sepi dan terlindung oleh hutan supaya saksi Muhdi aliasMasandi alias Abah Wahyu bin (almarhum) Iluk saksi Muhdi alias Masandialias Abah Wahyu bin (almarhum) Iluk dan enam orang temannya yang lainmudah untuk mengambil barangbarang

sebagai perlindungan terhadap masyarakat dariperbutan terdakwa (Social defense) dan perbaikan terhadap terpidana(Treatment of offender);Menimbang, bahwa selain itu juga Majelis Hakim berpendapat bahwadiharapakan supaya terpidana dapat mengambil hikmah atas kejadian inisehingga dapat merubah sikap dan sifat terpidana untuk berpikir kKedepan dandiharapkan sebagai generasi penerus bangsa yang bermoral dengan tujuan untukmenghindarkan terpidana atau terdakwa dari pengaruh buruk maka masyarakatakan terlindung

menganjurkan kepada istri saya untuk memikirkanlagi katakata yang dikeluarkan kepada saya dan istri sayapunbersikap diam;Setelah saya mencoba mengajak istri saya bicara dengan baikbaik dan tidak mendapat tanggapan dari istri saya, barulah sayameninggalkan rumah tempat kami tinggal dengan harapan semogaistri saya sadar dengan kata kata yang mungkin khilaf dilontarkanterhadap saya dan mengerti dengan maksud dan tujuan sayamenjaga persangka buruk dari lingkungan tempat tinggal danmenjaga istri saya agar terlindung

Pontianak;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa melihat penyeberang jalan kakitersebut sekitar jarak 15 (lima belas meter) di depan terdakwa dan posisipejalan kaki LA KUN NEN saat itu sudah di pertengahan jalan antara jalurkanan dan jalur kiri;Bahwa terdakwa berusaha menghindari kecelakaan dengan menurunkan gigiperseneling dari gigi empat ke gigi tiga, sambil melepas gas dan mengurangikecepatan, kemudian terdakwa berusaha menghindar ke kanan;Bahwa saat itu penyeberang jalan kaki tersebut tidak ada terlindung

tersebut benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat kKeras .Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet pil dobel Ltersebut tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan , khasiat ataukemanfaatan dan mutu obat keras, dimana terdakwa juga memberikan pilDobel L yang sudah tidak disimpan sesuai tata cara penyimpanan danperedaran sediaan farmasi dalam kemasan asli , terlindung

Penggugat dan Tergugat ANAK, namunPenggugat tetap tidak dibenarkan mengha langhalangi Tergugat selaku ayahkandungnya untuk dapat mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebutdan anakpun berhak mendapatkan kasih sayang dari kedua orang tuanya,selanjutnya kedua orang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untukmenafkahi, mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungl,menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya.Dengan demikian hak dan kepentingan anakanak tersebut akan terlindung

sebagai perlindungan terhadap masyarakat dariperbutan terdakwa (Social defense) dan perbaikan terhadap terpidana(Treatment of offender);Menimbang, bahwa selain itu juga Majelis Hakim berpendapat bahwadiharapakan supaya terpidana dapat mengambil hikmah atas kejadian inisehingga dapat merubah sikap dan sifat terpidana untuk berpikir kKedepan dandiharapkan sebagai generasi penerus bangsa yang bermoral dengan tujuan untukmenghindarkan terpidana atau terdakwa dari pengaruh buruk maka masyarakatakan terlindung

Kecamatan Silinda KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa pada saat kejadian terdakwa berada di dekat mobil pick up yangdikemudikan oleh terdakwa Reking lalu terdakwa NURMAN SILANGITmendengar antara terdakwa Reking dengan Saksi Korban PAULUS bertengkarmulut maka terdakwa menghampirinya kemudian terdakwa menarik tangananaknya yang bernama Reking dikarenakan orang sudah banyak yang datangmaka dengan sendirinya kejadian tersebut bubar;Bahwa terdakwa tidak melihat ada orang datang ke peron dikarenakanterdakwa terlindung

YUNI dengan tujuansupaya terlindung dan tidak diketahui orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menyimpan narkotika jenissabusabu dilakukan tanpa izin dari Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN TgtDengan demikian unsur tanpa hak menyimpan telah terpenuhi:;Ad.3 Unsur Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, narkotika adalah zat atau obat yang

dan tenang.Pemeriksaan ASESMEN MEDIS:Penggunaan Narkotika atas nama INDRA BAYU Bin SUHARDI RAHMAN,pada hari Senin tanggal Dua Belas Bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua PuluhSatu didapatkan :Kesimpulan :Berdasarkan hasil Pemeriksaan, hasil wawancara serta PedomanPenggolongan dan Diagnosis Gangguan Jiwa di Indonesia Ill, dapatdisimpulkan , ditemukan adanya suatu gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan dan stimulansia lainya yaitu Tetrahidrokanabinol (Ganja) dankini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung

B/145/V/ka/rh.00/2018/BNNKKS tanggal 31 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Badan Narkotika Nasional Kabupaten Kuantan Singingi, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa Terdakwa ROLLY RADIANTO Als IROL Bin DARLIUSditemukan adanya Gangguan Mental dan Prilaku Akibat Penggunaan ZatStimulant AmphetamineMethamphetamine (F.15.21 kini abstinen tetapidalam suatu lingkungan yang terlindung / di dalam LembagaPemasyarakatan); Bahwa perbuatan terdakwa dalam

Bahwa Bahwa Penggugat menjadi Terlindung Lembaga Perlindungan Saksi danKorban Republik Indonesia (LPSK RI) sejak 30 Juni 2015 dengan NomorPerjanjian : PERJ 118/1.DIV1.3 / LPSK/VI / 2015.7. Bahwa oleh petugas LPSK RI, Penggugat diminta untuk membuat tanggapan suratAgus Riyanto (Oknum Kajari Manggarai) ke Jaksa Agung, Jaksa Agung MudaPengawasan, Ketua Komisi Kejaksaan, Ketua Ombudsman RI.8.

KUP / 06 /2016tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKN atas Pengadaan BahanPakai Habis dan Reagentiapada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai TimurTahun Anggaran 2013;Penggugat sama sekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaan NegeriRuteng yaitu Agus Riyanto, Ida Bagus Putu Widnyana walaupun Penggugatmerupakan terlindung LPSK RI sehingga Surat Kepala BPK Perwakilan ProvinsiNTT Nomor: 144 /S/ XIX .

KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKN atas Pengadaan Bahan Pakai Habis danReagentiapada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran2013 sudah keluar tertanggal 24 Juni 2016 danPenggugat sama sekali tidakpernah diklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaanNegeri Ruteng yaitu Agus Riyanto, Ida bagus Putu Widnyana walaupun Penggugatmerupakan terlindung LPSK RI.Bahwa dari LPSK RI juga sudah menyatakan tidak ada panggilan dari KejariManggarai

ISRAYUNANDA Als NANDA Bin SUWENPRI adalah POSITIFMetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan (VeR) HasilAssesmen Medis Nomor 027/RSUDBidyanMed/2019 dengankesimpulan ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat stimulant (F.15.21/kini abstinen, tetapi dalam suatulingkungan yang terlindung/didalam tahanan polres kuansing).Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN TIkAd.2.Didapatkan ketergantungan tingkat sedang dengan pola penggunaanSituasional;Menimbang

: Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban saksi Andi Ariansyah BinAbdul Hasan Ashari;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa untuk menyelamatkan terpidana atau terdakwa daripenderitaan pidana pencambutan penderitaan, pidana pencambutankemerdekaan, khususnya yang berjangka pendek selain itu juga bertujuan untukmenghindarkan terpidana atau terdakwa dari pengaruh buruk pidana perampasan 28 kemerdekaan maka masyarakat akan terlindung

umur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 21 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung

umur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 21 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung

tumbuh.Yang dimaksud dengan memelihara dalam hal ini adalahmenjaga dan merawat baikbaik tanaman ganja agar dapat tumbuhdengan baik.Yang dimaksud dengan memiliki dalam hal ini adalahmengenai sesuatu atau mempunyai sebagai hak milik atas sesuatubenda atau barang yaitu apakah barang tesebut akan di jual, dirubah bentuknya, disimpan, dikonsumsi sendiri ataupun diberikankepada orang lain.Yang dimaksud dengan menyimpan dalam hal ini adalahmenaruh atau menempatkan sesuatu benda di suatu tempatdengan tujuan agar terlindung

mendapat ijin edar ;e Bahwa sesuai pasal 108 (1) UU RI No. 36 th. 2009disebutkan bahwa praktek kefarmasian yang meliputipembuatan termasuk pengendalian mutu sedian farmasi,pengamanan, pengadaan, penyimpanan danpendistribusian obet, pelayanan obat atau resep dokter,pelayan informasi obat serta pengembangan obat, bahanobat dan obat tradisional harus di lakukan tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangansesuai dengan peraturan undangundang ;e Bahwa obat harus di simpan dalam kemasan asli,terlindung

Selanjutnya Saksimenyembunyikan anak Saksi dibawah pohon sawit yang terlindung kegelapanSaksi pesan sama anak Saksi tersebut jangan pergi sebelum mamak temuimamak ngambil motor dulu dan saat itu dijawab iya.