Ditemukan 388 data
47 — 9
dari arah berlawanan ada sepeda motor yanglajunya oleng /zigzag Honda Beat berboncengan dengan seorang perempuan dansetelah jaraknya sudah dekat terdakwa berusaha menghindar ke kanan danmengerem tetapi sepeda motor tersebut juga bergerak kembali ke arah lajurnya danakhirnya terjadi tabrakan ;Bahwa mobil pick up yang saksi kendarai jalannya pelan karena disekitar situ adaorang punya acara hajatan ;Bahwa terdakwa membunyikan klakson dan menyalakan sein kanan, karena daridepan ada kendaraan dan ada terop
29 — 13
bersama dengan keluarga kemudian adik ipar saksi datangke rumah Terdakwa untuk menanyakan hal tersebut dan keluargaTerdakwa mau bertanggung jawab tetapi menunggu Terdakwa luluskarena Terdakwa masih sekolah namun saksi tidak mau karena anaksaksi butuh kejelasan status anak yang akan dilahirkannya sehinggaakhirnya ada kesepakatan ketika kehamilan anak saksi berumur 7 bulanTerdakwa mau menikahi anak saksi secara sirri lalu kami dan keluargamelakukan persiapan dengan cara mengundang tetangga danmemasang terop
58 — 3
Saksi Bambang Yukidamanto Bahwa Penggugat mempunyai usaha persewaan terop dimana Saksiadalah pegawaikaryawan Penggugat Il sebagai kul sedangkan suamiTergugat adalah sopir dari Penggugat Ik Bahwa Saksi mengetahui serdiri mobil Jeep Feroza wama hitam milkPenggugat Il (Hj. Rasmiati) sering dikendarai oleh suami Tergugat danmerurut suami Tergugat bahwa mobil tersebut dipiniamkan kepada Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Tergugat meminjiam mobil JeepFeroza milik Penggugat I tersebut;3.
16 — 4
Putusan No.0133/Pdt.G/2019/PA.Mgt.saya merasa tidak nyaman lebih baik keluar saja jika tidak focus seperti itukurang lebinnyaB.Tidak benarwaktu awal pernikahan di tubban pun sudah menunjukkan jika acara Yang dilangsungkan di tuban tersebut membuat istri tidak puas/kurang menyenangkankarena acara manten tidak di temukan dan acara hanya sebatas terop/tenda sajatidak ada dekor Yang meriah karenanya memang itu kemampuan kita hanyasebatas itu dan istri pun tetap berkata "kenapa gak di meriahkan padahal
8 — 1
2011 ternyata Pemohon tidak datang dan Termohonsudah terlanjur menyebar Undangan dan belanja, namun pada H2 Pemohonmemberi tahu tidak bisa datang dalam pelaksanaan resepsi pernikahan dansebagaimana pernikahan di rayakan dan Undangan sudah terlanjur di sebarresepsi tetap dilaksanakan tanpa kedatangan Pemohon yang telahmenghabiskan biaya resepsi sekitar Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah )dengan rincian penggunaan sebagai berikut Undangan Resepsi Rp. 1.000.000; Dekorasi Rp. 600.000; Sound dan Terop
10 — 2
pertengkaran tersebutadalah karena masalah ekonomi/nafkah yang kurang karena penghasilanPemohon tidak tentu sehingga Pemohon sering berhutang untuk memenuhikebutuhan keluarga dan untuk modal usaha, tetapi usaha tersebut gagal;Bahwa Saksi tidak tahu tentang Pemohon yang sudah menikah sirri;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah meninggalkan tempat tinggalbersama sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan pabrik, dan penghasilannyasetiap bulan adalah UMR;Bahwa Pemohon mempunyai usaha terop
29 — 1
Bahwa berdasarkan fakta yang telah terbukti, Tergugat Rekonvensiadalah bekerja sebagai tukang terop milik orang tua Tergugat Rekonpensiyang penghasilannya setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000, ( dua jutarupiah ) sampai Rp.3.000.000.;Putusan Cerai Talak, nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 25 dari 294.
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAIDAH BAWASDA 5.000.000, 2.000.000, 7.000.000,JUMLAH 200.550.000, 81.000.000, 281.550.000, Sehingga nampak jelas bahwa terjadinya penyelewengan keuangan baik kreditUsaha Dagang maupun Usaha Kredit pada Pusat Koperasi Pegawai RepublikIndonesia (PKPRl) Pamekasan sejak tahun 2002 yang permodalannyabersumber dari pihak ke Ill, Pengurus, dan APBD Il Kabupaten Pamekasanguna menjalankan Usaha Dagang (Usaha kredit kendaraan bermotor roda dua)dan Usaha Kredit, Perhotelan, Persewaan kursi dan terop pengantin
SUBAIDAH BAWASDA 5.000.000, 2.000.000, 7.000.000, JUMLAH 200.550.000, 81.000.000, 281.550.000, Sehingga nampak jelas bahwa terjadinya penyelewengan keuangan baik kreditUsaha Dagang maupun Usaha Kredit pada Pusat Koperasi Pegawai RepublikIndonesia(PKPRI)Pamekasan sejak tahun 2002 yang permodalannyabersumber dari pihak ke Ill, Pengurus, dan APBD Il Kabupaten Pamekasanguna menjalankan Usaha Dagang (usaha kredit kendaraan bermotor roda dua)dan Usaha Kredit, Perhotelan, Persewaan kursi dan terop pengantin
60 — 63
Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana pelaksana CV.Citra Persada Teknik;2. 1 bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia dan peserta kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana No SPK : 027/486/416-213/2013 tanggal 02 Desember 2013 pelaksana CV.Wulan Mandiri ;3. 1 bendel fotocopy laporan kegiatan rehabilitasi dan kontruksi wilayah pasca bencana TA 2013 Nomor : 360/115/416-213/2014 tanggal 06 April 20154. 1 bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa sound system dan terop
pada kegiatanRehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana pelaksana CV.Citra Persada Teknik;21 bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia dan peserta kegiatanRehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana No SPK : 027/486/416213/2013tanggal 02 Desember 2013 pelaksana CV.Wulan Mandiri ;31 bendel fotocopy laporan kegiatan rehabilitasi dan kontruksi wilayah pascabencana TA 2013 Nomor : 360/115/416213/2014 tanggal 06 April 20154 1 bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa sound system dan terop
Pengadaan jasa sewa Sound system dan terop pada kegiatan sosialisasipengurangan resiko bencana Rehabilitasi dan Rekonstruksi di Kec. Gondang,sebesar Rp. 26.610.000,3). Pengadaan makan minum pada kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi di Kec.Mojoanyar sebesar Rp. 82.800.000,4).
Sehingga Saksimembayar lagi ke CV yang dipinjam benderanya ditambah pajak yang nominalnya Saksilupa dimana untuk bayar sewa benderanya untuk ketiga kegiatan tersebut sekitar Rp.18.000.000, dan pajaknya sekitar Rp. 23.000.000..Bahwa Ditunjukkan oleh Penyidik kepada Saudara dokumen pengadaan langsung tentangpengadaan Jasa sewa sound dan terop pada kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi pascabencana dengan nomor SPK : 027 / / 416213 / 2014, dengan nilai kontrak Rp.26.610.000,0 dan pelaksana adalah CV
Wulan Mandiri, Awalnya Saksi tahu tentang JasaSewa sound dan terop tersebut dilakukan PPK yang tanpa dokumen SPJ dan pajak, PPKhanya meminta uang / bon uang ke Saksi membayar ke sdr. Purwandi (bendahara SekretariatBPBD), Saksi hanya disuruh membayar saja secara berkalikali. Kemudian beberapa waktukegiatan selesai, Saksi menagih SPJ pengadaan jasa sewa sound dan terop tersebut, ternyatatidak ada. Kemudian diusulkan oleh PPK dan sdr. Pongki untuk bikin SPJ dengan carameminjam bendera.
minum pada kegiatan Rehabilitasidan Rekontruksi Pasca Bencana pelaksana CV.Citra Persada Teknik;1 bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia dan peserta kegiatan Rehabilitasidan Rekontruksi Pasca Bencana No SPK : 027/486/416213/2013 tanggal 02 Desember2013 pelaksana CV.Wulan Mandiri ;1 bendel fotocopy laporan kegiatan rehabilitasi dan kontruksi wilayah pasca bencana TA2013 Nomor : 360/115/416213/2014 tanggal 06 April 20151 bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa sound system dan terop
92 — 22
Munawar.Bahwa bangunan yang ada didalamnya berupa Mushalla yang dibangun olehPengurus Yayasan dan direhab oleh para Penggugat, Kantor Sekolah yang kinimenjadi tempat penyewaan terop dan tempat laboratorium sekolah. .Bahwa pihak Tergugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dalam dalildalil bantahannya dan mohon putusan sedang pihak paraPenggugat tidak mengajukan kesimpulan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai
11 — 0
Daarul Aytaam : Sewa Sound , Terop , Kursi dll , Tgl. 5 April2015 sebesar Rp. 24.925.000,TOTAL Rp. 110.425.000, (Terbilang : Seratus SepuluhJuta Empat Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).Bukti tersebut selanjutnya disebut T.11 ;CD rekaman selama proses perkawinan Pemohon dan Termohon.Yang selanjutnya disebut T. 12Bahwa, bukti saksi yang diajukan Pemohon adalah :.
7 — 0
Pemohon merasakeselamatan jiwanya semakin terancam jadi pergi meninggalkan rumah Termohon;Kepergian yang kedua Pemohon dikarenakan terjadi percekcokan karena Pemohonpulang terlambat habis pasang terop, pada sat pulang Pemohon dimakimaki dandilempar sama gastok pakaian pada bagian tubuh Pemohon, padahal sebelumnyaTermohon sudah berjanji tidak mengulangi perbuatannya, disaksikan orang tuaTermohon;3 Karena sikap dan sifat Termohon yang demikian, Pemohon kawatir akankelangsungan hidup dan masa ' depan
33 — 23
tersebut kebanyakan kaos oblong ada yang motif gambar danberbagai warna, kemudian celana pendek dan celana panjang adalah jenis Levis bukankain, dan berbagai merk seperti RIPPCURL dan lainlain, kemudian jaketnya sepertiterbuat dari kain kaos yang tebal seperti switer dengan kombinasi dan warna tunggal.e Bahwa barang dagangan tersebut, saksi gantung di hanger (dipajang sebagaimana tokobaju).e Bahwa toko baju tersebut terletak di pinggir jalan utama (jalan Raya Taliwang Tano),tokonya terbuat dari terop
12 — 10
Misalnya untuk biaya pernikahan,Pemohon menghendaki hanya ijab qobul saja namun Termohon berhutanguntuk sewa terop dll menghabiskan uang sebesar Rp.6.000.000 dan saatini sudah dilunasi oleh Pemohon semuanya.DALAM REKONVENSI1. Bahwa Tergugat rekonvensi menolak dengan tegas jawabanjawaban yang diajukan oleh Penggugat rekonvensi.Z.
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD FARID AFLARICHI
31 — 5
. : L 3842 ZG,tahun 2006, warna hitam silver milik saksi; Bahwa ciriciri knusus di jok belakang atau jok penumpang ada ronjotanatau karung yang di gunakan untuk mengangkut barang yang terbuat daribahan terop serta ada foto copy KTP korban di dalam jok sepeda motortersebut, adapun sepeda motor tersebut di beli bekas secara tunal padapemiliknya yang merupakan warga Benjeng pada tahun 2015. Bahwa terdakwa pada saat mengambil 1 (satu) sepeda motor HondaNF125SD (Honda Supra X 125) No.
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ABDUL WAHAB
46 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Wahab ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/15 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Sumbermulyo RT. 10 RW. 03, DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh (Pasang Terop
69 — 8
Seperangkat Terop, terdiri dari Terpal, Kelambu Kain, Rangka Besi, ukuran 4 x 6 Meter, sebanyak 1 (Satu) Unit, dan ukuran 6 x 8 Meter sebanyak 1 (Satu) Unit, senilai
Rp.10.000.000.(Sepuluh juta rupiah) sekarang dikuasai Tergugat;
5. Uang Arisan ikut di Pak Ida sebesar Rp.6.000.000.(enam juta rupiah) dikuasai Tergugat ;
6. Uang Arisan ikut di B. Herlin Rp.5.000.000.(lima juta rupiah) dikuasai Tergugat;
3.
10 — 0
XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sewa terop, tempattinggal di Dusun Tambaksari Desa Tambakagung, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah kakak kandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 08 Juni2005;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, lalu di rumah kediamanbersama di Dusun Tambaksari RT.013 RW.005 DesaTambakagung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2459 K/Pid.Sus/2016 14 Juli 2013cat pos kamlingRp200.000,00; 15 Juli 2013 PIL Kades Diterima ENDI Rp 14.500.000,00;SUGIANTO30 Juli 2013 isentif team menotoring PNPM Rp800.000,00; 1 Agustus 2013pedel wes tanggirRp 1.000.000,00; 2 Agustus 2013cat pagar balai dsRp450.000,00; 5 Agustus 2013isentif BPDRp 4.000.000,00; 6 Agustus 2013subsidi team volyRp2.500.000,00; 6 Agustus 2013 subsidi clup batminton Rp1.000.000,00; 7 Agustus 2013 tutup terop PILKADES Rp 300.000,00; 8 Agustus 2013 subsidi PSGS Rp1.450.000,00
3.500.000,00;Diterima ABD ROHMAN14 Juli 2013 beli topi linmas Rp550.000,00;14 Juli 2013 cat pos kamling Rp200.000,00;15 Juli 2013 PilKades Diterima ENDI Rp 14.500.000,00;SUGIANTO.30 Juli 2013 isentif team menotoring PNPM Rp800.000,00;1 Agustus 2013 pedel wes tanggir Rp 1.000.000,00;2 Agustus 2013 cat pagar balai Desa Rp450.000,00;5 Agustus 2013 isentif BPD Rp 4.000.000,00;6 Agustus 2013 subsidi team voly Rp 2.500.000,00;6 Agustus 2013 subsidi clup batminton Rp 1.000.000,00;7 Agustus 2013 tutup terop
sulan Jalan Dusun patihan Rp3.500.000,00;Diterima ABD ROHMAN14 Juli 2013 beli topi linmas Rp 550.000,00;14 Juli 2013 cat pos kamling Rp 200.000,00;15 Juli 2013 PilKades Diterima ENDI Rp 14.500.000,00;SUGIANTO.30 Juli 2013 isentif team menotoring PNPM Rp 800.000,00;1 Agustus 2013 pedel wes tanggir Rp1.000.000,00; Agustus 2013cat pagar balai dsRp 450.000,00; Agustus 2013isentif BPDRp4.000.000,00; Agustus 2013subsidi team volyRp2.500.000,00; 2013subsidi clup batmintonRp1.000.000,00; Agustus 2013tutup terop
ARIF SURYONO, SH.
Terdakwa:
RONY HAYU AMALIYAH BIN KUSNADI.
92 — 15
dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa telah merugikan KPU Bondowoso.Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, merasa bersalah danmenyesali perbuatannya; Terdakwa mengambil dan menjual bilik suara milik KPUD Kab.Bondowosotersebut dimaksudkan sebagai ganti pembayaran sewa terop