Ditemukan 4513 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal4
tertanggal17
tertangggal
tertanggal25
tertanggalã
tertanggal1
tertanggal27
tertanggall
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MAROS Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Mrs Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
PERTIWI SULTAN
19 — 2
PERTIWI SULTAN
19 — 2
Tempat/ Tanggal lahir : Makassar, 28 Januari 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islam;Alamat : Dusun Bontibonti Desa Mattoangin KecamatanBantimurung Kabupaten Maros;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal7
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Penetapan No.45/Pdt.G/2021/PA.BIkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada selasa tanggal 8 Januari 2021 juga dengan register perkara Nomor45/Pdt.G/2021/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 40/Pdt.G/2013/PN Pwt Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
113 — 17
113 — 17
Balai Kelurahan 21, Arcawinangun,Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 Juni 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 12 Juni2013 dibawah REGISTER Nomor : 113/S.K.KH/2013/PN.Pwt selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :umur 41 tahun, Agama Kristen Prostentan, bertempattinggal di Banjarkembar Estate B.II RT.005/RW.010Banjarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
2018/PA.PoAN ENS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam halini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM PEMOHON, Advokat, beralamat di Kota Madiun berlamat kantor Hukum W&PARTNERS Madiun, sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal7
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 125/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
SITIH AISYAH IBRAHIM
24 — 2
SITIH AISYAH IBRAHIM
24 — 2
HP : 089695266576Sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh mendengar Pemohon dipersidangan;Telanh membaca Suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal7 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadotanggal 12 April 2021 dibawah register Nomor : 125/Pdt.P/2021/ PN.Mnd, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 Penetapan Nomor : 125/Pdt.P/2021/PN.Mnd1.
Register : 30-12-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 18 Mei 2009 — Usman M. Tokan alias Donie;1. Presiden Republik Indonesia, 2. Ahmad Yani, SH., MH
89 — 34
89 — 34
Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Februari 2010,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 191/PEN DIS/2009/PTUNJKTtertanggal 7 Januari 2010 tentang Pemeriksaan denganAcara Biasa :Halaman 5 dari 75 halaman, Putusan Nomor : 191/G/2009/PTUN JKT Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 191/PEN/2009/PTUNJKT tertanggal7
Register : 05-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 68 / Pdt.P / 2010 /PN.Mkt. Tanggal 22 Juli 2010 — SITI KOMARIYAH
57 — 6
57 — 6
P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITI KOMARTYAH ; P2 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 12.16.12.006287 tertanggal 25 Januari 2003dari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto atas nama Kepala Keluarga M.RUCHAN ; P3 : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/48/V/2009 teranggal21052009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KercamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto atas nama HARIYANTO dengan SITIQOMARTYAH ; P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2137/UM/2010/KAB.MR. tertanggal7
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
., tanggal 25 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para pemohon dengan permohonannya tertanggal7 Januari 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register perkara nomor: 10/Pdt.P/2019/PA.BIk.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa PEWARIS H.
Register : 20-11-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 524/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 17 Juni 2014 — CV HIKMAH JAYA ABADI >< PT. MULTI PRIMA ABADI
51 — 8
51 — 8
Hidup Baru Raya No. 27 Gandaria Utara KebayoranBaru Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan bukti permulaan yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal19 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 20 November 2013 dengan Register perkara No. 524/PDT.G
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Sgr Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
mediator yang ditunjuk telahmemberikan laporan tertanggal 7 September 2017 yang menyatakan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Penggugat prinsipal tidak pernah hadir dalamproses mediasi yang dilaksanakan sementara Tergugat selalu hadir dalam 2kali pertemuan mediasi;Menimbang, bahwa Pasal 6 ayat (1) Perma No. 1 tahun 2016menyatakan para pihak wajib menghadiri secara langsung pertemuan mediasidengan atau tanpa didampingi oleh kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa mediator juga telah memberikan laporan tertanggal7
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 26 Juni 2014 —
PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun RT. 05 RW. 01 Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;22 nn nnn nnn none nner nnnTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7
Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 711/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 26 Agustus 2015 — MARIANA BASOEKI
20 — 3
20 — 3
Rungkut Asri VII/8, RL IIA/4 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ........... eee PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon san saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Agustus 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 12Agustus 2015 terdaftar
Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 105/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon:
KEMIS
28 — 4
28 — 4
PenetapanHari Sidang j nn nnn nen nn ro re en er en eae cae nee ae ae ae cae cae aenonnanee Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutandengan perkara ini ; nnn ane nnn nnn nnn ron nnn nen ren nnn nnn cen nee connanonnnne Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan; 22 29222 nan nnn nnn nn nnn nnn ne nnn ee nn en cee nnnHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 105/ Pat.P/ 2016/PN.SgnTENTANG DUDUK PERKARANYAa Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal7
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Cbn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 15
124 — 15
PekalipanKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;Yeni Trenawati Lesmana, Perempuan, usia 29061956 (64 Tahun)Alamat Jalan Mawar Tedeng Daya Nomor 29 Kedung Jaya KedawungKabupaten Cirebon, selanjutnya di sebut sebagai Turut Tergugat VIII;.Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 48/Padt.G/2020/PN CbnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal7
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Tais Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon dan Termohon
41 — 6
41 — 6
penetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, tangal lahir 19 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KabupatenSeluma, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tanggal lahir 11 April 1994, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal7
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 431/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
AGUSTINUS WIBOWO
16 — 4
AGUSTINUS WIBOWO
16 — 4
Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : Tiga Puluh Tiga /1962 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Wonosobo tertanggal7 Maret 1978 dari semula tertulis nama Pemohon AGUSTINUS WIBOWOmenjadi AGUSTINUS WIBOWO BUDIMAN sesuai dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dan Surat Peryataan Ganti Nama ;3.
Register : 11-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 375 /Pdt.P/2012/PN Kbm Tanggal 21 Mei 2012 — SAN TASLIM
16 — 2
16 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSampang Kecamatan Sempor, Kabupaten kebumen Nomor :I/DS/V/2012 tertanggal7 Mei 2012 menerangkan bahwa Nama SAN TASLIM tersebut diatas adalah namasetelah menikah sedangkan nama sebelum menikah adalah SALIM dan nama SANTASLIM dan nama SALIM adalah nama satu orang, dan benarbenar ayah kandungdari NOVAN IMAM SARUDIN, diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukup sertatelah dicocokkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.ME Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
limau 20 Maret 1974(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua calon suami;Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7
Keluarga Nomor 1603160905053367 tertanggal7 September 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim, bermaterai cukup dan bercap posserta cocok dengan aslinya (bukti P.6);7.
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 764/Pdt.P/2018/PN Mks Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
HAKIM
26 — 5
HAKIM
26 — 5
berkas perkara :Setelah memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan dipersidangan ;Telah membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal 7Nopember 2018, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassardibawah register perkara perdata permohonan Nomor 764/Pdt.P/2018/PN Mkspada tanggal 9 Oktober 2018, serta suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal7
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Linarsih
95 — 4
Linarsih
95 — 4
permohonan:LINARSIH, Lahir di Karangrejo, Tanggal 15041971, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT 005 / RW 002 Karangrejo Metro Utara Kota Metro selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7