sebagaiKepala Seksi Terminal dan Perparkiran KabupatenTapanuli Tengah sehingga terhadap 7 (tujuh) potongbesi penutup paret/got menjadi tanggung jawabnyaoleh karena itu saksi merupakan korban.e Bahwa di terminal Baru Pandan ada terpasang 7(tujuh) potong besi penutup paret/got milik DinasPerhubungan Pemerintahan Kabupaten TapanuliTengah.e Bahwa ketujuh potong besi penutup paret/got sudahtidak berada lagi ditempatnya sejak tanggal 07 Mei2011, sekira pukul 04. 50 Wib yang sebelumnyaberada di Kelurahan Aek Tolang

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : MUHAMMAD RASYID RIDHO NASUTION.e Bahwa terdakwa ada membawa dan mengangkat 7(tujuh) potong besi penutup paret/got terminal BaruPandan dengan menggunakan becak mesin barangpada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011, sekira pukul04. 50 Wib, bertempat di Jalan Terminal BaruKelurahan Aek Tolang

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA Spg.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 7 Januari 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Desa Tolang Kecamatan Banyuates KabupatenSampang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang

25 Desember 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Desa Tolang Kecamatan Banyuates KabupatenSampang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 bulan Julitahun 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor0636

Tempat lahir : Tolang Julu.3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 27 Desember 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Tolang Julu Desa Tolang JuluKecamatan Aek BilahKabupaten Tapanuli Selatan Provinsi SumateraUtara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli2015;2.

ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 30Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 7816/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 5 Agustus2004 di KUA Kecamatan Muara tolang

.150.000, persatu trip dansetiap trip berkisar antara 1315 hari kerja di laut;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikanoleh kakak Termohon dan saksi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danTermohon membenarkan dan tidak keberatan atasnya;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan satu orang saksidari pihak keluarga yaitu :SAKSI Ill, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Simpang Aek Tolang

, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, hubungan saksi dengan Termohon adalah anakkandung saksi;e Bahwa, Termohon dan Pemohon menikah pada tahun 2011di Kecamatan Sibolga Kota;e Bahwa, setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal diKelurahan Aek Sitiotio;e Bahwa, Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa, kondisi rumah tangga Termohon dan Pemohonawalnya harmonis, sejak 4 bulan terakhir sering terjadipertengkaran

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Maha Bin Maha Tolang) dengan Pemohon II (Sadaria Bustan Binti Ode Mohisu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1980 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata Provinsi Nusa Tenggara Timur;

4.

Karena Pemohonadalah adik Ipar Saksi, dan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah dua tahun lalu di DesaTolang, Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggal di Desa Tolang,Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;.Halaman 4 dari 13 halaman putusan No: 254/Pdt.G/2015/PAPsp Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (satu) orangsekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon

Karena Pemohonadalah sepupu Saksi, dan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah dua tahun lalu di DesaTolang, Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggal di Desa Tolang,Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;.Halaman 5 dari 13 halaman putusan No: 254/Pdt.G/2015/PAPsp Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (satu) orangsekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon rukun

dewasa (mandiri/ umur 21 tahun);

1. Tanah dan bangunan dengan ukuran 276 m2 yang terletak di Koto Dalam, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat
2. Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Banjar Tolang

   Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Banjar Tolang, JorongSalido, Nagari Ukung Gading, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;5. Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Karyawan pada *****dengan penghasilan per bulan Penggugat Rekonvensi tidak tahu.

   Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Banjar Tolang, JorongSalido, Nagari Ukung Gading, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman BaratSubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dalam replik Konvensinya secara lisan telah membatahtuduhan Termohon Konvensi yang menyatakan bahwa Pemohon Konvensi adaselingkuhan, serta membenarkan bahwa pada bulan Maret 2016 PemohonKonvensi berada Pesisir Selatan, pertengkaran terjadi lewat Hp, karena padawaktu itu Pemohon Konvensi baru tahu sikap Termohon

   Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Banjar Tolang, JorongSalido, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembanh Melintang,Kabupaten Pasaman Barat.Untuk kepentingan anakanak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000, (dua ratsu sembilan pulhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan

isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan memberikanperbaikan dalil surat permohonan pada angka 2 sebagai berikut: Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Mara Timbul Daulay dan pada saat ituberwakil kepada P3N yang bernama Rahim Simamora, sedangkan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada tahun 1999, sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 141/46/KD/IX/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tolang

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah abang kandungPemohon II yang bernama Mara Timbul Daulay yang berwakil kepada P3Nyang bernama Rahim Simamora, sedangkan ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia pada tahun 1999, sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 141/46/KD/IX/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tolang Jae, Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 11 Desember 2018, sedangkan yangmenjadi saksi nikahnya adalah Awaluddin Harahap dan Ali Zohari

Karena Pemohonadalah adik Ipar Saksi, dan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah dua tahun lalu di DesaTolang, Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggal di Desa Tolang,Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;.Halaman 4 dari 13 halaman putusan No: 254/Pdt.G/2015/PAPsp Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (satu) orangsekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon

Karena Pemohonadalah sepupu Saksi, dan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah dua tahun lalu di DesaTolang, Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggal di Desa Tolang,Kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;.Halaman 5 dari 13 halaman putusan No: 254/Pdt.G/2015/PAPsp Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (satu) orangsekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon rukun

sebagai pribadi dihadapan hukum, dan hak untuk tidak dituntut atas dasarhukum yang berlaku surut adalah hak asasi manusia yang tidak dapat dikurangi dalamkeadaan apapun ;Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 33/Kpts/KPUProv018/2014, tanggal 29 Januari 2014 tentang Pengangkatan Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten Alor Periode 20142019, maka dalam penetapannyaterdapat nama nama yang secara syah dan meyakinkan melanggar ketentuan peraturanperundangundangan masingmasing :a Husen Tolang

,SH yang berstatus Pegawai Negeri Sipil ( PNS ) dan masihmenjabat dalam jabatan sebagai KASUBID Bagian Pembinaan pada KantorKejaksaan Negeri Kalabahi, maka keberadaan Husen Tolang, SH telah melanggarUndangundang Nomor 15 tahun2011 Pasal 11 Huruf I yang menyatakan mengundurkan diri dari jabatan politik jabatan di Pemerintahan dan Badan UsahaMilik Negara/Badan Usaha Milik Daerah pada saat mendaftar sebagai calon danmelanggar Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 02 Tahun 2013 Bab II Pasalse3 Ayat 1

yang menyatakanBadan Publik wajib menyediakan Informasi Publik yang akurat, benar, dantidak menyesatkan, sebab tidak terbukanya Tergugat dalam menatapkanAnggota KPU Kabupaten Alor telah membuktikan adanya sebuah konspirasikotor yang telah merugikan Penggugat ;Surat Keputusan Tergugat dengan Nomor : 33/Kpts/KPUProv018/2014,tanggal 29 Januari 2014 tentang Pengangkatan Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Alor Periode 20142019 telah menetapkan orangorangyang secara nyata bermasalah yaitu : Husen Tolang

Putusan No.216/Pdt.G/2019/PA.PdnKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah danterakhirPemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah tempatkediaman bersama di Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun damai, akan tetapi sejak tahun 2014 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa diantarapenyebab pertengkaran

Putusan No.216/Pdt.G/2019/PA.PdnPemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah tempatkediaman bersama di Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun damai, akan tetapi sejak tahun 2014 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa diantarapenyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon

Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon bernamaSuami, sebab Saksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa, Termohon adalah keponakan suami Pemohon yang bernamaKamaruzzaman Nasution bin Husin;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari2014 yang lalu;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan suaminya padatanggal 9 Juli 1998, di Desa Tolang

Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon bernamaKamaruzzaman Nasution bin Husin, sebab Saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa, Termohon adalah keponakan suami Pemohon yang bernamaKamaruzzaman Nasution bin Husin;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari2014 yang lalu;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan suaminya padatanggal 9 Juli 1998, di Desa Tolang

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2020/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Rambahan Muara Tolang, 30 November1997 / umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggalwenn nen nnn nena enna == , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf KUA Rao Selatan,tempat tinggal di Muaro Tolang, Jorong Beringin, Nagari Lansek Kadok,Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan, Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.LbsKecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah IbuKandung Pemohon.

Kutilang No.15, Kelurahan Aek Tolang, KecamatanPandang, Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Supir Angkot;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 29November 2014 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2014 sampai dengan tanggal 21Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengantanggal 30 Januari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2015 sampai dengan tanggal

menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndangini.Menimbang, bahwa berdasarkan batasanbatasan di atas, selanjutnya MajelisHakim akan menghubungkan uraian pertimbangan tersebut dengan fakta hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 29November 2014 di Jalan Oswald Siahaan, Kelurahan Aek Tolang

penggunanarkotika;Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut diketahui seorang penyalah gunaharus dipastikan tidak terlibat dalam peredaran gelap narkotika dan tidak memilikimotivasi ekonomi atas narkotika yang dimiliki atau dikuasainya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkan uraianpertimbangan hukum di atas dengan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 29November 2014 di Jalan Oswald Siahaan, Kelurahan Aek Tolang

Arif Ritonga, Lakilaki, umur 10 tahun,Fadilah Nabilah Ritonga, Perempuan, umur 6 tahun dan AhmadMujahidin Ritonga, Lakilaki, umur 4 tahun;3: Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonterakhirtinggal bersama di Desa Tolang, Kecamatan Aek Bilah, KabupatenTapanuli Selatan;4.

Tampubolon, Simpang 4, Jalan Baru(depan Kantor PNPM), Kelurahan Aek Tolang, KecamatanTukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanMARYANI Binti SUJONO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanParanginan, Desa Tumba, Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

TIOMIANG SIMAMORA Binti GERHAK SIMAMORA, umur 47 tahun, agamaKristen, pekerjaan PNS (guru SMU), tempat tinggal di JalanJ Tampu Bolon,Lingkungan IV, kelurahan Aik Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengan, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi kakakipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 15tahun yang lalu di Kabupaten Muaro Jambi, dan telah dikaruniai limaorang anak; Bahwa

pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanulliTengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 15 tahun lalu dan denganPemohon II sejak kecil, karena saksi teman dari Pemohon dan P Ilsepupu ibu saksi;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 268/Padt.P/2019/PAPdn Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri menikah pada 17 Juli 1993 di rumah wali hakim bernamaWali hakim, di Kelurahan Aek Tolang

Saksi ketiga, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi Kebonakan dari Pemohon ; Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri menikah pada 17 Juli 1993 pernikahan dilangsungkan dirumah Wali hakim wali hakim di Kelurahan Aek Tolang, di KecamatanPandan, saksi ikut menghadiri acara tersebut

PENETAPANNomor: 198/Pdt.P/2018/PA.Pybiz NI oS 51 alll pbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sompen bin Abdul Jaid, lahir di Tolang Jae tanggal 16 Agustus 1978, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Kampung Baru Kecamatan Lingga Bayu KabupatenMandailing Natal, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon 1;Nuraida binti Saud, lahir di Tolang Julu tanggal 20 Agustus 1981, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Kampung Baru Kecamatan Lingga Bayu KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Akhiruddin Sarumpaet bin Ahmad Sarumpaet, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan Ill, Desa Aek Tolang, KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak dari abang saksi, dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001 yang lalu di Kecamatan Pinangsori

Budiman Duha bin Isa Sari Duha, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Lingkungan Ill, Desa Aek Tolang, Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetanggadengan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebih kurang 13(tiga belas) tahun yang lalu di Kecamatan Pinangsori; Bahwa setelah menikah,