Ditemukan 2070 data
12 — 9
TOYEB, S.Ag., dan NIRWANA S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.13DARMIAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. KETUA MAJELIS,ttdYUSRI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA I,ttd ttdM. TOYEB, S.Ag. NIRWANA, S.HI.PANITERA PENGGANTIttdDra.
14 — 1
Toyeb, S.Ag.,M.H., sebagai Hakim, dan penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugaoleh Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Rakiman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim,Him 10 dari 11 Pen No.15/Pdt.P/2019/PA.SguM. Toyeb, S.Ag., M.HPanitera PenggantiRakiman, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat tulis kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005.
61 — 3
Toyeb, S.Ag., M.H. dan AhmadMuhtar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danHamdani, S. Ag., S. Pd., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb, S.Ag., M.H. Andriani, S.Ag.Hakim Anggota,Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera PenggantiHamdani, S.Ag., SP.d.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
Marini binti Syafri
Tergugat:
Dedi Darmadi bin Bujang
13 — 1
Toyeb, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H., dan Anmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaHim. 10 dari 12 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.SguMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Rakiman, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.
Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp280.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00Terbilang: tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHim. 11 dari 12 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.SguHim. 12 dari 12 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Sgu
12 — 7
Toyeb, S. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan didampingi SittiFatimah, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti yang pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELISPADMILAH, S.HI HAKIM ANGGOTA IttdMUHAMMAD AZHAR, S.Ag HAKIM ANGGOTA IIttdM. TOYEB, S.Ag PANITERA PENGGANTISITTI FATIMAH, S.Ag Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3.
14 — 2
Toyeb, S.Ag., MH., dan Ahmad Muhtar,SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H. Amsyar Ghozali,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb, S.Ag., MH.Ahmad Muhtar, SHI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5.
24 — 1
Toyeb, S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Siti Azizah, M.E. sertaHj. Titik Nurhayati, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Dussalam, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon.Ketua MajelisM. Toyeb, S.Ag.,M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020 /PA.Po.Dra. Hj.
11 — 9
TOYEB, S.Ag., dan NIRWANA, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.DARMIAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdYUSRI,S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdM. TOYEB, S.Ag. NIRWANA, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. DARMIAHi. . Untuk Salinan PutusanRincian Biaya : Pengadilan Agama Poso1.
16 — 1
Toyeb, S.Ag., M.H., sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim dan dibantu olehRakiman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 67/Pat.G/2019/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahM.
Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp650.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp746.000,00Terbilang: tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 67/Pat.G/2019/PA.Sgu
19 — 14
TOYEB, S. Ag, masingmasing setdidampingi SITTI FATIMAH, S. Ag, sebagai Phari itu juga putusan diucapkan dalam persidangaHAMMAD AZHAR, S.Ag,agai Hakim Anggota danbnitera Pengganti yang padah yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;KETUA MAJELISPADMILAH, S.HIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIMUHAMMAD AZHAR, S.Ag M. TOYEB, S.Ag PANITERA PENGGANTISITTI FATIMAH, S.Ag Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPANITERA, 15Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
16 — 1
Toyeb, S. Ag., M. H. danAhmad Muhtar, S. H. I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danMunadi, S. Ag., S. H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis1. M. Toyeb, S. Ag., M. H. Andriani, S. Ag.2. Ahmad Muhtar, S. H. I.Panitera Pengganti,Munadi, S. Ag., S. H.Rincian biaya perkara :1.
46 — 2
Toyeb, S.Ag.,MH., dan Ahmad Muhtar, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan. Hamdani, S.Ag. S.Pd., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb, S.Ag., M. H. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, S. H. I. Panitera PenggantiHamdani, S.Ag. S.Pd.Rincian Biaya Perkara :1.
16 — 13
TOYEB, S.Ag., dan PADMILAH, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.DARMIAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,ttdYUSRI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdM. TOYEB, S.Ag. PADMILAH, S.HI.PANITERA PENGGANTIttdDra.
14 — 9
TOYEB,S.Ag., selaku Ketua Majelis,s MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., dan NIRWANA,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. H. HAKIMUDDIN,sebagai Panitera serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,ttdM. TOYEB, S.AgHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA JI,ttd ttdMUHAMMAD AZHAR, S.Ag NIRWANA, S.HIPANITERA,ttd13Drs. H.
33 — 13
Toyeb, S.Ag. juga tidakberhasil 5 222222 0n nnn nnn nn nnn nn ne nnn nencen nn nnne=o Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka persidangan dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;noone Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisansebagai berikut : nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nc nennnnsBahwa poin 1 dan 2 adalah benar antara Penggugat
Toyeb, S.Ag., namun usaha tersebut tidak berhasil, hal ini telahmemenuhi maksud pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam joPERMA Nomor 1 tahun 2008 ;222noone Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mengajukangugatannya dengan alasanalasan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis dalam membina rumahtangganya dan telah pisah selama 3 (tiga) tahun karena Tergugat ;none Menimbang, bahwa
15 — 9
TOYEB, S.Ag. sebagaiKetua Majelis,s MUHAMMAD AZHAR, S.Ag dan NIRWANA, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. HH HAKIMUDDIN sebagai Panitera, serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELIS,ttdM. TOYEB, S.AgHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdMUHAMMAD AZHAR, S.Ag NIRWANA, S.HIPANITERA,ttdDrs. H.
36 — 3
Put No1312/Pdt.G/2015/PA.Ptkdalam pernikahan tersebut adalah bapak kandung Pemohon bernamaWeng Ali,Bahwa saksisaksi adalah Gani dan Toyeb;Bahwa Sewaktu menikah status Pemohon adalah perawan dan tidakdalam pinangan orang lain, almarhum Sulaiman A bin Abdullah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Sulaiman A binAbdullah telah dikaruniai empat orang anak bernama Rusnia, BelyKartiasa, Beny Zuliansyah dan Barina;Bahwa Pemohon pada wakiu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan,
Put No1312/Pdt.G/2015/PA.PtkPemohon ;Bahwa Saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohondengan almarhum Sulaiman A bin Abdullah pada tahun 1965;Bahwa yang menjadi Penghulu Pak Meng dan Wali Pemohon dalampernikahan tersebut adalah bapak kandung Pemohon bernama WengAli, saksisaksi adalah Gani dan Toyeb;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Sulaiman A binAbdullah telah dikaruniai empat orang anak bernama Rusnia, BelyKartiasa, Beny Zuliansyah dan Barina;Bahwa Pemohon pada waktu menikah
20 — 21
Sakaria bin Toyeb, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 02 Februari 1994;" Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Kayulompa bernama Moh.
Sitanra dan Sakaria bin Toyeb;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telahHim. 7 dari 11 hlm Penetapan No. 0303/Pdt.P/2016/PA.
13 — 13
Toyeb, S.Ag., M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Akmal, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb, S.Ag., M.H. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, S.H.I. Panitera PenggantiAkmal, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.
32 — 16
TOYEB,S.Ag, selaku Ketua Majelis, PADMILAH, S.HI., dan NIRWANA, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Drs. H. HAKIMUDDIN, sebagai Paniteraserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdM. TOYEB, S.AgHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdPADMILAH, S.HI NIRWANA, S.HIPANITERA,ttdDrs. H.