Ditemukan 1601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang untag unan unang una unai unga
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1049/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: HAMDANI RAHMAT als KOH bin BAHTIAR RAHMAT, dkk - JPU: RAHMAWATI, SH
30 — 8
  • Kec.BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, para tersangka telah ditangkap karenamemiliki 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 9,64 gram.Bahwa para terdakwa menerangkan kalau sebelumnya terdakwa kerumah terdakwa II untuk mengantarkan sabusabu yang dipesan olehterdakwa Il, setelah selsesai mengantar sabusabu tersebut pada saatterdakwa di lampu merah Jl.Jendral Sudirman terdakwa dihentikanoleh para anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Kalsel dan dilakukanpenggeledahan terhadap mobil terdakwa dan ditemukan unag
    Tengah Kota Banjarmasin, para tersangka telahditangkap karena memilik 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih9,64 gram.Bahwa benar para terdakwa menerangkan kalau sebelumnya terdakwa kerumah terdakwa II untuk mengantarkan sabusabu yang dipesan olehterdakwa Il, setelah selsesai mengantar sabusabu tersebut pada saatterdakwa di lampu merah Jl.Jendral Sudirman terdakwa dihentikanoleh para anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Kalsel dan dilakukanpenggeledahan terhadap mobil terdakwa dan ditemukan unag
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4830/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Desa Sukamulya, KecamatanCipongkor, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan padapokoknya unag ai benkutBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Nopember 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 10 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • menikah diKUA Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana pada tanggal 03September 1993;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Sulkarnaen atas kuasa dari wali Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lompeng;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Maskum dan Hamsum;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah unag
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 138/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
ANJAR WICAKSONO Bin ASTIJAR
38 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan unag sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah).; dikembalikan kepada korban EDI PURWANTO4.
    dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan unag
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 108/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 6 April 2011 —
21 — 5
  • kalauada yang cocok maka terdakwu yang membayari sendiri namun terdakwa tidak bisamemastikan kalah menangnya karena perjudian jenis togel tersebut sifstnya udalahuntunguntungan dan terdakwa mengetahui berapa nomor togel yang keluar dan mulutke mulut , adapun permainan judi tersebut dilakukun dengan cara untuk tombokan 2angka atau BT dengan uang taruhan Rp.1.000, kalu cocok akan mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, , untuk 3 (nga) angka atau dengan uang taruhan Rp.1.000, kalucocok akan mendapatkan unag
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2862/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Iswadi bin Sudjatna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunaenah binti Sukim) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat cerai sebagai berikut:
    3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
    3.2 Mut,ah berupa unag

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1671/Pid. B/2015/PN. Bks
Tanggal 16 Februari 2016 — SAPYUDIN alias WAHYUDIN bin MADNA
54 — 18
  • Kemudian terdakwabersama temannya Dian Andika Rahmawati Binti Bondan dengan diantarolehWandi alias encek menuju Rumah Nana Yuhana bermaksudmengutarakan apa permohonan terdakwa kepada Nana Yuhana bawaterdakwa ingin meminjam unag sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)untuk menembus BPKB.
    Terdakwa mengutarakanmaksudnya meminta tambahan unag sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk menembus BPKB dan mobil Xenia tidak ingat tahun 2007 jugaakan ditukar dengan Mobil Avanza Nomor B1150SOR warna Silver metalik,dengan alasan Mobil Xenia akan dijual, namun Nana Yuhana keberatandengan permintaan terdakwa, karena bensin mobil Xenia terisi full, akhirnyasetelah ada kesepakan antara Terdakwa dan Nana Yuhana, Nana Yuhanasetuju untuk mentransfer Uang kembali senilai Rp.9.800.000, (Sembilan
    Keudian terdakwabersama temannya Dian Andika Rahmawati Binti Bondan dengan diantar olehWandi alias encek menuju Rumah Nana Yuhana bermaksud mengutarakanapa permohonan terdakwa kepada Nana Yuhana bawa terdakwainginmeminjam unag sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukmenembus BPKB.
    Terdakwa mengutarakan makudnya memintatambahan unag sebesar Rpi0.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukmenembus BPKB dan mobil Xenia tidak ingat tahun 2007 juga akan ditukardengan Mobil Avanza Nomor B1150SOR warna Silver metalik, denganalasan Mobil Xenia akan dijual, namun Nana Yuhana keberatan denganpermintaan terdakwa, karena bensin mobil Xenia terisi full, akhirnya setelahada kesepakan antara Terdakwa dan Nana Yuhana, Nana Yuhana setujuuntuk mentransfer Uang kembali senilai Rp.9.800.000, (sembilan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 14 Juli 2015 — Sugiarti Als. Ibu Sugih binti Bunari
43 — 9
  • YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA, SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI, SDRI SUGIARTI;4) Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central dana Mandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratus dua puluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiarti bayar an.
    Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN.JmbAHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA , SDR JHONI AFRINAL , SDRISUNARTI, SDRI SUGIARTI;Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Centraldana Mandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapanratus dua puluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdrisugiarti bayar an.
    Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central danaMandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratus duapuluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiarti bayar an.Halaman 22 dari35 Hal. Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN.JmbYUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA,SDRJHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI, SDRI SUGIARTI;5.
    YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD , SDRIERMAYANTI , SDRI NITA, SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI , SDRISUGIARTI;Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central danaMandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratus duapuluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiarti bayar an.YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD, SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA,SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI, SDRI SUGIARTI;Surat perincian pelunasan pembayaran uang ke bank yang tidak dibayaratau
    YUSTIKASTIRA, SDR YUSUF AHMAD,SDRI ERMAYANTI, SDRI NITA, SDR JHONI AFRINAL, SDRI SUNARTI,SDRI SUGIARTI;4) Surat pernyataan sdri sugiarti pelunasan unag kepada BPR Central danaMandiri sebesar Rp 150.820,410 ( seratus lima puluh juta delapan ratusdua puluh empat ribu rupiah ) total angsuran yang tidak sdri sugiartibayar an.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulajn November 2004 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, yang antara lain disebabkan oleh;e Tergugat sering bermain judi sehingga banyak memboroskane Tergugat sering membelanjakan unag untuk keperluan yang tidakterlalu penting sehingga kebutuhan yang seharusnya diutamakanmenjadi tidak terpenuhi;6.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
ENDANG PRIANTO Alias ENDANG Bin ZUHIR
20 — 7
  • Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa didalamrumahnya ditemukan 9 (Sembilan) bungkus plastic yang berisikan Kristalkristal putin, 1 (Satu) buah alat hisap/ bong lengkap dengan pipet kacapirek, 1 (Satu) buah pipet plastic bening yang telah dimodifikasi berbentuksekop, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia No simcard 08521602624dan unag tunai Rp.475.000, Bahwa kritalkristal dalam 9 (Sembilan) bungkus klip didapatkan olehTerdakwa dari Sdr.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0302/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah pernah minta tambahan kepada Tergugat akan tetapi tidakpernah diberi oleh Tergugat, dan setiap Penggugat minta tambahan unag nafkanTergugat malah marahmarah, sehingga menjadian pertengkaran antara Penggugatdenan Tergugat ; 6.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
17 — 9
  • buktibuktii surat dan keterangan saksisaksi seperti diuraikan di atas, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 23Nopember 199 di Desa Terusan Mulya Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;e Bahwa walinya adalah ayah kandung Pemohon IT bernama MARSI, kemudian diwakilkankepada Penghulu yang bernama MUHAMMAD IRKAM, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki, yaitu SUWANTO dan SULAJI, dengan mahar unag
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0061/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri1 di rumah Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 16 tahun2 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak PEMOHONDAN TERMOHON ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun sejak bulan Desember 2009 yang lalu yang lalu mulai tidakharmonis lagi, disebabkan Pemohon pulang bekerja di Pandaan selama 2bulan dan sesampai di rumah Pemohon tidak memebrikan unag
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2016/PN Mdn
Tanggal 15 September 2016 — - TEPPARAK INSORN
67 — 21
  • barangbukti kapal ikan PKFA 3378 GT.64,39 yang mereka tangkap serta uang yangdiperlihatkan pemeriksa adalah hasil penjualan ikan campur Kapal ikan PKFA3378 GT.64,39 Bahwa saksi menerangkan barang barang yang disita atas pengkpan kapal ikanPKFA 3378 GT.64,39 berupa: 1 (satu) unit kapal PKFA 3378 GT.64,39 , 2 (dua )unit Jaring Trawl, 1 (satu) unit alat Navigasi GPS V3310P MK II dan 1 (satu) unitRadio Super Star 2400 , uang tunai Rp. 971.000, ( sembilan ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ) sebagai unag
    tangkap serta uang yangdiperlihatkan pemeriksa adalah hasil penjualan ikan campur Kapal ikan PKFA3378 GT.64,39 Bahwa saksi menerangkan barang barang yang disita atas penangkpan kapalikan PKFA 3378 GT.64,39 berupa: 1 (satu) unit kapal PKFA 3378 GT.64,39 , 2(dua ) unit Jaring Trawl, 1 (satu) unit alat Navigasi GPS V3310P MK II dan 1(satu) unit Radio Super Star 2400 , uang tunai Rp. 971.000, ( sembilan ratus tujuhHalaman 11 dari 25 Putusan No.12/Pid.sus.PRK/2016/PN.Mdnpuluh satu ribu rupiah ) sebagai unag
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1319/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
SAID EFENDI BIN SUDJAK
21 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa:

1 (satu) poket plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 0,22 gram beserta pembungkusnya, netto + 0,091 gram, dirampas untuk dimusnahkan,

Unag tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;

  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0102/Pdt.P/2011/PA.TL
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V
45 — 4
  • Fotokopi Surat Permintaan Unag Duka (bukti P8);9. Fotokopi Kenaikan Gaji Berkala atas nama almarhum(bukti P9);10. Fotokopi SK Capeg almarhum (P 10);11. Fotokopi PT Taspen almarhum (bukti P11);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telahdiberi materi cukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, masing masingbernama:1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7048/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • Termohon sering merasa kurang dengan unag nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhan rumahtangganya ;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Termohon seringmeminta cerai kepada Pemohon;5.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tergugat sesalu cemburu yang berlebihan kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisahan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 25 Agustus tahun 2018, di saat Penggugatmeminta unag kepada Tergugat tetapi tergugat tidak memberi uang danmenyuruh Penggugat mencari sendiri, kKemudian Tergugat marahmarahkepada Penggugat, mencaci maki kepada Pengguigat dan menjatuh talakdi hadapan tetangga, lalu mengusir Penggugat;Bahwa sejak kejadian pada 25 Agustus tahun 2018 tersebut, Penggugatdan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Bahwa sejak bulan Maret 2011 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah pada Penggugat , kalau Penggugat minta unag padaTergugat , Tergugat justru marah pada Penggugat, Tergugat mempunyaisifat temperamental dan mudah marah, kalau sedang marah Tergugatsering berkatakata kasar pada Penggugat. , maka telah mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus berkepanjangan;5.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 1
  • PtkBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahAbang kandung Pemohon II;Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 24 Desember 2001;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Bapak Mahmud dengan Wali Nikahadalah Abang kandung Pemohon II yang bernama Aji Rusmana bin Muksin,karena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, saksisaksi adalahsaksi sendiri (Muhammad bin Muksin) dan Suri binti Lanjak, sedangkan maskawinnya adalah unag