diserahkan kepada Wahyu dan Dadan; Pada tanggal 10 April 2019 telah menerima uang sebesarRp.50.000.000, (lima juta rupiah) diserahkan kepada Wahyu danDadan; Pada tanggal 24 April 2019 telah menerima uang sebesarRp.20.000.000, (dua juta rupiah) diserahkan kepada Wahyu danDadan; Pada tanggal 29 Mei 2019 telah menerima uang sebesarRp.20.000.000, (dua juta rupiah) diserahkan kepada Wahyu danDadan; Pada tanggal 20 Juni 2019 telan menerima uang sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) diserahkan kepada Wahyudan

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Lintas BengkuluManna Desa Padang PelawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, Saksidan Tim Sat.Res Narkoba Polres Seluma menangkap Saksi Wahyudan

adamembuang 1 (satu) bungkus Plastik besar yang berisikan Narkotika jenisShabu, akan tetapi anggota kepolisian melihat Terdakwa membuang shabutersebut dan mengatakan apa itu kau buang sambil berputar arah, dan padasaat itu ditemukan 1 (satu) bungkus Plastik besar yang berisikan Narkotika jenisShabu ;Bahwa atas pertanyaan Anggota kepolisian, Terdakwa mengakui bahwa Shabutersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari Alil alias Al ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Wahyu Syahputra alias wahyudan

puluh juta rupiah) danditerima oleh Bendahara perusahaan;Bahwa saksi mengetahui adanya surat kuasa dari Koperasi Indo FrimaHutan Lestari dengan nomor 53/INDF/XI/2016 tanggal 15 November2016 yang dibawa oleh Nisa Arlini dan ditanda tangani oleh Terdakwayang kemudian digunakan untuk mengambil kembali uang mukapembelian kayu log dari PT Fitamaya Asmapara dan PT Sarana PirantiUtama sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa pada awalnya Nisa Arlini dengan ditemani oleh Carneji, Wahyudan

saksi ada 3 (tiga) lantai dan pada saatkejadian Sarang Burung Walet yang sudah sempat diambil oleh pelakupada lantai 1 (satu) dan lantai 2 (dua) sehingga akibat kejadiantersebut saksi mengalami kerugiansejumlah Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), termasuk dinding yang dijebol Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahanggota kepolisian Polsek Sungai Raya;Bahwa bangunan rumah walet tersebut lebarnya 8 (delapan) meterpanjangnya 16 (enam belas) meter, yang dilubangi Terdakwa Wahyudan

Sedangkan abi wahyudan sdr ARY PRATAMA PgI.ARI mengikuti dibelakang terdakwasambil membawa parang, sedangkan Sdr ARY PRATAMA PgI.ARImembawa Pisau dan karung goni plastik besar. Bahwa cara terdakwa mengambil hewan ternak tersebut yaitusaat terdakwa mendekati tambatan dan melepaskan tali pengikatternak kerbau tersebut dari tambatannya.

Bahwa Pada hari senin tanggal 23 Nopember 2015 kurang lebih pukul13.00 WIB terdakwa SMS dengan nomor Sim Card 085701484797 keSaksi di nomor Sim Card milik Saksi 085642533426 yang isinya Minatngak kerja di SPBU kalau minat langsung ajuin saratsaratnya kemudianSaksi balas maaf ini siapa ya kemudian dibalas oleh terdakwa sayatau nomor Mbak dari nomor Mbaknya yang di Jogja kalau ngak percayatanya mbaknya yang di Jogja selang beberapa saat terdakwamenelephone Saksi yang isinya terdakwa mengaku bernama WAHYUdan

WIB sewaktu Saksi dirumah karena posisi lepas dinas,Saksi mendapat kiriman Whatsapp dari salah satu anggota Polsekbernama Saudara GATOT bahwa ada penemuan mayat di daerahSawangan, dan dari foto tersebut ciricirinya sama dengan Korban yangdibawa oleh Saudara WAHYU dan 2 (dua) orang lainnya, kemudiansekitar pukul 13.15 WIB Saksi datang ke Polsek dan bergabung dengananggota Polsek untuk memberikan informasi berkaitan yang membawa korbanyang telah ditemukan di Sawangan yaitu Saudara NATAN, Saudara WAHYUdan

Saksi SUHARTOYO Bin ISRODI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengansaat Saksi bertugas piket di Polsek Tegalrejo datang saudara WAHYUdan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal mengendarai mobilGrandmax warna hitam hendak menyerahkan seorang lakilaki yang tidakdikenal dalam kondisi luka;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekitar pukul 04.15 WIB Saksi mendengar suara gaduh di depan pintuPolsek

Merek XIAOMI 4a warna Gold (disita dariTerdakwa II WIDI SUHASTOMO Bin SUMARDI); 1 (Satu) buah buku tabungan BNI dengan No Rek 0828195986 anSIGIT PURNOMOAJI;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Smn2.e 1 (satu) buah Kartu ATM BNI warna Hitam No Kartu 5198931110229637 (disita dari Terdakwa IIl SIGIT PURNOMOAJI Bin EDIHASANUDIN);Adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap para Terdakwa; Bahwa yang menyiapkan alat hisap sabu adalah Terdakwa dan WAHYUdan

WAHYUdan Sdr.

yang dilakukan pada tanggal25 Mei 2011 berdasarkan diktum membaca BAP pada hariini Rabu tanggal dua puluh lima bulan Mei tahun dua ribusebelas bertempat di SDN Curahtakir 1 KecamatanTempurejo, saya .....Nama : Gunarji, S.PdNIP > 19631211 198303 1 005Pangkat/Golongan: Pembina (IV/a )Jabatan : Kepala SDN Curahtakir 01Unit Organisasi : Dinas Pendidikan Kabupaten JemberBerdasarkan wewenang yang ada pada saya, telahmengadakan pemeriksaan terhadap ........Sehingga keberadaan Sdr Ratno, Sdr Suripto, Sdr Wahyudan

Bahwa dari keterangan saksi WAHYU dan saksi HENDRA als ORTU yangmenerangkan bahwa sebelumnya sekitar jam 19.00 wita, saksi WAHYUdan saksi HENDRA als ORTU ada menghisap narkotika jenis sabubersama dengan terdakwa dirumah terdakwa; Bahwa saksi sampai dengan sekarang tidak pernah memeriksa sdr. EDIBULE dan tidak pernah mencari sdr. EDI BULE untuk mengetahui apakahnarkotika jenis sabu yang berada di rak sepatu di depan rumah sdr.

Wahyudan Sdr.

Alimin tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah sawah BlokA, namun tanah sawah Blok B yang dekat rel kereta api digarap olehkeluarga Pak Sakimin Dwi Raharjo;Bahwa sepengetahuan saksi tanah pekarangan berdiri 5 (lima) bangunanrumah, yang menempati seingat saya Suranto, Daradi, Suradi, Wahyudan yang satunya saya tidak ingat;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat tanah tersebut dan saksi tidakbisa membaca bukti surat berupa fotokopi buku C. Desa No.40. DesaTitang, Kec.

yang dilakukan pada tanggal25 Mei 2011 berdasarkan diktum membaca BAP pada hariini Rabu tanggal dua puluh lima bulan Mei tahun dua ribusebelas bertempat di SDN Curahtakir 1 KecamatanTempurejo, saya .....Nama > Gunarji, S.PdNIP > 19631211 198303 1 005Pangkat/Golongan: Pembina (IV/a )Jabatan : Kepala SDN Curahtakir 01Unit Organisasi : Dinas Pendidikan Kabupaten JemberBerdasarkan wewenang yang ada pada saya, telahmengadakan pemeriksaan terhadap ........Sehingga keberadaan Sdr Ratno, Sdr Suripto, Sdr Wahyudan

DanTerdakwa hanyalah pekerja/ pegawai yang bekerja menjaga toko milik Wahyudan Terdakwa tidak pernah membuat atau memproduksi obat sebagaimanadimaksud tetapi hanya menerima perintah untuk bekerja;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Majelis Hakimmenilai alasan yang digunakan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwatidak berdasarkan hukum apalagi tidak didukung alatalat bukti dipersidangan,sedangkan Penuntut Umum telah tepat menjadikan Sdr. Denny FrengkySianturi dan Sdr. Donald M.

belumdikembalikan.Bahwa selain melakukan perampasan HI Terdakwasebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal 1Oktober 2010 sekira pkl. 02.30 WIB Terdakwa datangke pos Satpam bersama 3 (tiga) orang temannya,kemudian Terdakwa masuk ke dalam pos Satpam danbertemu dengan anggota Polsek Ngoro atas nama pakWahyu dan pak Ismad, kemudian Terdakwa bertanyakepada Pak Wahyu ini Samurainya siapa, dandijawab samurainya pak Utomo, Terdakwa bertanyalagi kenapa patroli' disini dan di jawab lagimampir, setelah itu) Terdakwa mengusir pak Wahyudan

Wahyudan uang hasil penjualannya nantinya akan dipergunakan untuk jajan danmembeli rokok juga;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Anto untuk mengambil barangbarang dari dalam warung miik saksi Anto tersebutBahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannyatersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Putusan Perkara Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pnn Hal 28 dari47Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,alat bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan

Encih secara bertahap menyerahkan uang kepada Kopral Wahyudan Serma Sunaryo yang jumlah total Rp. 25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) namun tidak diberi tanda bukti dan saat itu yangmenyaksikan adalah Saksi.2. Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh kopral Wahyu dan SermaSunaryo diserahkan kepada Terdakwa melalui Sdr. Sahim. KemudianSaksi tidak mengetahui secara pasti kapan anaknya yang bernamaSdr.

tibatiba Polisi (RINALDOdan FRENGKI MANIK) datang dan langsung melakukan penangkapanterhadap Saksi;Bahwa benar pada saat Saksi ditanyakan darimana dapatkan shabushabu tersebut, kemudian Saksi menjawab dapat dari WAHYU;Bahwa pada saat Saksi ditangkap, ARTHUR ada di dalam kamar bersamadengan Saksi tapi ARTHUR tidak ikut ditangkap saat itu;Bahwa Saksi tahu WAHYU punya Narkotika jenis shabushabu karenaSaksi pernah nampak WAHYU pakai shabushabu;Bahwa Saksi baru pertama kali ini membeli shabushabu kepada Wahyudan