FARIDA WIBISANA, 8. JUDA KOTAPURBA,SH., 9. ELSYE SUZANA,SH., tersebut ;

FARIDA WIBISANA, bertempat tinggal di Jalan BungaVerbena Il No. 6, Sentul City Bogor;8. JUDA KOTAPURBA,SH., ELSYE SUZANA,SH., Advokat danKonsultan pada Kantor Hukum Elsye Suzana, SH., & Rekanberkantor di Jalan Sindang Resmi No. 17, Bondongan, Bogor 16131, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. TAN SUIHOK, 2. LIEDYA KOSINDA, 3. DIAN HARDYANTI, 4.

Pada tanggal 12 November 2010, surat dari FARIDA WIBISANA;10.Pada tanggal 18 November 2010, surat dari PT. Ferro Ceramics ColorsIndonesia;11.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari CV. ADJ;12.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari JUDA KOTAPURBA, SH., dankawankawan, kuasa dari TAN SUI HOK, LIEDYA KOSINDA, DIANHARDYANTI dan DIANA YULIANTI;13.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari PT. PLN (Persero) DistribusiJawa Barat dan Banten Unit Pelayanan dan Jaringan Majalengka;Hal. 3 dari 9 hal.

FARIDA WIBISANA, 8. JUDA KOTAPURBA,SH.,9. ELSYE SUZANA,SH., tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi para Pemohon Keberatan/PelawanILIV, V,VILVILVIILX dan Xill, untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi yang ditetapbkan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 April 2011 oleh Dr. H.

GALIH ARYA WIBISANA, seorang anak lakilaki lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 19 Januari 1992 ;c. GALIH ARDI WICAKSONO, seorang anak lakilaki lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 25 Desember 1996 ;4.

Fakta initelah diabaikan oleh Majelis Hakim sehingga putusan a quo telahdidasarkan pada pertimbangan yang keliru dan patut untuk dibatalkan;Bahwa kami sangat keberatan dan tidak sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim pada halaman 15 alinea 1 yang menyatakan : Menimbang,bahwa dari keterangan saksi GALIH ARYA WIBISANA telah terungkapbahwa Tergugat masih ingin hidup bersama Penggugat karena sudahmempunyal cucu empat dan Tergugat Eni Susana Erawati siap menerimaPenggugat kembali.Menurut pendapat

Fakta ini telah dikuatkan olehHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2020/PT SMGketerangan saksisaksi ABADISETYA, GALIH AGUNG NUGROHO, danSUGIYANTO didalam persidangan dibawah sumpah; Antara Pembanding/Penggugat dengan Terbanding/Tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus sehingga tidak bisadipersatukan kembali, terbukti adanya pisah tempat tinggal antaramereka Sampai sekarang; Keterangan saksi GALIH ARYA WIBISANA tidak mempunyai kekuatanpembuktian karena Terbanding

Oleh karena itu, apabila keterangansaksi GALIH ARYA WIBISANA diakui dan dijadikan pertimbangan hukumoleh Majelis Hakim untuk memutuskan perkara a quo dan mengabaikanfakta hukum yang lainnya, maka putusan a quo adalah cacat hukumsehingga patut untuk dibatalkan.3.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada DH Law Office & Partners yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H.

dikirimkan jugakepada Direktur Jenderal Bina Upaya Kesehatan Kementerian Kesehatan RI,kepada Ketua Eksekutif Komisi Akreditasi Rumah Sakit dan Sarana KesehatanLain Kementerian Kesehatan RI, kepada Direktur Jenderal Administrasi UmumKementerian Hukum dan HAM RI dan kepada Kepala Dinas Kesehatan KotaBandung serta walikota Bandung;Bahwa adapun isi surat tersebut intinya menyatakan bahwa YayasanKawalujaan Kebon Jati yang didirikan dengan Akta Nomor 49 tanggal 18 April2011 yang dibuat Notaris GUNAWAN WIBISANA

dikirimkan jugakepada Direktur Jenderal Bina Upaya Kesehatan Kementerian Kesehatan RI,kepada Ketua Eksekutif Komisi Akreditasi Rumah Sakit dan Sarana KesehatanLain Kementerian Kesehatan RI, kepada Direktur Jenderal Administrasi UmumKementerian Hukum dan HAM RI dan kepada Kepala Dinas Kesehatan KotaBandung serta Walikota Bandung;Bahwa adapun isi surat tersebut intinya menyatakan bahwa YayasanKawalujaan Kebon Jati yang didirikan dengan Akta Nomor 49 tanggal 18 April2011 yang dibuat Notaris GUNAWAN WIBISANA

No. 450 K/Pid/2017dan PPAT GUNAWAN WIBISANA ISKANDAR, SH., Sp.N., yangdilegalisir;9) 1 (satu) lembar copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI tentang Pengesahan Yayasan Nomor AHU2987.AH 01.04tanggal 3 Mei 2011 yang dilegalisir;10)2 (dua) lembar surat Nomor 04/02/2015/Pengurus/YK tanggal 9 Februari2015;11)1 (satu) lembar copy surat Nomor 445/1565Dinkes tanggal 9 Maret 2015yang dilegalisir Dinas Kesehatan Kota Bandung;12)3 (tiga) lembar copy Buku Penerimaan Surat Masuk yang dilegalisirDinas

copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PembinaYayasan Kawalujaan Kebon Jati Nomor 72 tanggal 13 September 2013,yang dibuat di Kantor Notaris dan PPAT SURJADI JASIN, SH., yangdilegalisir; 1 (satu) lembar copy Surat Direktur Perdata Ditjen AHU KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor AHU2.AH.01.061246 tanggal19 Desember 2013 yang dilegalisir; 21 (dua puluh satu) lembar copy Akta Pendirian Yayasan KawalujaanKebon Jati Nomor 49 tanggal 18 April 2011, yang dibuat di Kantor Notarisdan PPAT GUNAWAN WIBISANA

adalah selaku Ketua Pembina Yayasan Kawalujaan KebonJati, yang notabene ikut terlibat dengan masalah sengketa kepemilikanRumah Sakit Kebon Jati Bandung tersebut;Menimbang, bahwa surat Nomor 27/10/2014/Pengurus/YK tanggal 17Oktober 2014, surat Nomor 28/10/2014/Pengurus/YK tanggal 18 Oktober2014 dan surat Nomor 29/10/2014/Pengurus/YK tanggal 18 Oktober2014 yang telah memuat kalimat Yayasan Kawalujaan Kebon Jati yangdidirikan dengan Akta Nomor 49 tanggal 18 April 2011 yang dibuat olehNotaris GUNAWAN WIBISANA

Dikembalikan Kepada Saksi Gunawan Wibisana.

Tangerang Berikut STNK asli dan 1 (Satu) buah kunciKontak asili.Dikembalikan Kepada Saksi Gunawan Wibisana.1.1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza kuning metalik Nopolterpasang A 1525 NYJ Noka MHFM1BA3J7K066035 NosinDO56964 atas nama Pemerintah Kab Tangerang AlamatJI.H.Somawinata No.1 Tigaraksa berikut STNK Asli dan 1 (satu)buah kunci kontak asli2.1 (Satu) pasang plat nomor kendaraan warna hitam No.pol: B 1178IN3.1 (Satu) pasang plat nomor kendaraan warna merah Nopol A 1658V Dikembalikan Kepada Saksi

pasaran.Bahwa Terdakwa II saat membeli sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol Terpasang B 3821 NLIdari Terdakwa tidak dilengkapi denganbukti kKepemilikan yang sah dan dengan harga yang diluar harga pasaran,Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Guna Wan Wibisana

Tangerang Berikut STNK asli dan 1 (Satu) buah kunciKontak asli.Dikembalikan Kepada Saksi Gunawan Wibisana.1.1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza kuning metalik Nopol terpasang A1525 NYJ Noka MHFM1BA3J7K066035 Nosin DO56964 atas namaPemerintah Kab Tangerang Alamat JI.H.Somawinata No.1 Tigaraksaberikut STNK Asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli2.1(Satu) pasang plat nomor kendaraan warna hitam No.pol: B 1178 IN3.1 (Satu) pasang plat nomor kendaraan warna merah Nopol A 1658 VDikembalikan Kepada Saksi

Tangerang Berikut STNK asli dan 1 (Satu) buah kunciKontak asili.Dikembalikan Kepada Saksi Gunawan Wibisana.1.2(satu) unit mobil merk Toyota Avanza kuning metalik Nopolterpasang A 1525 NYJ Noka MHFM1BA3J7K066035 NosinDO56964 atas nama Pemerintah Kab Tangerang AlamatJI.H.Somawinata No.1 Tigaraksa berikut STNK Asli dan 1 (satu)buah kunci kontak asli2.1 (Satu) pasang plat nomor kendaraan warna hitam No.pol: B 1178IN3.1 (Satu) pasang plat nomor kendaraan warna merah Nopol A 1658V Dikembalikan Kepada Saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAKHMATULLAH WISNU WIBISANA Bin ATIS SUTISNA S.) terhadap Penggugat (MAS UDATUL CHASANAH Binti SADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2009, Nomor plat DK 4982 IE, warna hitam nomor rangka MH1JF13149K014623, nomor mesin JF13E0015249 STNK atas nama I KETUT SURIKA alamat Jalan Wibisana

  No. 24 B Pemecutan Denpasar;

• Selembar STNK sepeda motor Honda Vario, tahun 2009, Nomor plat DK 4982 IE, warna merah nomor rangka MH1JF13149K014623, nomor mesin JF13E0015249 STNK atas nama I KETUT SURIKA alamat Jalan Wibisana No. 24 B Pemecutan Denpasar;

PUTUSANNomor 2626/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum

&Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CW LAWOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006RW 005, Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung.

Putusan No.2626/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana, S.H.

Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada KantorHukum CW Law

Office Cesar Tri Wibisana, S.H.

dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CWLaw Office Cesar Tri Wibisana

Ni Nyoman Parwati, SH;Advokat pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Ida Bagus Ketut SuryaKarna & Rekan beralamat di Jalan Wibisana Barat, No.17 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 35/Pat.G/2018/PN Dps3. Gst. Nyoman Mentaram, SE, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Tempat/Tanggal Lahir : Semarang, 05031966, No.

Ni Nyoman Parwati, SH;Advokat pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Ida Bagus Ketut SuryaKarna & Rekan beralamat di Jalan Wibisana Barat, No.17 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018;Yang menerangka nbahwa para pihak dalam perkara Perdata Nomor35/Pdt.G/2018/ PN Dps antara : Putu Sumedana Wahyu, S.E., Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir :25 September 1966, NIK : 5171012507660005, PekerjaanKaryawan Swasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanPakusari, Gg.XV No

Budi Wiwikomendapatkan 3 (tiga) orang anak, 1 (Satu) orang perempuan dan 2 (dua)anak lakilaki yang bernamaDewi Purwanti, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 21 Mei 1985 :IhyaAlfarisi, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Maret 1987:Muhammad Yusuf Wibisana, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 27 Juli1993 :Bahwa semasa hidupnya Drs. H.

Budi Wiwiko (Anak) ;Muhammad Yusuf Wibisana Bin Drs. H. Budi Wiwiko (Anak)Menyatakan tanah dan bangunan milik Almarhum Drs Budi WiwikoBin Rabul antara lain :Tanah dan Bangunan yang terletak dan beralamat di di Jl.

Mey Hikmah Olivatun, umur 17 tahun, 3.Wahyu Setiyawan Wibisana, umur 8 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa sejak Juni 2014 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon sudah tidak patuh dan tidaktaat lagi kepada Pemohon, ketika Termohon dinasehati oleh Pemohon justruTermohon selalu membantah nasehat Pemohon;5.6.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juni2015 Termohon pergi tanpa izin kepada

Wahyu Setiyawan Wibisana, umur 8tahun, dan ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Termohon ; Bahwa benar sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan antara Pemohondan Termohon sering beda pendapat yang sulit dicarikan tititk temunya; Bahwa benar akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuni 2015, antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi tanpa izin kepada Pemohon

WahyuSetiyawan Wibisana, umur 8 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di desa KabunanKecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 40 Hari, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Beji, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 21 tahun 7 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga keduanya pada awalnya baikbaik dan rukun, namun mulai bulan Juni 2014

Beberapa saat setelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut,datang saksi WAHYU WIBISANA dan saksi WAHYUDI ERIYYAWAN beserta timlainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa untuk menangkap terdakwa dan melakukanmenggeledahan dengan disaksikan oleh tokoh masyarakat sekitar yaitu saksiFATHUR RIZAL dan saksi ALIUDIN JAUHARI, dan ditemukan barang buktiberupa 16 (enam belas) paket plastik

Beberapa saat setelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut, datang saksi WAHYU WIBISANA dan saksi WAHYUDI ERIYAWANbeserta tim lainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnyasudah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa untuk menangkap terdakwa dan melakukanmenggeledahan dengan disaksikan oleh tokoh masyarakat sekitar yaitu saksiFATHUR RIZAL dan saksi ALIUDIN JAUHARI, dan ditemukan barang buktiberupa 16 (enam belas) paket plastik

AZHARI ;Bahwa benar beberapa saat setelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut, datang WAHYU WIBISANA dan WAHYUDI ERNYAWAN beserta timlainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa untuk menangkap terdakwa dan melakukanmenggeledahan dengan disaksikan oleh tokoh masyarakat sekitar yaituFATHUR RIZAL dan ALIUDIN JAUHARI ;Bahwa benar dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti

AZHARI dan saksi LALU NURUL IMAN mengkonsumsiNaekotika jenis shabu tersebut ; Bahwa benar kemudian LALU NURUL IMAN pergi keluar rumahnya danbertemu dengan WAHYUDI WIBISANA dan WAHYUDI ERIYAWAN besertatim lainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timur yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang untukmemiliki dan/atau menguasai Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang

AZHARI dan saksi LALUNURUL IMAN mengkonsumsi Naekotika jenis shabu tersebut ; Bahwa benar kemudian saksi LALU NURUL IMAN pergi keluar rumahnya danbertemu dengan saksi WAHYUDI WIBISANA dan saksi WAHYUDIERINYAWAN beserta tim tim lainnya dari Sat Narkoba Polres Lombok Timuryang sebelumnya sudah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangperedaran Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang untukmemiliki dan/atau menguasai Narkotika

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Zulaikha Rifqah Nayli binti Welly Agusmanuntuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama Fattah Bagas Pangestu bin Djaka Bagus Wibisana;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Gundul), 4=(cawing), 5x(Babi), 5=(Kanthong), 6x(Nengkrang)dan 6=(kerok) yang mana tulisan tersebut bandar di tulis di ataskardus wafer steak BMX kemudian apabila pemasang atau pembelimenang akan mendapatkan keuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kalilipat dari pembelian angka atau nomer yang di belinya; Bahwa terdakwa dan saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO BinATMO DIMEJO ( sebagai Bandar) pada saat bermain nomer judiCapjiekia gantung di amankan oleh saksi NUR PRATOMO, saksiDANANG PURNOMO dan saksi LOGAM HIMAWAN WIBISANA

Gundul), 4=(cawing), 5x(Babi), 5=(Kanthong), 6x(Nengkrang)dan 6=(kerok) yang mana tulisan tersebut bandar di tulis di ataskardus wafer steak BMX kemudian apabila pemasang atau pembelimenang akan mendapatkan keuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kalilipat dari pembelian angka atau nomer yang di belinya.Bahwa terdakwa dan saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO BinATMO DIMEJO ( sebagai Bandar) pada saat bermain nomer judiCapjiekia gantung di amankan oleh saksi NUR PRATOMO, saksiDANANG PURNOMO dan saksi LOGAM HIMAWAN WIBISANA

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat

Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CW LAWOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006RW 005, Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana

PUTUSANNomor 2831/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXxXX, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara,

Penasehat Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CW LAWOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di Jalan Antapani No. 23 RT 006RW 005, Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Mohammad Raditya Wibisana bin Sudarma)terhadap Penggugat (Witya Handayani binti Djambul Saputro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 180.000,00 (Seratus delapan puluh ribu rupiah);

K/Pdt/2010Tergugat Il dan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBandung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa, Penggugat adalah selaku investor (penyediaan modal) untuk"PROYEK PENAMBAHAN DEBIT AIR SEBANYAK 100 (SERATUS) LITERPERDETIK DARI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM)PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN CIANJUR (in casu) TURUTTERGUGAT)", sebagaimana yang telah tertuang di dalam Akta PERJANJIANKERJASAMA Nomor. 24, tanggal 14 Desember 2004, yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Tuan GUNAWAN WIBISANA

Gugatan Penggugat KURANG PIHAK :Alasan Hukum :a) Bahwa materi gugatan Penggugat adalah didasarkan pada AktaPerjanjian Kerjasama No.24 tanggal 14 Desember 2004 yang dibuat dihadapan Gunawan Wibisana Iskandar, SH, Notaris di Kota BandungKemudian dengan dalil adanya masalah dalam pelaksanaan isi akta inimaka Penggugat pun telah menuntut pembatalan terhadap aktatermaksud.

Akan tetapi, Notaris Gunawan Wibisana Iskandar, SH. tidakdiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara ini ;b) Pada posita point 6 dan petitum point 2 Penggugat memohon peletakansita jaminan antara lain terhadap bidang tanah kosong sebagaimnadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.02419 atas nama Endang Rohmandan Serifikat Hak Milik No.01505 atas nama Ukar.

Foto copy Kartu Keluarga No.5171041903100003, atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, alamat Jalan Wibisana Gang Bekul Manis No. 6, diberi tanda bukti Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,dan bermeterai cukup, maka buktibukti surat tersebut dapat digunakan sebagai bukti yangsah dan sempurna dipersidangan Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebanyak 4 (empat) orang yang telah memberikan keterangan dibawah

bukti P1 dan P2, dan 4 (empat) orang saksi yaitu saksiI MADE SUDIARSA, KOMANG SUSILA, TAN WING HIEN, dan NI KETUTRATNASIH>; 2722222 $2222 2 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne Menimbang, bahwa dari surat bukti Pl yaitu Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.297/K/2010, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 19 Februari 2010, dan Foto copyKartu Keluarga No.5171041903100003, atas nama Kepala Keluarga PENGGUGAT,alamat Jalan Wibisana

Gang Bekul Manis No. 6, diketahui bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang sah secara hukum dan agama Hindu dan setelahmenikah tinggal bersama di Jalan Wibisana Gang Bekul Manis No. 6Denpasar ; Menimbang, bahwa dari posita dalam gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi,selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Menimbang................