Ditemukan 704 data
5 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARMA WIJAYABIN IDRAP) dengan Pemohon II (SRI HARNI BINTI MUSLIM) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2003 di Dusun BebileDesa Ganti Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah3.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGGUN NOVRA WIJAYABin MARHA WIJAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pisau dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) centimeterterbuat dari besi berwarna putih bermata satu dan tajam berujungruncing dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat danbersarung kayu berwarna cokelat dirampas untuk dimusnahkan ;.
11 — 0
Penetapan Nomor 2682/Pdt.P/2020/PA.JrDusun Sumberpakem RT.01 RW. 007 Desa Silo Kecamatan Silo KabupatenJember;Bahwa saat ini umur anak Para Pemohon telah mencapai 18 tahun 4 bulan;Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Virgi Septalino Wijayabin Agus Wijaya, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Manggar V Lingk Darwo Barat RT.01 RW. 24 KelurahanGebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Bahwa akan
22 — 5
Terdakwa lalu mengeluarkan 9 (Sembilan) buah flasdisktersebut dan membuang bungkusnya didalam toko, 6 (enam) buah rokok yangdiletakkan di etalase toko serta uang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dengancara pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdidalam toko SAS yang berada di Jalan Kawi 30 Kelurahan KalipangKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar berawal saat terdakwa Oki Adi WijayaBin Sukarman selepas dari warnet yang berada disebelah timur perempatanLodoyo pada hari
1.Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
INDRA GANDI Als INDRA Bin SABDAN Alm
41 — 12
Saksi JULI HENDRA Bin ALI UMAR, Saksi PENDRAWIJAYA Bin MARLI (Alm) dan Saksi RINO ADI PRAMANA Bin ABDUL WAHAByang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Mukomuko, pada saatdihampiri Saksi JULI HENDRA Bin ALI UMAR, Saksi PENDRA WIJAYA BinMARLI (Alm) dan Saksi RINO ADI PRAMANA Bin ABDUL WAHAB, TerdakwaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Mkmmenjatuhkan sebuah kotak rokok merek Sampoerna di depan konter handphone tersebut.Bahwa pada saat Saksi JULI HENDRA Bin ALI UMAR, Saksi PENDRA WIJAYABin
phone, sekira pukul 12.40 WIBTerdakwa dihampiri oleh Saksi JULI HENDRA Bin ALI UMAR, Saksi PENDRAWIJAYA Bin MARLI (Alm) dan Saksi RINO ADI PRAMANA Bin ABDUL WAHAByang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Mukomuko, pada saatdihampiri Saksi JULI HENDRA Bin ALI UMAR, Saksi PENDRA WIJAYA BinMARLI (Alm) dan Saksi RINO ADI PRAMANA Bin ABDUL WAHAB, Terdakwamenjatuhkan sebuah kotak rokok merek Sampoerna di depan konter handphone tersebut.Bahwa pada saat Saksi JULI HENDRA Bin ALI UMAR, Saksi PENDRA WIJAYABin
15 — 4
Tgr Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami sudah salingmencintai, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasarpaksaan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ayu Septiani Saputri binti RahimJaplus telah sering bertemu dan jalan bersama; Bahwa calon isteri sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon calon tidak dalam ikatan pertunangan dengan laki laki lain;Bahwa dalam persidangan, calon isteri anak Pemohon (Selamat Wijayabin Zirin) memberikan keterangan sebagai berikut
9 — 2
adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PUTRA WIJAYAbin
23 — 29
Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Pra Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Satria WijayaBin Lalu Ishak; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di RumahDinas Asrama RutanKarang Sukun Selong, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dikaruniai 1 orang anakdan saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakdua atau tiga tahun yang lalu mulai tidak tenteram
10 — 1
Putusan No.1805/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Herina Wijayabin Nakah Jalkaf dan Muhlis Dinata bin Muhib ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardian Kesuma Wijayabin Sumardian) terhadap Penggugat (Irma Yuningsih binti Misno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs.H.
52 — 4
Terdakwa, lalu diisap oleh saksi Anmad Nur BinSudarjo, lalu diisap oleh saksi, dan giliran terakhir diisap oleh saksi SonyPutusan Nomor 335/Pid.Sus/201 4/PN.SRG. halaman 7 dari 25 halamanWijaya Bin A Kiong, sedangkan saksi Muhamad Andrian Bin Anwar yangikut berkumpul tidak sempat mengisap karena sedang makan;Tibatiba petugas Polisi masuk dan menggeledah Cilegon saksi bersamaTerdakwa dan tiga orang teman lainnya, yaitu saksi Anmad Nur BinSudarjo, saksi Reza Satria Bin Cucu Suparya, dan saksi Sony WijayaBin
Pasal 1 angka 15 UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotikatanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa orang dalam Pasal 1 angka 15 UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika menunjuk kepada subjek hukum Indonesia baik warganegara Indonesia maupun warga negara asing, kecuali yang dikecualikan menuruthukum internasional;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama Anton WijayaBin
MEGAWATI binti HAYUN
Tergugat:
HENGKY WIJAYA bin YAP LIE PON
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENGKY WIJAYAbin YAP LIE PON,) terhadap Penggugat (MEGAWATI binti HAYUN);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 4September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 H.
17 — 4
Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Penetapan No. 0398/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanBahwa anak Pemohon yang bernama : Disal Kinanti Sekarsari bintiKaseman hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas;Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Agesta Candra Wijayabin
Terbanding/Terdakwa : NURUL IMAN Bin M. KADRE
57 — 21
pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2),Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat(2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagal berikut : 2eeeceeccoeenne Bahwa..........Scanned with CamScannerBahwa berawal ketika saksi Isdianto Bin Sulim bersama saksi Ricky WijayaBin
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
ANTON FRANSETIO Bin ISMAR RIZAL
36 — 9
pintu ditempat Kosan saksi korban Laily Fajrianti ditegur oleh saksiHadi Wijaya Bin Kamaludin, dan terdakwa menjawab akan mengambil sepatu.Selanjutnya saksi Hadi Wijaya Bin Kamaludin berteriak malingmaling terdakwamelarikan diri, dan keesokan harinya terdakwa ditangkap kepolisian setelah polisimendapatkan laporan dari saksi Korban Laily Fajrianti.Menimbang, bahwa barang yang akan diambil oleh terdakwa tersebut belum jaditerlaksana diambil oleh terdakwa karena ketahuan oarang lain yaitu saksi Hadi WijayaBin
29 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Trioga Surya Adi Wijayabin Muis) dengan Pemohon II (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 2018 di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;4.
26 — 6
mengendarai SPM honda Variomenuju ke JuwanaBahwa benar sesampainya di Desa Bajomulyo bertemu dengan terdakwa II HARDIbin DARSONO, orang yang bernama AGUNG SANTOSO bin SAHIR (dalamberkas perkara lain) dan orang yang bernama RIYAN bin YONO (belumtertangkap)Bahwa benar lalu terdakwa I DWI TANTO WIJAYA bin MULYADImenceritakan bahwa terdakwa I DWI TANTO WIJAYA bin MULYADI telahdiejek oleh seseorang dan orang tersebut berada di SMK BTB Juwana ;Bahwa benar atas cerita tersebut selanjutnya terdakwa I DWI TANTO WIJAYAbin
mengendarat SPM honda Variomenuju ke Juwana19Bahwa benar sesampainya di Desa Bajomulyo bertemu dengan terdakwa II HARDIbin DARSONO, orang yang bernama AGUNG SANTOSO bin SAHIR (dalamberkas perkara lain) dan orang yang bernama RIYAN bin YONO (belumtertangkap)Bahwa benar lalu terdakwa I DWI TANTO WIJAYA bin MULYADImenceritakan bahwa terdakwa I DWI TANTO WIJAYA bin MULYADI telahdiejek oleh seseorang dan orang tersebut berada di SMK BTB JuwanaBahwa benar atas cerita tersebut selanjutnya terdakwa I DWI TANTO WIJAYAbin
29 — 5
Fadli Adi WijayaBin Mansuli adalah pemuat buah kelapa sawit, peranan terdakwa IV. RediPutra Bin Ali Senen adalah pemuat dan sopir mobil Carry yangmengangkut buah kelapa sawit, peranan saksi Zainal Bin Hambali adalahorang yang menyuruh terdakwa . Dudi Santoso Bin M. Mesir, terdakwa II.Ari Noprizal Bin Ali Senen, terdakwa Ill. Fadli Adi Wijaya Bin Mansuli,terdakwa IV.
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan didakwa melakukan tindak pidana, yakni .Dudi Santoso BinM.Mesir, Terdkawa II.Ari Noprizal Bin Ali senen, Terdakwa Ill.Fadli Adi wijayaBin Mansuli, Terdakwa IV.Redi putra Bin Ali Senen, yang bersangkutan dapatmenjawab segala pertanyaan mengenai identitas dirinya yang ternyatabersesuaian
Fadli Adi WijayaBin Mansuli adalah pemuat buah kelapa sawit, peranan terdakwa IV. Redi PutraBin Ali Senen adalah pemuat dan sopir mobil Carry yang mengangkut buahkelapa sawit, peranan saksi Zainal Bin Hambali adalah orang yang menyuruhterdakwa . Dudi Santoso Bin M. Mesir, terdakwa II. Ari Noprizal Bin Ali Senen,terdakwa Ill. Fadli Adi Wijaya Bin Mansuli, terdakwa IV.
95 — 5
diperjual belikan secara bebas, karena merupakanobat yang hanya bisa didistribusikan dengan menggunakan resep dokterdan dalam pengawasan medis; Bahwa Ahli menerangkan contoh obat / pil yang ditunjukkan oleh penyidikadalah benar pil warna putih logo Y jenisnya Trihexyphenidyl, yangmemiliki efek terhadap orang yang telah meminum obat / pil tersebut diatassecara berlebihan dan tidak sesuai dengan aturan dapat menyebabkanover dosis atau kematian; Bahwa menurut Ahli, dimana perbuatan Terdakwa Yanuar Putra WijayaBin
Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Yanuar PutraWijaya Bin Buari (alm) dirumahnya dan pada saat penangkapan danpenggeledahan diketahui oleh adik dan ibu Terdakwa Yanuar Putra WijayaBin Buari (alm);4.
Patkai (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa Yanuar Putra Wijaya Bin Buari (alm)tidak mempunyai keahlian di bidang obatobatan, dan Terdakwa tidak tahuprosedur penjualan pil/obatobatan tersebut dan Terdakwa Yanuar Putra WijayaBin Buari (alm) dalam penyaluran / pedistribusian obat / pil tersebut tidak ada ijindari pihak berwenang (Menteri kesehatan);Menimbang, bahwa menurut Ahli dimana obat/pil yang telahdijual/didistribusikan oleh Terdakwa Yanuar Putra Wijaya Bin Buari (alm) adalahobat keras dan obat keras
9 — 1
Kemudian dibacakan surat Permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (MUHAMMAD ALDI WIJAYAbin SUHARTONO) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon berusia 14 tahun 9 bulan ; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama