Ditemukan 4685 data
Sudarsono
Terdakwa:
Yopi Andrias
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Yopi Andrias telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudarsono
Terdakwa:
Yopi Andrias
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
YOPI
17 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaYOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara1 (satu) Tahun
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
YOPI
BURNIA, SH
Terdakwa:
YOPI Bin MUSLIM
53 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Yopi Bin Muslim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam
Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
YOPI Bin MUSLIMNama lengkap : Yopi Bin Muslim2. Tempat lahir : Desa Karang Dapo3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 November 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 13 Kelurahan Karang Dapo Kecamatan KarangDapo Kabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yopi Bin Muslim ditangkap sejak tanggal 1 September 2018 sampaidengan tanggal 2 September 2018;Terdakwa Yopi Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 2 September 2018 sampai dengan tanggal 21September 2018;Terdakwa Yopi Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2018;Terdakwa Yopi Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6November 2018;Terdakwa Yopi Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengantanggal 23 November 2018;Terdakwa Yopi Bin Muslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa Yopi Bin Muslim terbukti dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yang didakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yopi Bin Muslim, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa Yopi Bin Muslim tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
78 — 19
Menyatakan Terdakwa 1 Roy Obeth Betaubun Alias Roy dan Terdakwa 2 Jacob Betaubun Alias Yopi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Roy Obeth Betaubun Alias Roy dan Terdakwa 2 Jacob Betaubun Alias Yopi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
1.ROY OBETH BETAUBUN Alias ROY2.JACOB BETAUBUN Alias YOPI
Kebangsaan: Jacob Betaubun Alias Yopi;: Ohoiel;: 61 tahun / 23 November 1959;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tul6. Tempat tinggal : Ohoi Ohoiel RT.000 / RW.000 Kelurahan / DesaOhoiel Kecamatan Kei Besar Kabupaten MalukuTenggara Provinsi Maluku;7. Agama : Krsiten Protestan;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa Jacob Betaubun Alias Yopi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret2021;2.
tidak melakukan pemotonganterhadap saksi korban;Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI tidak memukul saksi korbandengan menggunakan batu;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN TulBarang bukti parang tersebut bukan parang yang dipegang oleh TerdakwaROY OBETH BETAUBUN Alias ROY;Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI keberatan terhadap keteranganSaksi Korban, antara lain:2.Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI tidak melakukan pemotonganterhadap saksi korban;Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI tidak
tidak melakukan pemotonganterhadap saksi korban;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN TulTerdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI tidak memukul saksi korbandengan menggunakan batu;Barang bukti parang tersebut bukan parang yang dipegang oleh TerdakwaROY OBETH BETAUBUN Alias ROY;Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI keberatan terhadap keteranganSaksi Korban, antara lain:Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI tidak melakukan pemotonganterhadap saksi korban;Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI tidak memukul
tidak melakukan pemotonganterhadap saksi korban;Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI tidak memukul saksi korbandengan menggunakan batu;Barang bukti parang tersebut bukan parang yang dipegang oleh TerdakwaROY OBETH BETAUBUN Alias ROY;Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI keberatan terhadap keteranganSaksi Korban, antara lain:Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI tidak melakukan pemotonganterhadap saksi korban;Terdakwa JACOB BETAUBUN Alias YOPI tidak memukul saksi korbandengan menggunakan batu;Barang bukti
Menyatakan Terdakwa 1 Roy Obeth Betaubun Alias Roy dan Terdakwa 2Jacob Betaubun Alias Yopi terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Terangterangan dan Tenaga BersamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa 1 Roy Obeth Betaubun Alias Roydan Terdakwa 2 Jacob Betaubun Alias Yopi dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.
51 — 11
Menyatakan terdakwa DIRK YACOB LATUNY Alias YOPI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum dengan turut serta dalam perusahaan untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DIRK YACOB LATUNY Alias YOPI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (delapan) bulan.3.
Terdakwa:DIRK JACOB LATUNY ALIAS YOPI
Menyatakan terdakwa DIRK YACOB LATUNY Alias Yopi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIRK YACOB LATUNYalias Dirk berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandalam pasaldikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
YOPI pada hariRabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekitar pukul 19.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu) waktu di bulan Pebruari tahun 2014bertempat di Rumah Rakyat Kel. Namasina Kec. Kota Masohi yaitutepatnya di dalam rumah Ronald Huwae Als.
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud disiniadalah orang sebagai subjek hukum, yang diduga sebagai pelakusuatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya dan dapat dipertanggung jawabkan terhadapnya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan jelas diketahuibahwa orang sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya adalah TerdakwaDIRK YACOB LATUNY alias Yopi, yang diajukan kepersidangan danmengaku mempunyai identitas
Menyatakan terdakwa DIRK YACOB LATUNY Alias YOPI,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum dengan turut sertadalam perusahaan untuk bermain judi, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DIRK YACOB LATUNYAlias YOPI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.3.
Terbanding/Terdakwa : Yopi Agus Manobi
73 — 10
Terbanding/Terdakwa : Yopi Agus Manobi
Sulaeman
Terdakwa:
Yopi Saputra
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa YOPI SAPUTRA Identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Pasal 8 ayat (1) huruf a dan d PERDA Kabupaten Sumedang Nomor 17 Tahun 2003 dan PERDA Kabupaten Sumedang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Pelarangan Minuman Beralkohol;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI SAPUTRA dengan pidana denda sebesar
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sulaeman
Terdakwa:
Yopi SaputraTPR/2019/PN Smd.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : YOPI SAPUTRATempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 31 tahun /29 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Darangdan RT.003 RW 008 Kota KulonKec.
Dalam perkara ini barang bukti yang diakui oleh terdakwa, berupa : 2 (dua) botol Intisari;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa YOPI SAPUTRA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Menyatakan terdakwa YOPI SAPUTRA Identitas tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranPasal 8 ayat (1) huruf a dan d PERDA Kabupaten Sumedang Nomor 17 TahunHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor: 4/Pid.TPR/2019/PN Smd2003 dan PERDA Kabupaten Sumedang Nomor 7 Tahun 2014 tentangPelarangan Minuman Beralkohol:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI SAPUTRA dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000. (ima ratus ribu rupiah)3.
Yopi Pardamean Napitupulu
Tergugat:
Avni dewi sinurat
108 — 20
Penggugat:
Yopi Pardamean Napitupulu
Tergugat:
Avni dewi sinurat
SUNARTO
Terdakwa:
YOPI KURNIA
19 — 9
- Menyatakan Terdakwa Yopi Kurnia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Mentapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol berisi miras jenis ciu dan 1 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
YOPI KURNIA
304 — 156
Finansia Multi Finance (Kredit Plus) Cab Pekanbaru Vs Yopi Kurniawan
Menolak untuk selebihnyaBahwa PENGGUGAT MENOLAK putusan maijels BPSK serta seluruhpertimbangan hukumnya , karena pertimbangan hukum dari Majels BPSK ,dibuat tergesagesa dan nyatanyata telah keliru dalam menerapkan hukumnyasehingga keliru dalam memberikan perimbangan hukumnyaDALAM EKSEPSIGUGATAN ERRORIN PERSONA1.Bahwa yang menjadi debitur dalam perjanjian pinjaman dengan PENGGUGATadalah lusi Wahyu Martia Sari , Dan bukan sdr Yopi KurniawanBahwa Yopi Kumiawan selaku Tergugat seharusnya sama sekali
tidak berhakbertindak untuk dan atas nama Lusi Wahyu Martia Sari , karena adalah bukansebagai PIHAK dalam perkara aquoBahwa sdr Yopi Kumiawan selain juga bukan seorang advokat/pengacara jugatidak mendapat kuasa dari Lusi Wahyu Martia SariBahwa karena Terbanding adalah bukan sebagai PIHAK , bukan pula seorangadvokat , maka tentu saja gugatan tersebut harus dinyatakan DITOLAK atau setidaktidaknya tidak dapat diterimaBahwa dengan demikian maka amar putusan Majelis Badan Penyelesaian SengketaKonsumen
Rifqi AS
Terdakwa:
YOPI
51 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rifqi AS
Terdakwa:
YOPI
161 — 72
YOGIE YAMAN SANTOSA Sebagai Pembantah YOPI TAUFIK HIDAYAT dkk sebagai Terbantah
YOPI TAUFIK HIDAYAT, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,Alamat Jin Angkrek No. 93 Rt. 01/14 Kelurahan Situ Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai : Terbantah ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)Bandung beralamat di Jalan Ambon No. 1 Bandung 40115, selanjutnyadisebut sebagai : Terbantah II ;3. PT. BANK MEGA Sumedang beralamat di JIn. Prabu Geusan Ulun No. 53Sumedang selanjutnya disebut : Terbantah III ;4.
Foto copy Surat Perjanjian pinjam meminjam uang antara YOPI TAUFIKHIDAYAT kepada YOGI YAMAN SANTOSA tertanggal 03 Juni 2013(diberi tanda P1);2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 650/Kelurahan Kota Kaler yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sumedangtercatat atas nama YOGIE YAMAN SANTOSA, SARJANA SOSIAL(diberi tanda P2);3.
Foto copy pengumuman kedua lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiSurat Kabar harian Galamedia tanggal 16 Juli 2013 (diberi tanda TII 13);16.Foto copy Keterangan Rincian Hutang atas nama debitur Yopi TaufikHidayat tanggal 24 Juni 2013 (diberi tanda TIl 14);Menimbang, bahwa surat bukti berupa foto copy tersebut di atas, telahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti TII3, TIl4,TIl5, Tll6, dan Tll9a aslinya tidak ada, kKemudian semua surat bukti telahdiberi materai cukup, sehingga
Jadifoto copy haruslah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pembantah tidak dapat menunjukkan keaslian daribuktibukti surat yang diajukan dimuka persidangan, selain itu pula bukti P3tersebut tidak sesuai dengan bukti TIl5 dan bukti T.32 (diajukan olehTerbantah Il, Terbantah Ill, dimana keduanya bersesuaian), yaitu berupaSertifikat Hak Milik No. 428/Kelurahan Kota Kaler, dan kepemilikan terakhir atasnama Yopi Taufik Hidayat, Sarjana Sosial (Terbantah 1), yang dibebani HakTanggungan oleh Bank Mega
Akta Pemberian HakTanggungan No. 74/2011, keduanya atas nama Yopi Taufik Hidayat, S.Sos.,sehingga buktibukti surat yang diajukan oleh Pembantah tersebut tidaklahmemiliki kKekuatan pembuktian, dengan demikian Pembantah tidak dapatmembuktikan bahwa Pembantah adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah seluas 281 M2 berikut bangunan dan segala turutan yang beradadiatasnya merupakan satu hamparan, masingmasing sesuai dengan SHM No.428/Kel. Kota Kaler seluas 73 M2 dan SHM No. 650/Kel.
RACHMAT SALE H.R.SH.MH
Terdakwa:
Yopi Tue
35 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa YOPI TUE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat
- Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2
Dikembalikan kepada terdakwa YOPI TUE;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Penuntut Umum:
RACHMAT SALE H.R.SH.MH
Terdakwa:
Yopi Tue
Yeni binti Eem
Tergugat:
Yopi bin Ujum
7 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yopi bin Ujum) terhadap Penggugat (Yeni binti Eem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam
Penggugat:
Yeni binti Eem
Tergugat:
Yopi bin Ujum
41 — 5
YOPI HARRIDINATA, SE Glr MALIN PITO KARI, Dkk.
No.01/L/Ill/2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan:1 YOPI HARRIDINATA, SE Gelar Malin Pito Kari umur + 33 tahun, suku Jambak, lakilaki, wiraswasta, beralamat di Komplek Palimo Indah Blok K No. 12 Padang, mamak kepalawaris dalam kaumnya. Selanjutnya disebut Tergugat I Putusan Perdata No. 16/Pdt.G/2013/PN. KBR i2 HERMAN YANTO Gelar DT.RJ.Tinggi, umur + 42 tahun, suku Jambak, pekerjaanWiraswasta, alamat Jr.
Muslaini Pitokari dan Yopi Heridinata (Tergugat I)sebagai Penggugat yang berlawanan dengan Ir. Devison sebagai Mamak Kepala Waris dalamkaumnya (Tergugat IV) dan Buyung Nasri, dan perkara perdata No.20/PDT.G/2000/PN.KBRtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dengan putusanPengadilan Tinggi Padang DBP No.112/PDT/2001/PT.PDG dan putusan Mahkamah Agung RIReg No.1853 K/PDT/2003 dimana H.
kepada Tergugat I s/d III danselanjutnya Tergugat IV i.c kaum Penggugat akan mengajukan gugatan dengan cara bajanjang naikbatanggo turun ;Bahwa tetapi ternyata Tergugat IV icc kaum Penggugat telah mungkir janji atau melakukanperbuatan wanprestasi yaitu tidak mau mengembalikan tanah yang terletak di Dusun Kapalo KotoNagari Gantung Ciri, Kecamatan Pembantu Kubung tersebut seperti yang telah dipersetujukan dalamsurat Perdamaian tanggal 25 Januari 2000 tersebut ;Bahwa semula Muslaini Pito Kari dan Yopi
Haridinata yaitu Tergugat I tidak berniat menggugatTergugat IV i.c kaum Penggugat ke Pengadilan, tetapi kaum Tergugat IV i.c kaum Penggugat telahsering berbuat sewenangwenang kepada kaum Muslaini Pito Kari dan Yopi Haridinata yaitu TergugatI, sehingga Muslaini Pito Kari dan Yopi Haridinata yaitu Tergugat I sekarang ini menggugat TergugatIV i.c kaum Penggugat mengenai beberapa tumpak sawah yang berasal dari H.
30 — 12
YOGIE YAMAN SANTOSA Sebagai Pembantah YOPI TAUFIK HIDAYAT dkk sebagai Terbantah
YOPI TAUPICARRSStyJIn Angkrek No. 93 Rt. 01/14 Kelurahan Situmatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,Ter Lady semula Terbantah ;2. R PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGwo (KPKNL) Bandung beralamat di Jalan Ambon No. 1Bandung 40115,Terbanding II semula Terbantah II ;3. PT. BANK MEGA Sumedang beralamat di Jin. Praou Geusan UlunNo. 53 SumedangTerbanding III semula Terbantah Ill ;4.
Siswanto
Terdakwa:
Yopi Fanani
13 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Yopi Fanani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Yopi Fanani
YOPI
Tergugat:
PT. UNIVERSAL CARPET AND RUGS
140 — 79
Penggugat:
YOPI
Tergugat:
PT. UNIVERSAL CARPET AND RUGSPUTUSANNomor 120/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :YOPI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.
Yopi sesuai tanggal 20 Januari 2020perjanjian kerja yang dibuat oleh kedua belah pihak antara pekerjadengan pihak perusahaan; Agar pihak pekerja menerima tawaran kompensasi yang diberikan olehpihak perusahaan;Bahwa Penggugat menolak hasil anjuran Mediator Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bogor sebagaimana dalam poin 16 dengan hasil temuanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 120/Pdt.SusPHI/2020/PN.Badg.18.19.20.21.pemeriksaan oleh UPTD Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Bogor Provinsi Jawa Barat Nomor : Nomor
P1 : KTP atas nama Yopi NIK. 3202211108890004;2. P 2. : Print Out Rekening Tabungan Bank Permata atas nama YoplRekening Nomor : 1223525454;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 120/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bag.3. P3 : Rincian Saldo Jaminan Hari Tua & Informasi Jaminan Pensiun BPJSKetenagakerjaan;4. P4: Surat Keterangan Dokter dari BPJS Kesehatan Klinik YAPIDA tanggal23 November 2019;5. P5 : Surat Pernyataan Dokter Penanggungjawab BPJS Kesehatan KlinikYAPIDA;6.
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
1.RIYAN SYAH POHAN ALIAS RIAN
2.IRPAN ALIAS IPAN
3.YOPI ISRI ALIAS YOPI
42 — 2
Yopi Isri Alias Yopi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
1.RIYAN SYAH POHAN ALIAS RIAN
2.IRPAN ALIAS IPAN
3.YOPI ISRI ALIAS YOPI
SUYUTI
Terdakwa:
YOPI KURNIAWAN
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YOPI KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYUTI
Terdakwa:
YOPI KURNIAWANPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2406/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Yopi Kurniawan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 44/15 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Yopi Kurniawan;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa Yopi Kurniawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.