PENETAPAN24/Pdt.P/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Ajrain Abdul Syukur bin Aurisman Abdul Syukur, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal

Tobuku, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Dokulamo RT.001 KecamatanGalela Barat Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Djalil dan Hi.Halim Djagaopa namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahanpara Pemohon;.

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA MORTBPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 13 September 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloHalaman 10 / 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA MORTBDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA MORTB

Putusan No.819/Pat.G/2020/PA.Wippada tanggal 14 Juli 2020 dengan register perkara Nomor819/Pdt.G/2020/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 2 Juli 1998 di Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenMaluku Utara, Propinsi Maluku, sebagaimana yang tertera pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor 28/3/IV/1998 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MalukuUtara, Propinsi Maluku

, tanggal 4 Juli 1998.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama 21 (dua puluh satu) tahun 6 (enam) bulan.Awalnya tinggal secara rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon diDesa Pilowo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,kemudian di rumah bersama di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, namun terakhir di rumah bersama di KelurahanWaetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai 4

WtpBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/3/IV/1998, atas nama Pemohondengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MalukuUtara tanggal 4 Juli 1998bermaterai cukup, telah

cocok, lalu diberi kode PBukti Saksi.Saksi 1,XXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamasebagai suami istri selama 21 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai

.819/Pat.G/2020/PA.WipSaksi 2, XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamasebagai suami istri selama 21 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Harmoko Sibua bin Suwitno Sibua ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurdewi Ismail binti Rusmadi Surat ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah Iddah sebesar Rp1.000.000,00( satu juta rupiah );
   2. Mut 'ah sebesar Rp500.000,00( lima ratus ribu

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi diperusahan XXX, Pendidikan S1, Bertempat tinggal diRT.XXX/RW.XXX, Desa XXX Kecamatan XXX,Kabupaten Pulau Morotai Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON Ismail binti

Rusmadi Surat, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten PulauMorotai, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Februari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai, dengan NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, tanggal 19 Februari

Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkanHal. 2 of 13 Putusan Nomor XXX/Padt.G/2020/PA.MORTBTalak Satu Raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:XXX Tertanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil, Kabupaten Pulau Morotai. Bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai diberi meterai cukup, dan dinazegelen,oleh Hakim diberi kode P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp1.000.000,00( satu juta rupiah );3.2. Mut ah sebesar Rp500.000,00( lima ratus ribu rupiah );4.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTBAe a taleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Susanto Ningkeula bin Sutrisno, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanHonorer, Pendidikan D.IIl, Bertempat tinggal di DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKomala Dewi

didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, dengan Nomor86/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal 06 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 829/62/XI/2011 tanggal, 26Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, bermeterai cukup, dan dinazegelen pos,dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketuamajelis diberi tanda (bukti P.1) ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :8207011804820004 tanggal, 20 Desember 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten pulau Morotai, bermeterai cukup dandinazegelen pos, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda (bukti P.2) ;B.Saksi: 1.

di Tobelo, sehingga sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidalam persidangan, dan saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian, maka berdasarkan Pasal 309Rbg.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wijiono bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tukini binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo Jalan Tugu Nusantara, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, kabupaten KABUPATEN PEMOHON dalampersidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :NAMA PEMOHON umur, 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP ,pekerjaan

Berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 13 dari 15 Put. No. 98/Pdt.G/2016/PA. MORTB.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN MENIKAH,Kabupaten KABUPATEN TERMOHON dan juga Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Timur, dalam hal ini berdomisili di Dusun 00, Rt. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai "Tergugat";

PUTUSANNomor 02/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di DesaXXXX, Rt.

O00, Rw. 000, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Timur, dalam hal iniberdomisili di Dusun 00, Rt. 000, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utarasebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 02/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 02/Padt.G/2016/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 114/Pdt.G/2017/PA MORTBZan seehiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Santri Fadi, S.Hut. bin Dahlan Fadi. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan PNS Dinas Kehutanan pada UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Halmahera Utara,bertempat tinggal di Desa Luari

No. 114/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal O7 November 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 19 November 2011, telah dilangsungkan pernikahanoleh Pemohon dan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, Nomor : P205/KUA.27.9.1/PW.01/05/2017, tertanggal 05 Oktober 2017 ;2.

Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Member ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ;3.

selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 28November 2017, M. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2017/PA.MORTBSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bumirestu, 25 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Berdomisili Di Dusun 00, Rt.00,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

tanggal lahir Jember, 12 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Berdomisili Di Dusun 00, Rt.00, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 11 Desember2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Bs Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 123/Pat.G/2017/PA.MORTBUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Popilo (Kompleks Samping Kanan Masjid AL Ansar ).

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

yang bear setiap hari Tergugat kerja ojeg,pendapatan tiap hari Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) Tergugatsimpan di dalam kas jadi Penggugat ambil setiap harinya untuk kebutuhanhidup;Bahwa poin 5 tidak benar, yang benar Tergugat pergi ke Jakarta tahun2018, awalnya Penggugat ijinkan tetapi setelah mau berangkat tidakdiijjinkan lagi, tahun 2019 Penggugat keluar dari rumah saat lebaran;Bahwa poin 6 benar, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugatlah yang keluar dari rumah pergi ke Morotai

untuklebaran disana dan Tergugat datang menjenguk ke Morotai dan mintamaaf kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama lagi;Poin 6 benar pisah tempat tinggal dan Penggugat ke Morotai lebarandisana;Poin 7 benar;Bahwa Tergugat jarang pulang ke rumah dan kumpul bersama temantemannya di masjid dan sekarang Penggugat pisah tempat tinggal dantidak melaksanakan kewajiban suami istri hampir 2 (dua) bulan;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai

Putusan No.105/Pdt.G/2019/PA.MORTB Bahwa poin 6 benar, Tergugat pergi ke Morotai untuk meminta maafkepada Penggugat dan kembali bersamasama lagi; Bahwa poin 7 benar Tergugat ke masjid namun hanya malam saja;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTBSALINAN ee Se eT oFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amina Ali binti Ali Suleman, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di RT.003 RW;DesaTuakara, Kecamatan Loloda Kabupaten Halmahera Utaranamun perkara ini

binti Kudemus Sangahu, Umur 105 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diRT.001/RW,Desa Galao Kecamatan Loloda Utara KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal8 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Morotai

Ayah dan Ibu Pemohon pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loloda dan setelahPemohon mengurusnya, ternyata pihak Taspen menolak buku nikahPemohon;Oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Morotai di Tobelo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Tunjangan hidup;9.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Ruslan Lumaela, SH.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.665.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.756.000, Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Panitera,Dra. Gamaria Dodungo.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTB

SIAHAYA, SH selaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera pada Pengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapan terdakwa ;

Morotai Selatan Barat, Kab.Pulau Morotal ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1. Penyidik : Sejak tgl 15012019 s/d 03022019 ;2. Penanguhan penahanan oleh Penyidik : Sejak tgl 22012019 ;3. Penuntut Umum : Sejak tgl 14032019 s/d 02042019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tgl 15032019 s/d 13042019 ;5.

Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Morotai No. B 270/S.2.16/Epp.2/03/2019 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 15 Maret 2019 Nomor:34/Pid.Sus/2019/PN. Tob tentang Penetapan Penunjukkan Hakim Tunggal yangmengadili perkara int ;Page 1 of 153. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 15 Maret 2019 Nomor:34/Pid.Sus/2019/PN. Tob tentang Penetapan hari Sidang ;4.

DELWAN BAYAR Desa TutuhuKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPage 2 of 15Tobelo, telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekeraan terhadap anak, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah terurai di atas, saat saksi korban STEVIDEFITSON AYANG yang masih berumur 17 tahun (berdasarkan Ijazah

Sakina J.H.Saleh, sebagai dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Wayabula, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai ;Hasil Pemeriksaan ditemukan:il, Korban datang dalam keadaan sadar ;2. Pada pemeriksaan fisik tanggal satu Januari tahun dua ribu sembilanbelas pukul sebelas lewat empat puluh menit waktu Indonesia bagian timurditemukan:2.

SIAHAYA, SHselaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku PenuntutPage 14 of 15Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapanterdakwa;Panitera, Hakim,MONANG MANURUNG DAIMON. D. SIAHAYA, S.HPage 15 of 15

Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus

Register : 27-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019

Putusan PN TOBELO Nomor 67/Pid.B/2019/PN TOB

Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
ARIFIN HASYIM Alias ARIFIN
210 — 127

• PUTUSANNomor 67/Pid.B/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Arifin Hasyim Alias Arifin;Tempat lahir : Sidangoli;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 5 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenKepulauan Morotal;Agama : Islam

  SOLEMAN Alias EPON sementara melakukan patrolidan bertepatan dengan adanya informasi dari masyarakat mengatakan ataumemberi informasi bahwa ada speed boat yang membawa penumpang denganrute MOROTAI TOBELO tanpa dilengkapi dengan dokumen resmi berupa SuratPersetujun Berlayar dan sementara mengalami mogok atau mati mesin denganposisinya yang hampir masuk Tobelo.

  Soleman hendak melakukan Patroli dengan adanyaInformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada Speed Boat yangmembawa penumpang dari Morotai ke Tobelo mengalami mogok atau matimesin dengan posisi hampir masuk ke Tobelo dengan menggunakan kapalpatroli XXX1032 menuju posisi tersebut, kKemudian kami menemukan speedBoat warna biru putin, sementara ditarik dengan menggunakan speed boat lainkarena Speed Boat tersebut mati mesin atau mogok karena kehabisan Bensin,kemudian kami melakukan pemeriksaan

  Pasaribu mengetahui Rute Speed Boat yangdigunakan dalam Kegiatan Berlayar tanpa menggunakan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dimaksud berlayar melayani Rute Morotai Tobelo; Bahwa saksi Charles W. Pasaribu mengetahui Nakhoda Speed Boat yangdigunakan dalam Kegiatan Berlayar tanpa menggunakan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dimaksud pada saat itu Terdakwa Arifin Hasyim Alias Arifin;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tob Bahwa saksi Charles W.

  Pasariobu mengetahui Rute Speed Boatyang digunakan dalam Kegiatan Berlayar tanoa menggunakan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dimaksud berlayar melayani Rute Morotai Tobelo;Menimbang, bahwa saksi Charles W. Pasaribu mengetahui Nakhoda SpeedBoat yang digunakan dalam Kegiatan Berlayar tanpa menggunakan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dimaksud pada saat itu Terdakwa Arifin Hasyim AliasArifin;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi dengan rekan saksi bernama BrigpolSyafrudin M.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019

Putusan PA MOROTAI Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.MORTB

Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10

• PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,memberikan kuasa kepada Sri Susanty

  Gasolo, S.HI., M.H. & Patners diJalan Belakang Gereja Sentrum Lembah KemuliaanKECAMATAN PENGGUGAT, Depan Koperasi Simarban DesaGamsungi, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Morotai Nomor W.29.A4/9/HK.05/VII/2019tertanggal 9 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desaa DESAPENGGUGAT, Kecamatan

  KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1/7 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.MORTBTelah memeriksa Laporan Hasil Mediasi Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 58/Pdt.G

  Termohon tetap menjalanihubungannya dengan selingkuhannya melalui percakapan whatsappsampai Pemohon tidak sanggup lagi sehingga pertengkaran tidakterelakkan lagi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi sehingga Pemohon melayangkan gugatan ini kePengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT.10.

  Jadi total pertiapbulan jumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut diatas,Pemohon melalui kKuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memanggil parapihak/kuasa hukumnya, memeriksa dan untuk selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Pengadilan PN TOBELO Perdata

Register : 07-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-05-2019

Putusan PN TOBELO Nomor 44/Pdt.G/2017/PN TOB

Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 32

• Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai seluas kurang lebih 250 m x 200 m dengan batas batas :

Sebelah Utara : dengan pinggir laut;

Sebelah selatan dengan pinggir laut;

Sebelah Timur dengan pinggir laut;

Sebelah Barat (1) dengan dusun kelapa Banoka Padji alias Banoka Podji (alm);

1. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan menanami tanah Objek Sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
2. Memerintahkan TERGUGAT atau siapapun yang menguasai

   Morotai SelatanKab.Pulau Morotai, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Darwis Mohd.Said,SH.dkk.,Tim Advokat dan Pengacara berkantor dihalaman 1 dari 51 Putusan nomor 44/Pdt.G/2017/PN.

   Pulau Morotai terhadap diri Tergugat tidak sesuai denganprosedur atau bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, sebab tanpa sepengetahuan Tergugat, tibatiba Petugas KepolisianKab. Pulau Morotai datang ke tanah kebun obyek sengketa dan jemputTergugat tanpa ada surat panggilan maupun surat tugas, sehingga Tergugatdibawa ke Polres Kab.

   Morotai SelatanKab.Pulau Morotai; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa pemilik tanah yang terletak dibagian Barat dari tanah yangdisengketakan adalah milik orang tua saksi bernama Banoka Padji;halaman 15 dari 51 Putusan nomor 44/Pdt.G/2017/PN. Tob.

   Morotai Selatan Kab. PulauMorotai;halaman 23 dari 51 Putusan nomor 44/Pdt.G/2017/PN.

   Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai, seluas kurang lebih 250 m x 200 mdengan batas batas :e Sebelah Utara : dengan pinggir laut;halaman 37 dari 51 Putusan nomor 44/Pdt.G/2017/PN.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 03-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-11-2018

Putusan PA MOROTAI Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6

• Nur Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musna Bakar Binti Bakar Piara) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

  PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diKUA Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan X,Tempat tinggal di Desa X, Kecamatan X, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon

  , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DesaX, Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor54/Pdt.G/2017/PA MORTB, tanggal 4/3/2107, telah mengajukan

  Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon /Termohon tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara danpegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota X, KotaTernate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 14-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018

Putusan PA MOROTAI Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Susanti Djurumudi binti Samad
Tergugat:
Herles Larabi bin Larabii
17 — 5

• PENETAPANNomor 124/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara para pihak :Susanti Djurumudi binti Samad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.

  No. 124/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal 14. Desember 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 06 Juni 2015, telah dilangsungkan pernikahan olehPenggugat dan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tobelo Nomor : 30/04/VI/2015, tanggal 06 Juni2015 ;2.

  Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

  dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali untuk tetap membina rumahtangganya secara muasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 16Januari 2018, M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian

Register : 08-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-08-2017

Putusan PA MOROTAI Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.MORTB

Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan tidak sekolah, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;
27 — 12

• Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tahun sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikantidak sekolah, Tempat tinggal

  di Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai di Tobelo, Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.MORTB, tanggal 08Agustus 2016 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaimanatertuang dalam surat Gugatan Penggugat;Bahwa

  yang sah,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat, namun berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo nomor 70/Pdt.G/2016/PA.MORTB tanggal 08 Agustus2016 tentang Layanan Pembebasan Biaya Perkara, maka biaya perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai

  Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai diTobelo tahun sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 Hijriyah oleh kamiHim. 2 dari 3 him.Putusan No 70/Pat.G/2016/PA.MORTBDrs. H.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Perceraian

Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-11-2015

Putusan PA MOROTAI Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.MORTB.

Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
99 — 49

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara pihakpihak: 20+ 2 2 2o nnn nnn nnn non non eee eeePG, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga bertempat tinggal di Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5melawanTG, umur 48 tahun, Agama

  lslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tukang,Tempat tinggal di Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut 020 2 22002 noo 222 Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan, Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan, Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan 5DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2015yang terdaftar dalam Register perkara Pengadilan Agama Morotai di TobeloPutusan Nomor 33/Pdt.G/2015

  rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPutusan Nomor 33/Pdt.G/2015/PA .MORTB.Halaman 3 dari 15 halamanPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf ( f) PP No. 9 tahun1975 Junto pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

  nnn nnn non noe ere nnn nen cre nme nee cen cennnneDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladilnya, js===2 en naan eerste enemiesBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasanyang jelas walaupun kepadanya telah di panggil secara resmi dan patut olehRuslan Luamela, SH jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai

  di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan ke dua undangundang nomor 50 tahun 2009, perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugatserta alat bukti tertulis (bukti P.2) serta dikuatkan pula dengan keterangan danpengakuan para Saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian

Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020

Putusan PA MOROTAI Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.MORTB

Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18

• PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di AlamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat

  kediaman di Alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 #Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa, pada Tanggal 22 November 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/X/XXX tertanggal 22 November 2011;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2.

  Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun kemudian padabulan Februari 2017 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa sejak Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain sejak saatitu pula berpisah dengan Penggugat hingga kini terhitung sudah 3 tahunlebih;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 07 Desa Gotalamo, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Pulau Morotai

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2019

Putusan PA MOROTAI Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.MORTB

Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mustafa Ishak bin Chairuddin Ishak) terhadap Penggugat (Munira Atomo binti Demianus Atomo);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tobelo

  , yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta Kantor Urusan Agama Galela Selatan, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp666.000,- (enam ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2016);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di RT.XXxX/RW., Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

XXX, Pendidikan S.1, Tempattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16November 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai, dengan Nomor XXX/Pdt.G

untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakbersama lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTergugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBBerdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak sesuailagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX,yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta KantorUrusan Agama XXX, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp631.000, (enamratus tiga pulun satu ribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan AgamaMorotai Tahun 2016);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Abdul JarisDaud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.