Ditemukan 3882 data
239 — 251
Fotokopi Pembayaran TPP PNS Badan Pendapatan Daerah KotaKendari, yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T10);11. Fotokopi Surat Pemberitahuan Insentif pemohon, Nomor800.043/5271/2021, tanggal 08 November 2021 yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Badan Pendapatan Daerah Kota Kendari,yang cocok dengan aslinnya dan telah dinazegelen (bukti T11).Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, termohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu:1.
204 — 99
RekomendasiSesuai kesimpulan tersebut di atas, dan berdasarkan hasil Sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Bekasi pada hariSelasa, 10 November 2020, demi kepentingan terbaik bagi Anak, kamimenyarankan terhadap Klien Anak untuk diberikan Pidana Dengan Syaratberupa Pengawasan sesuai dengan Pasal 71 ayat 1 huruf b angka 3 UUNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 77Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2020/PN Ckrayat (1) dan (2) UU Nomor 11
141 — 38
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaMenimbang, bahwa karena anak telah dinyatakan bersalah makaharuslah dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa PK Bapas telah membacakan Hasil Litmas NomorLit.A/82/VI/2021 yang dibuat oleh Jonaidi Pembimbing Kemasyarakatan padaBAPAS Kelas Padang, dengan rekomendasi Pembimbing KemasyarakatanBerdasarkan dari analisa dan kesimpulan berdasarkan sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP
72 — 41
REKOMENDASISesuai kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan hasil sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas Palembanghari Jumat tanggal 19 Maret 2020, kami selaku PembimbingKemasyarakatan Muda merekomendasikan dilaksanakan pidana pokok bagiAnak berupa Pidana Penjara yang seringanringanya di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas Palembang berdasarkan pasal 71ayat (1) huruf (e) UU No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak dengan pertimbangan:Halaman 3 dari
27 — 16
Tuban (belakang Perumahan TPP!) adalah tidakbenar karena tanah tersebut sudah dijual oleh Tergugat bersamasarna Penggugat kepada Boss tempat kerja Penggugat bemamaPutusan, Nomor 766 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 18 dari 47 Hal.Agung Budianto sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta, rupiah)dan masih ada kekurangan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah). Sedangkan SHM nya sudah diserahkan kepadapembeli/Boss tempat kerja Penggugat;e.
145 — 23
Orang Tua, masyarakat dan pemerintah setempat mendukung untukdiberikan pembinaan setelah kembali ke tengahtengah keluarga danmasyarakat khususnya pembinaan keagamaan.REKOMENDASIRekomendasi yang telah dilakukan dalam sidang TPP pada Jumat, 23Juli 2021 dengan mengedepankan Kepentingan yang terbaik bagi Anak (klien),maka kami dari Pembimbing Kemasyarakatan menyarankan pada Jaksa danHakim yang terhormat agar Anak ditempatkan pada LPKA Maros untuk di didikdan dibina selama 1 (Satu) tahun sesuai dengan
16 — 23
C 1 FRPP ERR EPP PPP FC 7 foe 3 fe3 fff 1ff9of80001fffff1 ffl ffffeffc7 8ff8 7 FTTFFTFEF EP PR FE FP EPP E EP EPPPPRS 3 FEE PEEP PE EPPA O 7 fe3fe3 ttfO1ff9fcO007ffffel ffl fffffFECFB FFB 7 FEFFFFFFFEFF FFF FFE FPP TPP FF O 3 FERRE EFff803fe3fc3ff83ff1fcOO1fffffe 1 fF1 fFFITFF CFS FFB FFFF FF FFF FFF EFF FFP FRPP FPP FPF PPE P Re O 7 FEE EEFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFF8 O 1 fe3fc7fff87fflfe007 fffffe3fel fTTT ICTS FFE FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF CO FE FFF FFP PPE PPEFRPP FP FFE FE FTE PEEP PEPE
PT Sarana Ventura Selaras / diwakili Alamsyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A BEKASI
119 — 64
Pasal 10 Ayat (2): BMN sebagaimana dimaksud padaayat (1), disimpan di TPP atau tempat lain yangberfungsi sebagai TPP, dan dibukukan ke dalam BukuCatatan Pabean mengenai BMN. Pasal 10 Ayat (3): Direktur Jenderal atau pejabat yangditunjuk menyampaikan kepada Menteri daftarmengenai BMN beserta usulan penyelesaian BMNHalaman 47 dari 90 halaman Putusan Nomor 119/G/2018/PTUN.BDGuntuk dilelang, dihibahkan, dimusnahkan, dihapuskan,dan/atau ditetapkan status peruntukannya.
1.Hamdan Sati, ST
2.M. Ilyas Mustawa
3.Umran
4.Angga Saputra
5.Muhammad Abdi Pratama, A.Md
6.Syamsul Bahri
7.ABD Azis
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
Drs. ASRA
248 — 153
Asra pada saat menjabatsebagai Inspektur Kabupaten Aceh Tamiang, berdasarkan Laporan HasilPemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Perwakilan Provinsi Acehatas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh TamiangTahun Anggaran 2020, ditemukan telah menerima Tunjangan TambahanPenghasilan (TPP) yang melebihi besaran tertinggi realisasi TPP yangditetapbkan (kelebihan pembayaran yang diterimanya).
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD HASAN bin KHUSIMOHAMAD atas kamar Nomor 318;1 (satu) lembar foto copy legalisir Deposit Receipt tertanggal 12Juni 2012 sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) danDeposit Refund Nomor : 02480 tertanggal 13 Juni 2012 atasnama MOHAMAD HASAN;1 (satu) bundel yang berisi :1. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaNENENG SRI WAHYUNI Nomor : 13852/TPP/2008;2. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kutipan AktaNikah M NAZARUDDIN dan NENENG SRI WAHYUNI dan3 (tiga) rangkap
126 — 51
Div TPP Kantor Pusat) dengancek.No. DT 336009 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;287 SPM No.104/B/K/XII/06 tanggal 27 Desember 2006 sebesar Rp105.930.295, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada KARNATO LUMBAN TORUAN (Ka. Div TU SPIKantor Pusat) dengan cek.No. DT 336011 Bank Mandiri No.006 0000345086 ;288 SPM No.105/B/K/XII/06 tanggal 27 Desember 2006 sebesar Rp33.583.968, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada ALM.
DU 623508 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;375 SPM No.193/B/K/XII/06 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp52.883.611, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada SLAMET BARODJI (Staf Divisi TPP Kantor Pusat)dengan cek.No.
Div TPP Kantor Pusat) dengan cek.No.DT 336009 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;287 SPM No.104/B/K/XI/06 tanggal 27 Desember 2006 sebesar Rp105.930.295, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada KARNATO LUMBAN TORUAN (Ka. Div TU SPIKantor Pusat) dengan cek.No. DT 336011 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;288 SPM No.105/B/K/XI/06 tanggal 27 Desember 2006 sebesar Rp33.583.968, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada ALM.
DU 623508 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;375 SPM No.193/B/K/XI/06 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp52.883.611, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada SLAMET BARODJI (Staf Divisi TPP Kantor Pusat)dengan cek.No. DU 623504 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;376 SPM No.194/B/K/XI/06 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp65.496.593, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada SOCHIBUN (Teknisi Kantor Pusat) dengan cek.No.
DU 623508 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;375 SPM No.193/B/K/XII/06 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp52.883.611, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada SLAMET BARODJI (Staf Divisi TPP Kantor Pusat)dengan cek.No. DU 623504 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;376 SPM No.194/B/K/XII/06 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp65.496.593, untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpengganti hak kepada SOCHIBUN (Teknisi Kantor Pusat) dengan cek.No.
4 — 4
EE EE FE FE FE FEE EEE AFOOSffffTfT 1 fF FFFTFTFFFFO00000 7FFSTFEFFFFO 7 FCT C3 FCT FEET TEETER EEE EEE FEET FE O FEE FEE EE PEEPEPE PR PT PE PP PTPT PPT ES O FFF FFEflfe 1 fffftffbffeO0000 3fTOTFS FFF CEIC 7 CSE CT FFF FFF TFET FTF EF TFTET ETFO FFF FETT TT TTFREE EEEEE ETifffffc 1 FrTTTFTFL fe 3 TTT TTT TTfCOO O00 3FFLEOFFFCTFCT C7 FC 7 FFFFFTFFFTFFFFFFTFFT TT FT TTTFTTT TT TT TFSOFT FETE FETE EEPEPE PTT TTP FT PTT TTP TTT fe 1 fe 3 tfc 7 FO flofcO00 7 FFL FTL FFF CTICT 8 7 FC 7 FFF FFFT FFT TPP
5 — 3
EE EE FE FE FE FEE EEE AFOOSffffTfT 1 fF FFFTFTFFFFO00000 7FFSTFEFFFFO 7 FCT C3 FCT FEET TEETER EEE EEE FEET FE O FEE FEE EE PEEPEPE PR PT PE PP PTPT PPT ES O FFF FFEflfe 1 fffftffbffeO0000 3fTOTFS FFF CEIC 7 CSE CT FFF FFF TFET FTF EF TFTET ETFO FFF FETT TT TTFREE EEEEE ETifffffc 1 FrTTTFTFL fe 3 TTT TTT TTfCOO O00 3FFLEOFFFCTFCT C7 FC 7 FFFFFTFFFTFFFFFFTFFT TT FT TTTFTTT TT TT TFSOFT FETE FETE EEPEPE PTT TTP FT PTT TTP TTT fe 1 fe 3 tfc 7 FO flofcO00 7 FFL FTL FFF CTICT 8 7 FC 7 FFF FFFT FFT TPP
70 — 13
telah dilakukan Penelitian Kemasyarakatan oleh PembimbingKemsyarakatan yang bernama ADNAN KUSNANTO, S.H. yang hasilnya telahdituangkan secara tertulis dalam Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatantertanggal 17 Mei 2019 yang terlampir dalam berkas perkara, yang telah puladibacakan dalam persidangan tanggal 10 Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatantertanggal 17 Mei 2019, pada bagian kesimpulan dan rekomendasinyamenyatakan bahwa Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP
27 — 31
TPP sebesar Rp. 3.515.000, ( tiga juta lima ratus lima belas ribu rupiah)dan jumlah kedua penghasilan tersebut sebesar Rp. 7.592.500,(tujuh juta lima ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ) Bahwa selain kedua penghasilan tersebut diatas TergugatRekonpensi semula Pemohon Konpensi masih memiliki penghasilan dariberupa honor dari : 1. Sebagai Pemeriksa Barang, 2. Perjalanan dinaskeberbagai kota, dan 3.
236 — 101
AYAH ANAK dan Ibu SUPIANI;Rekomendasi :Sesuai kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan hasil sidang Tim PengamatPermasyarakatan (TPP) Balai Permasyarakatan Kelas Medan kami selakuPembimbing Kemasyarakatan merekomendasikkan dilaksanakan kembalikepada orang tua dan klien anak bisa ditempatkan di Pesantren.
24 — 15
Namun TPP Pemohon, saksi tidaktahu; Bahwa Pihak keluarga telah berupaya merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Termohon melaluikuasanya menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangantersebut;Bahwa selanjunya Pemohon melalui kuasanya telah menyampaikankesimpulan sebagai berikut :DALAM KONVENSIBahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon dengan alasanalasan yang sebagaimana terurai didalamperemohonan
70 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD HASAN bin KHUSIMOHAMAD atas kamar Nomor 318;1 (satu) lembar foto copy legalisir Deposit Receipt tertanggal 12Juni 2012 sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) danDeposit Refund Nomor : 02480 tertanggal 13 Juni 2012 atasnama MOHAMAD HASAN;1 (satu) bundel yang berisi :1. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaNENENG SRI WAHYUNI Nomor : 13852/TPP/2008;2. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kutipan AktaNikah M NAZARUDDIN dan NENENG SRI WAHYUNI dan3 (tiga) rangkap
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD HASAN bin KHUSIMOHAMAD atas kamar Nomor 318;1 (satu) lembar foto copy legalisir Deposit Receipt tertanggal 12Juni 2012 sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) danDeposit Refund Nomor : 02480 tertanggal 13 Juni 2012 atasnama MOHAMAD HASAN;1 (satu) bundel yang berisi :1. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaNENENG SRI WAHYUNI Nomor : 13852/TPP/2008;2. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kutipan AktaNikah M NAZARUDDIN dan NENENG SRI WAHYUNI dan3 (tiga) rangkap
105 — 41
kembali ke masyarakat sebagaiHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Endpribadi yang baru dan siap menatap masa depan yang lebih baik setelahselesai menjalani masa hukumannya;Menimbang, bahwa Pasal 60 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anakmengatur bahwa Hakim wajib mempertimbangkan Laporan PenelitianKemasyarakan yang di tulis oleh Bapas;Menimbang, bahwa dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan denganNomor Register X24400121/TPP