Ditemukan 5202 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 761/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
HUSIN SALEH ALATAS alias UCEN Bin SALEH MUHAMMAD ALATAS
36 — 22
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
HUSIN SALEH ALATAS alias UCEN Bin SALEH MUHAMMAD ALATAS
36 — 22
761/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Register : 31-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 761/Pid.Sus/2024/PN Lbp Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Fransiska Panggabean, SH
2.SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
ANGGA SYAHPUTRA
14 — 13
1.Fransiska Panggabean, SH
2.SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
ANGGA SYAHPUTRA
14 — 13
761/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Register : 16-10-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 761/Pid.Sus/2024/PN Bjm Tanggal 13 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
Ariyanti, SH
Terdakwa:
Muhammad Fikri Alias Daeng bin Subakri
12 — 10
Ariyanti, SH
Terdakwa:
Muhammad Fikri Alias Daeng bin Subakri
12 — 10
761/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
., S.H.l, Advokat dari PERADI, yang beralamat diJalan Raya Tiron Km 06 Nglames, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor: 761/AD/1165/G/18 tanggal 30 Agustus2018; Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN ;Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Bupati KabupatenKediri, tanggal 20 Mei 2003 bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 10);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 761/1971 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan BraPagu, Kabupaten Bojonegoro,tanggal 18 Nopember 1971, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 11);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 326/IND/1980, tanggal 27 Mei1980, An.
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2443/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat berikutketerangan tambahannya tersebut Tergugat tidak dapat didengar keteranganatau jawabannya karena tidak hadir dalam persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dengan tidak menyebutkanalasan ketidak hadirannya sehingga tidak dapat dikonfirmasikan dalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi dari Buku Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor 761
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Gsk Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
NUR ISTIQOMAH
40 — 12
NUR ISTIQOMAH
40 — 12
Keluarga (KK) Nomor3525141611150011 Pemerintah Kabupaten Gresik tanggal 19 November2015, atas nama Kepala Keluarga NUR ISTIQOMAH, diberi tanda P2;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran, Nomor5426/D/2010 atas nama Alfia Karini Alharis Mardianti, lahir di Gresik padaTanggal 7 Juni 2004, diberi tanda P3;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Nikah antara MuhammadHasan Marzuqi dengan Nur Istiqomah, Nomor 761/92/III/2000, tanggal 31Maret 2000, diberi tanda P4;Fotocopy sesuai dengan
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Jpr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 39
21 — 39
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jayapura, Nomor 474.1/761 Tanggal 19 Desember 2006, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;7.
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA PALU Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Pal Tanggal 19 September 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
88 — 33
88 — 33
Pemohon = akanmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Pemohon/Pembanding danTermohon/ Terbanding masing masing telah mengajukansaksi dimana keterangan saksi satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti oleh karenanya dapatdiangkat fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Pemohon/Pembanding telah menikah dengansah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPalu Selatan pada tanggal 30 September 2010berdasarkan akta nikah Nomor 761
Upload : 06-05-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Mw Ade Efendi Putra bin Nurhadi
120 — 45
120 — 45
Manokwari tertanggal 9 Maret 2002, telah bermeterai cukup,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya bukti (P.2); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1455/IST/2009 atas nama AdeMuclas Saputra, lahir pada tanggal 29 April 1990 anak ke 2 (dua) dariNurhadi dan Isnainiyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Manokwari tertanggal 9 Maret 2002, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya bukti (P.3); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 761
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Bpp Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ERVINA alias MBA VINA alias KEKE binti NASARUDDIN
194 — 47
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ERVINA alias MBA VINA alias KEKE binti NASARUDDIN
194 — 47
yaitudengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabuldengan orang lain atau barang siapa sebagai mucikari mengambiluntung dari pelacuran perempuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 atau pasal 9 UURI No. 21 tahun 2007 tentangpemberantasan tindak pidana perdagangan orang atau Pasal 296KUHP atau 506 KUHP atau Setiap Orang dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadapAnak sebagaimana dimaksud dalam pasal 761
Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT/2012 Tanggal 15 Januari 2013 — PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA, diwakili oleh BILTER GULTOM, selaku Direktur PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA ; PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
95 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPK FO Amplas dan PLTGU Belawan:i) SPK Nomor TP.02.01/B.DEPT.SU/Amplas.761/I/2008,tanggal 29 Januari 2008, untuk pengangkutan besibeton ke FO Amplas sebanyak 374.987 Kg (Bukti P1);ii) SPK Nomor TP.02.01/B.DEPT.SU/BLW.027/III/2008,tanggal 12 Maret 2008, untuk pengangkutan besi betonke PLTGU Belawan sebanyak 124.198.20 Kg (BuktiP2);iii) SPK Nomor TP.02.01/B.DEPT.SU/AMP.030A/III/2008,tanggal 13 Maret 2008, untuk pengangkutan besi betonke FO Amplas sebanyak 249.419.88 Kg (Bukti P3);iv) SPK Nomor TP.02.01
dan untuk Proyek Calang Port (Alokasi Banda Aceh) adalahmasingmasing dituangkan dalam Surat Perintah Kerja (SPK) yangtersendiri, atau dengan lain perkataan tidak dituangkan dalam satu SPK,dan oleh karenanya tidak ternyata ada innerlijke samenhangverknochtheid antara SPK pengangkutan besi beton untuk Proyek FlyOver Amplas dengan SPK pengangkutan besi beton untuk Proyek PLTGUSicanang Belawan dan dengan SPK pengangkutan besi beton untukproyek di Aceh tersebut, dan;SPK Nomor TP.02.01/B.DEPT.SU/AMPLAS.761
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Para Advokat padaKANTOR SULAISI ABDURRAZAQ &PARTNERS (Law Firm)yang beralamat di Dusun Bara Oro RT/R: 002/002 DesaNyalabuh Laok Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan nomor 761/S.Kuasa/10/2019, tanggal 25Oktober 2019 selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 03 Mei 1985 umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Ppg Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.PpgSS escentatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon denganPemohon II telah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonannyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Pasir Pengaraian Nomor WAA7/761/HK.05/05/2018, tanggal 15 Mei2018, oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk memperolehLayanan Pembebasan Biaya Perkara telah dikabulkan dan berdasarkanketentuan Pasal 60B Undangundang Nomor 7
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : Ketut Dira, Laki laki, lahir di Denpasar, tanggal 31 Desember 1962,pekerjaan Tukang Batu, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia, NIK :5171013112620299, bertempat tinggal diJalan Batur Gang Tekukur No.2 Denpasar, Br/Link Pande,Kelurahan/Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan,Nomor HP : 087 761
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Pky Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
RUHANI alias RIFKA binti ABD. LATIF
191 — 110
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
RUHANI alias RIFKA binti ABD. LATIF
191 — 110
LATIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sera melakukaneksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap Anak, melanggar Pasal 88Jo Pasal 761 UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, sebagaimana pada SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruhani Alias Rifka Binti Abd.
79/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada orangtua anak korbanuntuk bekerja di cafe milik Saksi di Lingkungan Pantai Batu Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Anak Korban merasa ditipu danjuga merasa diperjualbelikan/diperdagangkan dengan melayani tamu untukberhubungan badan oleh Terdakwa kepada Saksi selaku pemilik usaha Cafe.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 JoPasal 761
Pasal 761 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap Orang;2.
Pasal 761 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Ruhani Alias Rifka Binti Abd. Latif tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Primair;2.
Register : 16-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Fotokopi Surat Keterangan a.n : Penggugat (PENGGUGAT), Nomor331/762/437.103.03/2016, tanggal 23082016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Yosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Keterangan a.n : Tergugat (TERGUGAT), Nomor331/761
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1719/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara sah pada hari Senin tanggal 25 Desember 1995 M atau bertepatan dengantanggal 03 Syaban 1416 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dan telah dicatat dalamkutipan akta nikah nomor : 761/68/XII/1995. Tertanggal 26 Desember 1995.Hal. I dari 9 hal. Put. No.1719/Pdt.G/2014/PA.Grt.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 PK/Pdt/2015 Tanggal 26 Mei 2016 — MARIA SEPTRIAHATI BR. GINTING VS RINA BR. SEMBIRING, DK
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
2014;Kemudian Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasidan Turut Termohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/Pembanding danTurut Terbanding mengajukan tanggapan memori peninjauan kembali yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 28 April2014;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali barudiajukan pada tanggal 20 Januari 2014 sedangkan pemberitahuan putusanMahkamah Agung telah terjadi pada tanggal 21 Desember 2011 sehingga telahkurang lebih 761
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 663/Pid.B/2019/PN Cbi Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
1.SUTRISNA BIN USUP.ALM
2.SARIP ALIAS EDOY BIN UMRI
17 — 0
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
1.SUTRISNA BIN USUP.ALM
2.SARIP ALIAS EDOY BIN UMRI
17 — 0
Usup.Alm dan Terdakwa II Sarip Alias Edoy Bin Umri dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit HP Nokia warna hitam model 200 type RM-761