,Apt. dan Dwi Hernanto, ST. terhadap 5 (lima)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya 0,2963 gram diberi nomor barang bukti 0627/2020/PF disitadari terdakwa IIS FITRIANINGSIH Als IIS Als FITRI Binti MAMAN SUPARMANdan SUNG YULIANG mengandung (+) Metamfetamina yang termasukNarkotika Golongan 1 (satu) pada lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114

BatudaaKab.Gorontalo atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Gorontalo, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaamya bukankarena kejahalan, yang dilakukan sedemikian rupa yang dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya

semua ruangan tersebut telah digunakan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menyuruh sdr Wawanuntuk menghitung kekurangan pembayaran tunggakan pembangunan kampus2 Stikes Mitra Kencana Kota Tasikmalaya dengan cara menyuruh saksi WAWANuntuk mengukur Bangunan yang sudah jadi, yaitu bangunan Musola, RuangKantor, Ruang Lab, Joglo dan Pos Satpam dengan jumlah total sebesar Rp.338.800.000; (tiga ratus tiga puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah), danuang tersebut oleh Terdakwa tidak dibayarkan selurunhnya

Penggugat dr. kecuali tentang kewajiban tanggung jawab nafkah anak yangmana pada saat ini Pemohon dk/ Tergugat dr. hanya mempunyaikemampuan memberi tanggung jawab nafkah terhadap anak sebesar Rp.500.000, / bulan.Bahwa berdasarkan seluruh uraian diatas adalah wajar dan berdasarkanhukum yang benar apabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksaperkara a quo dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dk/ Tergugat druntuk selurunnya dan sekaligus menolak gugatan Rekonpensi Termohondk/ Penggugat dr. untuk selurunhnya

;Halaman 19 dari 27 putusan perdata Nomor 10/Pat.G/2019/PN PblMenimbang, bahwa pada akhirnya dari kedua belah pihak yang berperkara/kuasanya sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dalam perkara ini dan sama sama mohon putusan atas perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, segalasesuatunya yang telah terjadi dimuka sidang sebagaimana yang telah tercatat padaBerita Acara Pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat selurunhnya dalam putusanint;TENTANG PERTIMBANGAN

Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak selurunhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvantkelijkverklaard).B. DALAM POKOK PEKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas diakui;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipa Akta Nikah, Nomor :XXX/172/1I/2003 Tanggal 28 Februari 2003;3. Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersamasama hidup rukun,damai, dan telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak :a.

Sehingga penyelesaiannyamenurut hukum tidak berlarutlarut dan terkesan sengaja mengulurulur waktusahaja dan menggunakan berbagai dalih apapun yang menihilkan terpenuhinyarasa keadilan bagi Terlawan (dahulu Penggugat);Bahwa dengan demikian nyata jelas Pelawan (dahulu Tergugat II) adalah bukanPelawan yang baik sebagaimana didalilkannya, sehingga seyogyanya GugatanPerlawan ini ditolak selurunhnya dan atau setidaknya tidak dapat diterima.Berdasarkan segenap hal tersebut diatas, maka Terlawan (dahuluPenggugat

Bahwa dengan demikian nyata jelas Pelawan (dahulu Tergugat II) adalah bukanPelawan yang baik sebagaimana didalilkannya, sehingga seyogyanya GugatanPerlawan ini ditolak selurunhnya dan atau setidaknya tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pelawan semula Tergugat II danjawaban Terlawan semula Penggugat, untuk selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut::Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi nomor 1 berupa Kewenangan RelatifPengadilan Negeri Manokwari yang tidak berwenang

Intinya Tergugat selama berpisah dengan Penggugatselalu berupaya untuk membujuk Penggugat untuk pulang lagi ke rumahTergugat dan Penggugat untuk memperbaiki rumah tangga.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Kayuagung berkenan memutuskan: Menolak gugatan Penggugat selurunhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis

terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku catatan yang berisikan rekapan pembell; 1 (Satu) lembar kertas nota yang berisikan rumusan nomor angka; 1 (Satu) unit Handphone merk EVERCROSS warna hitam;Menimbang, oleh karena dalam persidangan ini telah terbukti bahwa barangbarang tersebut adalah barangbarang yang dipakai dalam kejahatan, maka terhadapbarangbarang bukti tersebut selurunhnya

Rekonvensi berupa: T1 sampai denganT11, faktanya tidak dapat membantah dalildalil dan buktibukti suratPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berupa: P1 sampai dengan P21,disertai dengan keterangan para saksi dibawah sumpah bernama: YuantariAnaningsih, Sri Wahyuningsih, Yohanes Suparmanto, dan Natalia Kurniati,yang sudah dipertinbangkan selengkapnya dalam pertimbangan gugatanKonvensi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karenanya dalam gugatan Rekonvensi yangdiajukan oleh pihak Tergugat ini ditolak selurunhnya

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktiyang dihadirkan dipersidangan, bahwa Sepeda Motor Yamaha NMX warnahitam tanpa plat dengan Nomor Mesin G34E0654607 dan Nomor RangkaMH3563120HK474285 beserta dengan kunci kontaknya, headset, 1 (Satu) unithandphone warna hitam merk Sony Xperia berikut potongan kalung emas yangdiambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Mukhlis bin Sahbudin alias Sulisalias Putra tersebut selurunhnya

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (duapuluh lima koma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04(sepuluh koma nol empat) gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis sabu berat bruto 10.03 (Sepuluh koma nol tiga) gram dan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 5.30(lima koma tiga puluh) gram atau selurunhnya

nettoselurunnya 1,9760 Gram, diberi nomor barang butki 0941/2019/OFadalah benar mengandung bahan aktif Klonazepam;1 (Satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (Satu) strip bertuliskanMerlopam Larozepam berisikan 10 (Ssepuluh) tablet warna kremberdiameter 0,7 Cm dan tebal 0,4 Cm dengan berat nettoseluruhnya 1,7250 Gram, diberi nomor barang bukti 0942/2019/OFadalah benar mengandung bahwan aktif Lorazepam;1 (Satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan dengan berat netto selurunhnya

Kegiatan usaha simpan pinjam ditujukanuntuk menghimpun dan menyalurkan dana dari dan untuk anggotakoperasi, calon anggota, koperasi lain dan atau anggota lainyaBahwa pada awal berdirinya Sumber dana Koperasi Serba Usaha BMT InsanCendekiawan Muslim (ICM) Petanahan Kebumen berasal dari saham pendiriyang berjumlah 9 (Sembilan) orang yang masingmasing orang memberikansaham sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudian dari dana yangterkumpul sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)selurunhnya

o.Kegiatan usaha simpan pinjam ditujukan untuk menghimpun danmenyalurkan dana dari dan untuk anggota koperasi, calon anggota,koperasi lain dan atau anggota lainyaBahwa pada awal berdirinya Sumber dana Koperasi Serba Usaha BMT InsanCendekiawan Muslim (ICM) Petanahan Kebumen berasal dari saham pendiriyang berjumlah 9 (Sembilan) orang yang masingmasing orang memberikansaham sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudian dari dana yangterkumpul sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)selurunhnya

/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang yang mengikat :1. 18 (delapan belas) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya

V/2012 tanggal 31 Mei 2012 tentangPenetapan Koperasi Penerima dan Pengelola Program BantuanHal. 11 dari 40 hal, Put.No.43/PID.SUS.TPK/2016/PT.MksPengembangan Bidang Produksi Kerajinan Tenun Tahun Anggaran 2012.Dalam keputusan tersebut Koperasi Pertenunan Toraja Melo padatanggal 27 Juni 2012 mendapatkan bantuan dana sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dan masuk ke BRI CabangRantepao dengan nomor rekening 0000023201000325302 atas namaKoperasi Pertenunan Toraja Melo dan telah dicairkan selurunhnya

Gassing terbukti, danberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar 6 (enam) buahbalingbaling kapal tersebut merupakan barang kepunyaan orang lain terbukti;wonneee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang selurunhnya kepunyaan oranglain telah terpenuhi; 272 o oon nnn nn nnn nn nnn nnn cence ence neAd.2.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1340/K/Sip/1971tertanggal 13 September 1972, oleh karenanya terhadap Eksepsi TergugatHalaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Sgrtersebut dinyatakan tidak beralasan untuk dipertimbangkan lebih lanjut sehinggaharuslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat telah dinyatakanditolak selurunhnya maka pemeriksaan perkara ini harus diteruskan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini diteruskanmaka Majelis Hakim

netto seluruhnya 11,1926 gram (sisa netto11,1358 gram)); 2 (dua) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbruto 7,46 gram (berat netto seluruhnya 5,7244 gram (sisa netto 5,6829gram)); 1 (Satu) plastik klip berisikan 110 butir narkotika jenis pil ekstasi logospongebob warna orange dengan berat bruto 52,28 gram, terdiri dari:1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 8 (delapan) bungkus plastikklip berisikan 68 (enam puluh delapan) tablet warna orange berlogoSpongebob dengan berat netto selurunhnya