Ditemukan 3768 data
17 — 8
MUKHLAS,SH,MH.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal 26 dari 27 hal. Put.no.2131/Pdt.G/2014/PA.Mkd.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota sertadibantu olbh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi;1.2.HAKIM ANGGOTA IDRS.JAZILINHAKIM ANGGOTA IIKETUA MAJELISDRS.UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTI DRS.MUKHLAS,SH,MH.
25 — 12
Tamalate, Kota Makassar,Sulawesi Selatan, Pa Baeng Baeng, Tamalate, KotaMakassar, Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Mukhlas Husain, S.H,Advokat yang berkantor di Fajar Graha Pena, Lt 5,Suite 507. Jl.Urip Sumoharjo No.20 Makassar 90234berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kel.
133 — 48
Mukhlas, adik saksi Ahmad Zaini yang bernama Zamaludin Danhil,Keponakan yang bernama Ismatul Maula binti Abdul kholik,, BahwaMustabsirotul membayar ke terdakwa uang sejumlah Rp. 3.500.000, kerekening Bank Mandiri Nomor 1460033344552 atas nama Aira Persada,Zamaludin Danhil membayar sendiri ke terdakwa uang sejumlah Rp.3.500.000, dengan cara ditransfer ke rekening Bank Mandiri Nomor1460033344552 atas nama Aira Persada, Ismatul Maula melalui Mustabsirotulselanjutnya ditansfer ke rekening terdakwa di
Mukhlas, adik saksi Ahmad Zaini yang bernama Zamaludin Danhil,Keponakan yang bernama Ismatul Maula binti Abdul kholik, BahwaMustabsirotul membayar ke terdakwa uang sejumlah Rp. 3.500.000, kerekening Bank Mandiri Nomor 1460033344552 atas nama Aira Persada,Zamaludin Danhil membayar sendiri ke terdakwa uang sejumlah Rp.3.500.000, dengan cara ditransfer ke rekening Bank Mandiri Nomor1460033344552 atas nama Aira Persada, Ismatul Maula melalui MustabsirotulHalaman 7 dari 37 halaman Putusan Nomor 71Pid.B
11 — 3
Mukhlas,S.H.M.H. akan tetapi tidak berhasil sebagaimanalaporan mediator tertanggal 17 FebruariBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis pada pooknya sebagaiberikut:1. Bahwa Tergugat mengkui (membenarkan) dalildalil gugatanPenggugat sebagian dan membantah sebagian;2.
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggungan RT. 03 RW. 02,Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMochamad Mansur, SH. dan Mukhlas Sanjaya, SH.,berkantor di Jalan Dr. Sutomo No. 29, Bojonegoro, JawaHal. 2 dari 21 hal. Put.
42 — 15
MUKHLAS, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd,RIDWAN, S.H.
16 — 12
MUKHLAS,SH,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantu olehANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Termohon/Penggugat Rekonpensi;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal 25 dari 26 hal.put.no.0325/Pdt.G/2015/PA.Mkd.DRS.MUKHLAS,SH,MH.
79 — 36
Mukhlas, SH.,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Makmun, SH.,M.H.dan Drs.H. Arfan Muhammad, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimHal 52 dari 53 hal Put. No. 09/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.Anggota serta Tuti Yuliarti, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirikedua belah pihak yang berperkara;Ketua Majelisttd.Drs. H.
Mukhlas, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Makmun, S.H., M.H. Drs.H. Arfan Muhammad, S.H., M.HumPanitera Penggantittd.Tuti Yuliarti, S.H.Perincian biaya perkara: 1. BiayaProses Rp. 139.000.2. Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 150.000.Hal 53 dari 53 hal Put. No. 09/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.
WIWIN DEDY WINARDI, SH.,MH
Terdakwa:
1.DARWIN Bin MAJOTI
2.DARYOTO Bin NAAM
70 — 17
MUKHLAS, (keterangannya dibacakan dipersidangan atas persetujuan terdakwa) Bahwa barang milik saksi telah diambil oleh orang lain tanpa sejjin darisaksi. peristiwa tersebut terjadi di perkirakan pada hari Rabu Tanggal 11 April2018 sekira pukul 02.00 wib, di di dalam Apotek Aura Farma Paguyangantermasuk Dk. Kembang Ds. Paguyangan Kec.
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukhlas Timur,RT.22/RW.05, Kelurahan Kalanganyar, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo,NUNUK MASRUKIYAH, bertempat tinggal di Jalan KH.
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; Diterima Nuryanto (anggota Komisi Pengupahan) Rp. 500.000, ;Bahwa sebagaimana dipersidangan saksi Mukhlas Udin menyatakankenyataannya di Surabaya tidak terjadi gejolak untuk rasa buruh paskaHal. 19 dari 24 hal. Put. No. 1566 K/Pid/2008keluarnya UMK Baru.
15 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Tajudin bin Abdul Rohim, alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Nurkhayati binti Mukhlas al H.Mukhlisin) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 (tiga) bulan, perbulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), seluruhnya sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta
Mukhlas alias Mukhlisin ) telah terikat perkawinanyang sah, bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa ( broken marriage ), Karena Pemohon dan Termohontelah berpisah ranjang dan tidak pernah kumpul lagi sebgaimana layaknyasuami
47 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Mukhlas M bin Muslim S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ultari Naziroh binti Mawardi) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Menetapkan Kesepekatan Perdamaian Sebagian Pemohon dengan Termohon pada saat mediasi sebagai akibat perceraian sebagai berikut:
3.1.
1.HENRY GEORGE SURJOKENTJONO
2.HERAWATI
3.LINDIAWATI / TAN SIOE LIENG
4.SIEM OEI KOK
Termohon:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
69 — 42
MUHAMMAD MUKHLAS, S.H.M.H, yaitu Kurator yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Administrasi Hukum Umum No. AHU.AH.04.03-54;
Advokat dan Kurator pada MUSITA LAW OFFICE, Graha Anugrah Lt. 6.04. Jl.
Terbanding/Penggugat : IDUN SAEFUDIN SE, MBA
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS dan PPAT Ny Sri Amini Miaji SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kot
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS Ny Martina Warmansjah SH
49 — 30
No.06/Pdt.G /2012/PN.Jkt.Tim yang dimohonkan oleh MUHAMMAD MUKHLAS, S.H.,M.H. dan DANIEL PP SIMAMORA, S.H., M.H. selaku Tim Kurator PT.Selusi Teknik Mandiri.
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
I, Il, Idan IV.Penggug (i) Mukhlas selaku (i) Abdul Latief selakuat Penggugat ; Penggugat I;Hadijah selaku (li) M. Ridwan selakuPenggugat II; Penggugat II;(ii) Jumanah selaku (iii) Aliyah selaku PenggugatPenggugat III; dan III;(iii) Aah Sutihat selaku (iv) Mohamad Sobari selakuPenggugat IV.
Nomor 2435 K/Pdt/2017 dalam keduatingkatperadilan secaratanggung renteng yangdalam tingkat bandingsebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh riburupiah).Amar Putusan Kasasi:Menyatakan bahwapermohonan kasasi daripara Pemohon Kasasi 1.Mukhlas, 2. Hadijah, 3.Jumanah, dan 4. AahSutihat, tersebut tidakdapat diterima;Menghukum paraPemohon Kasasi/paraPenggugat untukmembayar biaya perkaradalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
236 — 127
Bahwa yang terdakwa ketahui yang menyuruh merekamadalah NAE Alias GALUH Alias MUKHLAS sendiri karena sebelum kamiberangkat saat itu baik ALI KALORA selaku amir kami ataupun rekansenior di camp tidak ada yang menyuruh kegiatan kami di rekam. untukrekaman proses penggorokan tersebut masih tersimpan di HP J1 warnahitam milk NAE Alias GALUH Alias MUKHLAS.
Bahwa Untuk bagian tubuh ANANG yang di gorok/dipotongoleh NAE Alias GALUH Alias MUKHLAS adalah di bagian leher yangtepat berbatasan dengan kepala.
Bahwa tim kami berada di lokasi kejadian sampai kamimeninggalkan lokasi kejadian memakan waktu sekitar 20 (dua puluh)menit lamanya khusus untuk proses pemotongan leher korban ANANGyang dilakukan oleh NAE Alias GALUH Alias MUKHLAS seingat terdakwamemakan waktu antar 130 detik saja karena seingat terdakwa rekamanyang terdakwa buat seingat terdakwa hanya sekitar 1 menit saja.
Utrbarang tersebut terakhir kali terdakwa ketahui masih dibawa oleh NAEAlias GALUH Alias MUKHLAS saat terdakwa lihat sesaat sebelumterjadinya kontak senjata pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 yangakhirnya terdakwa tertangkap sebuah hp Samsung merk J1 warna hitam adalah HP milikNAE Alias GALUH Alias MUKHLAS dan HP tersebut saat terdakwabergabung dengan kelompok MIT saat itu dia sudah memegang HPtersebut untuk barang tersebut terakhir kali terdakwa ketahui masihdibawa oleh NAE Alias GALUH Alias
MUKHLAS saat terdakwa lihatsesaat sebelum terjadinya kontak senjata pada hari Minggu tanggal 03Maret 2019 yang akhirnya terdakwa tertangkap. untuk kain yang dijadikan tali untuk mengikat kepalakorban terdakwa tidak ketahui milik siapa kain tersebut karena kaintersebut kami dapatkan di atas meja di pondok tersebut dan terakhir kalikain tersebut terdakwa lihat berada di lokasi kejadian pembunuhan saatkami meninggalkan tempat tersebut.
Suyati dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Intervensi:
1.Kasmian
2.ABDUL BASIR
189 — 129
Bahwa bapak Sukijan mempunyai sebidang sawah tercatat dalamPetok D Nomor 845 Persil 74 Golongan Ill dengan Luas 7.100 m2dengan batasbatas: Utara Mukhlas, Selatan Suripan, Timur jalandan Barat Karsani, terletak di Dusun Prigi Desa SumberejoKecmatan Bonang Kabupaten Demak atas nama Sukijan dan BapakSukijan dan ahli waris belum melakukan jual beli kepada siapapunnamun dapat terbit obyek sengekta dan Obyek sengketa II;5.
1970 sawah sudah digarap oleh Tasripankarena sudah dibayar Tasripan 10 tahun (dibeli tahunan) sebelumdilepas selamalamaya, pada tahun 1970 dibayar Tasripan selamalamanya; Bahwa selain Saksi, yang menyaksikan dan menjadi saksi jualbeli antara Sukijan dan Tasripan adalah Suratni; Bahwa saksi yang tanda tangan di surat jual beli adalah Suratni; Bahwa batas tanah milik Abdul Basir adalah sebelah Baratberbatasan dengan Karsani, sebelah Timur berbatasan dengan Kasmian,sebelah Utara berbatasan dengan Mukhlas
11 — 2
Bukti Saksi Saksi :KASIM MUKHLAS Bin MAROJI IDRIS, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Rt. 001, Rw.002,desa Tanggeran, kecamatan Somagede.kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ayah kandung Pemohon):" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahnikah di Banyumas tahun 2007;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah di rumah
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
JELANI Alias ABU SOFIN Bin SODIKUN
298 — 117
TimKarim Alias Abu Salman, Jimmi Febrian, Suranto Giatmoko Alias Abu Mukhlas,Budi Suupriyadi Alias Ghota Alias Gondrong, Hendri Chaniago Alias AbuFaruq, Ucok, Kibe, Sidik, Abu Yahya, dan 1 orang yang tidak .terdakwai kenal.Terdakwa tidak tergabung dalam organisasi Jamaah Anshor Daulah (JAD)tetapi terdakwa adalah Anshorut Daullah (AD) yang mendukung DaulahIslamiah (ISIS) di Suriah sebagaimana seruan dari juru bicara ISIS di Suriahbahwa jika mampu maka hijrahlah ke Suriah dan jika pintu hijrah di Suriahtertutup