Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dariHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 901/Pdt.G/2018 /PA.LPKkemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi orangorang yang mengetahul;5 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil/nujah syar'iyyah dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :6)wYVlo S45 go Hloeliclglarg Jl din wo ld !
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
251
  • Sesungguhnyapada yang demikianitubenarbenarterdapattandatandabagi orangorang yang mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu. mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :GULLY Loos lL LIS g>9 Ula piclolacg Hlaimmolabdlolgcoiuil slsailaalblgalllogin> Loy Lieuolill jrcologiliolind pret lolorgxoeArtinya: Apabila Hakim telah menemukan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat(isteri) atau Tergugat
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
248
  • PenetapanNo. 146/Pdt.P/2018/PA.PYKMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aS 2X gid wails ol>lSulslJlIWIL Ls ua,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • dari apa yang telah diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugatdan Tergugat apabila rumah tanggakeduanya tetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :Jl 53 5osallArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • berdasarkan dari apa yang telah diuraikandi atas, maka Majelis berpendapat pintu perceraian dapat dibuka gunamenghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjanganyang akan membawa mudharat kepada kehidupan Penggugat danTergugat apabila rumah tangga keduanya tetap dipertahankan, sedangkankemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fighiyah yangberbunyi sebagai berikut :Jl inj podArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 06-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
152
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi orangorang yang mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah dariKitab Fiqhus Sunnah Juz H halaman 290 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :"Artinya : Apabila Hakim telah menemukan bukti bukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan danpertengkaran itu menyebabkan mereka tidak dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.LKdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut :JLin avalArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah dariKitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aalb Gola ale glb lero aro il arty prt aul SleJel poll ale(Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian
Register : 11-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Agama Kecamatan Air Batu untuk dicatat perceraianPenggugat dengan Tergugat pada daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKisaran Nomor WAA11/233/HK.05/II/2016 tanggal 11 Pebruari 2016, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran Tahun 2016, sebagaimana akan dicantumkan dalam diktum amarputusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hujjah syar'iyyah
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan syar'i untukmenikah, keduanya tidak mempunyai hubungan mahram maupunsepersusuan, pada waktu menikah Tergugat berstatus jejaka dan Penggugatberstatus perawan dan sampai sekarang keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan No 0115/Pdt.G/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa dalil Penggugat mengenai pernikahannya denganTergugat haruslah dianggap sebagai pengakuan murni dan dapat diterimasebagai bukti sesuai dengan hujjah syar'iyyah
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1610
  • O) agells 18 slyArtinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya:Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu mengetengahkandalil/nujjah syar'iyyah dari Kitab Syarqowi Ala atTahrir halaman 302 untukselanjutnya diambil alih Majelis sebagai pendapat sendiri, berbunyi sebagaiberikut :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafadznya;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • dan dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jliz spolArtinya: Kemudharatan harus disingkirkaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 10-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 2 Oktober 2012 —
3614
  • PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajosetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan yang kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya perkara ini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan seluruh ketentuan hukum yang berlaku dandalildalil syar'iyyah
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharat kepadakehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetap dipertahankan,sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi sebagai berikut:JLn avalArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPKMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • seorang wanita yangtidak beragama Islam;Menimbang, bahwa terkait ketentuan hukum sebagaimana tersebut di atas,Hakm Tunggal menilai bahwa berdasarkan fakta hukum angka 2, 3, 6 dan 7 yangterungkap dalam pemeriksaan perkara aquo, ternyata antara Pemohon danPemohon Il tidak terdapat halangan secara hukum untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana diatur dalam ajaran agama Islam yang dianut oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa dalam mengabulkan perkara aquo, Majelis Hakimperlu juga mengemukakan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
89
  • seorang wanita yangtidak beragama Islam;Menimbang, bahwa terkait ketentuan hukum sebagaimana tersebut di atas,Hakm Tunggal menilai bahwa berdasarkan fakta hukum angka 2, 3, 6 dan 7 yangterungkap dalam pemeriksaan perkara aquo, ternyata antara Pemohon danPemohon Il tidak terdapat halangan secara hukum untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana diatur dalam ajaran agama Islam yang dianut oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa dalam mengabulkan perkara aquo, Majelis Hakimperlu juga mengemukakan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • beragama Islam;Menimbang, bahwa terkait ketentuan hukum sebagaimana tersebut di atas,Hakim Tunggal menilai bahwa berdasarkan fakta hukum angka 2, 3, 6 dan 7 yangterungkap dalam pemeriksaan perkara aquo, ternyata antara Pemohon danPemohon Il tidak terdapat halangan secara hukum untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana diatur dalam ajaran agama Islam sebagai agama yangdianut oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dalam mengabulkan perkara aquo, Hakim Tunggalperlu juga mengemukakan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan No. 418/Padt.P/2021/PA.Kagpernikahan sebagaimana diatur dalam ajaran agama Islam sebagai agama yangdianut oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dalam mengabulkan perkara aquo, Hakim Tunggalperlu juga mengemukakan dalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalamKitab kitab Bughyatul Musytarsyidin, halaman 298 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis yang sebagai berikut:VyVlq arg slArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai