rumah Orang Lain dan Tidak segera Pergi Dari Tempat Itu Atas Permintaan Orang Yang berhak :

menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXDesa XX Kecamatan XX KabupatenBandung. dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada KUASA,Kesemuanya Advocat, Pengacaradan Penasehat Hukum pada KantorHukum/ Law Office KANTOR KUASAberkedudukan di Jalan RayaSoreangBandung km. 17 CingcinSoreang, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat khususbermeterai cukup terlampir denganNomor Register Kuasa:761

,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 761 .000.(tujuh ratus enam puluh satu riburupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1209/Pdt.G/2016/PA.Sda >.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.761/15/XI/2004 tanggal 14Nopember 2004 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPadaherang Kab Ciamis Jawa Barat atas nama MARYANTI BINTIMATHASAN (Tertanda P.11)12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MARYANTIBINTI MATHASAN (Tertanda P.12)13. Fotokopi Surat Keterangan Pengurus Makam Tanah WakafH.Mustofa RW 03/04 No.53 Pulo Kambing Kec. Jatinegara Kec.Cakung,HIm. 6 dari 13 halaman, Pen. No. O0609/Pdt.P/2019/PAJTJakarta Timur, tanggal 06082019.

30102012, bermeterai cukup serta dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor : B/140/681/BNR/IX/2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Binawara, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu, tanggal 28 September 2021, bermeterai cukup sertadinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : B/472.12/761

ABDUL HAKIM telahmendapatkan bagian tanah sawah TROENOREDJO KARIJAN yangtercatat dalam C Desa No.761. Tanah sawah Persil 31 S III luas + 0.632 Da yangterletak di Desa Baturno, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang (Sawah Sedandang) dengan batas batas' tanahsebagai berikut: Utara : Tanah Mulyadi, Makmun ; Timur : Jalan Desa ; Selatan : Tanah Bengkok Sekdes Desa Baturno,Warji ; Barat : Tanah Warji, Warno Salim ;2.

1,86 x1, 79x 2,18x 1,19 x 2, 40 x 2, 140 x 2, 240 x 1, 40 x3,04 x 2,17 x 2, 148 x 1, 248 x 2, 48 x 2, 92 x 3, 23 x 2, 32 x 2, 02 x 5, 20 x2,91 x 4, 8216 x 2, 216 x 3, 16x 5,47 x5, 17x 2, 71x 2,11 x 2, 33 x 2, 44X 2, 69 x 2, 67 X 2, 367 x 2, 78 x 2, 87 xX 2, 25 x 10, 471 x 2, 71 x 3, 61 x 1,51 X 1, 53 x 1, 8554 x 2, 554 x 2, 54 x 2, 45 x 2, 20 x 2, 02 x 2, 61 x 2, 16 x2, 3277 xX 1, 4872 x 1, 3744 x 1, 277 X 3, 177 x 3, 372 x 3, 722 x 3, 744 x3,499 x 3, 299 x 3, 700 x 3, 711 x 3, 911 x 2, 261 x 3, 761

x 1, 79x 2,18 x 1, 19 x 2, 40 x 2, 140 x 2, 240 x 1, 40 x3, 04 x 2,17 x 2, 148 x 1, 248 x 2, 48 x 2, 92 x 3, 23 x 2, 32 x 2, 02 x 5, 20 x2,91 x 4, 8216 x 2, 216 x 3, 16x 5,47 x 5,17 x 2, 71 x 2,11 x 2, 33 x 2, 44xX 2, 69 x 2, 67 x 2, 367 x 2, 78 x 2, 87 x 2, 25 x 10, 471 x 2, 71 x 3, 61 X 1,51x 1,53 x 1, 8554 x 2, 554 x 2, 54 x 2, 45 x 2, 20 x 2, 02 x 2, 61 x 2, 16 x2, 3277 x 1, 4372 x 1, 3744 x 1, 277 x 3, 177 x 8, 372 x 3, 722 x 3, 744 x3,499 x 3, 299 x 3, 700 x 3, 711 x 3, 911 x 2, 261 x 3, 761

oleh Pengadilan12.13.Ma k as,19Negeri Depok dengan surat nomorW11.U21/761/HT.01.10/1V/2010 tanggal 16 April 2010dan atas pelelangan ulang dimaksud telah dimuat dandiumumkan kepada khalayak ramai melalui surat kabarharian Rakyat Merdeka tanggal 16 April 2010 sebagaiPenguman lelang ulang ;Bahwa oleh karena pelelangan a quo telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlakusehingga sah dan benar menurut hukum. BerdasarkanYurisprudensi MARI.

,Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri DepokNomor : SPen136/WKN.08/KNL.03/2010, tanggal14 April 2010, Penetapan Jadwal Lelang Ulang ;Foto Copy Pengumuman Lelang Eksekusi UlangNomor : 09/Pen.Pdt/Sita.Eks.HT/2009/PN.Dpk,tanggal 16 April 2010 ;Foto Copy Surat dari Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Depok, kepada ANITA PUTRINomor : W11.U21/761/HT.01.10/IV/2010, tanggal16 April 2010, Perihal : Pemberitahuanpelaksanaan Lelang Eksekusi Ulang, perkaraNomor : 09/Pen.Pdt/Lelang.Eks.HT/2009/PN.Dpk;Foto Copy

AGUSTINA AULIA, ST dengan nomor kontrak :551.21/761/LLAJDISHUBKOMINFO dengan nama paket pekerjaanPengadaan dan Pemasangan Paku Jalan Tenaga Surya di Jalan Provinsi dandengan masa kerja selama 60 (enam puluh) hari Kalender dari tanggal 01September 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2014 dengan masapemeliharaan berlaku selama 6 (enam) bulan adapun isi perjanjian tersebutdiantaranya adalah :5.

Saksi menerangkan rekanan penyedia barang/jasa pada pelaksanaanpengadaan dan pemasangan paku jalan tenaga surya Solar CellDishubkominfo Prov Kalsel Tahun 2014 lalu adalah : CV.Bunraflia sebagai penyedia barang/pelaksana pekerjaan dengan nillaikontrak sebesar Rp 350.030.000,00 sesuai kontrak Nomor551.21/761/LLAJDishubkominfo, tertanggal 1 September 2014.

HARIS KARNO, M.AP dengan terdakwa 4H.AGUSTINA AULIA, ST dengan nomor kontrak : 551.21/761/LLAJDISHUBKOMINFO, dengan nama paket pekerjaan Pengadaan danPemasangan Paku Jalan Tenaga Surya di Jalan Provinsi dan denganmasa kerja selama 60 (enam puluh) hari Kalender dari tanggal 01September 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2014 denganmasa pemeliharaan berlaku selama 6 (enam) bulan.

didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana telahtercatat dalam berita acara sidang, dianggap termuat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 761

Kutai Barat, dimana semua perbuatan tersebut terjadi pada bulan Juli 2020sehingga tenggang waktu antara perbuatanperbuatan tersebut tidak terlalujauh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur"Melakukan beberapa perbuatan, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, telah terbuktipula secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 761 jo.

contoh yang baik kepada masyarakat khususnyaAnak Korban bahwa melakukan persetubuhan dengan anak dibawahumur merupakan perbuatan yang dilarang secara hukum sekaligusbertentangan dengan nilainilai yang hidup didalam masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan; Terdakwa memiliki tanggungan keluargaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 761

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia Dandilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksualterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1)UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 Jo Pasal 10 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Kedua Pasal 88 JoPasal 761

ACHMAD KOSASIH, MSi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 Jo Pasal 761 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 13 dari 48 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020.

melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu Subsidair telahterbukti maka dakwaan Kesatu Lebih Subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Gabungan KumulatifSubsidaritas dan Majelis Hakim telahmempertimbangkan dakwaan Kumulatif Kesatu, maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Kumulatif Kedua sebagaimana diaturdalam Pasal 88 Jo Pasal 761

Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang, sebagai dasar dakwaan kesatu Primer digunakan apabila akibateksploitasi belum terjadi sedangkan Pasal 88 jo Pasal 761 Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menegaskan adanya eksploitasisebagai unsur yang harus terbukti.

Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,dimana berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jantho berwenangmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I berupa sabusabu (Metamfetamina) seberat 24,1 (DuaPuluh Empat Koma Satu) gram, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Lapfor Polri Cabang Medan Nomor : LAB:761

atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,dimana berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jantho berwenangmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, dan menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu seberat 24,1 (DuaPuluh Empat Koma Satu) gram, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Lapfor Polri Cabang Medan Nomor : LAB:761

bermetera cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai denganaslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Cerai atas nama Mappasulle, yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Sinjai, Nomor 93/AC/2012/PA.Sj, tanggal 31Mei 2012, bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuaidengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah atas nama Mappasulle, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 174/02/761

Fotokopi Surat Keterangan Domisili sebagai pengganti Kartu TandaPenduduk = atas nama Penggugat (Penggugat), Nomor470/761/412.13.51.2025/2020, tanggal 16 Oktober 2020, yang dikeluarkoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukasaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu

AL-517.000 761 71 dari Hamidah Inen Misnar Menjadi Sri Kani;

3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon;

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);

0/8703 0613419131 0 20:5719463428 0420/1011090026660/ SIABTMAO04 0/10/000000 2,500,00190319 B333 0/8711 0613419131 0 21:147,500,00NAMA : JULIA FITRI RATNA SARI 0NOMOR : 1946 3428 9002 6660KARTU ( KARTU BANK BNI )NOMORREKENING : 613419131> Rp.KERUGIAN 7.500.000,TOTAL KESELURUHAN RP. 131.900.000,AIMS1ABTMAO60 TOP100Halaman 19 dari 68 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Btm TEMBESI 2 TANGGAL KDREF RELREF URAIAN NOMINAL Jam CCTV0420/1011521083826 00/10/00001029209/BS S1ABTMAO 000801043190313 YA 60/7951 761

1,250,000 19.390420/1011521083826 00/10/00001029209/BS S1ABTMAO 000801043190313 YA 60/7952 761 1,250,000 19.51: 2,500,00NAMA HARMOKO 0NOMOR > 5210 8382KARTU 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761> RP.KERUGIAN 2.500.000,530795202 0420/10112139100/BP S1ABTMAO 00/10/3690190313 RI 60/7975 0 1,250,000 20.46: 5307 95202213 9100NOMOR ( Kartu 1,250,00KARTU Bank BCA ) 0> RP.KERUGIAN 1.250.000,0420/1011601301106 00/10/60139596467/BB S1ABTMAO 011069596190313 IC 60/7990 467 1,250,000 21.150420/1011601301106 00

/10/60139596467/BB S1ABTMAO 011069596190313 IC 60/7992 467 1,250,000 21.240420/1011601301106 00/10/60139596467/BB S1ABTMAO 011069596190313 IC 60/7998 467 1,200,000 21.36:6013 01106959 6467NOMOR ( Kartu 3,700,00KARTU Bank BRI ) 0> RP.KERUGIAN 3.700.000,0420/1011521083826 00/10/00001029209/BS S1ABTMAO 000801043190314 YA 60/8143 761 1,250,000 19.510420/1011521083826 00/10/00001029209/BS S1ABTMAO 000801043190317 YA 60/8580 761 1,200,000 12.21: 2,450,00NAMA HARMOKO 0NOMOR > 5210 8382KARTU 6102 9209NOMOR

21.010357442/B3 60/9260 00/10/0000 Halaman 21 dari 68 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Btm 00080645533 7600420/1011537176245 00/10/00000357442/B3 S1ABTMAO 000806455190320 33 60/9264 760 1,250,000 21.17: ANDRI 2,500,00NAMA MAULANA 0: 5371 76245035 7442NOMOR (KARTUKARTU BANK BNI )NOMORREKENING 806455760> Rp.KERUGIAN 2.500.000,TOTAL 24,000,000KESELURUHANATM S1ABTMA049 KAMPUS UNRIKA 2TANGGAL KDREF ReeRe URAIAN ven Jam CCTV0420/1011521083826 00/10/0000 i7081029209/B S1ABTMA 000801043190317 SYA 049/9348 761

Ckryang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan PengadaanTanah Jalan Tol Cibitung CilincingSatuan Kerja Inventarisasi DanPengadaan LahanDirektorat Jendral Bina MargaKementerian PekerjaanUmum Dan Perumahan Rakyat, tanggal 26 Oktober 2015.Dalam melakukan pekerjaannya Tergugat Ill beroegang kepada DaftarNominatif Nomor : 761/30032.16/X/2015, tanggal 30 Oktober 2015 danPeta Bidang Tanah Nomor : 48.23809107, tanggal 31/08/2012.

Foto copy dari Asli Daftar Nominative (Revisi ) pengadaan Tanah Jalan TolRuas Cibitung Cilincing Kecamatan Tarumajaya Desa Samudera JayaNomor : 761/80032.16/X/2015/Rev1 tanggal 30 Oktober 2015 , tertandabukti T.1I.6;. Foto copy dari Asli Berita Acara Verifikasidan Perbaikan Hasil lventarisasidan ldentifikasi Peta Bidang dan/atau Daftar Nominatif Nomor : 31/BA32.16/PT/II/2018 tanggal 19 Maret 2018 , tertanda bukti T.II.7;.

;

Purnama tanggal 21 Oktober 2009,dengan Surat ukuran No. 00088 tanggal 9 Juli 2009, luas 761 M? atasnama Zainah Siregar ( Tergugat Il )b. Sertifikat Hal Milik No. 1359 / Kel. Purnama Tanggal 20 Agutus 2005,dan Surat ukur No. 106 tanggal 2 Agustus 2005 seluas 500 M* atasnama Sali (Tergugat Ill )c. Sertifikat Hak milik No. 1358 / Kel. Purnama Tanggal 20 Agutus 2005,dengan Surat ukur No. 107 tanggal Agutus 2005 seluas 750 M?

terletak diJalan Inpres sebagaimana dimaksud Penggugat, tetapi terletak di Jalan RatuSima, RT.04, Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Riau;Putusan No.4/PDT.G/2015/PN.Dum Halaman 34 dari 44 Halaman Bahwa terhadap objek tanah yang dimaksud oleh Penggugat tersebut makaTergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat VI menerangkan dari luas tanah yangdimaksud oleh Penggugat tersebut adalah milik Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV yang didapatkan membeli dari Tergugat , yaitu : Tergugat II : Luas tanah 761

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2436 atas nama pemegang hak ZAENABSIREGAR terhadap tanah yang terletak di Jalan Ratu Sima, KelurahanPurnama , Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Propinsi Riau dengan luastanah 761 M2, tertanggal 21 Oktober 2009 (T.II, T.Ill, T.IV 1) ;2.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2436 atas nama pemegang hak ZAENABSIREGAR terhadap tanah yang terletak di Jalan Ratu Sima, KelurahanPurnama , Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Propinsi Riau dengan luastanah 761 M2, tertanggal 21 Oktober 2009 (T.Il, T.Ill, T.IV 1) ;2.