Ditemukan 3829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permaieni permanen permajeng permanan permanna permanes
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ny. CHATARINA LOIMATLINA
Pembanding/Tergugat II : Ny. OKSEFINA A. L BAWA
Terbanding/Penggugat : DEVI CHRISTIAN BELEN
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
126 — 37
  • Pengadilan yang dimohonkanbanding halaman 53).Saksi Butje T.Loimalitna menerangkan; Bahwa setahu saksitanah tersebut adalah milik Herman Bouna suaminya Tergugat (Putusan Pengadilan yang dimohonkan banding halaman55).Halaman 73 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT KPG Majelis hakim telah mengetahui dan memahamiPenggugat/Terbanding yang mendalilkan bahwa pendapatandari pekerjaan yang dijalani oleh kKedua orang tua Penggugat,kemudian oleh kedua orang tua Penggugat membeli sebidangtanah dan membangun sebuah rumah permanent
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 718/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 17 Juli 2017 — JAMILAH binti MUSTOFA lawan SUKMA HIDAYAT, Dkk
214 — 83
  • berapa kali almarhum Mustopa menikah; Bahwa saksi lebih tua daripada Penggugat; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah almarhum Mustopa karenarumah itu menjadi satu dengan usahanya; Bahwa saksi tidak tahu Mustopa mengangkat anak; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan kandang ayam ada di tanah objeksengketa; Bahwa tidak semua tanah objek sengketa dibangun kandang ayam,hanya setengahnya saja dan yang setengahnya kosong; Bahwa rumah yang dibangun dan ditempati oleh keluarga almarhumMustopa merupakan rumah permanent
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 04-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. AGUNG SUNANTO 2. HOTRIDEN PARULIAN SIDAURUK 3. MUSLEM 4. MANOTA M.B.F SIREGAR 5. HOTMA PARULIAN HUTAGALUNG Dkk
80 — 30
  • GMS bermacammacam, sesuai dengan jobnya masing masing.Hal 70 dari 90 Hal Put No.50/Pdt.SusPHI/2015/PN Tpge Bahwa setahu saksi benar ada mogok kerja yang di lakukan oleh ParaPenggugat, tapi saksi tidak ikut, karena saksi ada pekerjaan, adapunyang di tuntut di antaranya meminta kejelasan status karyawanmenjadi karyawan tetap/permanent, menuntut uang pesangon, THR,kesesatan, cuti dan lainlainnya.Menimbang, bahwa demikian juga halnya dengan Tergugat II adamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Tanah
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 14 /PDT.G/2013/PN.SGU
Tanggal 28 April 2014 — - YENTI SUSANA melawan - LAY BIE HIAN als BURHANUDDIN, dkk
116 — 15
  • dalam perkara a quo dilaksanakan secara serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) karena dalam kenyataannya selain tanah sebagai objek perkara masihtetap dalam penguasaan penggugat juga tidak ada urgensi yang dibenarkan secara hukum untukdilaksanakan terlebih dahulu putusan dalam perkara a quo, lagi pula sertifikat atas tanah objekperkara melalui putusan Pengadilan Tata Usaha Negera telah dinyatakan batal sehingga buktikepemilikan tanah yang legalistic formalistic berupa sertifikat tanah (yang bersifat permanent
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3290/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Dengan demikiankarena hibah dalam hal ini sebagai pengganti hutang, maka hukumnya wajibdidahulukan daripada pembagiannya kepada ahli waris ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagaimana dalamgugatannya point 9 (Sembilan) bahwa bangunan rumah permanen yang duluberada di atas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 14 tersebut diatas, telah dilakukan pembongkaran oleh Tergugat dan Tergugat Il,kemudian sekarang sedang dibangun kembali rumah permanent baru olehmereka, walaupun Aparat Desa telah
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 7 Februari 2012 —
50 — 12
  • Bahwa tunggakkan pelanggan dianggap permanent setelah lebih 6bulan, atas kesepakatan PDAM memberitahukan kepada pelanganmengenai kerugian yang dihitung. Bahwa biaya pemasangan sambungan baru untuk per 6 metersebesar Rp. 660.000 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah ). Bahwa semua biaya pemasangan sambungan baru di PDAM tersebutmasuk ke rekening giro PDAM. Bahwa perkiraan saksi uang yang dibayarakan para pelanggankepada terdakwa adalah sebesar Rp, 72.000.000 ( tujuh puluh dua jutarupiah ).
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan MS IDI Nomor 297/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 22
  • Harta bersama berupa rumah terletak diatas sebidang Tanah Darat seluas kurang lebih 492 M2 (Empat Ratus Sembilan Puluh Dua Meter Persegi) dan diatas tanah tersebut telah didirikan rumah permanent ukuran 12 x 17 Meter, 3 Kamar, atap seng genteng, pagar depan separuh beton atas besi dan pagar samping sepenuhnya beton terletak di Jalan Dusun Cahaya Timu, Gampong Baro, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :

    • Utara dengan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 827/Pdt.G/2013/PA.Sel.
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 5
  • Bahwa harta peninggalan almarhum/almarhumah tersemut ditempati dan dikuasai oleh Para Tergugat 1 (satu) lebih kurang seluas 2 (dua) are yang diatas tanah tersebutdibangun sebuah rumah permanent seluas 6 x 8m;8. Bahwa sisa dari peninggalan almarhum/almarhumah aliasdan seluas 0.935 Ha.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — NUR SAEPUDIN, DKK VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, DK
216 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembongkaran demikianharus memperhatikan dengan semestinyakepada aspek penangkapan ikan,perlindungan lingkungan laut, dan hakhak serta kewajiban Negara lain.Pengumuman yang tepat harus diberikanmengenai kedalaman, posisi dan dimensisetiap instalasi atau bangunan yang tidakdibongkar secara keseluruhan ; Due notice must be given of the constructionof such artificial islands, installations orstructures, and permanent means for givingwarning of their presence must bemaintained.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 601/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat VIII : Bank Sumut Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Penggugat : Rukiah Rosalyna Siahaan
Turut Terbanding/Tergugat I : Abdul Halim
Turut Terbanding/Tergugat II : Fatimah Siregar
Turut Terbanding/Tergugat III : Abdul Razak
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masta Damanik
Turut Terbanding/Tergugat V : Nastiti, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Denilah Shofa Nasution, S.H. M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Kota Pematang Siantar
39 — 24
  • Julianus Sinaga dengan isterinya Almh.Pitta Pasaribu memiliki sebuah rumah permanent yang berdiri di atassebidang tanah yang luasnya kirakira : 589 M2 yang terletak di jalanSenam No. 24/ 7 Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar Provinsi Sumatera Utara Republik Indonesia, denganbatasbatas tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 0002 tanggal 28 Juli1978 adalah sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan :tanah persil No. 43 yangditempati oleh HasiholanSinagaSebelah Selatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 23 September 2015 — WEN KEN DRUG Co.Pte.Ltd VS RUSSEL VINCE, dkk
606 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penduduk yang tetap (a permanent population);b. Wilayah yang pasti (a defined territory);c. Pemerintah (Government);Hal. 37 dari 75 Hal. Put. Nomor 85 PkK/Pdt.SusHKI/2015d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — MUKTAR WIDJAJA VS Tn. KAHAR WINARDI
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan dengan Sertipikat Nomor 1595/D/EII.95, Nomor 1490/II/D.110,Nomor 399/I/B.9, Nomor 1107/D/E1.87, yang semuanya terletak diGedung ITC Mangga Dua, Jalan Mangga Dua Raya Jakarta Utara;2. 1 (satu) unit rumah bangunan rumah permanent berikut sebidang tanahatas nama Muktar Widjaja yang terletak di Jalan Sultan Syahrir Nomor12 B Kecamatan Menteng RT. 005/001, berikut segala turutannya;3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • No: 391/Pat.G/2017/PA.LLGbahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mempunyai harta bersama berupa:1.1 (satu) tanah yang di atasnya berdiri rumah permanent yangterletak di Kota Lubuklinggau, yang surat hak miliknya dikuasaiTergugat, tetapi saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya;sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahkontrakan/bedeng 4 (empat) pintu terletak di Kelurahan Sukajadi,tetapi saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya, dan saksi tahutanah tersebut dibeli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 09-09-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/KPUD/2008
Tanggal 9 September 2008 — ALI MAZI, SH., ; H. ABDUL SAMAD ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROPINSI SULAWESI TENGGARA
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemilihan Umum Gubernurdan Wakil Gubernur Sulawesi Tenggara Tahun 2007 adalah includedalam Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Propinsi SulawesiTenggara Nomor : 54 Tahun 2007 tanggal 13 Desember 2007 yangmerupakan Penetapan Pasangan Calon Terpilin Dalam Pemilihan UmumGubernur dan Wakil Gubernur Sulawesi Tenggara Tahun 2007, padahalsenyatanya secara fakta hukum penetapan Rekapitulasi PenghitunganSuara Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur SulawesiTenggara Tahun 2007 tertuang secara sendiri atau permanent
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 605 /Pdt.G/2011/PN Jkt Sel.
Tanggal 28 Nopember 2012 — - ANI SETIAWAN, alamat : Jl. Katalia I No 21 Pal Merah Jakarta Barat yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I; - FLORITA, alamat Jl Garuda I Blok D No 2 Bintaro Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; L A W A N - PT .TECHO COAL UTAMA PRIMA, berdomisili di Ruko Grand Bintaro Blok C – 5 Jl Bintaro Permai Raya No1 Bintaro Pasanggrahan Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I; - PT. INDONESIAN COAL DEVELOPMENTS, berdomisili di Wisma Kosgoro, Lantai 18 Jl. MH Tamrin 53 Jakarta Pusat yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II; - PT. RIDLATAMA TRADE POWERINDO, berdomisili di Ruko Grand Bintaro Blok C – 5 Jl Bintaro Permai Raya No 1 Bintaro Pasanggrahan Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT;
170 — 102
  • berlakunya hukum nasional dia terhambat denganberlakunya hukum nasional kemudian dia menghindari berlakunya hukumnasional itu kemudian dia mencari hukum lain kemudian dia tunduk kepadahukum lain itu inilah yang dikatakan dengan fraud ledders penyelundupan hukumwein on tjeking dalam bahasa belanda itu contoh kongkritnya didalam referensi ituseseorang kawin didalam negaranya ada hambatan dalam undangundangperkawinan mungkin kawin dengan beda agama, kemudian dia lari ke negara lainkemudian mendapatkan ijin permanent
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 9 Februari 2016 — 1.PT.BANK MEGA Tbk KCP Tebing Tinggi, dkk
95 — 29
  • Kom berikut 1 ( satu ) buahrumah tinggal permanent yang terdiri dari lantai kKeramik, atap seng dan fasilitas listriknegara ( PLN ) seluas 111 M ( seratus sebelas meter persegi ) yang terletak di JalanGunung Lauser Komplek Perumahan BPT, Kelurahan Tanjuk Marulak, Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi ; Bahwa selanjutnya dengan berjalannya waktu Penggugat tetap melaksanakankewajibannya, namun setelah angsuran Penggugat berjalan selama 24 ( dua puluhempat ) bulan Penggugat mengalami perekonomian yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PT. BRI) (PERSERO) Tbk., dk vs. PT. MULIA PERSADA PACIFIC (PT. MPPC),
110 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pagar akan menghalangi parkir dan apabila pagar tersebut dibanguntinggi permanent 100%, maka seluruh nasabah BRI dan penyewa di GedungBRI Il akan tertutup aksesnya menuju Gedung Parkir karena Gedung Parkirterletak di BRI (di antara Gedung BRI dan Gedung BRI Il) dan untukmencapai Gedung Parkir seluruh nasabah BRI dan penyewa Gedung BRI IIharus memutar dari belakang Gedung BRI.Temuan Fakta Persidangan :Terbukti seluruh kompleks BRI I dan BRI II dikelilingi pagar permanen yangmengelilingi semua
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — BUDHI SETYAWAN;
91 — 37
  • PKS.101/DIRUT/0513022/DIP/PKS/V/2013 tanggal 27/5/2013 tentang pekerjaan pengadaan PortabelData Terminal tidak pernah dilakukan addendum, baik addendumwaktu maupun spesifikasi teknis;Bahwa inti kewajiban penyedia jasa dalam kontrak pekerjaanpengadaan Portabel Data Terminal adalah : Pengadaan PortabelData Terminal, Merk Intermac, Type : CS40 sejumlah 1.725 unit;Bahwa selain itu setahu saksi Pemberian logo Pos Indonesia padaCasing keseluruhan PDT (permanent), Pengembangan Aplikasi danInstalasi pada
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-06-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2020 — PRITHVI SURESH VASWANI, warga negara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR. Amir Syamsudin, SH.,MH, Dkk, dari kantor Advokat “Amir Syamsudin & Partners”, beralamat di Menara Sudirman, Lt. 9, Jl. Jend Sudirman, Kav. 60, Jakarta, 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 127/AS/19 tanggal 23 April 2019, Ivonne Woro Respatiningrum, SH,C.N, MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Respati & Widjaja, Alamat Jl.Veteran I No. 8-9, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019, M.Taufik, SH dan Hugo S.Tambunan, SH, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Prof.Sofyan Mukhtar, SH Law Firm, beralamat di Jl.Bungur Besar Raya, Komplek Central Bungur, No.40 F/G lantai 2, Kemayoran, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai - Penggugat; Lawan: ROSHNI LACHIRAM PARVANI SADHWANI, warga negara Republik Panama, Nomor Passport: 1893660, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
479 — 190
  • Suresh hendak pergi ke luar negeri dan mencari koper Tn.Suresh mencari koper dengan kasar melempar koper koper yang ada kearah lou Roshny, sampai sampai hampir mengenai lou Roshny;Bahwa saksi menerangkan pernah melihat Prithvi main tangan pada Akashdengan cara memegang tangan dengan keras sambil membentak;Bahwa pertama kali saksi bekerja sebagai Inval dan lanjut Permanent;Bahwa saksi menerangkan bahwa gaji saksi langsung diberikan Tn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — JAP HOK LIEM DK VS PT DUTA PERTIWI, Tbk DKK
159 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan dengan Sertifikat Nomor 1595/D/EII.95, Nomor 1490/II/D.110,Nomor 399/I/B.9, Nomor 1107/D/E1.87, yang semuanya terletak diGedung ITC Mangga Dua, Jalan Mangga Dua Raya Jakarta Utara;2. 1 (Satu) unit rumah bangunan rumah permanent berikut sebidang tanahatas nama Muktar Widjaja yang terletak di Jalan. Sultan Syahrir Nomor12 B Kecamatan Menteng RT. 005/001, berikut segala turutannya;3.