Ditemukan 3962 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa termohon pernah juga mendapatkan surat pegadaian atasnama Pemohon yang mengadakan sebentuk cincin (setelahmendapatkan cincin tersebut ternyata didalam cincing tertera namaFULANA 2 12 2019.5. Sangat tidak benar, tuduhan Pemohon terhadap Termohon yang manamenyatakan bahwa Termohon menjalin hubungan khusus dengan lakilakilain.6. Tidak benar, juga bahwa Termohon pernah kedapatan dengan seoranglakilaki lain disebuah hotel.7.
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
diberikan sebagai penghibur/kenangkenangan kepada Tergugatyang telah menjalankan kewajibannya sebagai istri dalam suatu perkawinanyang telah berlangsung selama lebih kurang 3 tahun, juga apabila dihubungkandengan kemampuan ekonomi Tergugat, karenanya dengan memperhatikanlamanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihubungkan dengankemampuan ekonomi Tergugat, majelis akan mengabulkan bentuk mutahsesuai dengan tuntutan Penggugat, dan menghukum Tergugat untukmenyerahkan kepada Penggugat mutah berupa sebentuk
Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 287/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 12 Desember 2013 — SUPRIADI Als. ANDI LAU
28 — 6
28 — 6
Menerima Gadai berarti menerima sebentuk barang dan memberi uangsebagai imbal baliknya selama waktu tertentu. Menerima Hadiah berarti menerimapemberian (sebagai kenangkenangan, penghargaan, penghormatan). Menarik Keuntunganberarti mengambil untung dari suatu perbuatan. Menjual berarti memberikan sesuatu kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang. Menyewakan berartimemberi pinjam sesuatu dengan memungut uang sewa. Menukarkan berarti menggantidengan yang lain.
Register : 14-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 583/Pdt.G/2011/PA.Dum Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
39 — 6
39 — 6
dengan mengedepankan azazkepatutan dan kemampuan Tergugat Rekonpensi, maka dipandang layak dan wajarjika Tergugat Rekonpensi dibebankan membayar tuntutan nafkah iddah a quo sebesaryang telah disanggupi oleh Tergugat Rekonpensi a quo, sehingga Majelis Hakimperpendapat sudah semestinya Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi, sebagai akibat perceraian berupa nafkah selamamasa iddah sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danmut ah berupa barang sebentuk
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa sering kali kemudian penggugat mendapatkan ancaman daritergugat untuk memintanya kembali kepadanya sehingga penggugatmerasa tidak kuat menghadapi tergugat; pernyataan pada poin 9 initidak benar, tergugat tidak pernah memberi ancaman/mengancamseperti yang di maksud kepada penggugat, malah tergugatmembujuknya dengan lemah lembut bahkan memberikan uangterhadap penggugat dan sebentuk kasihn sayang dan kepeduliannyadengan berharap supaya bisa kembali lagi seperti semula;Hal. 5 dari 22 Hal.
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0654/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
(tiga ribu rupiah); Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohontentang mutah berupa mobil Honda jazz, meskipun bukan yang baru ,Pemohon hanya sanggup memberi sebentuk cincin emas 24 karatseberat 2 gram; Bahwa Pemohon keberatan kalau ketiga orang anak Pemohondan Termohon ditetapbkan hak asuhnya kepada Termohon, karenaakhirakhir ini Termohon selalu berprilaku tidak baik, seperti menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar nafkah ketiga oranganak tersebut
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1069/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
MELKI GUSWANTO ALIAS MELKI BIN MEDI
38 — 5
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
MELKI GUSWANTO ALIAS MELKI BIN MEDI
38 — 5
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 8 perhiasan emas sebentuk
1(satu) tas warna hitam merk SHICATA yang berisikan:
Register : 25-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Utj Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
binti Ahmad Rofii Marpaung) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan hak-hak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pasca perceraian berupa:
- Nafkah iddah, berupa uang sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) selama menunggu/iddah;
- Mutah, berupa sebentuk
DALAM REKONVENSI:
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1542/Pdt.G/2021/PA.Kla Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
56 — 10
li>
- Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya hidup/nafkah anak Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekovensi sebagaimana diktum angka 3 (tiga) di atas kepada Penggugat Rekovensi setiap bulannya;
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah masa lampau sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)
- Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa sebentuk
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 302/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 25 Oktober 2011 — SOFIYAN bin MAWARDI USMAN Vs YULIANA binti ISMAIL
47 — 1
47 — 1
Mut'ah ......b) Mut'ah berupa sebentuk cincin emas seberat 3 (tiga)gram;c) Nafkah JIddah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) setiap bulan;d) Hak pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Febri Wata mohonditetapkan pada Penggugat Rekonvensi karena anaktersebut masih dibawah umur dan masih memerlukan kasihsayang Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya.e) Nafkah anak dibebankan kepada Tergugat Rekonvensisebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiapbulan
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padahari Senin 10 Desember 2007 di Kabupaten Bangka Selatan dengan walinikah Ayah Kandung Termohon dan mas kawin berupa sebentuk cincinemas 10 mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangka Selatan dengan Kutipan Akta Nikah sampai sekarangbelum pernah berceral;Halaman 1 dari 21 Putusan No. 0489/Pdt.G/2018/PA.
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 709/Pdt.G/2023/PA.Utj Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 34
31 — 34
Nafkah Madliyah sejumlah Rp1.000.000.00,- (satu juta rupiah) perbulan selama 10 (sepuluh) bulan berjumlah Rp10.000.000.00,- (sepuluh juta rupiah);
4.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama iddah sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);
4.3. Mut'ah sebentuk cincin emas 24 karat sebanyak 1 emas atau seberat 2,5 gram;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan amar putusan angka 4 point 4.1, 4.2 dan 4.3 sebelum pelaksanaan ikrar talak;
- Menyatakan
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Mutah sebentuk gelang emas 24 karat seberat 10 gram;
2.2 Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (Enam juta rupiah);
2.3 Kiswah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat cerai sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 diatas kepada Penggugat Rekonvensi;
4.
Mutah sebentuk gelang emas 24 karat seberat 10 gram;2.2 Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (Enam juta rupiah);2.3 Kiswah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat ceralsebagaimana tersebut pada diktum angka 2 diatas kepada PenggugatRekonvensi;Halaman 25 dari 26 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2018/PA.Lpk4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
marah kepada Penggugat sehingga Penggugat membawaanak pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Pincuran Tinggi,Nagari Panyalaian, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa tidak benar, sejak berpisah sampai sekarang Tergugattidak ada memberikan nafkah kepada anak, karena Tergugat masihmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat denganTergugat bahkan terakhir pada bulan Agustus 2020, Tergugat masihmemberikan nafkah untuk anak Penggugat dengan Tergugat danmembelikan Penggugat sebentuk
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Mut'ah berupa sebentuk cincin emas London (24 karat) seberat 1 (satu)mayam.4. Maskan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Penggugat menuntut agar hak pemeliharaan (hak Hadhonah) terhadap:Seorang anak yang bernama Arbaiyah, berumur 11 bulan berada padaPenggugat;6. Penggugat. menuntut nafkah anak.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 60
77 — 60
Sebentuk kalung 17 karat seberat 4,9 gram + Liontin hati emas 19karat seberat 1,3 gram digadai 25062020 senilaiRp.3.000.000,4. 2 Cincin ada mata gelas emas 14 karat seberat 1,9 gram+ 1 cincindubai emas 21 karat seberat 2,7 gram+2 gelang rantai emas 16karat seberat 6,0 gram digadai 14102019 senilalRp.4.270.000,5. 1 gelang seling 916 emas 22 karat seberat 1,9 gram + 1 cincinmata gelas 21 karat seberat 6,1 gram digadai 05032020 senilaiRp.4.110.000,6. 1 cincin ukur emas 21 karat seberat 2,2 gram digadai
Perhiasan Emas seberat 60,38 gram yang Penggugat gadaikansemasa dalam proses perceraian/pertengkaran untuk memenuhikebutuhan anakanak kami, dengan rincian:2.7.1. 1 Cincin ukur emas 20 karat seberat 5,6 gramdigadai 05032020 senilai Rp.2.720.000;2.7.2. 1 Cincin hias emas 20 karat seberat 5,58 gramdigadai 25062020 senilai Rp.3.100.000,2.1.3: Sebentuk kalung 17 karat seberat 4,9 gram + Liontinhati emas 19 karat seberat 1,3 gram digadai 25062020 senilaiRp.3.000.000,2a Tab 2 Cincin ada mata gelas emas
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padahari Sabtu 9 Agustus 2008 di Kabupaten Bangka Selatan dengan wali nikahayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa sebentuk cincin emas5 mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 21 Putusan No. 0449/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Kabupaten Bangka Selatan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
17 — 8
17 — 8
bekas isterinya selama masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelishakim berkesimpulan menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sesuaidengan alat bukti P.2 dan P.3 kemampuan Tergugat Rekonpensi dapatditetapkan sebesar Rp..750.000,(tujun ratus lima puluh ribu rupiah) dansekaligus menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddahPenggugat Rekonpensi tersebut kepada Penggugat Rekonpensi selama masaiddah ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat Mutahberupa sebentuk
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Sak Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 26
23 — 26
sehingga ghalabat alzhan (diduga kuat) telah diperolehnyafakta hukum bahwa Pemohon saat ini berusia 25 tahun, beragama Islam danberstatus jejaka, telah melaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yangsaat ini berusia 24 tahun, beragama Islam dan berstatus perawan, pada tanggal25 Desember 2015 di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama S yang diwakilkan kepadaimam mushallah yang bernama S, dengan saksisaksinya bernama S dan A,mahar berupa berupa sebentuk
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 042/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
melaksanakan akad pernikahan padatanggal 17 Juli 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama Penggugat, diperolehbeberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Penggugat yang beragama Islam dan berstatus perawan melangsungkanakad pernikahan dengan Tergugat yang beragama Islam dan jejaka padabulan Juli 2010 di Desa Kecamatan Kota Pekanbaru Provinsi Riaudengan wali nikah ayah kandung Penggugat (AYAH KANDUNGPENGGUGAT), 2 saksi bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAHIl, maharnya berupa sebentuk