Ditemukan 4007 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bergaris berbasis berkanis berlani berapin berlis
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHYAR Alias AYAR Bin Alm ALI ANWAR
74 — 6
  • fakta hukum tersebut guna mendapatkan kebenaran Materil(Material Waarheid) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif yaitu :KESATUHalaman 57 dari 73 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN RatPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKEDUAPasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa Dakwaan Alternatif merupakan dakwaan yangdisusun secara berlapis
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 618/PID.SUS-LH/2020/PT MKS
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. H. BURHAMAN, S.H, M.H Diwakili Oleh : H. IKMAL ARIEF, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAEMIN, SH
612 — 391
  • Dakwaan KombinasiBahwa, khusus mengenai Dakwaan dalam bentuka Alternatif terdapat beberapa dakwaan yang disusun secara berlapis, lapisan yang satumerupakan alternatif dan bersifat mengecualikan dakwaan pada lapisanlainnya.Bentuk dakwaan ini digunakan bila belum didapat kepastiantentang Tindak Pidana mana yang paling tepat dapat dibuktikan.Meskipun dakwaan terdiri dari beberapa lapisan, tetapi hanya satudakwaan saja yang akan dibuktikan, dan pembuktian dakwaan tidak perludilakukan secara berurut Sesuai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — SUMARTONO
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak awal yaitu mulai dari proses penyidikan, oleh Penyidik KPK,kemudian penuntutan maupun pemeriksaan di Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang untuk Kedua Terdakwa yaitu Sumartono danAgung Purno Sarjono keduanya didakwa dengan 3 (tiga) dakwaan alternatifdan berlapis yaitu:Hal. 73 dari 80 hal. Put. No. 8 PK/Pid.Sus/2014a.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 45/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.SITI MARTONO, SH
4.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
MUSLIANTO ALIAS MUS
346 — 45
  • Bahwa penerapan pasal dalam tindak pidana ini dapat digunakansangkaan alternative artinya bahwa sangkaan ini terdapat bebrapa sangkaanyang disusun secara berlapis, lapisan yang satu merupakan alternativ" danbersifat mengecualikan sangkaan pada lapisan lainnya. Bentuk sangkaan inidigunakan bila belum didapat kepastian tentang tindak pidana mana yangpaling tepat dapat dibuktikan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 25 April 2013 — Drs.M.H. Thomas Alfa Edison, M.M bin H.M Yusuf
78 — 15
  • pada pokoknya menyatakan apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya dan yang lain tetappada Pembelaannya;Telah memeriksa, mempelajari dan meneliti barang bukti serta suratsuratlainyang diajukan di persidangan ;15Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum KejaksaanNegeri Nunukan tertanggal 03 Desember 2012, nomor register perkara: PDSO1/NNK/10/2012, Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan inidengan dakwaan yang disusun secara subsidairitas(berlapis
    keyakinan bahwa suatutindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalahyangbersalah melakukannya;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana secara sah dan meyakinkan, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa Terdakwa Drs.H.M Thomas Alfa Edison, M.M. bin H.M.Yusuf dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaanyang disusun / berbentuk subsidairitas/berlapis
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
YUSRANUDIN Alias UDIN Bin AMIR HASAN
102 — 13
  • menghubungkan satu dengan yang lainnya darikeseluruhan fakta fakta hukum tersebut guna mendapatkan kebenaran Materil(Material Waarheid) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif yaitu :KESATUPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKEDUAPasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa Dakwaan Alternatif merupakan dakwaan yangdisusun secara berlapis
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 157/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 26 Agustus 2014 — HENDRA LESTIANSYAH Als EHEN Bin ABDUL NASIR; MUHAMMAD FAHRIZAL Als RIZAL Bin ABDUL NASIR; MUHAMMAD HERIANSYAH Als HERI Bin ABDUL NASIR
110 — 6
  • Dari penyusunan surat dakwaan denganmelihat jenis tindak pidana pokok dari dakwaan berlapis sebelumnya maka MajelisHakim berpendapat jika dakwaan khusus untuk terdakwa IlIMuhammadHeriansyah als Heri Bin Abdul Nasir yaitu melanggarpasal 351 (1) KUHPidanamerupakan dakwaan alternatif serta mengingat dari uraian pertimbangansebelumnya jika para terdakwa telah terbukti melanggar pasal 338 KUHPidana Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana maka dakwaan alternatif khusus untukterdakwa IlIMuhammad Heriansyah als
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
536 — 90
  • No. 752/Pdt.G/2021/PA.Smntempat Tergugat bekerja, yang bahwasanya pada kesempatan tersebuthanya sekedar singgah dari dinas luar sebelum kembali Kantor , danbahwasannya Tergugat bila masuk adalah melalui garasi karena aksesnyayang mudah, dari pada melalui pintu depan Utama yang memang dibuataman berlapis dan selalu tertutup rapat untuk mengantisipasi keamananrumah;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419 K/PID.SUS/2011
Tanggal 12 Januari 2011 — RUSLI ZAENAL, SE. alias UCI
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Pengaditan Tinggi Maluku Utara dalam putusan a quotidak menerapkan ketentuan Pasal 182 ayat (4) KUHAP ;Karena dalam memutus perkara a quo Majelis Hakim tidak didasarkan dengandakwaan Penuntut Umum yang berbentuk berlapis subsidairitas yang tetahdibacakan di persidangan, yang seharusnya dakwaan yang harus dibuktikanterlebih dahulu adalah unsur delik dalam dakwaan Primair, padahal menurutketentuan Pasal 182 ayat (4) KUHAP Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara di persidangan didasarkan atas
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
1.MUH. AMIN RIFKIAWAN ILYAS Als IKIK Bin ILYAS
2.MUHAMMAD ZUHAL Bin ABDUL HANAN
3.EKA PRATAMA Bin MUSLIMIN MUIN
4.ERY GATRA ARIE SANDI Bin KUSMAYADI
5.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU
6.M. WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIO. S
32 — 4
  • dan mempertimbangkan dakwaan alternatifkesatu/pertama terlebih dahulu, jika dakwaan alternatif kesatu/pertama yangterbukti Secara sah dan meyakinkan serta paling sesuai dengan faktafaktaHalaman 58 dari 73 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN MIghukum yang didapat dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan makadipilin atau diambil dakwaan alternatif kesatu/pertama, jika tidak terbuktimaka dakwaan alternatif kedua atau seterusnya yang dipertimbangkan,seperti halnya pada teknik jika dakwaan bersifat berlapis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — BAMBANG SUGITO, MBA
125 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH Majelis dapatmenerimanya, dimana surat dakwaan yang disusun dalam bentukalternative adalah isi rumusan dakwaan yang satu dengan yang Iainsaling mengecualikan, dengan ciri utama antara dakwaan yang satudengan yang lainnya memakai kata "atau", sedangkan dakwaanyang berbentuk Subsidiaritas atau biasa disebut dengan dakwaan"pengganti / berlapis" atau "with the alternative of" ialah bentukdakwaan yang terdiri dari dua atau lebih atau beberapa dakwaanyang disusun secara berurutan mulai
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 1-K/PM.I-01/AD/I/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ishak
86 — 37
  • yangmasing masing berisi 1 (Satu) bungkus Narkotika jenissabu, lalu Saksi dan anggota lainnya melanjutkanpenggeledahan di dalam kamar tidur anak Terdakwa danditemukan 2 (dua) bungkus plastik berwarna biru yang didalam setiap 1 bungkus plastik biru berisikan 5 (lima)bungkus plastik berwarna hijau yang berisikan Narkotikajenis sabu.Bahwa selanjutnya di kamar atas tempat karaoke keluargaSaksi dan anggota lainnya menemukan 3 (tiga) bungkusplastik berwarna bening ukuran kecil tepatnya di bawahSpeker berlapis
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Februari 2014 — Drs. I KETUT SUARDI.
37 — 22
  • Rekening 012501000749947;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan suratdakwaan yang disusun secara subsidairitas alternatif , yaitu suatu teknik penyusunansurat dakwaan berlapis berdasarkan urutan ancaman pidana yang paling berat, yaituPertama : Primair Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat 1 huruf b UU Nomor: 31 tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UU Nomor : 20 tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi; Subsidair melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat 1huruf
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — H. COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI
58 — 21
  • dalamperkara ini, maka untuk mengetahui apakah Terdakwa telahterbukti atau tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan terhadapnya, maka Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan, apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajarisurat dakwaan dari Penuntut Umum, Terdakwa diperhadapkanoleh Penuntut Umum ke muka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara berlapis
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — H.M.SYAFRUDIN HUNA MSi bin H.UMAR NAIM
76 — 37
  • dalamperkara ini, maka untuk mengetahui apakah Terdakwa telahterbukti atau tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan terhadapnya, maka Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan, apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajarisurat dakwaan dari Penuntut Umum, Terdakwa diperhadapkanoleh Penuntut Umum ke muka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara berlapis
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
PT SINAR MULIA BINA PERSADA diwakili oleh Ir TONY WITJAKSONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
HINTORO YAHYA
186 — 94
  • Muhi;Bahwa tanah sengketa sekarang sudah dipagar dalam bentuk pagar beton,dan pagarnya berlapis;. H. MUH. SIDIK, Tempat tanggal lahir Tangerang 09 Desember 1951, Jeniskelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang, AgamaIslam, Tempat tinggal di Kampung Watu , Rt/Rw 003/003, Desa/KelurahanSukaharja, Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang, yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa setahu Saksi asal usul tanah H. Suminta diperoleh dari H.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
1.MUH. AMIN RIFKIAWAN ILYAS Als IKIK Bin ILYAS
2.MUHAMMAD ZUHAL Bin ABDUL HANAN
3.EKA PRATAMA Bin MUSLIMIN MUIN
4.ERY GATRA ARIE SANDI Bin KUSMAYADI
5.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU
6.M. WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIO. S
62 — 13
  • dan mempertimbangkan dakwaan alternatifkesatu/pertama terlebih dahulu, jika dakwaan alternatif kesatu/pertama yangterbukti Secara sah dan meyakinkan serta paling sesuai dengan faktafaktaHalaman 58 dari 73 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN MIghukum yang didapat dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan makadipilin atau diambil dakwaan alternatif kesatu/pertama, jika tidak terbuktimaka dakwaan alternatif kedua atau seterusnya yang dipertimbangkan,seperti halnya pada teknik jika dakwaan bersifat berlapis
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Hi. Darwis Moridu
Tergugat:
Menteri Dalam Negeri
241 — 137
  • Dakwaan lebihlebin subsider lagi Pasal 351 Ayat (1) KUHP,(Penganiayaan biasa/ringan) dengan acaman hukuman palinglama 2 tahun 8 Bulan;Dakwaan Alternatif dalam Hukum Pidana adalah suatu bentukdakwaan yang disusun secara berlapis berdasarkan perkara pokokyang belum didapat kepastian tentang Tindak Pidana mana yangpaling tepat dibuktikan, sebab meskipun dakwaan tersebut terdiri daribeberapa pasal namun hanya satu dakwaan yang akan dibuktikanpada saat Putusan Akhir.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
1.KORNELIA SANDY
2.JULIUS SANDY
3.BAMBANG MANTIKEI JAYA BUDI
Tergugat:
1.TAHAT UTAR
2.DIKAI UNTUNG
3.RAMBA B.TIUP
4.NOVIA KARLESYANA
90 — 9
  • Sandy untuk 1 KM sehingga luasnya 100.000M2;Bahwa P.6 sampai dengan P.21 saksi buat selaku Kepala Desa , sebagaibukti bahwa ia menggarap tanah disitu dan untuk mengurus, mengelola,memelihara dan diajukan ke BPN;Bahwa surat itu diberikan untuk menyatakan bahwa secara hukum iasudah benar memiliki tanah disitu;Bahwa saksi kenal dengan Tahat Utar dan Tahat Utar tersebut adalahHantu Tanah, ia menjual tanah berlapis lapis karena ia karena ia dulupernah kerja dengan Kades ljab Jaelani, sehingga mengetahui
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — Drs.H.AHMAD MUSTAIN HUDA
60 — 26
  • dalamperkara ini, maka untuk mengetahui apakah Terdakwa telahterbukti atau tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan terhadapnya, maka Majelis Hakimterlebin dahulu) akan mempertimbangkan, apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajarisurat dakwaan dari Penuntut Umum, Terdakwa diperhadapkanoleh Penuntut Umum ke muka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara berlapis