Ditemukan 3940 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 661/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 12 Januari 2012 — Pemohon V Termohon
9 — 0
9 — 0
MOHAMAD CHABIB masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan H. M. MADJIDI, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon ;Hakim Anggota I,Ttd.Dra. ZAINIDARHakim Anggota IITtd.Drs. MOHAMAD CHABIBPerincian Biaya Perkara : Ketua MajelisTtd.NURZINI, SHPanitera PenggantiTtd.H. M. MADJIDI, BA 1.
Register : 26-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1643/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 25 Nopember 2015 — pemohon-termohon
7 — 0
7 — 0
Mohamad Chabib Panitera PenggantiSupardi, S.H.
Register : 24-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Mohamad Chabib, Hakim Pengadilan Agama Sanggau, akan tetapiberdasarkan laporan mediator, mediasi tersebut dinyatakan tidak layak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang diwakili kuasa hukumnyahanya hadir pada saat sidang pertama sedangkan pada sidangsidangselanjutnya tidak hadir, maka harus dinyatakan bahwa Termohon tidak akanmempertahankan hakhaknya dan dianggap mengakui seluruh dalildalilpermohonan Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon didasarkan
Register : 21-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 11 Mei 2011 — FETTY HARYANI binti M. BURHAN V JAKARIA bin AHMAD BACOK
11 — 0
11 — 0
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danDra. FATMAWATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDra. ZAINIDAR Dra. Hj. NURSIMA N, SHHakim Anggota II,ttdDrs. MOHAMAD CHABIBPanitera.......13Panitera Pengganti. ttdDra.
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
51 — 1
51 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000, (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Ahir 1436 Hijrian oleh kami Drs.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, M. Toyeb,S.Ag.
Register : 12-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Sr. Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat-tergugat
10 — 6
10 — 6
Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumHalaman 11 dari 12 hal. Put. No. 0138/Pdt.G/2016/PA.Sr.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs.
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 542/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
5 — 0
5 — 0
MOHAMAD CHABIB masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk wumum,dengan dihadiri oleh MHakimhakim Anggota dan ROSYID ZAYYAT,SH., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. ZAINIDAR NURZINI, SH21Hakim Anggota II,Ttd.Drs. MOHAMAD CHABIBPaniteraPengganti.Ttd.ROSYID ZAYYAT, SH., MHPerincian Biaya Perkara1.
Register : 09-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 219/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 19 Mei 2011 — ELLY YUNIANA binti M YUSUF KARBIE V DWI YANTO bin MANTO DIHARJO
7 — 0
7 — 0
MOHAMAD CHABIB H.M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .........ccccccccccccseeeseeeccceeeeees Rp. 30.000,2 Bia Va PrOS@S sisssssacovascacanosvawacwenswaca sven Rp. 50.000,3. Pange@ilan oo... eeeeeeseeeseeeeesteeeenaees Rp.250.000,4. Redaks1 ou... cece cccccccssssseeeesccceseeneeeees Rp. 5.000,5.
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 35/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 9 Mei 2011 — Hj. MUSLIMAH binti H. MUHAMMAD
14 — 0
14 — 0
., MH. dan Drs.MOHAMAD CHABIB masing masing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu) oleh NURHAYATI, SH. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon19Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. ITKHWAN SOPIYAN, SH., MH. NURJANAH, SH., MHHakim Anggota II,ttdDrs.MOHAMAD CHABIBPanitera Pengganti.ttdNURHAYATI, SH.Perincian ..... Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran ccccceeeeeeceees Rp. 30.000, 2.
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 30 September 2015 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Mohamad Chabib Panitera PenggantiSupardi, S.H.
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Mohamad Chabib Drs. H. Azid Izuddin, M.H.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag. Panitera Pengganti,12Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah Rp.rupiah);Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 7Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Hj. Haniek Farida, S.Ag.466.000 , ( Empat ratus enam puluh enam ribu13
Register : 02-02-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plk Tanggal 12 Juni 2023 —
5.Chabib Sholeh, S.H.
6.Alfonsus Hendriatmo, S.H.
7.Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H.
Terdakwa:
1.Drs. Salahudin, M.Si Bin Duardi Hamri Alm
2.Rakhmat Kartolo, Spd Bin Jamri Ahim Alm
134 — 34
5.Chabib Sholeh, S.H.
6.Alfonsus Hendriatmo, S.H.
7.Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H.
Terdakwa:
1.Drs. Salahudin, M.Si Bin Duardi Hamri Alm
2.Rakhmat Kartolo, Spd Bin Jamri Ahim Alm
134 — 34
5.Chabib Sholeh, S.H.
6.Alfonsus Hendriatmo, S.H.
7.Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H.
Terdakwa:
1.Drs. Salahudin, M.Si Bin Duardi Hamri Alm
2.Rakhmat Kartolo, Spd Bin Jamri Ahim Alm
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1640/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Chabib, sebagai Ibu Kandung Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan videPasal 145 ayat 1 angka 3e dan ayat 2 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danHim. 8 dari 14 hlm.
Register : 02-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 615/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat V Tergugat
11 — 1
11 — 1
Mohammad Chabib , namun mediasi tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat ........Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya aquo dengan beberapa penjelasan dimuka persidangan yaitu bahwa selama tinggal bersama Tergugat di BOGOR, Penggugatdikurung didalam rumah karena Tergugat cemburu dengan Penggugat jika keluar rumah,sehingga apabila Penggugat menelpon keluarganya di Pontianak, Tergugat marahmarahjuga Tergugat melakukan tindakan
Register : 07-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon V Termohon
5 — 0
5 — 0
MOHAMAD CHABIB masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan Dra. FATMAWATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon ;Hakim Ketua Majelis,Anggota I,15Dra. Dra. Hj. NURSIMA N, SHZAINIDARHakimAnggotaI,Drs.MOHAMADCHABIBPanitera Pengganti. Dra. FATMAWATIPerincian Biaya Perkara :1.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 28 Maret 2019 — 1. KHANIF MUSTOFA, dkk VS PT METAL CASTINDO INDUSTRITAMA
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD CHABIB MUCHTAR, 144. AMAT SHOLAHUDIN, 145. SAEPUDIN, 146. SURATNO, 147. FITRIYADI, 148. ARPAN SURYADI, 149. MOCHAMMAD PIKRI PATURRAHMAN, 150. MERKI ANTON DINATA, 151. TONI, 152. SUHERMAN, 153. ASEP PRASETYO, 154. DWI CAHYONO, 155. MARULAM NAINGGOLAN, 156. DERY TRESNA NUGRAHA, 157. SOLIHIN, 158. MUHAMMAD, 159. RACHMAT KURNIAWAN, 160. WAHYU UTOMO, 161. DENI SAPUTRA, 162. KOMAR RUSMANA, 163. YULIANAH, 164. LINA HERAWATI, 165. SULASTRI, 166. ADMINAH, 167. ZULIATIN, 168. ANI SUSANTI, 169.
Kota Bekasi;RISNA HABIBI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Plamboyan Raya, Blok F 6, Nomor 7, RT001, RW 005, Kelurahan/Desa Setiamekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;MARINGAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Bulu, RT 004, RW 002,Kelurahan/Desa Setiamekar, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi;SUPRIYADI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pedurenan, RT 004, RW 006,Kelurahan/Desa Rawaterate, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur,MUHAMMAD CHABIB
Sudadiyono, Iday Hidayat, Asep Irawan, Robby Kurniawan, Yudiana,Pujianto, Apip Syahrudin, Muhammad Fahrozin, Johan Wahyudi, Lukilrawan, Sucipto, Heri Pritoyo, Gunadi Saputra, Junaidi, Amiruddin Aring,Ana Luky Nuviantoro, Prihanto, Tohari, Rosidin, Firman Syah, IwanSetiawan, Masum, Irfan Afandi, Aji Zaenal Muttaqin, Viktor Satria, BayuSeptiaji, Rohyudi Alit Andriyanto, Imam Triono, Sutrisno, Hari Kristiyanto,Mulyoko, Rahmat Saeful, Egi Noplianto, Budi Suparman, Risna Habibi,Maringan, Supriyadi, Muhammad Chabib
MUHAMMAD CHABIB MUCHTAR, 144. AMAT SHOLAHUDIN,145. SAEPUDIN, 146. SURATNO, 147. FITRIYADI, 148. ARPANSURYADI, 149. MOCHAMMAD PIKRI PATURRAHMAN, 150. MERKIANTON DINATA, 151. TONI, 152. SUHERMAN, 153. ASEP PRASETYO,154. DWI CAHYONO, 155. MARULAM NAINGGOLAN, 156. DERYTRESNA NUGRAHA, 157. SOLIHIN, 158. MUHAMMAD, $159.RACHMAT KURNIAWAN, 160. WAHYU UTOMO, 161. DENI SAPUTRA,162. KOMAR RUSMANA, 163. YULIANAH, 164. LINA HERAWATI, 165.SULASTRI, 166. ADMINAH, 167. ZULIATIN, 168.
Register : 27-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SANGGAU Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Sgu Tanggal 8 Mei 2013 — SURITNO bin NURIMAN VS NASIYE binti ASIK
44 — 3
44 — 3
MOHAMAD CHABIB sebagaiKetua Majelis,s ANDRIANI, S.Ag. serta Dra. FARIDA HANIM masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan H. AMSYAR GHOZALI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon dan Termohon;17akim Ketua Majelis,Anggota ,ANDRIA Drs. MOHAMAD CHABIBNI, S.Ag.Dra.FARIDAHANIMPanitera Pengganti.H. AMSYAR GHOZALIPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh. Dawam,Hal. 12 dari 13 hal Put. Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA. SrS.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Baidlowi Drs.
Register : 18-02-2011 — Putus : 08-04-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/TUN/2011 Tanggal 8 April 2011 — H. SAYUTI VS 1. KEPALA BPN, 2. H. NASIHUN BIN SIMAN;
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
pendapatpendapat pakar dan praktisi hukum sebagai berikut :a Menurut HARIFIN TUMPA (KETUAMAHKAMAH AGUNG RI SAAT INI),PENGKAJIAN BEBERAPA TOPIK HUKUMACARA PERDATA* DALAM BUNGA RAMPAIMAKALAH HUKUM ACARA PERDATA,MAHKAMAH AGUNG RI TAHUN = 2003,HALAMAN 98 berpendapat bahwa hanyaPutusan yang bersifat Kondemnatoir saja yangmempunyai kekuatan eksekutorial.Putusan Kondemnatoir dapat berupa :1WwW NMenyerahkan suatu barang ;Mengosongkan sesuatu barang ;Melakukan suatu perbuatan ;Tidak melakukan suatu perbuatan.b Menurut CHABIB
putusan bersifat kondemnatoir, dalam amarnya ataudiktumnya terdapat perintah atau menghukum yang kalah, yang dirumuskandalam kalimat :1 Menghukum atau memerintahkan menyerahkan suatu barang ;2 Menghukum atau memerintahkan pengosongan sebidang tanah ataurumah ;3 Menghukum atau memerintahkan penghentian suatu perbuatan tertentuatau keadaan ;4 Menghukum atau memerintahkan melakukan sesuatu perbuatan tertentu ;5 Menghukum atau memerintahkan melakukan pembayaran tertentu ;Jadi menurut Harifin Tumpa, Chabib
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Achmad Baidlowi, danDrs. H. Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehMuh. Dawam, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohonbeserta kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H.