Ditemukan 3959 data
392 — 11
Ahli JAKA LELANA Bin KARNADI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: :Bahwa ahli dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dan Ahlibersedia diperiksa dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya dan Ahli membenarkan keterangannya yang ada dalam BAP;Bahwa Ahli menjelaskan dasar memberikan keterangan berdasarkanSurat Kepolisian Resor Barito Selatan Sektor Dusun Selatan nomor :B/74/V2017 tanggal O09 Januari 2017 tentang permintaan bantuanketerangan ahli legalitas
Terbanding/Penggugat : H. Kadar Utari
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Raut Bin Pondok
Terbanding/Turut Tergugat II : Karsih Binti Pondok
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
53 — 25
Bahwa sekitar bulan Juni 2005 atau tiga bulan setelah Penggugatmelunasi pembayaran atas pembelian TanahTanah Objek Sengketatanggal 15 Maret 2005, Penggugat mendapat informasi dari KARNADI(adik kandung Turut Tergugat I) bahwa TanahTanah Objek Sengketayang telah Penggugat beli dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II danTurut Tergugat Ill telah dikuasai oleh perusahaan pengembangperumahan PT. Karyamas Mambang Perkasa (cq. Tergugat 1!)
berdasarkan Surat Pemeriksaan Desa No.503/30032.16/VIII/2012 sesuai bukti P12 ; Saksi Il, Karnadi, menerangkan, bahwa saksi ada diberi tahuoleh orang tua saksi, kalau tanahnya sudah dijual ke PerumahanGrand City ;yang tampak dengan jelas keterangan saksisaksi dariPenggugat tidak ada satupun yang menerangkan sesuai denganyang didalilkan oleh Penggugat, karena saksisaksinya tidakmengetahui dengan pasti sebagaimana buktibukti yangdiajukannya, yang diketahui hanya katanya;Halaman 58 dari 61 halaman putusan
133 — 93
P22, SaksiOemar Kadir, Saksi A Razak HS, dan Saksi Karnadi).
P22).Bahwa tindakan Terbanding yang hanya mampu menyerahkan lahanseluas 1.772,09 (seriou tujuh ratus tujun puluh dua koma nol sembilan)hektar juga dikuatkan oleh keterangan Saksi OEMAR KADIR, Saksi ARAZAK HS, dan Saksi KARNADI, dimana saksisaksi tersebut melihatsecara langsung fakta yang terjadi di lokasi.
38 — 17
Turipah yang dilakukanpada tahun 2004 berdasarkan keterangan saksi bernama JoyoLeksono, Warso dan Karnadi maka perkawinan mana telah memenuhiPasal 2 Ayat 91) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;e Bahwa Penggugat / Pemohon banding menolak pertimbangan hukumMajelis Hakim tentang tanah obyek sengketa sebagai harta bersamaHj.
25 — 16
Kayen,Kab.PatiAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMA (Kelas 2)Halaman 136 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.Berdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Pati Nomor:235/Pen.Pid/2010/PN.Pt tanggal 26 Agustus 2010, terdakwa dihadapkankedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIS HARSONO Bin SUKARSO bersama denganAHMAD ABDUL FIRMANSYAH Bin KARNADI (dilakukan penuntutan tersendiri)dan Jumarto alias Botol (DPO) pada hari Jum/at, 30 Juli 2010, sekitar
dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, 30 Juli 2010 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwaARIS HARSONO Bin SUKARSO berboncengan sepeda motor bertigadengan AHMAD ABDUL FIRMANSYAH Bin KARNADI
sedangkan Jumarto alias Botol (DPO) duduk diatas sebuahsepeda motor Honda Mega Pro yang diparkir di depan toko tersebut dansetelah penjual lengah lalu Jumarto alias Botol (DPO) menghidupkanmesin sepeda motor Honda Mega Pro tersebut dengan menggunakankunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya dan menuntunnya ke jalanlalu menghidupkan mesinnya dan membawanya pergi tanpa seijin darisaksi Eko Maryadi selaku pemiliknya, kemudian terdakwa Aris Harsonobin Sukarso membonceng Ahmad Abdul Firmansyah Bin Karnadi
Bahwa benar setelah orang yang membeli kalung tersebut pergilalu saksi memasukkan uang penjualan, saat saksi keluar sepedamotor saksi eko Maryadi sudah tidak ada lagi; Bahwa benar orang yang membeli kalung waktu itu cirri cirinyaseperti terdakwa;Atas keterangan saksi telah dibenarkan terdakwa.Saksi AHMAD ABDUL FIRMANSYAH Bin KARNADI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan adanyapencurian yang dilakukan oleh terdakwa Aris Harsono bersamadengan
357 — 6
Bin KARNADI,11e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan terdakwa Sundoko telah melakukantindak pidana kehutanan yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016bertempat di lokasi jalan raya JeparaKelet.e Bahwa Saksi bekerja sebagai penyidik pembantu di Polsek Keling PolresJepara.e Bahwa semula saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekira pukul 18.45 Wib, Saudara SUNOTO Bin SUPARMAN KaryawanPerhutani datang ke Polsek Keling Polres Jepara selanjutnya menyampaikaninformasi tentang adanya
Diajeng Mutiari
Termohon:
LURAH SAMBIREJO
264 — 165
Kavling 69 A seluas + 240 m2;Bahwa Endang Wurjarti, SH telah meninggal dunia sebagaimana KutipanAkta Kematian Nomor : 3374KM280920200004 tanggal 21 Juni 2020,yang telah dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil di Kota Semarangpada tanggal 28 September 2020;Bahwa Endang Wurjati, SH telah memberikan hak waris kepada Pemohonsebagaimana Surat Keterangan Waris tertanggal 13 Oktober 2020,diketahui oleh Lurah Ngesrep (SAPTO DWI KARNADI, SE) Penata TK dan oleh Camat Banyumanik (MARYONO, SH) Pembina TK I
25 — 13
Kayen,Kab.PatiAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMA (Kelas 2)Berdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Pati Nomor:235/Pen.Pid/2010/PN.Pt tanggal 26 Agustus 2010, terdakwa dihadapkankedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIS HARSONO Bin SUKARSO bersama denganAHMAD ABDUL FIRMANS YAH Bin KARNADI (dilakukan penuntutan tersendiri)dan Jumarto alias Botol (DPO) pada hari Jumat, 30 Juli 2010, sekitar pukul20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu
Bahwa pada hari Jum/at, 30 Juli 2010 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwaARIS HARSONO Bin SUKARSO berboncengan sepeda motor bertigadengan AHMAD ABDUL FIRMANSYAH Bin KARNADI (dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Jumarto alias Botol (DPO) untuk mencarisasaran pencurian dan mereka menuju ke sebuah toko diDs.Mustokoharjo, Kec.Pati, Kab.Pati.
sedangkan Jumarto alias Botol (DPO) duduk diatas sebuahsepeda motor Honda Mega Pro yang diparkir di depan toko tersebut dansetelah penjual lengah lalu Jumarto alias Botol (DPO) menghidupkanmesin sepeda motor Honda Mega Pro tersebut dengan menggunakankunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya dan menuntunnya ke jalanlalu menghidupkan mesinnya dan membawanya pergi tanpa seijin darisaksi Eko Maryadi selaku pemiliknya, kKemudian terdakwa Aris Harsonobin Sukarso membonceng Ahmad Abdul Firmansyah Bin Karnadi
Saksi AHMAD ABDUL FIRMANSYAH Bin KARNADI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan adanyapencurian yang dilakukan oleh terdakwa Aris Harsono bersamadengan saksi dan Jumarto; Bahwa benar saksi melakukan pencurian pada hari Jumat, 30Juli 2010 sekitar pukul 20.00 Wib, di Ds.Mustokoharjo, Kec.Pati,kab.Pati Bahwa benar saksi dan terdakwa melakukan pencurian dengancara : saksi datang dengan berboncengan sepeda motor bersamaterdakwa dan Jumarto
Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Gading Resort Residences
Tergugat:
IVONNE ISWORO
259 — 1462
Fery Hidayat dan Jefri Karnadi dengan adanyakesepakatam sebagaimana dalam berita acara tersebut diantaranyakesepakatan selama masa transisi Sampai dengan terbentuknya kepengurusanHalaman 57 dari 62 Putusan Nomor 724/Pdt.G/2019/PN Jkt Utryang baru sesuai dengan PERGUB No. 132 Tahun 2018, pengelola agar tidakmelakukan tindakan tindakan yang merugikan pemilik dan penghuni sesuaidengan ketentuan peraturan yang berlaku.Menimbang bahwa T13 adalah berupa Surat Kepala Dinas PerumahanRakyat dan Kawasan Pemukiman
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No.23 /2018 yang mulai berlaku pada tanggal 18 Oktober 2018 sebagaimanaketentuan pasal 28 ayat 3, sehingga terhadap susunan pengurus yang terpilihtidak dapat dilakukan pencatatan .Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti T12, 13 dan 15, telahmembuktikan adanya dua kepengurusan, yaitu kepengurusan yang terpilihtanggal 27 Oktober 2018 dengan ketua Fahrian dan Andjar Firmansyah danpengurus yang terpilin tanggal 10 Nopember 2018 dengan ketua Ferry Hidayatdan Jeffry Karnadi
21 — 4
Saksi Saksi KARNADI Bin (alm) SARKAWI memberikan keterangantidak disumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah merupakan ayahkandung dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu menahu jikaTerdakwa melakukan perbuatan seperti ini;Bahwa memang Saksi pada tahun 2013pada saat setelah Magriob pernah dimintaoleh anak Saksi tersebut (Terdakwa) untukmenjemput Terdakwa di TerminalRembang, lalu Saksi langsung diajakkerumah Saudara BUDI HANDAYANI,S.TBinti LANHADI, di Desa BanyudonoKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Nasir Bin Wartija
43 — 5
Dikembalikan kepada Saksi KARNADI Bin (Alm) SARWAN.
- 1 (satu) buah karung platik warna putih .
- 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu.
- 1 (satu) buah alat pengait sampah terbuat dari besi dengan gagang dari plastik.
- 1 (satu) Bilah golok dengan gagang dari besi milik korban.
Dirampas untuk dimusnakan
6.
160 — 20
dan MUKIBI10)SUGITO AL KARNADI, mempunyai 3 (tiga) anak, yaitu ENDANG SRIKASMI, SUWARSI dan SUHARNO.. Bahwa tidak benar pada posita nomor 3 disebutkan B. RONODIKROMOalias MARINAH (Almh.) mempunyai harta peninggalan salah satunya berupatanah pekarangan seluas + 2750 m?
142 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karnadi, bertempat tinggal di JalanBambu, Dusun VII, Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFachruddin Rifai, S.H., M.Hum. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Bambu II Nomor 1J, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 November 2014:SURIP, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku AbhliWaris Alm. Paidi, bertempat tinggal di Percut Sei Tuan, Dusun Kamboja, Desa Lau Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan,Halaman 3 dari 57 hal.
Labuhan Deli/DS atas nama Karnadi (Bukti: P24):022/Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Paidi (Bukti: P25):023/Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Ishak (Bukti: P26):024/Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Suardi (Bukti: P27):025/Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Abdul Rahman Rangkuti (Bukti: P28);026/Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Wahidin (Bukti: P29):027/Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Soelaiman (Bukti: P30):028/Ketj. Labuhan Deli/DS atas nama Muhammad Fatih (Bukti: P31);029/Ketj.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karnadi bin Daklan)terhadap Penggugat (Dauripah binti Kasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
75 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nuryasin bin Safuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustin Ika Puspita Sari binti Karnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak atau biaya hadhanah kedua anak
64 — 16
Juriah Binti amit dari hasilPembelian tersebut ada uang Hasil Usaha dari Casda Bin Karnadi danAnisem Binti amit yang ikut andil dalam Keuangan pembelian tersebut,tentunya sebagai Pihakpihak yang berkeberatan jika hal tersebut dijadikanObjek Waris antaraPewaris dengan H.
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Dian Rindu Septiati Binti Purwito
18 — 4
shabushabuyang ditemukan dibawah pondok tersebut diamankan ke simpang PlakatTinggi tempat saksi Muhammad Rosadi dan saksi Abdul Haris Muhaeminmenunggu, lalu dibawa ke Pos Polisi Tebing Bulang;Bahwa selanjutnya saksi Azhari, saksi Muhammad Rosadi dan saksi AbdulHaris Muhaemin dibawa anggota Kepolisian dari Polsek Sungai Keruhtersebut kembali ke pondok tempat dilakukannya penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Azhari, setelah tiba di pondok tersebut, kemudiandengan disaksikan juga oleh saksi Dedi Karnadi
36 — 14
AHMATmemasukkannya kedalam tas laptop tadi lalu selanjutnya terdakwa II : RAHMADINZENDRATO Alias RAMA kembali lagi masuk kedalam kamar dan tidak lama kemudianperbuatan terdakwa I: RIAN TRI PUTRA TELAUMBANUA Alias RIAN, terdakwa II :RAHMADIN ZENDRATO Alias RAMA dan AHMAT SYAIFUL TANJUNG AliasAHMAT di pergoki oleh saksi korban sehingga pada saat itu terdakwa I: RIAN TRI PUTRATELAUMBANUA Alias RIAN, terdakwa I : RAHMADIN ZENDRATO Alias RAMA danAHMAT SYAIFUL TANJUNG Alias AHMAT langsung berlarian dari dalam rumah karnadi
Aisha Paramita Akbari
Terdakwa:
DEDE RAHMAT RAHARJA Als BEKEN Bin UCU SUHARDIMAN
49 — 21
Andi Juhendi Bin Edi Karnadi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda / D1B02N26L2 A/T tahun 2019 warna hitam nomor polisi E-5835-YAV, nomor rangka MH1JFZ214KK598527, nomor mesin JFZ2E1598261 beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu buah) STNK sepeda motor merek Honda / D1B02N26L2 A/T tahun 2019 warna hitam nomor polisi E-5835-YAV, nomor rangka MH1JFZ214KK598527, nomor mesin JFZ2E1598261 an.
23 — 9
Desa Bringin Bendo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, saksi menghadiri rapat penjaringananggota BPD Desa Bringin Bendo dan acara baru dimulai pukul 20.30 Wib.yang dibuka oleh Ketua RT.10 bernama pak Sunaryanto, dan dilanjutkandnegan sambutan dari Ketua RW.07 bernama Pak Siswanto tetapi tidakmembahas atau memberikan pengarahan mengenai pemilihan anggota BPD,kemudian dilanjutkan dengan sambutan dari Ketua Panitia pembentukan BPDtingkat desa yaitu pak Karnadi yang intinya tidak memberikan pengarahanmengenai