Ditemukan 3829 data
8 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Kusnoto bin Kustoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik binti Socher) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4.
43 — 28
KUSNOTO, SH AMIRYAT, SH,MH2. BINSAR SIREGAR, SH,MHumPanitera Pengganti,H. ABDUL HALIM, SHRincian biaya perkara: Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pemberkasan : Ro.139.000,Jumlah : Rp.150.000.hal 24 dari 24 put No.78
21 — 9
., sebagai KetuaMajelis serta Kusnoto, S.H.I., M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1721/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 18 September 2020.
., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi beserta dengan KuasaHukumnya dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi beserta KuasaHukumnya secara elektronik;Hakim Anggota,Kusnoto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dr.
14 — 5
Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);Dalam konvensi dan rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000.00 (Seratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehibertepatan dengan 6 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Rusdi S.Ag, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis dan Kusnoto, S.H.I,M.H, serta
59 — 31
BAMBANG KUSNOTO, SP. ; 22n2eeeeneeeeone7. AZHAR, SH. ; nssrsnnsensnenneeccs nen cenenenencecenenennesHalaman 2 dari80 halaman Putusan Nomor 67/G/2013/PTUNJKTKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai padaBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 116.32.75/600/VV2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiweteeeee LTERGUGAT II ;3. IR.
66 — 23
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 626.000, (enam ratus duapuluh enam ribu rupiah) kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 Masehi,bertepatan tanggal 25 Dzulgadah 1439 Hijriyah oleh Kusnoto, S.H.I., M.H,sebagai Ketua Majelis, Subhi Pantoni, S.H.I dan Rifgi Muhammad Khairuman,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota.
35 — 26
., MHI. sebagai Ketua Majelis,Romi Maulana, SHI. dan Kusnoto,S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi beserta kuasa hukumnya;Ketua MajelisDoni Dermawan, S.
Kusnoto,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 60.000,00Halaman 51 dari 52, Putusan Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 52 dari 52, Putusan Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Terbanding/Penggugat : H. Yusuf Mustafa, SH. Diwakili Oleh : ALI MUNAWAR, SH.
78 — 32
Menghukum Pembanding semulaTergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam keduatingkat peradilan yang di tingkat banding di tetapkan sebesarRp.150.000.00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari Selasa tanggal 25 Nopember2014 oleh kami KUSNOTO,S.H. selaku Ketua Majelis, JANUARSORAHARJO,S.H. dan H.TASWIR,S.H.M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SamarindaNomor
KUSNOTO, S.H..HAKIM HAKIM ANGGOTAH.TAS WIR, S.H.M.H. PANITERASAUDIN NAPITUPULU,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasanRp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 68 dari 67 Hal. Put. No. 100/PDT/2014/PT:SMR
9 — 5
bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah );Halaman 26 dari 28, Putusan Nomor 1549/Padt.G/2020/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 04 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami,Romi Maulana, SHI. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto
87 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG KUSNOTO, SP, Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan;7. AZHAR, SH, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;Halaman 1 dari 21 halaman. Putusan Nomor 484 K/TUN/2014Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan ChairilAnwar No. 25 Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor83.32.75/600/IV/2013, tanggal 10 April 2013;2. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor CabangJakarta Kalimalang, beralamat di JI.
61 — 24
bersalah telahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANTINDAK PIDANA KORUPSIa Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan NegeriGorontalo untukSelebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada duatingkat peradilan, dan pada tingkat banding sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada rapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo, pada hari SELASAtanggal 27 Agustus 2013 oleh kami : KUSNOTO
55 — 9
., sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I., M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Novendaria Rosa Anita, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisRomi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman
Terbanding/Terdakwa : EDI SUTRISNO, SE
152 — 81
14/0427 Q2002475 SUYATIN NGLEBO 30.000.000,00SURUH Halaman 67 dari143 Putusan Nomor 52/PID.SUSTPK/2017/PT SBY RT 25/0728 Q2002498 SUPARDI SUMBERINGIN 40.000.000,00KARANGANUMI RT01/0129 Q2002507 KHULSUM KELUTAN 30.000.000,00TRENGGALEKEKA RATNA RT 39/05.DS30 Q2002513 HANDAYAN MLINJON 40.000.000,00I SURUHRT 23/0731 Q2002514 SUATINI SUMBERINGIN 30.000.000,00KARANGANRT 01/0132 Q2002521 DJARI DERMOSARI 40.000.000,00TUGURT.12/0333 Q2002522 KARTINI KARANGAN, 40.000.000,00KARANGANRT 13/04 JATI34 Q2002525 KUSNOTO
30.000.000,(GANRT 04/0126 Q2002471 JUWARNI KAYEN 40.000.000,KARANGANRT 14/0427 Q2002475 SUYATIN NGLEBO 30.000.000,(SURUHRT 25/0728 Q2002498 SUPARDI SUMBERINGIN 40.000.000,KARANGANUMI RT01/0129 Q2002507 KHULSUM KELUTAN 30.000.000,(TRENGGALEKEKA RATNA RT 39/05.DS30 Q2002513 HANDAYAN MLINJON 40.000.000,I SURUHRT 23/0731 Q2002514 SUATINI SUMBERINGIN 30.000.000,(KARANGANRT 01/0132 Q2002521 DJARI DERMOSARI 40.000.000,TUGURT.12/0333 Q2002522 KARTINI KARANGAN,KA 40.000.000,RANGANRT 13/04 JATI34 Q2002525 KUSNOTO
Kusnoto tanggalrealisasi 04 Maret 2015.74. 1 (satu) bendel Documen Kredit An. Miswan tanggalrealisasi 25 Agustus 2015.75. 1 (satu) bendel Documen Kredit An. Agus Riyanto tanggalrealisasi 23 September 2014.76. 1 (satu) bendel Documen Kredit An. Anik Riani tanggalrealisasi 08 Juli 2014.77. 1 (Satu) bendel Documen Kredit An. Agus Purwanto tanggalrealisasi 09 Oktober 2015.78. 1 (Satu) bendel Documen Kredit An. Andri widiono tanggalrealisasi 13 Juli 2015.79. 1 (satu) bendel Documen Kredit An.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertama setelah selesaiMediasi, Kuasa Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/PemohonPeninjauan Kembali telah meminta kepada Ketua Majelis Hakim BapakAHMAD SEMMA,SH untuk diperlihnatkan Kuasa Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi Termohon Peninjauan Kembali, namun Bapak AHMADSEMMA,SH tidak dapat memperlihatkannya kepada kuasa Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, lalu mengapa pada sidang berikutnya padasaat itu Ketua Majelis AHMAD SEMMA,SH tidak hadir lalu sidang dipimpinoleh Hakim Anggota Bapak KUSNOTO
64 — 20
., MH. selaku Hakim Ketua Majelis,KUSNOTO, SH. dan BINSAR SIREGAR, SH.M.Hum., masingmasing sebagaiHal 48 dari 49 hal. Put. No. 23/PDT/2015/PT.SMRHakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh M. DAHRI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kedua belah pihakdalam perkara ini ;HAKIM ANGGOTA,1. KUSNOTO, SH2.
112 — 43
KUSNOTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awal Januari 2015, saksi diperintah oleh saksi H.NURHAYATI untuk menanam bibit padi di tanah milik saksi HINURHAYATIyang terletak di areal persawahan persil 90 Blok/Desa KecamatanCilamaya Wetan Kabupaten Karawang ;Bahwa saksi diperintahkan oleh saksi HINURHAYATI untuk menanam bibitpadi di areal persawahan seluas 4 (empat) bahu dengan upah per bahusebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian
Pembanding/Tergugat : HERMANIUS Diwakili Oleh : Nursin, SH.
Pembanding/Tergugat : JAINUL MUSTAPA Diwakili Oleh : Nursin, SH.
Pembanding/Tergugat : RAHIDIN Diwakili Oleh : Nursin, SH.
Terbanding/Penggugat : NOTO Diwakili Oleh : Bayu Murti Wardoyo, SH.
38 — 12
., MH. selaku Hakim Ketua Majelis,KUSNOTO, SH. dan BINSAR SIREGAR, SH.M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh M. DAHRI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kedua belah pihakdalam perkara ini ;HAKIM ANGGOTA,1. KUSNOTO, SH 2. BINSAR SIREGAR, SH, M.
42 — 14
., sebagai KetuaMajelis serta Kusnoto, S.H.I., M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1750/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 23 September 2020.
., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan/atau Kuasa Hukumnya dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan/atau Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kusnoto, S.H.I., M.H. Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera Pengganti, Fatma, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003.
Suryoto, S.Ag.
Tergugat:
Bupati Tegal
Intervensi:
IMAM SUKANTO
150 — 105
Wilayah RT 002 RW 001 Desa Bumiharja, KecamatanTarub,Kabupaten Tegal, nama nama : AGUS RIYANTO, ALIM, ANISRAHMAT, DAKHORI, HARYONO, KARDI, KARIYAH, KARNAWI,KUSNOTO, M DONI SETIAWAN, M IKHSAN WIBISONO, MRAHMAT, MAMIH, MOH KHERUDIN, MOH RIKI AJI PRASETIYO,MOHAMAD SOLEH, RADI, RADIN, RIPTO, RUDI, SISWORO,SITI SUKESIH, SUTARWI, UCI MULYANI, WAKHIDIN, WASTIAH24.c.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI SUSILO, SH. M.HUM
67 — 19
KUSNOTO, SH dan ADI SUTRISNO SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Samarinda tanggal 26 Agustus 2014 Nomor : 105/PID/2014/PT.SMR,putusan mana pada Hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta HOTMA SITUNGKIR, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Samarinda tanpa dihadiri olehPenasehat
Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,KUSNOTO, SH.