Ditemukan 4019 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
475 — 264
475 — 264
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut Pemohondalam repliknya hanya menyanggupi sebesar Rp.3.810.000, (tiga juta delapanratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon dengan ceraltalak dan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, maka sesuaidengan ketentuan pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi:Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib: (d)memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
secara lebih spesifik menurut Majelis, bagi seorang ayah meskipuntelah berpisah dengan ibu dari anaknya tetap memiliki kewajiban untukmemenuhi kebutuhan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi HukumIslam dalam hal terjadinya perceraian biaya pemeliharaan anak ditanggungoleh ayahnya dan berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa bilamana perkawinan putus, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadlanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 16-09-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2126/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
104 — 28
104 — 28
Dan selanjutnya majelis hakim dalam pertimbangannya,bahwa sesuai dengan kemampuan Tergugat rekonvensi, maka majelis hakimmenghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 (tiga) oranganak, masingmasing anak sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa atau umur21 tahun yang diserahkan melalui Penggugat rekonvensi sebagai ibu kandungnya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimmengabulkan gugatan
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Cbn Tanggal 16 Nopember 2020 — Terdakwa
154 — 23
154 — 23
yangselanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun,tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindakpidana, selanjutnya Pasal 20 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyebutkan dalam haltindak pidana dilakukan oleh Anak sebelum genap berumur 18 (delapan belas)tahun dan diajukan ke sidang pengadilan setelah Anak yang bersangkutanmelampaui batas umur 18 (delapan belas) tahun, tetapi belum mencapai umur21
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
atas Replik Pemohon tersebut, dipersidangan Termohonmengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 01 Juni 2016 dan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Termohon berpegang teguh dan tetap pada jawabansemula ; Bahwa Termohon tidak membenarkan penjelasan Pemohonseluruhnya ; Bahwa sekiranya Pemohon faham tentang UndangUndangPerlindungan Perempuan dan UndangUndang Perlindungan Anak,Pemohon tidak mungkin akan merasa keberatan peda tuntutan mutah,Iddah, dan biaya hadhonah untuk anaknya yang belum mencapai umur21
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
perceraian ialah bapakyang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak itu, bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhiHalaman 25 dari 30 putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Btl.kewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikulbiaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1348/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 13 Agustus 2013 — SUKIRNO melawan TRI MULYATI
17 — 7
17 — 7
Pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam, yaitu bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, karena itu gugatan rekonpensi tersebut patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka denganmempertimbangan kebutuhan yang riil dan wajar bagi anak Tergugat rekonpensidengan Penggugat rekonpensi yang sekarang baru berumur 8 tahun, Majelis Hakimdapat mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
bekas isteri";Bahwa dalam Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan : "Bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib: a. memberikanmut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda,kecuali bekas isteri tersebut gobia aldukhul; b. memberi nafkah, maskan dankiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telahdijatuhi talak ba'in atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil; dan d.memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
63 — 23
KipPertimbangan ExOfficio Hakim tentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia seoranganak bernama ANAK, umur 4 (empat) bulan yang saat ini diasuh olehTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (d) KompilasiHukum Islam, apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (bo) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
23 — 9
23 — 9
Nafkah untuk 1 (Satu) orang anak tersebut Supaya diberikan olehTergugat Rekonpensi sejumlah Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah ) setiap bulan, diluar biaya kesehatan dan pendidikan,sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur21 tahun), dengan jalan mentransfer ke Nomor RekeningPENGGUGAT Rekonpensi Masyita Rachmawati Binti MuhammadMuchtar.RoE, Bank Mandiri Nomor Rekening 109 000 685 1893 ,selambatlambatnya tanggal 1 ( satu ) setiap bulan berjalan;c.
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bagiorangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi yangmemohon agar Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah seorang anak yang ikut Penggugat rekonvensi setiap bulansebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), maka dapat dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena Cerai Talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadlonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
57 — 10
57 — 10
Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, bahwa bekas suamiwajib memeberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, dan pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, bahwa biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya:Menimbang, bahwa dalam hal ini Majlis Hakim memandang perlu pula untukmengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab Fathul Muin oleh Zainuddinbin Abdul Aziz Al Malibari dan diambil alih menjadi pertimbangan dalam putusan ini,yang berbunyi sebagai berikut
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim sepakat memerintahkan kepada TergugatRekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Muthah sebesarRp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah) sesuai tuntutan Penggugat Rekonvensipada jawaban dan sesuai dengan penghasilan Tergugat Rekonvensi sebagaitukang kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena Cerai Talak, maka bekas suami wajib28memberikan biaya hadlonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 5 April 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Nafkah untuk 1 (satu ) orang anak yang bernama ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON, umur 3 tahun 1 bulan minimal sebesar Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) tiap bulannya sampai dengan anaktersebut dewasa ( umur21 tahun atau telah menikah ) ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pamekasandalam sidang permusyawaratan Majelis pada
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1658/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Ahmad Khoirun Nasirin, Lakilaki, Lahir pada tanggal 17 Desember2013 dan ketentuan Pasal 105 huruf (a) KHI menyatakan"pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya", oleh karena itu Penggugat Rekonpensimohon supaya pemegang Hadhonah anak bernama: Ahmad KhoirunNasirin, Lakilaki, Lahir pada tanggal 17 Desember 2013, jatuh padaPenggugat Rekonpensi ;Bahwa sesuai Pasal 149 huruf (d) KHI bekas suami wajib memberikanbiaya hadhonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 301/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulannya sampai Keduaanak tersebut dewasa/mandiri, sedangkan Tergugat rekonvensi hanya bersediamembiayai nafkah hidup dan pendidikan anak sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa biaya pemeliharaan dan pendidikan untuk anakadalah tanggung jawab ayah, khususnya anakanak yang belum dewasa/madirisebagaimana amanah Pasal 41 huruf b jo Pasal 149 huruf d dimana ayah wajibmemberikan biaya hadlanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21
Register : 24-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Sosial dan Naker Kabupaten PenajamPaser, yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7371LT250820140152, tanggal 26 Agustus 2014, atas nama Anak keduayang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kota Makassar, yang cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti T.2);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, termohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Saksi termohon konvensi/penggugat rekonvensi, umur21
Register : 05-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 105 huruf c danpasal 156 huruf d dan f Kompilasi Hukum Islam, sehingga kewajiban Tergugattersebut bukan saja merupakan kewajiban hukum, akan tetapi sekaliguskewajiban agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 149 huruf d bahwamemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaA.
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
agar Majelis Hakim perkara a quo dapatmenetapkan Harta Bersama atas rumah yang merupakan KediamanBersama tersebut diperoleh selama pernikahan antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.30.Bahwa karena Penggugat Rekonpensi menginginkan Harta Bersamatersebut diserahkan sepenuhnya untuk kepentingan Kedua anaknyayang bernama: RIZKY JANUAR, umur 21 Tahun, dan DESTA ANDRIAN,umur 11 tahun, dengan membaliknamakan kepemilikan Harta Bersamatersebut atas nama anak pertama yang bernama RIZKY JANUAR, umur21
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2238/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Putusan No. 2238/Pdt.G/2013/PA.Sda.meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus, oleh karenanya maka meskipun hakasuh terhadap anak bernama ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Juli 1993 (umur21 tahun), dan ANAK II, perempuan, lahir pada tanggal 1 April 1997 (umur 17 tahun)ditetapkan ada pada Penggugat, Tergugat tetap diberi hak untuk menjenguk danmemberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan biaya nafkah dan biayapendidikan atas kedua anak Penggugat
Putusan No. 2238/Pdt.G/2013/PA.Sda.5 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Juli 1993 (umur21 tahun) sekarang masih kuliah, dan ANAK II, perempuan, lahir pada tanggal1 April 1997 (umur 17 tahun) minimal sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulan sejak putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa/mandiri;6 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a Mutah sebesar Rp. 15.000.000