326/Pid.Sus/2015/PN Kdr

Ketua Pengadilan Negeri kediri, sejak tanggal 16 Januari 2016 sampaidengan tanggarl 15 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN.Kdr. tanggal 17 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN. Kar.

ASROFI BIN SOLIKIN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah memilikiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN.

ASROFI ;Bahwa saksi tangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015, sekirapukul 01.00 wib di rumah saya di Dusun Sumberbendo RT 03 Rw 02 DesaSumberbendo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN.

Yudha dan akan dibeli semua dengan harga Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) namun sempat saya berikan sudah ditangkapoleh petugas;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN.

PURNOMO AMIN TJAHJO, SH, MHttdSRI INDAH RAHMAWATI, SHPanitera Pengganti,ttdPURWANTO, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN. Kar.

326/Pid.B/2020/PN Sbg

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 2Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 326/Pid.B/2020/PNSbg tanggal 2 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sbg tanggal 2September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERBIN HUTAGALUNG AliasGALUNG selama 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sbg3.

PancuranHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN SbgGerobak Kec.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN SbgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

M.HAndreas Iriando Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti,Antoni G.P ButarButar, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sbg

326/Pdt.G/2020/PA.Mab

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir di Padang 28081980, Umur 40 tahun, golongandarah: O, agama Islam, jenis kelamin perempuan,status kawin, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, NomorInduk Kependudukan

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padabulan 10 tahun 2018, yang disebabkan keduanya tidak jujur danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.

Saksi Il, tempat lahir di Muara Bungo, tanggal 11 Oktober 1990,umur 30 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, status kawin,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat yang telahdipanggil secara patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir, dan gugatan tersebut harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyasebagaimana menurut ketentuan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, maka gugatan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.

Ag.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mab.Dhania Alifia, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahOahwnrRpRpRpRpRpRpRpPanitera,Ghozi, S. Ag, M.A.30.000,0050.000,00160.000,0020.000,0010.000,006.000,00276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mab.

326/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 17 Agustus 1962, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenTemanggung

/2020/PA.TmgMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Tmg, tanggaltersebut, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggungtetapi telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengansurat penolakan nikah Nomor 236/Kua.11.23.04/PW.01/09/2020 tertanggal01092020;Hal 2 dari 12 Pen No 326/Pdt.P/2020/PA.Tmg11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar segera diberi ijinuntuk menikahkan anak Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dansudah tidak dapat lagi untuk dipisahkan;12.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 03 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTemanggung Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkanHal 5 dari 12 Pen No 326/Pdt.P/2020/PA.Tmgdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4.

Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Pen No 326/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).>Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 220.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 12 dari 12 Pen No 326/Pdt.P/2020/PA.Tmg

326/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.SgmSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makabori, 01 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 28 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 25 Dzulgaidah 1440 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontolempangan Kabupaten Gowa di bawah registerHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 326/Pat.G/2020/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 059/029/VIII/2019, tertanggal Gowa, 26Agustus 2019;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 326/Pat.G/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

Haniah, M.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 326/Padt.G/2020/PA.SgmHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya Administrasi Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp440.000,A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp10.000,5. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp10.000,6. Biaya Redaksi Rp10.000,7.

Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 326/Padt.G/2020/PA.Sgm

326/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Srhmembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran SuratArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.SrhPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.SrhNurhayati Hasibuan, S.H.I Dian Siti Kusumawardani S.Ag, SHHakim AnggotadtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.SrhHal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Srh

326/Pid.B-LH/2018/PN Tlg

Nomor:326/Pid.BLH/2018/PN Tlg.

Tulungagung.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira jam18.00 Wib, terdakwa dan terdakwa II mendatangi rumah saksi Priyantodirumahnya untuk meminta tolong mengangkut kayu milik kedua terdakwaHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tig.yang ditaruh dipinggirjalan di Dsn.Sumberingin Desa NyawanganKec.Sendang kab.

Tulungaggung.Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tig.Bahwa karena sebelumnya saksi Priyanto pernah dimintai tolong terdakwa Puji Bin sikur untuk mengangkut kayu ke blitar maka atas permintaan darikedua terdakwa tersebut saksi Priyanto menyanggupi dengan perjanjianbahwa upah akan dibayar setelah kayu sampai diblitar.

Adanyakesadaran bersama tidak berarti ada permufakatan lebih dahulu, cukupapabila ada pengertian antara peserta pada saat perbuatan dilakukandengan tujuan mencapai hasil yang sama;Halaman 37 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tlq.

,M.H.Yuri Adriansyah, S.H.Panitera Pengganti,Supriyadi, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tlq.

326/Pdt.P/2021/PA.Jbg

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA. Jbg.

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Jbg.

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Jbg.Hlm.13 dari 13 him. Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Jbg.

326/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat di Kendari dan sekalikali ke rumah orang tuaPenggugat di Cece, Desa Sumillan selama 2 tahun dan telah bergaulHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.326/Pdt.G/2018/PA.Eksebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, umur 7 tahun dan anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.326/Pdt.G/2018/PA.Ek3.

Slamet, 4., M.H.Ha ta,Halaman 11 dari 13 halaman Putucw.. ..... dt.G/2018/PA.EkYusuf Bahrudin, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.326/Pdt.G/2018/PA.Ek1.3.4.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Drs iddin Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001Biaya ATK Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh.

Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.326/Pdt.G/2018/PA.Ek

326/Pdt.G/2017/PA.Bjb

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bjbo> ll por Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NURYANTI alias NURYANTY binti MARTONO RONI, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSLTA, alamat Jalan Kampung Baru, RT.0O2, RW.02Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor : B2/173/018/VIII/79 tertanggal 08 Agustus 1979;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bjbberusaha mencari Tergugat, mengenai keberadaannya sekarang namuntidak berhasil8. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap sebagaimana gugatannya semula;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.BjbWNPPerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDra. FATIMAH JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 205.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 296.000,Halaman 13 dari 13. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bjb

326/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.SimaN op AGT bT 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, tempat tanggal lahir 04 Juni 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenSimalungun, telah memberikan kuasa kepada Muhdiannur Khairat,S.H., Advokat & Penasehat Hukum

(Penggugat) dan ke 3 (tiga) buah haitiselama proses pernikahan, dan Tergugat sangat mempercayai PenggugatHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Sim(Penggugat) dalam segala hal terutama dalam mengatur management rumahtangga;5.

Dengan tidak memberikan jawaban tentang penolakansebahgian uraian dalildalil jawaban Tergugat, artinya Penggugat dan/atau kuasahukumnya menerima secara keseluruhan isi uraian dalildalil jawaban Tergugatdan menjadi catatan penting bagi Majelis Hakim yang memeriksa perkara No.326/Pdt.G/2021/PA.Sim.

/Pat.G/2021/PA.Sim(suami sahnya) baik melalui telepon seluler maupun melalui anak pertama Anakke dan anak kedua Anak ke Il, perselisinan belakangan diketahui Tergugat dananakanak, sewaktu mendapat surat panggilan untuk menghadiri sidang mediasiperkara hal : Gugatan Cerai No. 326/Pdt.G/2021/PA.Sim. tertanggal 8 Maret2021;.

Muhammad Tsabbit Abdullah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA.SimUmi Ulfah Tarigan, S.H., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA.Sim

326/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 326/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Februari 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 06 Februari 2019, telahmengajukan halnya sebagai

No. 326/Pdt.G/2019/PA.Jepr.orang tua pemohon tanpa Ijin dan pamit dengan Pemohon, dan sekarangTermohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon di DesaXXXXX RT 01 RW 04 Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,dan mulai sejakkejadian tersebutantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumah kuranglebih selama 1 (Satu) Tahun sampai sekarang;5.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.Jepr.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXTertanggal 16 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi dari tetangga terdekat masing masing bernama:1.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Hal. 14 dari 14 hal. Pts. No. 326/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

326/Pid.B/2018/PN Cjr.

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2018/PN Cir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Januari 2019sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Cjr.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 326/Pen.Pid/2018/ PNCjr, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pen.Pid/2018/PN OCjr, tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

OBAN saling adu mulut dansaling berdebat, sehingga kemudian terdakwa menghampiri saksi korbanRAMLAN Bin SOLIHIN sambil emosi/marah serta membawa sebilah golokHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Cjr.karena melihat perdebatan tersebut dan saksi koroban RAMLAN Bin SOLIHINtidak mau mengalah tetap menuduh Sdr. ACET, Sdr.

(dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Cjr.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.2.

TAMPUBOLON, S.H.Panitera PenggantiTtdANWAR SADAD, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Cjr.

326/Pdt.G/2020/PA.TSe

Dan padapertengahan tahun 2020, Penggugat pulang ke Tanjung Selor, namuntidak tinggal serumah dengan Tergugat; Hal. 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bahwa buktiperkawinan adalah kutipan akta nikah yang diberikan oleh Pegawai Pencatat Hal. 10 dari 21 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA. TSeSALINANNikah kepada pasangan suami istri.

interaksi dengan lawan jenis yang tidak terlalu berkepentinganterkait pekerjaan agar tidak ada kecurigaan dan tanggapan kurang baik dari Hal. 11 dari 21 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA. TSeSALINANlingkungan sekitar.

Kitab Ghoyatul Marom : 20222222222 nn eee ee eealt oll lg>g 5) a535il ait 5 63% Sissl 15)44lb> wolailArtinya Hal. 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp9.000,00Jumlah Rp419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah) Hal. 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA. TSe

326/Pid.Sus/2019/PN Mks

Hum.Halaman 3 BA Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Mks BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGNomor 326/Pid.Sus/2019/PN MksSidang Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJin. R.A. Kartini No. 18/23, pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 pukul 13.00 WITAdalam perkara Terdakwa:Ryan Anggara Alias Ryan Bin Muh.

Hum.Halaman 4 BA Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Mks BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGNomor 326/Pid.Sus/2019/PN MksSidang Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJin. R.A. Kartini No. 18/23, pada hari Senin tanggal 01 April 2019 pukul 10.25 WITAdalam perkara Terdakwa:Ryan Anggara Alias Ryan Bin Muh.

Halaman 7 BA Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Mks BA.PID.B.1.1 Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan membenarkanketerangannya ;Kapan dan dimanakah kejadian tersebut ?

Hum.Halaman 17 BA Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Mks BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 326/Pid.Sus/2019/PN MksSidang Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanJin. R.A. Kartini No. 18/23, pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019, pukul 10.15 WITAdalam perkara Terdakwa:Ryan Anggara Alias Ryan Bin Muh.

Hum.Halaman 22 BA Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Mks

326/Pdt.G/2019/PA.Kdg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rantau, 24 Januari 1987, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

I dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaul layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan;4.

Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :Hal. 10 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.celled! Gila cle ass aun LasSli ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Siti Fadiah,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S.Ag, M.Sy dan Hj. Nurul Fakhriah,S.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.

326/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.Prg?

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Prgtanggal lahir: Marawi, 08 November 2004 (umur 15 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi KABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilaki bernama Arminbin Lamani, tempat tanggal lahir : Marawi, 25 April 1987 (umur 33tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan PenjualBarang Elektronik, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG.3.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Prg7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.8.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdina agelen, kemudian diberi kode (P.2) dan diberi tanggal dan paraf Hakim3. Asli Surat Keterangan Nomor 476/43/KM/VIII/2020 tanggal 31 Agustus2020 nama Pemohon I, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode (P3) dan diberi tanggal dan parafHakim;4.

Penetapan No.326/Pat.P/2020/PA.PrgDra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.326/Pat.P/2020/PA.Prg

326/Pdt.P/2020/PA.Pwr

Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.PwrBahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 22 Oktober2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dalamregister perkara Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pwr tanggal 23 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.PwrN.LK > XXX;Tempat/Tanggal Lahir : Purworejo, 15 Februari 1996 (24 tahunlebih bulan);Agama : Islam;Pendidikan Terakhir : SD;Golongan Darah 3Pekerjaan > XXXXXXNo Telepon > XXX;Alamat : Dusun Ngadiboyo Rt.003/Rw.003,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX4.

Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pwran antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya.

Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pwrgi (administratif) demi tujuan kemaslahatan yakni terjaminnya kesiapan jasmani,rohani dan spiritual calon istri.

Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.PwrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal 14 dari 14 hal Pen. Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pwr

326/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2022/PA.GsgZon ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXX

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar dijodohkan orang tuapenggugat;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milikpenggugat dikampung Rukti Endah sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai seorang anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.GsqgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 326/Padt.G/2022/PA.GsgKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp600.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 326/Padt.G/2022/PA.Gsg

326/Pdt.G/2020/PA.Br

No.326/Pdt.G/2020/PA.Brpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsungselama 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya pasangan suami Istri;9.

No.326/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.

No.326/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi saling mendatangi, tidak ada komunikasi satu sama laindan Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat.

No.326/Pdt.G/2020/PA.BrAgama adalah talak bain shugra, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk, akantetapi bekas suami istri boleh akad nikah baru meskipun dalam masaiddah.

No.326/Pdt.G/2020/PA.BrAl Gazali Mus, S.H.I., M.H. Salmirati, S.H., M.HHusaima, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NurliahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 4380.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.326/Pdt.G/2020/PA.Br