Ditemukan 5199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
SRI WAHYUNINGSIH
959
  • 761/Pdt.P/2019/PN Ptk
    PENETAPANNomor 761/ Pdt.P/2019/ PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraperdata permohonan yang diajukan oleh:Sri WahyuningsihJenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 12 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tabrani Ahmad,Gang H.
    Pal Lima, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telanh memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Desember 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 9 Desember 2019, dibawah registerNomor 761
    Bahwa untuk mengadukan Permohonan Penetapan Akta Kematian orangtua Pemohon SRI WAHYUNINGSIH tersebut Pemohon harus memperolehSurat Izin Penetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN PtkBerdasarkan uraikan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenaan kiranya memanggil Pemohon pada harisidang yang telah ditetapbkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagaiberikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptk2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkankematian almarhum Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan SipilKota Pontianak yang sedang berjalan yaitu Niri, lahir di Madura, padatanggal 11 Desember 1959 dan meninggal dunia di Pontianak padatanggal 3 Desember 2002;3.
    MH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptk
Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 14 September 2017 — M. RIFAI Bin MUARIPIN
6312
  • 761/Pid.Sus/2017/PN Sda
    PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M. Rifai Bin Muaripin;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir :23 tahun /22 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bungurasih Dalam Gg.
    /Pid.Sus/2017/PN.Sda, tanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor761/Pid.Sus/2017/PN.SDA tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN.Sda tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Rifai menelpon Saksi agardiusahakan 1 (satu) paket sabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sdarupiah), kKemudian M. Rifai datang mengambil sabu dan menyerahkanuang pembeliannya; M. Rifai menjelaskan ia baru membawa uang Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan sisanya dibayar kemudian; Saksi sudah beberapa kali menjual sabu kepada M.
    RIFAI Bin MUARIPIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda2.
    M.Hum.Panitera Pengganti,EDI PRAYITNO, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MARYA ULFA Binti YUSWAN
2.AFRIYANI Binti ZAINAL ABIDIN
8662
  • KDREF RELREF URAIAN AL CCTV 0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 0) 761 000 4:46 0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 1 761 000 4:54 Halaman 6 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm 0420/1011 S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 2 761 000 5:020420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 3 761 000 5:100420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610
    A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 4 761 000 5:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 1 761 000 16:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 3 761 000 16:260420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/754 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 0 761 000 16:45HARMOK 18,500NAMA O ,000NOMOR KARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761Rp.18.50KERUGIAN 0.0000420/1011S1ABTM 00/10/000042157081056 A040/754 000000000
    0861 1063 2,500,NOMOR KARTU (Kartu Bank MANDIRI) 000RP.2.500.KERUGIAN 000,0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/780 000801043 2,500,190315 29209/BSYA 9 761 000 18:360420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/787 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 6 761 000 1:56 Halaman 9 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm 0420/1011 S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/787 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 9 761 000 2:050420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/788 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 1 761
    0 4:4652108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7391 761 0 4:5452108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7392 761 0 5:0252108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7393 761 0 5:1052108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7394 761 0 5:1852108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7531 761 0 16:1852108382 0420/101100
    BBIC 040/7547 000000 0 17:05NOMOR : 4215 7081 0566 1467 5,000,00KARTU ( Kartu Bank BTN ) 0RP.5.000.KERUGIAN 000,52108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7552 761 0 17:1752108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7555 761 0 17:2652108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7558 761 0 17:3552108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7590 761 0 18:3052108382
Register : 16-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 761/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANWAR Bin MADONG Alias PAPA DEWI Diwakili Oleh : ANWAR Bin MADONG Alias PAPA DEWI
Terbanding/Penuntut Umum : AKBAR BAHARUDDIN, S.H
4233
  • 761/PID.SUS/2021/PT MKS
    PUTUSANNomor 761/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Anwar Bin Madong Alias Papa Dewi;2. Tempat lahir : Tanete;3. Umur/Tanggal lahir :56 tahun / 11 Januari 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,sejak tanggal 12 Nopember 2021 s/d tanggal 10 Januari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama MarthinusAmpulebang, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LKBH LETTA Kawasan TimurIndonesia, berkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Polewali yang beralamatHal. 1 dari 19 halaman putusan 761/PID.SUS/2021/PT.MKSdi Jalan Mr. Muh.
    Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor 761/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 16 Nopember 2021 untukmendampingi dan membantu Hakim memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;3.
    Papa Dewi;Hal. 3 dari 19 halaman putusan 761/PID.SUS/2021/PT.MKSDengan kesimpulan bahwa ditemukan informasi yang ada kaitanya denganmaksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS) serta riwayat Telpone.(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengirimkan Narkotika jenis Sabutersebut kepada Saksi Puapadang adalah untuk mendapatkan keuntungan daripenjualan Sabu tersebut.
    ,M.H.Hal. 19 dari 19 halaman putusan 761/PID.SUS/2021/PT.MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPlh.Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda PidanaH. JABAL NUR, AS, S.Sos,MHNIP.19640207 199003 1 001Hal. 20 dari 19 halaman putusan 761/PID.SUS/2021/PT.MKS
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • 761/Pdt.G/2021/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Heriyanto bin Dayat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Gotongroyong RT 002RW 010 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumi,
    Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.
    Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.CbdDrs. M. Aminudin Drs.
    Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • 761/Pdt.G/2019/PA.Srh
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Srh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tegugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.SrhBuluh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Medan Tebingtinggi, Dusun I, Desa Sei Buluh, Kedamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Srhsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Srh
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Ni Komang Arisani,SH.
2817
  • 761/Pdt.P/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2019/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:NI KOMANG ARISANI, SH, Perempuan, Tempat/tanggal lahir Singaraja, tanggal 1Agustus 1974, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), Agama Hindu, beralamat di JI. NuansaIndah No. 2, Br /Lingk.
    Bahwa di dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisKOMANG ARISANI, sedangkan di dalam KTP, Akta Nikah, ljazah dan SKPegawai Negeri Pemohon tertulis NIKOMANG ARISANI.Hal 1 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.Dps4.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar ( SD ) tertanggal 19 Mei1986, diberi tanda P4;Hal 2 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.Dps5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama( SMP ), tertanggal 8 Juni 1089, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) tertanggal 3 Juni 192, diberi tanda P6;7.
    Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perbedaan namadalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis KOMANGARISANI, sedangkan di dalam KTP, Akta Nikah, ljazah dan SK PegawaiNegeri Pemohon tertulis NI KOMANG ARISANI;Bahwa memang benar Pemohon ini orangnya satu KOMANG ARISANIdengan NI KOMANG ARISANI, oleh karena terjadi kesalahan pengetikansaat pembuatan Akta Kelahiran dan Kartu keluarga ;Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761
    Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 6 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.DpsHal 7 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.Dps
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat: 1.TITIN NURHAIDA binti TARJA 2.UMAYAN bin IGUD Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
10714
  • Persil No. 103. yang terletak di Dusun KebonKopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, PropinsiJawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jati gede dalam LembarPeta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B. No.
    Persil No. 103. yangterletak di Dusun Kebon Kopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jatigede dalam Lembar Peta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B.
    Persil No. 103. yang terletakdi Dusun Kebon Kopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jatigede dalam Lembar Peta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B.
    Untuk rumah yang terletak di Dusun Kebon kopi, DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Peta 310, nomor bidang 761,bangunan rumah tinggal permanen diatas tanah milik Kamsa, mendapatkan ganti rugisebesar Rp. 1.495.339,50 sudah mendapatkan ID Nomor: 905 dan uang tunai rumahpengganti sudah dicairkan pada tahun 2015 oleh Umawan (Penggugat II); Sedangkanrumah yang lain, terletak di Dusun Kebonkopi, Desa Pakualam, Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang, peta 310, nomor bidang 761, bangunan rumah
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.ll. Saksisaksi:1.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. XXXXXXXXXX, Perempuan, umur 19 tahun;2.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Occi pY SQci' aUd *ASU" ORF A E,ASU ErvC+aeEjU" APU a ul? GFCI ~OEr!
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXxX);4.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAPUTRA SAMSUDIN Bin SAMSUDIN.
153
  • 761/Pid.Sus/2019/PN Smr
    PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPUTRA SAMSUDIN Bin SAMSUDIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 12 Agustus 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rumbia Gang 2 RT.30 No.
    Sambutan, Kota Samarinda KalimantanTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor761/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    SAMSUDIN, pada hariJumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam tahun 2019 bertempat di Jalan Pahlawan Kelurahan SidodadiRT.27 Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di Komplek Pasar SegiriSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Percobaan Atau Permufakatan JahatUntuk Melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 761
    ,M.Hum.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr.lr. ABDUL RAHMAN KARIM, S.H.Panitera Pengganti,SITI MARIANA,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PT. HONDA PROSPECT MOTOR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 761/B/PK/PJK/2016
    PUTUSANNomor 761/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.
    HondaProspect Motor terhadap Penerbitan SPP Nomor: SPP000387/WBC.07/2013tanggal 15 Juli 2013 terhadap PIB Nomor: 220152 tanggal 31 Mei 2012 yangpada prinsipnya Pemohon Banding menolak Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor KEP99/BC.8/2013 tanggal 07 Oktober 2013 tersebut, danselanjutnya Pemohon Banding mengajukan permohonan banding sesuaidengan Pasal 35 dan 36 Undang Undang Nomor 14 Tahun 2002.Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 761 B/PK/PJK/2016Terdapat 2 alasan pokok sebagai dasar Pemohon
    Dalam P40/BC/2008 Pasal 26 ayat 3 disebutkan: Dalam hal PEBdengan fasilitas KITE, kegiatan rekonsiliasi sebagaimana dimaksudpada ayat (2) dilengkapi dengan mencocokkan elemen data:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 761 B/PK/PJK/201611.12.13.14.a. Nama sarana pengangkut dan Nomor voyage atau flight; danb.
    Mengajukan Permohonan Peninjauan Kembali kepada Mahkamah AgungRepublik Indonesia atas Putusan Pengadilan Pajak No Put.60812/PP/M.XVIIA/19/2015 tanggal 8 April 2015 (selanjutnya disebut PutusanPengadilan Pajak) yang diucap dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 761 B/PK/PJK/2016Hakim Pengadilan Pajak pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 yangdisampaikan melalui cap pos kepada kami pada tanggal 12 Mei 20152.
    ASHADI, S.H.)Nip. 220000754.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 761 B/PK/PJK/2016
Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Ag/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 761 K/Ag/2015
    Putusan Nomor 761 K/Ag/2015perkawinan antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi bisa dilihatsebagai berikut:1.1.
    Putusan Nomor 761 K/Ag/2015Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi.
    Putusan Nomor 761 K/Ag/20154.
    Putusan Nomor 761 K/Ag/20157.
    Putusan Nomor 761 K/Ag/2015
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 761/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara kumulasi Cerai Gugat dengan Itsbatnikah antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di RT/xx RW/xxx,Keluranan XxXxXXxXxXXxXXXXXXxx, Kecamatan XXXXXXXXxXxXxxx KotaKendari., ... sebagai
    Bahwa Pada tanggal 29 Januari 2001, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan tergugat menurut agama islam di wilayah hukum KantorHal. 1 dari 16 hal., Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.KdiUrusan agama Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara.2.
    Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempatsementara saat ini Penggugat membutuhkan AktaHal. 2 dari 16 hal., Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.KdiNikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;9.
    :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Jumiati bintiLegiman) dengan tergugat (Anwar.N bin Nurdin Taba) yang dilaksanakanHal. 3 dari 16 hal., Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.Kditanggal 29Januari 2001 di wilayahn Kecamatan Ranomeeto, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.3. Menjatuhkan Talak Satuba'in sughra Tergugat(Anwar.N bin NurdinTaba)terhadap Penggugat(Jumiati binti Legiman)4.
    Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal., Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.kKdi
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
127
  • 761/Pdt.G/2018/PA.Clg
    No.761/Pdt.G/2018/PA Clg.
    No.761/Pdt.G/2018/PA Clg.melalui mass media pada tanggal 30 November 2018 dan tanggal 28Desember 2018 ternyata ketidakhadirannya bukan karena sesuatu alasan yangsah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka MajelisHakim menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, tidak hadir.
    No.761/Pdt.G/2018/PA Clg.kriteria yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No. 761/Pdt.G/2018/PA Clg.keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustru akan lebin mendatangkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ly ae Lgalae!
    No. 761/Pdt.G/2018/PA Clg.Panitera Pengganii,ttdDra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No. 761/Pdt.G/2018/PA Clg.
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
785
  • 761/Pdt.G/2021/PA.Bgr
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.BgrSelatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 11 Mei 2009;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.
    Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Bgr8.
    yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, NomorHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 761
    secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi Di Pengadilan, namun demikian Majelis Hakim dalam persidanganHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 761
    Medang, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.BgrDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 761/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Dedi Prasetiyo
2.Riring Arimasicha
166
  • 761/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2018/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Dedi Prasetiyo. lakilaki, tempat lahir Denpasar 13 Desember 1984, AgamaIslam, Pendidikan Diploma IV, pekerjaan Wiraswasta,sesuai Nik. 5103061312840002Riring Arimasicha.
    Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama:0 Razka Fazrial Arkana Prasetyo, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal21 Juni 2014, yang kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5103LU120820145503, pada tanggal 12 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 761/Pat.P/2018/PN DpsKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,Sesuai Photocopy Terlampir; Navisa Naura Prasetiyo, Perempuan, Lahir di Denpasar, Tanggal 15Desember 2017
    pemohon ingin merubah nama anak Para pemohon yangpertama di dalam Akta Kelahirannya tercantum nama Razka FazrialArkana Prasetyo diperbaiki menjadi Razka Fazrial Arkana Prasetiyo; Bahwa Tujuan perubahan nama tersebut adalah agar nama anak ParaPemohon yang tercantum di Akta Kelahiran dan di Kartu keluargapenulisannya sama; Bahwa Perbedaan nama tersebut dikhawatirkan berimbas kepada halhalyang berkaitan dengan administrasi dan penulisan lainnya di kemudianhari;Halaman 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 761
    T.t.d.Halaman 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 761/Pat.P/2018/PN DpsNi Putu Kermayati, S.H.Perincian biaya :Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.1, Biatya POSES: casiwas cues cxcvemensws rates sessseenean rien cenaweeneen meneame Rp. 50.000,2. Biaya pendaftaran ............ 20.0: cee eee eeeeeteeeeteeeseeseseeseeees RP. 30.000,3. Biaya PanggGilan ............ ccc eee ceceee cee ee eee eee esate cesses eee eee eens Rp 125.000.4. Biaya PNBP Relaas PangQilan ..............
    Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 761/Pat.P/2018/PN Dps
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0761/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Muslim Taihu Bin Djafar Taihu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurmi Mahasari Binti Nasarudin Mahasari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
168
  • PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muslim Taihu Bin Djafar Taihu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurmi Mahasari
    agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 761
    Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2 / 10 Penetapan No. 761/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim Taihu Bin DjafarTaihu) dengan Pemohon II (Nurmi Mahasari Binti Nasarudin Mahasari)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2001 di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 761/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.
    Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan No. 761/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 761/PID/2018/PT MDN
Tanggal 3 Oktober 2018 — NG EK HIN ALIAS SASTRO
5930
  • 761/PID/2018/PT MDN
    PUTUSANNomor 761/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:eon F &Nama : NG EK HIN ALS SASTRO.Tempat Lahir : Binjai.Umur/Tgl.Lahir : 54 Tahun / 09 Juni 1963.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pasundan No.54, Kel.
    April 2018 s.d tanggal 13 Mei 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 7 Mei 2018 s.dtanggal 5 Juni 2018 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 6Juni 2018 s.d tanggal 4 Agustus 2018;Penahanan Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018,Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 761/Pid./2018/PT MDNtanggal 4 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim.2. Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor761/Pid./2018/PT MDN tanggal 4 September 2018 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.
    Sebab terbukti dalam persidangan Terdakwa tidak adaberniat atau sengaja untuk memiliki, artinya memiliki adalah untuk suatuHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761/Pid/2018/PT MDNbarang di gelapkan dengan maksud untuk memiliki dengan menghilangkanhak kepunyaan orang lain. Bahwa dalam Persidangan terungkap mobilAvanza tersebut terpaksa digadaikan oleh Terdakwa dikarenakan hutangjudi.
    ,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761/Pid/2018/PT MDN
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 761
    761/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gerhana Binti M.Amin, tempat dan tanggal lahir Alas Barat, 26 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Pernang Rt. 02 Rw.02 DesaLabuhan Burung Kecamatan Buer Kabupaten
    pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 07 Rw. 05Desa Lekong AtasKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 761
    SubPengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 26 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami isterisah, menikah di,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 11November 2000sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas Nomor : 429/35/X1/2000 (terlampir);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggalbersama di Rumah orangtua Penggugat di kecamatan alas;3.
    Rp.336.000,00( tiga ratus tiga puluh enamriburupiah ).Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA. SubDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriah , oleh kamiDra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. YudhaTeguh Nugroho, S.H.1I.,M.E. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    Husni Tamrin, S.Hi.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 270.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA. Sub
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 761/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 761/Pdt.G/2019/PA. SelPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonatas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;8.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA. Sel