Ditemukan 586096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panahal padawan papahan pasahat padaran
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Turut serta melakukan mukah (overspel) Padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah kawin Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Memberitahukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana Padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 157/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 17 September 2015 — Lina Binti Muhammad Nur
59 — 4
  • Menyatakan terdakwa Lina Binti Muhammad Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lina Binti Muhammad Nur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
    Abu lorahimBin Ishaq (Abu Budi) di Komplek Yayasan Dayah Budi Gampong JangeutKecamatan Indra Jaya Kabupaten Aceh Jaya atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 157Pid.B/2015/PN Sglsuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Calang(berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sigli berwenangmengadili perkara tersebut), mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadipenghalang untuk itu, perbuatan mana
    Mengadakan perkawinan padahal ia mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan pihak lain menjadi penghalang yang sah untukitu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur mengadakan perkawinan padahal ia mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadipenghalang yang sah untuk itu ;Menimbang bahwa sesuai dengan bunyi Pasal 1 UndangUndangNo. 1 tahun 1974 yang dimaksud dengan perkawinan adalah ikatan lahirbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istridengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang bahwa selanjutnya asas perkawinan adalah monogami,artinya
    Menyatakan terdakwa Lina Binti Muhammad Nur terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan pihak lain menjadipenghalang untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lina Binti Muhammad Nur olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 23-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 255/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
UMDATUL KHOIROH
17 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memperbaiki nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/13328/D/2005 tercatat nama Pemohon UMDATUL KHOIROTI lahir pada tanggal 22 Nopember 1996 padahal yang benar adalah UMDATUL KHOIROH lahir pada tanggal 22 Desember 1996;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 54/Pid.B/2016/PN.Njk.
Tanggal 28 April 2016 — TARMO BIN PARDI
57 — 4
  • Menyatakan Terdakwa TARMO BIN PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menjual Barang Yang Diketahui Bahwa Barang Itu Membahayakan Nyawa Atau Kesehatan Orang, Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberitahukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMO BIN PARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 17-11-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 340/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2023 —
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDRI Bin RAMLIS dan Terdakwa II SUCI FATIAH UTAMI, S.Si terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seorang pria dan wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 52-K/PM.III-13/AD/XI /2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Hairullah / Kopda / 31030656640184 / Takawud 3 Pokko Rainmer R, Arhanudse -8 Sidoarjo
104 — 41
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hairullah Kopda NRP. 31030656640184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.3.
    Bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Barang siapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang sah untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP ;b. Olehkarenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara : selama/7 (tujuh) bulan.c.
    Blitar, Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanatau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu, dengan caracara sebagai berikut:a.
    Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa pernahmengalami pisah ranjang pada bulan Juni 2015 sampai bulan Agustus 2015yang disebabkan karena Terdakwa merasa cemburu terhadap Saksi yangdiduga memiliki hubungan dengan seorang anggota Polisi, dimana waktu ituteman Terdakwa mengetahui Saksi tengah mengadakan pertemuan denganseorang anggota Polisi di aloonaloon Sidoarjo, padahal yang sebenarnyaketika itu Saksi hanya mengantar barang pesanan Online dari anggota polisitersebut berupa Syal
    tunggal di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan OditurMiliter telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas adalah merupakan faktayang diperoleh dalam persidangan, maka oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tunggal yaitu : Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan yang telah
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hairullah Kopda NRP. 31030656640184, terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.3.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 272/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 9 Oktober 2013 — MIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT
75 — 23
  • Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang seperti mala uang yang asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
    Emip Bin Dayat bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanmata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsusebagaimana diantur dan diancam pidana dalam pasal 245 jo. pasal 55ayat (1)
    2013sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di Kampung Haregem Desa Nyalindung KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, baik sebagaiyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatandengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh2Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal
    Barang Siapa ;2. baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan
    Unsur baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk7mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 326/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
Laili Nour Rosyidatun Ni'mah
55 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor. 3316.LT-31122011-0926 tanggal 31 Desember 2011 tercatat nama ayah pemohon MANSHUR SHOLEH padahal yang benar adalah Achmad Manshur Sholeh AF sesuai dengan sesuai dengan ijasah pemohon;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama pemohon tersebut
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah pemohonyang ada di Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor. 3316.LT311220110926 tanggal 31 Desember 2011 tercatat nama ayah pemohon MANSHURSHOLEH padahal yang benar adalah Achmad Manshur Sholeh AF sesuaidengan sesuai dengan ijasah pemohon;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil KabupatenLamongan;4.
    keluarga; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon (Achmad Manshur Sholeh AF) kawindengan seorang Perempuan bernama ( Mutiatun Nimah ) di kantor urusanAgama Kecamatan Tikung; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai seoranganak bernama LAILI NOUR ROSYIDATUN NIMAH lahir lamongan 21 Juni1992; Bahwa saksi tahu pemohon baru mengetahui kalau nama ayah pemohonyang ada di Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor.3316.LT311220110926 tanggal 31Desember 2011 tercatat nama ayah pemohon MANSHURSHOLEH padahal
    dari 74 Bahwa saksi tahu orang tua pemohon (Achmad Manshur Sholeh AF) kawindengan seorang Perempuan bernama ( Mutiatun Nimah ) di kantor urusanAgama Kecamatan Tikung; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai seoranganak bernama LAILI NOUR ROSYIDATUN NIMAH lahir lamongan 21 Juni1992; Bahwa saksi tahu pemohon baru mengetahui kalau nama ayah pemohonyang ada di Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor.3316.LT311220110926 tanggal 31Desember 2011 tercatat nama ayah pemohon MANSHURSHOLEH padahal
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 931/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EDWAR, SH.,MH.
Terdakwa:
EDI JUNAEDI BIN ALM. SAKIRUDIN
60 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI JUNAIDI BIN ALM SAKIRUDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwasebagaimana tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga)
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
FELISITAS KARTIKA SARI ABEYATI KAMAN
23 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis FELISITAS KARTIKA SARI ABEYATI KAMAN, Sekendal 07 Maret 1997 padahal yang sebenarnya adalah F.KARTIKA SARI AK, Sekendal 07 Maret 1997 sesuai ijazah terakhir;
    3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkan perubahan Nama Pemohon
      Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah NamaPemohon yang tertulis FELISITAS KARTIKA SARI ABEYATI KAMAN,Sekendal 07 Maret 1997 padahal yang sebenarnya adalah F.KARTIKASARI AK, Sekendal 07 Maret 1997 sesuai ijazah terakhir;2: Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untukmencatatkan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahirannya No.5298/Ist/2008 tanggal 01 Juli 2008 tersebut sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.
      Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah NamaPemohon yang tertulis FELISITAS KARTIKA SARI ABEYATI KAMAN,Sekendal 07 Maret 1997 padahal yang sebenarnya adalah F.KARTIKASARI AK, Sekendal 07 Maret 1997 sesuai ijazah terakhir;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untukmencatatkan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahirannya No.5298/Ist/2008 tanggal O21 Juli 2008 tersebutsebagaimana ketentuan yang berlaku;Halaman 7 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN.Nba4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 07-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3180/Pid.B/2013/PN.SBY
SUCAHYONO
15 — 1
  • Menyatakan Terdakwa SUCAHYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam ruang lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Halhal yang memberatkan :e Terdakwa sudah menikah siri dengan perempuan lain tanpa seijin saksi korbansedangkan Terdakwa masih terlibat perkawinan yang sah dengan saksi korban ;Mengingat, Pasal 9 ayat (1), Pasal 49 huruf a UU RI No. 23 tahun 2004 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUCAHYONO tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam ruang lingkup rumah tangganya, padahal
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 270/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
Imam Khambali
27 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor . 474.1/7462/2002 tanggal 24 Desember 2002 tercatat nama Suwantak padahal yang benar adalah Misdi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor.90/22/V/2003
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama pemohon tersebut
    Bahwa pemohon baru mengetahui kalau nama orang tua pemohon yangada di Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor .474.1/7462/2002 tanggal 24Desember 2002 tercatat nama Suwantak padahal yang benar adalahMisdi Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor.90/22/V/2003 ;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor . 474.1/7462/2002tanggal 24 Desember 2002 tercatat nama Suwantak padahal yang benaradalah Misdi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor.90/22/V/20033. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lamongan;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor . 474.1/7462/2002tanggal 24 Desember 2002 tercatat nama Suwantak padahal yang benaradalah Misdi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor.90/22/V/2003. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lamongan;.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 8/Pid.B/2020/PN Skl
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IKA LIUS NARDO, SH.
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SUKRI MUNTE Bin JUNID
44 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukri Munte Bin Junid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dan orang lain secara melawan hukum melakukan penanaman atau pembenihan diatas tanah suatu hak tanah Indonesia, padahal diketahui bahwa yang mempunyai hak diatasnya adalah orang lain sebagaimana termuat dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Putus : 19-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2015 — IMAM SUHAYLY Bin NURHADI
28 — 10
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SUHAYLY Bin NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengadakan perkawinan padahal ia mengetahui bahwa perkawinannya sendiri yang telah ada menjadi halangan sah baginya akan kawin lagi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SUHAYLY Bin NURHADI dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan Perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa : IMAM SUHAYLY Bin NURHADI bersalahmelakukan tindak pidana Telah mengadakan perkawinan padahal iamengetahui bahwa perkawinannya sendiri yang telah ada menjadihalangan yang sah baginya akan kawin lagi sebagaimana diatur dandioancam pidana dalam pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP dalam SuratDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
    keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Primair:oe Bahwa ia terdakwa IMAM SUHAYLY Bin NURHADI,pada tanggal 27Desember 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat di Pondok AlHikmah Ds.DandongKec.Srengat Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar Telahmengadakan perkawinan padahal
    /PN.BitSUBSIDAIR :a Bahwa ia terdakwa IMAM SUHAYLY Bin NURHADI,pada tanggal 27Desember 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat di rumah saksi Ilda tepatnya Dsn.MaronRt.01 Rw.01 Ds,Selokajang Kec.Srengat Kab.Blitar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar Telah melakukan perzinahan padahal deketahuinya pasal 27BW berlaku bagi dirinya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara
    Padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan perkawinannyayang telah ada menjadi penghalang untuk ituAd.1 Barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk pada persoon (in casu:seseorang) yang oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana untuk menghindari terjadinyasalah orang (error in persoona);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan identitas terdakwadan atas identitas tersebut terdakwa membenarkan bahwa dirinya yangdimaksud
    Menyatakan Terdakwa IMAM SUHAYLY Bin NURHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah mengadakan perkawinan padahal ia mengetahuibahwa perkawinannya sendiri yang telah ada menjadi halangansah baginya akan kawin lagi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SUHAYLY BinNURHADI dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan Perintah terdakwatetap ditahan.3.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/V/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Kopda Usman Apiadianta 3930290120872
114 — 41
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Usman Apidianta, Kopda NRP 3930290120872, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu :mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu .dan Kedua :kekerasan psikis yang dilakukan dalam lingkup rumah tangga2.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Kesatu :Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu , sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.Kedua :Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan psikis dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 45 ayat (1) jo pasal 5 huruf b UndangUndangNo
    Kalimanatan Selatanatau tempattempat lain, setidaknya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 106Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwapernikahan atau pernikahanpernikahan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu.dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa Usman Apidianta menjadi anggota TNI ADmelalui pendidika Secata Milsuk Gel.
    Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Saksi4 yangdilaksanakan menurut Syariat Agama Islam adalah sah karena telahmemenuhi syaratsyarat sahnya perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2mengadakan perkawinan telah terpenuhi.Unsur ke3 : padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu;Katakata padahal diketahui merupakan pengganti
    tindak pidana dalam dakwaan keduaOditur Militer telah terpenuhi, maka dengan demikian dakwaan keduaOditur Militer Setiap orang yang melakukan kekerasan psikis dalamlingkup rumah tangga telah terbukti secara sah dan menyakinkan.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktayang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana :Kesatu :Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Usman Apidianta, Kopda NRP3930290120872, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu .danKedua:kekerasan psikis yang dilakukan dalam lingkup rumah tangga2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara 5 (lima) bulan denganmasa percobaan 8 (delapan) bulan.263.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Choirul Anam
19 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3542-LT-27112014 tercatat nama pemohon adalah Choirul Anam lahir tanggal 7 Juli 1991 padahal yang benar adalah Khoirul Anam lahir tanggal 11 Oktober 1995 sesuai dengan Ijazah pemohon;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama, tanggal, bulan
    Bahwa pemohon baru menyadari ternyata didalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon Nomor : 3542LT27112014 tercatat nama pemohon adalah ChoirulAnam tanggal 7 Juli 1991 padahal yang benar adalah Khoirul Anam tanggal11 Oktober 1995 sesuai dengan ljazah pemohon;.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama,tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 3542LT27112014 tercatat nama pemohon adalah ChoirulHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 282/Padt.P/2018/PN LmgAnam lahir tanggal 7 Juli 1991 padahal yang benar adalah Khoirul Anam lahirtanggal 11 Oktober 1995 sesuai dengan ljazah pemohon;3.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
Ahmad Syaiful
21 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akta kelahiran Nomor 474.1/75379/2009 tanggal 23 Nopember 2009 tercatat nama pemohon SYAIFUL ARIFIN padahal yang benar AHMAD SYAIFUL sesuai dengan ijasah ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulan nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0446/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
13 — 1
  • Menetapkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon, tertulis nama Pemohon , tempat/tanggal lahir: Yang salah, 27 tahun, sertatempat/tanggal lahir seorang perempuan, tertulis tempat/tanggal lahir:Yang salah, 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:118/58/VI/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 19 Juni 1987, padahal yang sebenarnya nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon, adalah nama Yang benar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 02-01-1960, tempat/tanggal
    Pemohon, tertulis namaPemohon , tempat/tanggal. lahir: Yang salah, 27 tahun, dantempat/tanggal lahir seorang perempuan, tertulis, tempat/tanggal lahir:Yang salah, 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:118/58/VI/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, tertanggal 19 Juni 1987, padahal yang sebenarnya nama dantempat/tanggal lahir Pemohon, adalah nama Yangbenar,tempat/tanggal lahir: Kediri, 02011960, dan tempat/tanggal lahirseorang perempuan, adalah, tempat/tanggal
    bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tempat/tanggallahir dalam Kutipan Akta Nika Nomor 418/58/V1/1987, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediti, tertanggal 19 Juni 1987,dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertera namadan tempat/tanggal lahirPemohon, tertulis nama=Pemohon tempat/tanggal lahir: Yang salah, 27tahun, dan tempat/tanggal lahir seorang perempuan, tertulis tempat/tanggallahir: Yang salah, 19 tahun; padahal
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat/tanggal lahir Pemohon, nama Pemohon ,tempat/tanggal lahir: Yang salah, 27 tahun, dan tempat/tanggal lahirseorang perempuan, tertulis tempat/tanggal lahir: Yang salah, 19 tahun;padahal yang sebenarnya nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon,adalah nama Yang benar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 02011960, dantempat/tanggal lahir seorang perempuan , adalah tempat/tanggal lahir:Kediri, 31121970;3.
    Menetapkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon, tertulis namaPemohon , tempat/tanggal lahir: Yang salah, 27 tahun, sertatempat/tanggal lahir seorang perempuan, tertulis tempat/tanggal lahir:Yang salah, 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:118/58/V1I/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, tertanggal 19 Juni 1987, padahal yang sebenarnya nama dantempat/tanggal lahir Pemohon, adalah nama Yang benar, tempat/tanggallahir: Kediri, 02011960, tempat/tanggal lahir
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 189/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
ANITA DIANA YANTI SIMALANGO alias NITA
81 — 44

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ANITA DIANA YANTI SIMALANGOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaANITA DIANA YANTI SIMALANGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 9 (sembilan) hari;
    3. Menetapkan masapenahanan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 264/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
Saomid
27 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dan orang tua pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor ;474.1/723/1993 tanggal 16 januari 1993 tercatat nama pemohon SAUMID dan orang tua pemohon adalah Anwar (ayah) dan Kasminten (Ibu) padahal yang benar nama pemohon adalah SAOMID dan nama orang tua pemohon adalah Marsilan (Ayah) dan Asiyah (Ibu);
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 75/Pid.B/2016/PN Njk.
Tanggal 23 Mei 2016 — SITI ROBITA BINTI KURMEN
66 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SITI ROBITA BINTI KURMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menjual Barang Yang Diketahui Bahwa Barang Itu Membahayakan Nyawa Atau Kesehatan Orang, Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberitahukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI ROBITA BINTI KURMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.