Ditemukan 15627 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
RACHMAT SARWONO
Tergugat:
PT.SARI INTI INDUSTRI PANGAN FLOUR MILLS
70 — 30
  • Penggugat:
    RACHMAT SARWONO
    Tergugat:
    PT.SARI INTI INDUSTRI PANGAN FLOUR MILLS
Pengadilan PT JAYAPURA
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/PDT/2015/PT.JAP
Tanggal 4 Nopember 2015 —
48 — 25
  • Kristian Osem, S.Ip (vs) Kepala Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan Prov. Papua
    Putusan No. 66/Pdt/2015/PT JAP.dengan Nomor Register Perkara 307/Pdt.G/2014/ PN.Jap, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah mengadakan PerjanjianPenyelesaian Tanah Balai Benih Induk (BBI) Hortikultura Wirmaker, Biakyang kesepakatannya dituangkan secara tertulis didalam Surat PerjanjianKontrak II, Nomor : 591.688 b, tertanggal 09 Desember 2003, yang ditandatangani oleh kedua belah pihak, Tergugat saat itu diwakili oleh Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan
    dan Hortikultura Provinsi Papua atas nama Ir.Abraham Werimon dan Penggugat saat itu diwakili oleh PerwakilanKeluarga OsemPenasifu atas nama Paulus Osem;Bahwa didalam Surat Perjanjian Kontrak II, Nomor : 591.688 b, tertanggal09 Desember 2003, tertuang kesepakatan sebagai berikut :Pasal 1 :Pihak Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Papua melakukankontrak dua puluh lima tahun kedua terhitung tanggal Tujuh Belas BulanNovember Tahun Dua Ribu sampai dengan Tujuh Belas Bulan NovemberTahun Dua
    Pembayaran nilai Kontrak Periode Tujuh Belas November TahunDua Ribu Dua Puluh Lima dilakukan dua kali dalam masa berlakunyaperjanjian ini, yaitu pada Tanggal Tujuh Belas Bulan November Tahun DuaRibu dan Tanggal Tujuh Belas Bulan November Tahun Dua Ribu DuaPuluh Empat, masingmasing sebesar Rp.386.532.500, (Tiga Ratus DelapanPuluh Enam Juta Lima Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Pasal 4 :Dalam Pengelolaan Tanah Pertanian tersebut Dinas Tanaman Pangan danHortikultura Provinsi Papua berkewajiban
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 15-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat:
Setia Aji
Tergugat:
PT INDOSARI SARANA PANGAN ABADI
35 — 13
  • Penggugat:
    Setia Aji
    Tergugat:
    PT INDOSARI SARANA PANGAN ABADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT DUNIA PANGAN VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
223 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DUNIA PANGAN tersebut;
    PT DUNIA PANGAN VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
    (Badan Usaha Induk Tertinggi) PTDunia Pangan;Jika mengacu pada ketentuan Pasal 5 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 57 Tahun 2010 dan Lampiran Perkom Nomor 03 Tahun 2012serta struktur pengendali dan kepemilikan saham pada PemohonKeberatan di atas, maka cara perhitungan yang benar untuk mengetahuinilai akhir aset gabungan dari pengambilalihan saham PT SAKI olehPemohon Keberatan adalah sebagai berikut: Perusahaan Aset (Rp)PT Tiga Pilar Sejahtera xXFood, TokPT Dunia Pangan XPT Sukses Abadi Karya X Halaman
    menilai tidak terdapatdugaan adanya praktik monopoli atau persaingan usaha tidak sehat yangdiakibatkan oleh pengambilalinan saham perusahaan PT Sukses AbadiKarya Inti oleh PT Dunia Pangan dengan pertimbangan sebagai berikut:8.1.
    (Badan Usaha Induk Tertinggi)PT Dunia Pangan;Jika mengacu pada ketentuan Pasal 5 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 57Tahun 2010 dan Lampiran Perkom Nomor 03 Tahun 2012serta struktur pengendali dan kepemilikan saham pada PemohonKeberatan di atas, maka cara perhitungan yang benar untuk mengetahuinilai akhir aset gabungan dari pengambilalihan saham PT SAKI olehPemohon Keberatan adalah sebagai berikut: Perusahaan Aset (Rp)PT Tiga Pilar Sejahtera Food, Tok XPT Dunia Pangan XPT Sukses Abadi Karya Inti
    ., sebagai holding company PTDunia Pangan (Pemohon PK), adalah merupakan perusahaanHalaman 112 dari 116 hal Put.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DUNIA PANGAN tersebut;Halaman 115 dari 116 hal Put. Nomor 51 PK/Pdt.SusKPPU/20162.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — TIMANG binti DULLAH, Dkk vs DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN DAN HOLTIKULTURA, Dkk
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMANG binti DULLAH, Dkk vs DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN DAN HOLTIKULTURA, Dkk
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 156/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
PT Sonton Food Indonesia
Tergugat:
PT CAD Pangan Mandiri
19 — 13
  • Penggugat:
    PT Sonton Food Indonesia
    Tergugat:
    PT CAD Pangan Mandiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2939 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT DUTA PANGAN NUSANTARA, 2. CV SUMBER SARI PANGAN
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DUTA PANGAN NUSANTARA, 2. CV SUMBER SARI PANGAN
    PT DUTA PANGAN NUSANTARA, berkedudukan di JalanSemeru II, Nomor 15, Bambe, Gresik, Jawa Timur, diwakilioleh Anitawati Sojetno selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Anthonius Pabetta, S.H., Advokatberalamat di Jalan Kelapa Tiga/ Gang 3 Nomor 25Makassar, dan untuk sementara berada di Jalan Semeru Il,Nomor 15, Bambe, Gresik, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Februari 2013;2.
    CV SUMBER SARI PANGAN, berkedudukan di Jalan RayaCangkir, Nomor 302 F, Driyorejo, Gresik, Jawa Timur;Halaman 1 dari 27 hal. Put.
    Pdt.G/2010/PN Bdg, jo Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 212/PDT/2012/PT BDG (bukti P1 dan P2);Bahwa di dalam pertinbangan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor387/Pdt.G/2010/PN Bdg., tanggal 18 Agustus 2011 halaman 19 disebutkansebagai berikut:sehingga perlu diketahui apakah dengan temuan tersebut ada pihak lainselain Penggugat yang telah diberikan lisensi yang sama oleh Tergugat,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa PT Duta PanganNusantara/DPN Surabaya Indonesia dan Sumber Sari Pangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 47/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
UD Sumber Asih Sejahtera
Tergugat:
PT Raja Pangan Indonesia
25 — 2
  • Penggugat:
    UD Sumber Asih Sejahtera
    Tergugat:
    PT Raja Pangan Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGANGKUTAN PANGAN JAYA vs NURDIN NAINGGOLAN Ahli Waris Almarhum UNGKAP NAINGGOLAN
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGANGKUTAN PANGAN JAYA tersebut;
    PENGANGKUTAN PANGAN JAYA vs NURDIN NAINGGOLAN Ahli Waris Almarhum UNGKAP NAINGGOLAN
    Pengangkutan Pangan Jaya(ic.Tergugat) yang meninggal dunia karena kecelakaan kerja pada hariSelasa tanggal 20 April 2010;e Bahwa Almarhum Ungkap Halomoan Nainggolan meninggal pada saatsedang istirahat kerja (ic. Sedang tidur) didalam truk setelah makanHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...disalah satu rumah makan di Desa Petatal Limapuluh Kabupaten BatuBara;Bahwa menurut keterangan kernet Almarhum (ic. Sahala Nainggolan)pada saat itu ada 4 (Empat) truk milik PT.
    Pengangkutan Pangan Jaya(ic.Tergugat) secara konvoi berangkat dari Pekan Baru menuju Medan(ic.
    PENGANGKUTAN PANGAN JAYA tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka pihakpihak yang berperkaratidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 13 Tahun 2003, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah
    PENGANGKUTAN PANGAN JAYA tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 7 Januari 2013 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Arief Soedjito, SH.,M.H. dan Jono Sihono, S.H.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Agustus 2021 — SINAR PANGAN MAKMUR
99 — 0
  • SINAR PANGAN MAKMUR
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon:
PT Jaya Kemasan Sejahtera
Termohon:
PT Onsu Pangan Perkasa
27 — 21
  • Pemohon:
    PT Jaya Kemasan Sejahtera
    Termohon:
    PT Onsu Pangan Perkasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2024 — ONSU PANGAN PERKASA
32 — 14
  • ONSU PANGAN PERKASA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 12-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 12 Juni 2023 — Sumber Pangan Slamet
85 — 17
  • Sumber Pangan Slamet
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 233/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
1.CV PUTRA SUMBER PANGAN
2.CV SUMBER PANGAN ABADI
Tergugat:
2.YARKONI
3.RAHMAWATI
Turut Tergugat:
CV PANJI PUTRA
152 — 64
  • Penggugat:
    1.CV PUTRA SUMBER PANGAN
    2.CV SUMBER PANGAN ABADI
    Tergugat:
    2.YARKONI
    3.RAHMAWATI
    Turut Tergugat:
    CV PANJI PUTRA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Agustus 2015 — DADDY MULJADI WIRIASASMITA M.Agr.Sc,dkkDIREKTUR JENDERAL TANAMAN PANGAN KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA,
38 — 22
  • DADDY MULJADI WIRIASASMITA M.Agr.Sc,dkkDIREKTUR JENDERAL TANAMAN PANGAN KEMENTERIAN PERTANIANREPUBLIK INDONESIA,
    ,M.H. danJunus Wermasaubun, S.H. masingmasing Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum, pada KantorPerkumpulan Bantuan Hukum Sinar Pagi, beralamat diJalan RRI No. 12, RT. 02/RW. 20, Kelurahan Abadijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 April 2015, selanjutnya disebutSEDAGAl, ~nnmnn ene nnnn nnn PARA PENGGUGAT ;Melawan :DIREKTUR JENDERAL TANAMAN PANGAN KEMENTERIAN PERTANIANREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan AUP No. 3, PasarMinggu, Jakarta Selatan 12520.
    Adapun yang menjadi dasar gugatan Penggugatadalah sebagai berikut : 200 none nn one nnn nnn nnnncnneeOBUEK SENGKETA # seesseascsnsmsseansesnnnassansesrnnanaasnnnnnnaeamennnneiAdapun yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan aquo adalah SuratTergugat : Surat Direktur Jenderal Tanaman Pangan Republik IndonesiaNomor : 230/RT.010/C/03/Tanggal 12 Maret 2015.
    Hal : KonfirmasiPengosongan/ Kepindahan Rumah Negara/Dinas ; TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN : Surat Tergugat : Surat Direktur Jenderal Tanaman Pangan RepublikIndonesia Nomor: 230/RT.010/C/03 tanggal 12 Maret 2015, baru diterimaPara Penggugat tanggal 17 Maret 2015 dan Penggugat mendaftarkanGugatan ini ke Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada hari Senin tanggal 13 April 2015, sehingga sesuai ketentuan Pasal55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, pengajuan
    Gugatan ini masih berada dalam tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari sejak saat diterimanya Surat Direktur JenderalTanaman Pangan Republik Indonesia dimaksud.Ill.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 380/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Maret 2023 — SUMBER PANGAN SLAMET
21 — 0
  • SUMBER PANGAN SLAMET
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
BESRA PANJAITAN
Tergugat:
PT.GRIYA RASA PANGAN dahulu PT. TOP BREAD
42 — 17
  • Penggugat:
    BESRA PANJAITAN
    Tergugat:
    PT.GRIYA RASA PANGAN dahulu PT. TOP BREAD
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 10-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor - 7/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 11 Juni 2015 — SENTRA PANGAN UTAMA
99 — 14
  • SENTRA PANGAN UTAMA
    Sentra Pangan Utama dengan Para Penggugat sehinggaHal. 9, dari 35 Hal.
    Pangan Utama dari tahun 2013 sampai dengan 2014;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat 1 Sdr.
    SentraPangan Utama dengan PUK SP KEP PT Sentra Pangan Utama yangHal. 19, dari 35 Hal.
    Sentra Pangan Utama Gresik4. Bukti T2c, Surat Pernyataan Kesanggupan Kerja Siti Nur Farida,tertanggal 25 Juni 2018 ;5. Bukti T3,Persetujuan Bersama antara PT. Sentra Pangan Utama dengansdr. Riswanto selaku Ketua PUK SP KEP SPSI PT Sentra Pangan Utamatertanggal 19 Juni 2018 ;6. Bukti T4a,Surat Permohonan Pengunduran diri Sdr. Joko S. sebagaikaryawan PT. Sentra Pangan Utama tertanggal 25 Juni 2013 ;7. Bukti T4b,Persetujuan Bersama antara PT. Sentra Pangan Utama antaraJoko Sselaku karyawan PT.
    Sentra Pangan Utama antaraSiti Nur Farida selaku karyawan PT. Sentra Pangan Utama bag. Prosesbag. Packing tertanggal 28 Juni 2018 ;11.Bukti T5c,Surat PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — ., DKK VS DIREKTUR JENDERAL TANAMAN PANGAN KEMENTERIAN PERTANIAN RI;
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DKK VS DIREKTUR JENDERAL TANAMAN PANGAN KEMENTERIAN PERTANIAN RI;
    Putusan Nomor 235 K/TUN/2016melawan:DIREKTUR JENDERAL TANAMAN PANGAN KEMENTERIANPERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan diJalan AUP, No. 3, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.10.11.12.13.14.15.16.SUHARYANTO, S.H., Kepala Biro Hukum dan InformasiPublik;Dr. Ir. SPUDNIK SUJONO K.,M.M., Sekretaris DirektoratJenderal Tanaman Pangan;Drs. ZULKIFLI, M.M., Kepala Bagian Perjanjian dan BantuanHukum;Drs.
    SARWO EDHY, SP., M.M., Kepala Bagian Umum, DitjenTanaman Pangan;Ir. ASEP SAPTIADI, M.Si., Kepala Bagian Keuangan danPerlengkapan, Ditjen Tanaman Pangan;JHON INDRA G. PURBA, S.H., M.H., Kepala SubbagianPertimbangan dan Bantuan Hukum;ZARWISMAN, S.E., M.M., Kepala Subbagian Penertiban Aset;Ir.
    ., Kepala Subbagian Hukum danHumas Ditjen Tanaman Pangan;Drs. TJARBUN TJIPTOWARDOYO, Kepala SubbagianPerlengkapan Ditjen Tanaman Pangan;JUNIARDI INDRA BHASKARA, S.H., Fungsional Umum DitjenTanaman Pangan;SOFYAN ARIFIN, S.H., Fungsional Umum, Biro Hukum danInformasi Publik;SELVI, S.H., Fungsional Umum, Biro Keuangan danPerlengkapan;DIMAS A. RAHARJO, S.I.P., Fungsional Umum, BiroKeuangan dan Perlengkapan;Halaman 2 dari 28 halaman. Putusan Nomor 235 K/TUN/201617.
    MOHAMAD ADITYO PRADANA, S.H., Fungsional UmumDitjen Tanaman Pangan;19. ABDI MANGLO, S.Sos., Fungsional Umum Ditjen TanamanPangan;20.
    Demikianpula Penggugat II dan Penggugat Ill yang semasa aktif pegawai, padatahun 1990 menempati/menghuni Rumah Dinas Direktorat JenderalTanaman Pangan dan Hortikultura yang terletak di Rawa Bambu PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Keputusan (SK) DirekturJenderal Tanaman Pangan dan Hortikultura No.1.HK.050.9027 tanggal10 November 1990, Rumah Dinas tersebut adalah Gudang Benih yangdijadikan rumah untuk dihuni oleh Penggugat Il dan Penggugat III ketikaHalaman 14 dari 28 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
CV Sumber Pangan Indonesia Perkasa
28 — 3
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    CV Sumber Pangan Indonesia Perkasa