Ditemukan 2829537 data
22 — 4
Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 14 Juni 1951Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : Jl. Gunung Empat Gg. Radial, NO.35, RT.48, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.
PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2014/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : AMINI.Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 14 Juni 1951Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : JI. Gunung Empat Gg.
BalikpapanKartu KeluargaSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Rakyat Negeri (SD)Idjazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)aA Ff WwW WNIdjazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)e Bahwa atas kekeliruan penulisan Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon tersebut,selanjutnya Pemohon datang ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan dengan maksud untuk memperbaiki kekeliruan penulisan Bulan danTahun Kelahiran Pemohon yang tercantum pada Kutipan akta KelahiranPemohon, akan tetapi dijelaskan oleh Pegawai
Tergugat:
1.KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA KARYA LESTARI PALEMBANG
2.KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI SUMATERA SELATAN
Turut Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN
63 — 43
BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI
Tergugat:
1.KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA KARYA LESTARI PALEMBANG
2.KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI SUMATERA SELATAN
Turut Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATANKOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA KARYA LESTARIPALEMBANG, tempat kedudukan di Dinas Perkebunan ProvinsiSumatera Selatan Jalan Jendral Sudirman Km. 563, Kota Palembang,Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI SUMATERA SELATAN,tempat kedudukan Jalan Jendral Sudirman Km. 563, Kota Palembang,Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN, tempat kedudukan Jl.Kapten A.
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI PT. INDOSAT, Tbk. KOPINDOSAT
Turut Tergugat:
BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk. KANTOR CABANG SEMARANG
217 — 29
TIARA FATUBA
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI PT. INDOSAT, Tbk. KOPINDOSAT
Turut Tergugat:
BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk. KANTOR CABANG SEMARANG
342 — 9558
ELIZABETH ALEXANDRA dan Tim Penyidik pegawai negeri Sipil
Tim Penyidik Pegawai Negeri Sipil di KantorUPBU Komodo, Labuan Bajo, beralamat di JI. Juanda No. 1 Tuban, KabupatenBadung, Bali 80361, yang dalam ini memberi kuasa kepada Endah PurnamaSari, Budianto, M. Anshar, Yuniza Diantini, Rachellin Debby, Robert A.
Elisabeth Alexandra dan TimPenyidik Pegawai Negeri Sipil di Kantor UPBU, Komodo, Labuan Bajo tidakmenjelaskan subjek Termohon Praperadilan.Bahwa Pemohon Praperadilan didalam gugatan menyatakan alamat tertulis:JI.
Juanda No. 1 Tuban,Kabupaten Badung, Bali 80361 sedangkan subjek Termohon tertulis ElisabethAlexandra dan Tim Penyidik Pegawai Negeri Sipil di Kantor UPBU, Komodo,Labuan Bajo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Termohon, Pemohon membantahdengan alasan Kementrian Perhubungan Direktorat Jenderal PerhubunganUdara Cq. Otoritas Bandar Udara Wilayah IV Cq.
Tim Penyidik Pegawai NegeriSipil di Kantor UPBU Komodo, Labuan Bajo merupakan institusi pemerintahanyang merupakan subyek hukum sehingga subyek hukum yang dituju sebagaiTermohon sudah jelas;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ketidakjelasan subjek Termohontersebut selanjutnya Hakim Praperadilan mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 17 September 2018yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal18 September 2018, telah mengajukan
Tim Penyidik Pegawai Negeri Sipil di KantorUPBU Komodo, Labuan Bajo yang secara hirarki merupakan satu kesatuanlembaga dan struktur yang tidak terpisahkan atas tindakannya yang telahHalaman 26 dari 42 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2018/PN Lbjmenetapkan Pemohon sebagai tersangka, oleh karenanya subyek hukumTermohon dalam permohonan a quo sudah jelas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Praperadilan akanmempertimbangkan eksepsi ketidakjelasan alamat Termohon;Bahwa dalam eksepsinya Termohon menyatakan alamat
29 — 13
52 — 21
Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding; MelawanTerbanding, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat di Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2014, terdaftar di Pengadilan Agama Blora tanggal 19 Juni 2014, semula sebagai Penggugat, sekarang
SALINANPUTUSANNomor 55/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Gugat Harta Bersama antara:Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat
66 — 12
BB, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Depati Amir RT.007 RW.001, Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN :S bin A, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Depati Amir RT.007 RW.001, Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;
Tergugat tidak pernah datang menghadapke persidangan, meskipun berdasarkan berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, juga tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya,sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya sertamemberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatuperceraian akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai
NegeriSipil telah mendapat izin untuk melakukan perceraiandari Pejabat yang berwenang dengan surat Nomor188.45/021/BKD/I/2011 tanggal 24 September 2010 ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai NegeriSipil, oleh Majelis telah diberi waktu yang cukup untukmengurus surat keterangan akan tetapi sampai perkara inidiperiksa dan diputus Tergugat tidak pernah datang danpula tidak menyerahkan surat dimaksud ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulaidengan dibacakan surat gugatan Penggugat, dimana
BB) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Membebankan kepada Penggugat untuk =membayar biayaperkara sebesar Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan
51 — 17
Way Kanan, Lampung Jenis Kelamin : Perempuan Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil MELAWANII. Tergugat Nama : Al Nuri als Ulil Alamat : Dusun Talang Karet Kampung Lembasung Kecamatan Blambangan Umpu, Kampung Lembasung, Blambangan Umpu, Kab. Way Kanan, Lampung Jenis Kelamin : Laki-Laki Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) Kota Medan
Tergugat:
1.ERNA BANGUN
2.Ketua Koperasi SMA Negeri 2 Medan
3.Bendahara Koperasi SMA Negeri 2 Medan
71 — 21
Penggugat:
Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) Kota Medan
Tergugat:
1.ERNA BANGUN
2.Ketua Koperasi SMA Negeri 2 Medan
3.Bendahara Koperasi SMA Negeri 2 Medan
Koperasi Pegawai Negeri Sipil Kantor Gubernur Jambi
Tergugat:
PADILA Alias PADIL
Intervensi:
1.HUSIN
2.MARZUKI
3.NUNING
4.M.AMIN
5.HERMAIN
62 — 10
Penggugat:
Koperasi Pegawai Negeri Sipil Kantor Gubernur Jambi
Tergugat:
PADILA Alias PADIL
Intervensi:
1.HUSIN
2.MARZUKI
3.NUNING
4.M.AMIN
5.HERMAINPUTUSANNomor 155/Pdt.G/2018/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KOPERASI PEGAWAI NEGERI SIPIL (KPN) KANTOR GUBERNURJAMBI, berkedudukan di Jalan Jenderal A.
Yani No. 01Telanaipura Kota Jambi, yang dalam hal ini diwakilioleh Pengurus Koperasi Pegawai Negeri (KPN) KantorGubernur Jambi dengan identitas sebagai berikut: H.HAMDANI, S.E., M.M. dan kawankawan dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAIFUL EFENDI, S.H.,M.H., dan kawankawan, para Advokat, beralamat diJalan P.
Bahwa Penggugat (Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Kantor GubernurJambi) adalah pemilik sah atas dua bidang tanah yang saling berdampinganyang terletak di RT. 12 Kelurahan Buluran Kenali Kecamatan Telanaipura Kota Jambi masingmasing seluas + 24.650 Msesuai dengan GambarHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pat.G/2018/PN.JmbSituasi Nomor 958/1975 dan seluas + 6,540 Msesuai dengan GambarSituasi Nomor 407/1976 (pada posisi sebelah barat berbatasan denganGambar Situasi Nomor: 958/1975).
Saman selaku pemegang hakKuasa Menjual melakukan jual beli atas kedua bidang tanah tersebutkepada kepada pihak Penggugat (Koperasi Pegawai Negeri (KPN)Kantor Gubernur Jambi);. Bahwa tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat, bahwa Tergugattelah menguasai tanah yag menjadi objek sengketa dan mendirikanbangunan 2 (dua) unit rumah semi permanen dengan ukuran + 6 x 8 M2 danukuran + 4 x 5 M2 di atas tanah yang menjadi objek sengketa tersebut sejaktahun 2014;.
SALAH PIHAKBahwa gugatan penggugat adalah tanah Hak Milik pihak Koperasi PegawaiNegeri (KPN) Kantor Gubernur, berarti pengurus KPN tersebut haruslahPegawai yang masih aktif karena pengurus langsung menjadi anggotakoperasi, sedangkan dalam gugatan H.Hamdani SE,M.M dan H.HUSORI,SEsebagai Penggugat, sementara yang bersangkutan sudah pensiun sebagaipegawai negeri. diketahui bahwa yang menjadi pengurus dari koperasiadalah langsung menjadi anggota koperasi,sementara penggugat 1 dan 2sudah pensiun dari Pegawai
18 — 5
AGUS PRIYONO, Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 31 Agustus 1978, Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jl. Padat Karya KM 8,5 No. 126 RT. 39, kelurahan graham Indah Kecamatan Balikpapan Utara, Kota balikpapan
PENETAPANNomor : 155/ Pdt.P / 2015 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnnn Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : AGUS PRIYONO, Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 31 Agustus 1978, Agama : Islam,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat: JI.
GUSTI PRIYONO, sebagaimana yang tertulis didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 6471LT230420150004 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 23 April 2015 ; Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama LUTHANIA GUSTI EKAWARDHANI tersebut yaitu dari EKO AGUS PRIYONO menjadi AGUSPRIYONO, namun dijelaskan oleh Pegawai
225 — 93
PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING SEBAGAI PENGGUGAT melawan PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL sebagai TERGUGAT dan DAHONO SUPRIYINO, SETYO WAHYU WIDODO DKK sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1-81
Pokokisinya adalah tunjanganperformansi adalah termasukkategori bonus dan bukanmerupakan upah kerja lembur.Agar Pegawai PengawasKetenagakerjaan melakukanperhitungan upah lembur danmenetapkan besarnya lembur,apabila perusahaan tidakmelaksanakan kewajibannyamaka akan dilimpahkan kePPNS Ketenagakerjaan untukmelakukan upaya penegakanhukum (pro yusticia).;.
PTC) yang bekerja di TBBM (TerminalBahan Bakar Minyak) di Rewulu jalan Wates KM 10 Sedayu Bantul Yogyakarta, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dina Tenaga kerja dan TransmigrasiKabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan nomor Surat No : 568/660Tanggal 25 Maret 2014 belum atau tidak dapat dijadikan Obyek sengketa sebab SuratKetetapan tersebut telah sesuai dengan kewenangan Pegawai Pengawas KetenagakerjaanDinas Tenagakerja dan Transmigrasi Kabupaten Bantul, sesuai yang
;=Bahwa Surat Ketetapan No. 568/660 tanggal 25 Maret 2014 yang diterbitkan olehTergugat HARUS di BANDING ke Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Pemerintah (DISNAKERTRANS) PROPINSI DIY.
Bahwa Tergugatyakni Pegawai Pengawas Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi telah mengeluarkanSurat Ketetapan didasarkan peraturan yang berlaku yakni atas dasar PermohonanTergugat II Intervensi dan disesuaikan dengan Peraturan yang berlaku disesuaikandengan Peraturan yang ada pada Penggugat (Mohon Baca kembali dasar dikeluarkanSurat Ketetapan Pegawai Pengawas Dinas Ketenagakerjaan dan TransmigrasiKabupaten Bantul) artinya bahwa Ketetapan itu dibuat TIDAK SEPIHAK.
Kabupaten Bantul maka harus dinyatakan bahwa TIDAK ada PelanggaranHukum yang dilakukan oleh Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan DinasKetenagakerjaan dan Transmigrasi Kabupaten Bantul.
2.PERUM BULOG KANTOR WILAYAH RIAU DAN KEPRI
3.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELINDO, KOPELINDO
87 — 12
KORP
2.PERUM BULOG KANTOR WILAYAH RIAU DAN KEPRI
3.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELINDO, KOPELINDO
Lembaga Pengawalan Pengawasan dan Penegakan Hukum Indonesia
Termohon:
1.Direktur Jenderal Bea dan Cukai selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil PPNS
2.Pemerintah Negara RI cq Jaksa Agung RI
147 — 93
Pemohon:
Lembaga Pengawalan Pengawasan dan Penegakan Hukum Indonesia
Termohon:
1.Direktur Jenderal Bea dan Cukai selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil PPNS
2.Pemerintah Negara RI cq Jaksa Agung RIMenteri Keuangan Republik Indonesia cq DirekturJenderal Bea dan Cukai selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil(PPNS) yang beralamat di JI. Jend. A. Yani (By Pass) Rawamangun,Jakarta Timur, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta 13230.Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Hal. 1 dari 50 Putusan No.56/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel2. Pemerintah Negara RI cq Jaksa Agung RI yang beralamat di Jalan SultanHasanudin No. 1 Kebayoran Baru Jakarta Selatan.
Bahwa Termohon adalah Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) di bidangtermohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu. permohonan PraperadilanPengadilan Negeri Jakarta Pusat dinyotakan tidak dapat diterimab.
Jakarta Selatan, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan praperadilan aquoKEDUDUKAN HUKUM PARA TERMOHONkepabeanan berdasarkan ketentuan yang diatur dalam UndangUndangnomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan yang telah diubah denganUndangUndang nomor 17 tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan (selanjutnya disebutUndangUndang Kepabeanan)Bahwa pasal 112 UndangUndang Kepabeanan menyatakan :Pasal 112(1) Pejabat Pegawai
Direktur Jenderal Bea dan Cukai selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS).Bahwa pada faktanya posisi hukum dari TERMOHON I!
18 — 7
., Tempat/Tanggal Lahir: Tanete/2 Juni 1975, Umur: 41 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jl. Kemakmuran Kelurahan Tanete Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
., Tempat/Tanggal Lahir: Tanete/2 Juni 1975, Umur: 41 tahun, JenisKelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jl.
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan kedalam buku daftar yang berlaku sekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor2 diatas terhadap perubahan nama tersebut diatas.4.
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
261 — 381
mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Surat Keputusan No. 268/HGB/DAl72 tanggal 13 Oktober 1972 maupun Surat Keputsan Perpanjangan No. 17-V1/1/1992 tanggal 14 Oktober 1992 terhadap terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1658/Pegadungan, Surat ukur No. 5408/1992 atas nama Yayasan Kesejahteraan Pegawai
PERTAMINA (Persero)
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARATOleh karena itu sertipikat No.1658/Pegadungan sudah dibalik nama dari Tergugat kepada Tergugat II (atasnama Yayasan Kesejahtraan Pegawai Pertamina/YKPP;Bahwa Jual Beli tanah a guoyang dilakukan oleh Tergugat (Penjual) kepadaTergugat II (Pembeli) secara otomatis adalah tidak sah dan cacat hukum dan olehKarena itu tidak dapat mengikat para pihak.
PERTAMINA (Persero) selaku TERGUGAT dan Yayasan Kesejahteraan Pegawai Pertamina (YKPP)(dahulu) sekarang bernama Yayasan Pertamina (Pertamina Foundation) selaku TERGUGAT II.Dalam perkara No.513/Pdt.G/2009/PN.JktBar, PT. Sussam (PENGGUGAT) mengajukan gugatan PMHmelawan :1) PT.
Pertamina (Persero) yang beralamat diJalan Perwira No.24 Jakarta Pusat, selaku Tergugat 1;2) Yayasan Kesejahteraan Pegawai Pertamina (YKPP) yang beralamat di Jalan Perwira No.24Jakarta Pusat, d/a Direktorat Umum dan SDM Pertamina, selaku Tergugat 2;3) Direktur Utama PT Faiar Surva Perkasa, beralamat di Jalan Kebon Sirih No.65 Jakarta Pusat,selaku Tergugat 3;4) Direktur Utama PT.
PERTAMINA (Persero), berkedudukan di Jalan Perwira No.24,Jakarta Pusat; selaku Tergugat I;YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP),keduanya berkedudukan di Jalan Perwira No.24 Jakarta Pusat, selakuTergugat II;KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana Jalan Kembangan Utara No. 1 Jakarta Barat, selaku Turut Tergugat ;NOTARIS/ PPAT Ny.
YayasanKesejahteraan Pegawai Pertamina(YKPP) yangberalamat di Jalan Perwira No.24 Jakarta Pusat, d/a Direktorat Umum danSDM Pertamina, selaku Tergugat 2;Direktur Utama PT Faiar Surva Perkasa, beralamat di Jalan Kebon Sirih No.65 Jakarta Pusat, selaku Tergugat 3;DirekturUtamaPT.
37 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 11 Januari 2013 Nomor: 0107/Pdt.G/2013/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah; Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
159 — 140
DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam, RT.005, RW.005, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai pihak
25 — 2
PD ;Umur / Tanggal lahir : 53 tahun / 29 September 1962 ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Alamat : Dusun IV UJ. Barat Jahe, Desa Perpanden, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
PD ;Umur / Tanggal lahir : 53 tahun / 29 September 1962 ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Alamat : Dusun IV UJ.
18 — 9
., Tempat/Tanggal Lahir: Buttakeke/3 Juni 1964, Umur: 51 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat: Tanuntung Kelurahan Tanuntung Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
., Tempat/Tanggal Lahir: Buttakeke/3 Juni 1964, Umur: 51 tahun,Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat: Tanuntung Kelurahan Tanuntung KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.wanna nnn nn anne n nanan nanan anne nana TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten BulukumbaPropinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan ke dalam buku daftar yang berlakusekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor 2 diatas terhadapperubahan nama tersebut diatas.4.