, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan dari Pemohon sebagaiberikut: 772222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenae Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon dari nama sebelumnyaLEONEL YAQDAN RAKHA ASSAID menjadi YAQDHAN RAKHA ASSAID karena namaLEONEL adalah nama Baptis dan menurut Pemohon tidak sesuai dengan syariat Islam ;e Bahwa arti dari pengganti

nama anak Pemohon yakni YAQDHAN RAKHA ASSAID tersebutmempunyai arti : seorang anak lakilaki yang enak dan bahagia kehidupannya =;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan telah dimuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuk selengkapnyadianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukan buktibuktilagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan menyatakan tetap pada identitasyang tertulis dalam gugatan dan tetap akan meneruskan gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdi alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan Nomor 0851/Pdt.G /2013/PA.Ska yang dikirim tanggal 26 Nopember 2013 dan 10 Desember2013 oleh Juru Sita Pengganti

nama Semin kedua panggilan tersebut tidak bisabertemu langsung dengan Tergugat panggilan disampaikan lewat KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta diterima oleh Sekretaris Kelurahannama Rustiyan, SE., MM., dan Kepala Kelurahan Drs.

gelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaanmaupun kesopanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi dihubungkan dengan bukti P 1 sampai dengan P 5telah diperoleh fakta bahwa nama pemohon adalah LIE FONG BINdimana LIE adalah nama keluarga (marga) sedangkan nama kecilpemohon adalah FONG BIN ;Dan dalam rangka pembauran Pemohon telah mengubah nama kecilnyayang semula FONG BIN menjadi CHANDRA BINTORO ;Menimbang, bahwa nama CHANDRA BINTORO. yang dipilih olehPemohon sebagai pengganti

nama kecilnya tersebut adalah nama yanglazim dipakai oleh masyarakat Indonesia dan bukan merupakan suatugelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaan maupun kesopananlagi pula nama tersebut telah lama digunakan oleh pemohon dalamkehidupan bermasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan

peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan menyatakan tetap pada identitasyang tertulis dalam gugatan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan yang olehjuru sita pengganti

nama Suparmo pada tanggal 20 Februari 2014 dan tanggal11 Maret 2014 namun jurusita pengganti tidak bisa bertemu langsung denganTergugat panggilan disampaikan lewat Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelisterhalang untuk mengupayakan perdamaian secara langsung maupun mediasinamun telah mendamaikan dengan menasehati Penggugat agar menunggukehadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat tetap tidak

menjadi SURYA DARMAWAN.Menimbang, bahwa permohonan untuk mengganti nama kecil Pemohon yangtercantum dalam Salinan Akte Kelahiran Golongan Tionghoa No. 16/1952 tertanggal 09Maret 1960 adalah kehendak dan untuk kepentingan Pemohon sendiri, dengan tujuanagar lebin membaur dengan masyarakat sekitar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan bukti P 1 sampai dengan P 5 telah diperoleh fakta bahwanama SURYA DARMAWAN yang dipilih oleh Pemohon sebagai pengganti

nama kecilpemohon (A SEN) adalah nama yang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia danbukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengan norma kesusilaanmaupun norma kesopanan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa: ayat (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon, ayat (2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksudpada

Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatansipil kota Subang untuk mendaftarkan Pengganti Nama tersebut dalamRegister Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;4.

terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kls.IB Tasikmalaya sudi kiranyamenerima permohonan Pemohon dan memeriksanya serta memutuskan dengan suatupenetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil dari BUN ENG Alias3BETY menjadi BETY, dan selengkapnya menyebut diri Pemohon menjadi BETYMemerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DABO / SINGKEP TANJUNG PINANGuntuk mencacat perubahan / pengganti

nama kecil Pemohon terebut pada registeryang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jihad akte KelahiranPemohon sepanjang nama Pemohon ;4 Biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang

seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan menyatakan tetap pada identitasyang tertulis dalam gugatan dan tetap akan meneruskan gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat di LP Surakarta, dengan suratpanggilan Nomor 0800/Pdt.G/2013/PA.Ska tanggal 08 Nopember 2013 olehjuru sita Pengganti

nama Semin bisa bertemu langsung dengan Tergugat danTergugat menandatangani relaas dan tanda tangannya dibenarkan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidakbisa mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu hingga Tergugat keluar dari penjaraakan tetapi tidak berhasil kemudian Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dan isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang guna didaftarkan pada Register Akta PencatatanSipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/pengganti nama tersbut atau dalamRegister yang tersedia untuk itu;4.

diganti/dirubah menjadiMUHAMMAD ISMAIL BADALI agar nama tersebut memberikankeberkahan untuk anak tersebut dan keluar ganyanya;4.Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala, urusankeperdataan diri pribadi anak Pemohon dimasa yang akandatang dan sebagai tanda pembauran dalam kehidupanmasyarakat, maka atas, persetujuan Pemohon serta keluargalainnya, memohon untuk izin Perubahan Nama dari aktakelahiran anak kami ;5.Bahwa untuk keperluan Perubahan ganti nama tersebutd&ruskan adanya Penetapan Izin Pengganti

nama dariPengadilan Negeri Martapura diwilayah dimana Pemohonsekarang berdomisili tetap ;6.Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan iniakan ditanggung oleh PemohonBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon dapatkiranya Bapak / Ibu Hakim Pengadilan Negeri Martapura berkenanmemberikan izin dalam suatu penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1.Mengabulkan Permohonan Pemohon2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubahnama anaknya yang dahulunya bernama MUHAMMAD AMIN

persidangan tetap pada gugatannya dan membenarkanidentitas yang tertulis dalam gugatan dengan merevisi yang semula tertulisKelurahan Pasar Kliwon yang benar Kedunglumbu dan tetap akan meneruskangugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat, dengan surat panggilan Nomor0591/Pdt.G/2013/PA.Ska. yang disampaikan pada tanggal 04 September 2013oleh juru sita Pengganti

nama SUPARMO tidak bisa bertemu dengan Tergugatdan berdasarkan surat keterangan tertanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat olehKetua RT 03 RW 05 yang diketahui Kepala Kelurahan Kedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta Tergugat sudah pergi sejak bulanJuni 2004 hingga sekarang sudah 9 tahun tanpa berita ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan tertanggal 26Agustus 2013 dan relaas Tergugat terbukti Tergugat tidak jelas alamatnyamaka Majelis memerintahkan memanggil Tergugat sesuai dengan

Bahwa untuk kepentingan ganti nama tersebut diharuskan adanya PenetapanIzin pengganti nama dari Pengadilan Negeri Martapura di wilayah dimanaPemohon sekarang berdomisili tetap;9. Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggungoleh pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon dapat kiranya Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatupenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;2.

denganbukti P 6, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara RepublikIndonesia berdasarkan Formulir Il Nomor Urut : 4/1973 yang tertuang dalam SuratCatatan Pernyataan Keterangan melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakya Cina,tertanggal 27 Februari 1973 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Probolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dinubungkan denganbukti P 1, P 2 dan P 3, telah diperoleh fakta bahwa nama TUTIK MINDRAWATIyang dipilin oleh Pemohon sebagai pengganti

nama kecil pemohon KWIE KIOE adalahnama yang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur denganmasyarakat sekitar dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengankesusilaan maupun kesopanan.

penggugat tetap inginmeneruskan gugatan Penggugat ;dengan penegasan alasan sebagai berikutBahwa majelis mengupayakan perdamaian secara langsung denganmenasehati Penggugat tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut lewat Pengadilan Agama Malang sebagaimana relas nomorxxx/Pdt.G/2019.PA.Ska. dengan surat panggilan tertanggal 01 April 2019untuk sidang tanggal 11 04 2019 dan surat panggilan tanggal 12 042019untuk sidang tanggal 18 042019 oleh juru sita pengganti

nama Suparmotidak bisa bertemu langsung dengan Tergugat, namun Tergugat tetap tidakhadir tanpa alasan yang sah dan tidak mengirimkan orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir ke Pengadilan ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut 2 kali namunTergugat tetap tidak hadir menghadap sidang dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah, majelismenyatakan Tergugat taazuz tidak menggunakan haknya untuk menanggapidan membantah isi gugatan Penggugat dan

Indonesia yangbaik dengan harapan agar dalam melakukan pergaulan seharihari dapatlebih percaya diri di lingkungan masyarakat sekitarnya;Bahwa maksud dan tujuan perbaikan nama HARDIKA menjadi HARDEKA diijazah dan akte kelahiran sama;Bahwa anak Pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga berencana dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaTengah sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Stbld 1920 No.751 Jo. 1927 No. 564 perlu dilakukan perubahan;Bahwa untuk proses pengganti

nama anak pemohon tersebut selanjutnyaPemohon untuk mendaftarkan pada Kantor kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Tengah;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negerri Bangka sudilah kiranya menerimapermohonan ini dan selanjutnya memeriksa dan memberikan Penetapansebagai berikut:1.

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang secara pribadi menghadap di persidangan danmenyatakan tetap pada identitas yang tertulis dalam gugatan dan tetappada pendiriannya untuk bercerai ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengansurat panggilan yang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti

nama AnisFuuadah dengan surat panggilan ter tanggal 07 Maret 2014 untuksidang tanggal 13 Maret 2014 tetapi juru sita tersebut tidak bertemulangsung dengan Tergugat karena Tergugat telah pergi dan tidak tinggaldi alamat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas tersebut diatas dan Suratketerangan tertanggal 21 Januari 2014 oleh XXXX Tergugat telah 10tahun 2 bulan tidak tinggal di alamat tersebut maka Tergugat dinyatakantidak jelas alamatnya / ghoib maka Tergugat dipanggil lewat masmediasesuai

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang secara pribadi menghadap di persidangan danmenyatakan tetap pada identitas yang tertulis dalam gugatan dan tetappada pendiriannya untuk bercerai ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut di alamat yang ditunjuk olen Penggugat dengansurat panggilan yang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti

nama DiahKusuma H dengan surat panggilan tertanggal 16 April 2014 untuksidang tanggal 24 April 2014 tetapi juru sita tersebut tidak bertemulangsung dengan Tergugat dan ketemu Ketua RT nama H.

yangberwenang mengeluarkan izin atau penetapan adalah Pengadilan NegeriMakassar ;Maka berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dengan hormatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Makassar berkenan untukmemproses permohonan ini dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Pan MiTjin menjadi Olga Korua ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMakassar untuk mencatat pengganti

nama Pemohon tersebut pada register yangsedang berjalan dan pada kutipan Akta Kelahiran no. 1237 atas nama Pemohonyang semula ditulis Pan Mi Tjin menjadi Olga Korua ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Demikianlah permohonan ganti nama ini dibuat dan atasnya saya selakuPemohon menghaturkan terimakasih kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMakassar ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat

kewarganegaraan Republik Indonesia Formulir tanggal 2 februari 1978 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan NegeriProbolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 2, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon sudah menggantinama kecil Pemohon yang semula KWEE SIOE GIOK telah diganti menjadiRENY KARTONO.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 1, P 2 dan P 3, telah diperoleh fakta bahwa nama RENYKARTONO yang dipilin oleh Pemohon sebagai pengganti

nama kecil pemohon(KWEE SIOE GIOK) adalah nama yang lazim dipakai oleh masyarakatIndonesia agar lebih membaur dengan masyarakat sekitar dan bukanmerupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaan maupunkesopanan.

Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan Pengganti nama tersebutpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuarkancatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Kelahirananak Para pemohon Nomor 5272LT221020100106 tanggal 22 Oktober 2010atas nama MUH. RIZKA, Jenis kelamin Lakilaki lahir di Bima pada tanggal 3Oktober 1998, anak keenam dari RIDWAN dan RUBIAH sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;4.