Ditemukan 907 data
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 57 PK/AG/20109. Sebidang tanah seluas + 4.483 m2 dan di atasnya berdiri bangunanrumah permanen terletak di JI. Utama Ujung, Kecamatan Simpang Tiga,Kota Pekanbaru, dengan Surat Akta Jual Beli No. 26/2002 atas nama Hi.Nuraini Saleh, SH.;10. Sebidang tanah seluas + 20.000 m2 terletak di RT. Il, RK. Ill,Kecamatan Bukit Kapur dahulu Kabupaten Daerah Tingkat II Bengkalis,sekarang Kota Dumai dengan Surat Keterangan Desa No.247//DBK/1994 tanggal 24121994 atas nama Hj. Nuraini Saleh, SH.;11.
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1005 K/Pid/20109.
No. 1005 K/Pid/20109. 1 (satu) lembar data barang yang dievakuasi tanggal 27 September2009;Tetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011 oleh
28 — 14
Salinan Putusan Pengadilan Tinggi AgamaMakassar Nomor 14/Pdt.G/20109/PTA.Mks yangtelah dicocokkan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup, selanjutnya diberi kode T.2;3.
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak 31 Juli2010 s/d tanggal 28 September 20109. Berdasarkan Penetapan Plt. Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 1526/2010/S.756.Tah.Sus/PP/2010/MA. Tanggal 13 Oktober 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari dalamRumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 30 September 2010;Yang diajukan di muka Pengadilan Negeri Kudus karena didakwa :Hal. 1 dari 12 hal. Put.
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 217 K/Pdt//20109.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 2227K/Pdt/20109.Penggugat;c. bahwa, dengan diterbitkannya IMBoleh Turut Tergugat, dari sebabyang tidak benar;d. maka perbuatan Tergugat danTergugat Il adalah merupakanperbuatan yang melawan hukum;e. yang atas perbuatan mana Penggugatberhak menuntut ganti rugi;a. bahwa, ganti rugi yang Penggugat ajukan yangsecara rieel (nyata),adalah: kerusakan kerusakan tembok pembatas retak; kerusakan kerusakan pada tanaman tanaman hias(anggrek anggrek) ; kerusakan kerusakan pada rumah Penggugat; biayabiaya
Terbanding/Penggugat : HOTMAULI BR MANIK
31 — 18
Barat : Mesman 280 MSebagaimana disebut dalam Surat Keterangan Pernyataan Ganti Rugitanggal 18 10 1998 yang dibeli Leonardus Marbun pada tanggal 21 11 20109. Sebidang tanah terletak di Jl. Simp.Intan, RT 1/3 Desa TengganauKecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis luas 10.179 M2 berbatasandengan; Utara : A.Sitanggang 120 M. Timur : Sianturi 84 M. Selatan :R.Br.Tanggang 114 M.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2905 K/Pdt/20109. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanatas obyek perkara;10. Menyatakan putusan dalam iperkara a quo dapatdijalankan lebih dahulu walaupun ada verzet, banding dankasas;11.
41 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.177 PK/Pdt.Sus/20109.terlepas dari terungkapnya skenario jahat atasrencana perampokan asset Pemohon PeninjauanKembali/ Pelawan yang dilakukan para TermohonPeninjauan Kembali/para Terlawan dan TurutTermohon Peninjauan Kembali Turut Terlawan,sehingga disatu sisi Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat membenarkanperlawanan Pemohon Peninjauan Kembali/Pelawanyang menyatakan putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta PusatNo.7/Pailit/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. tertanggal 17Maret
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.101 K/Pdt/20109.ukuran luas 13.179 M2, adalah milik sah Penggugat ;.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 389 K/Pid.Sus/20109.
7 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516122002030723 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto tanggal 6 Agustus 20109, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);B. Saksisaksi:1.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2248 K/Pid.Sus/20109. Diabaikan prinsip moral kemanusiaan yang adil dan beradab :Bahwa dalam persidangan di Pengadilan Negeri dengan agenda mendengarketerangan saksi Maruli Tobing (saksi a de charge), dalam keterangannyatelah menyampaikan secara kejiwaan, kondisi Pemohon Kasasi/Terdakwayang labil akibat depresi yang dialaminya sejak lama, usianya saat ini lebih33 tahun, emosi dan cara berpikirnya tidak beda dengan anakanak usia 12 13 tahun. Memori Pemohon Kasasi/Terdakwa sangat lemah.
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2766 K/Pid.Sus/20109. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2918 K/Pdt/20109.masing, saksi Joseph Kalengkongan dan Saksi Santie P. Mangare, tidakpernah dibantah oleh Penggugat/Termohon Kasasi;c.
30 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 183 K/MIL/20109. Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Sdri.Wiwik Wahyuningsih (Saksi1), Sdri. Enik Joedayati (Saksi2), Sdri. FitriyahNingsih (Saksi3) dan Sdri.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2787 K/Pid.Sus/20109.
118 — 53
Surat Tugas No. 800/32/UM/10 tanggal 26 Maret 20109.
lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.136/IVSETDA/2010 tanggal 24 Maret 20104) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) ~~ No.134/IVSETDA/2010 tanggal 23 Maret 20105) 2 (dua) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.100/IVSETDA/2010 tanggal 10 Maret 20106) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 94/IIVSETDA/2010tanggal 8 Maret 20107) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 89/II/SETDA/2010tanggal 5 Maret 20108) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.80/Ill /SETDA/2010tanggal 2 Maret 20109
tanggal 24 Maret 20104) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.134/IVSETDA/2010 tanggal 23 Maret 20105) 2 (dua) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.100/IVSETDA/2010 tanggal 10 Maret 2010Halaman 64 dari 74 Putusan Nomor: 9/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.6) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 94/IIVSETDA/2010tanggal 8 Maret 20107) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 89/II/SETDA/2010tanggal 5 Maret 20108) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.80/Ill /SETDA/2010tanggal 2 Maret 20109
No. 2 PK/PID/20109.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasali10 ayat (3), Pasal 138 ayat(2), Pasal 139 dan Pasal 140 ayat (2) KUHAP, maka seharusnya:a. Dengan dilimpahkannya berkas perkara Laporan Polisi Nomor.Pol : LP/450/XIVSIAGAII, tanggal 5 Desember 2006 kepadaJaksa Penuntut Umum, maka kewenangan untuk menghentikanpemeriksaan sepenuhnya berada ditangan Jaksa Penuntut Umumdan BUKAN LAGI ditangan Penyidik;b.
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2432 K/Pid.Sus/20109. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ub. Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 1684/2010/S.831.Tah.Sus/PP/2010/MA, tanggal 2 November 2010 Terdakwa diperintahkan untukdiperpanjang penahanannya selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejaktanggal 24 November 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumi karenadidakwa :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa R.