Ditemukan 2031 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5078/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulankarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sejak Januari 20187. :8.
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4749/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan sejakJanuari 20187. :8.
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3605/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan sejak Maret 20187. 58.
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan sejakFebruari 20187.
Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/PID/2018 Tanggal 12 Juli 2018 — ARIFIN
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 438 K/PID/20187.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — ZULI KHASANAH VS DIREKTUR PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)
Tbk., Cq. PEMIMPIN PT BANK NEGARA INDONESIA
(PERSERO) Tbk., KANTOR CABANG WONOSOBO
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2214 K/Pdt/20187. Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi adalahkreditur pemegang haktanggungan yang sah sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan sebagaiberikut:a.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — JAMES ADRIAN LAIME VS 1. AJU TRISNA, DKK
522 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
522 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 918 K/Pdt.SusHKI/20187.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — YOSEFAT HIDAYATULLAH MA alias DAYAT
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 467 K/Pid.Sus/20187.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pid.Sus/2018 Tanggal 3 Desember 2018 — WIDODO bin (alm) PANIMIN
165 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam plat nomor AD7005 FA;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah handphone merek Nokia RM 908 warna hitambeserta sim card 081391791233; Urine dari saudara Widodo bin (alm) Panimin yang dimasukkandalam tube (botol plastik);Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 4 dari 9 hal Put No. 147 PK/Pid.Sus/20187.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — JAFAR bin H. HALIMI, VS H. SUFYAN SULAEMAN
28 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2183 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat melaksanakan isi putusan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada upaya hukum banding ataupunkasasi:8.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Ag/2018 Tanggal 31 Januari 2018 — SUMIATI BINTI MANTA VS 1. MANNAWIYAH BINTI PALLUNG, DKK
75 — 51
75 — 51
Nomor 48 K/Ag/20187. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;8.
Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pid/2018 Tanggal 17 April 2018 — ARIF RAHMAN, S.Pd.I. ALIAS ARIF BIN HUSAIN
128 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 147 K/Pid/20187. Perpanjangan penahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayarsejak tanggal 2 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Selayarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUATAUKEDUAMahkamah Agung tersebut;Pasal 481 Ayat (1) KUHP;Pasal 480 Ayat (1) KUHP;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSelayar tanggal 22 Februari 2017 sebagai berikut:1.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta VS EKO ERWAN PUSPITO alias OPLOS bin JOKO SUSILO
118 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20187. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 4Oktober 2017 sampai dengan tanggal 2 Desember 2017;Berdasarkan Penetapan Penahanan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana selama 50 (lima puluh) hari terhitungsejak tanggal 4 Desember 2017;Berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.b.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2963 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — NGADINO, dk. VS KADIMAN SINAGA, dk.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2963 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat , Il secara tanggung renteng, membayarkeuntungan yang diharapkan kepada Penggugat berupa uang sewaobjek terperkara secara tunai dan lunas sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) setiap tahunnya sejak gugatan ini didaftarkan padakantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sampai denganTergugat , Il menyerahkan objek terperkara dalam keadaan kosongkepada Penggugat;8.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3133 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — ZAKARIAS AMIK, dkk VS MEIKE RARES, dkk
107 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah tersebut padaangka 4 (empat) diatas kepada PenggugatPenggugat sebanyakRp1.130.000.000, (satu miliar seratus tiga puluh juta rupiah) secaratunai, seketika dan sekaligus;.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat masuk danmembangun Rumah diatas tanah objek jual beli adalah perbuatanmelanggar hukum yang dapat menimbulkan kerugian Materiil kepadaPenggugatPenggugat sebanyak Rp5.250.000.000, (lima miliar duaratus lima puluh juta rupiah);Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 3133 K/Pdt/20187
Register : 10-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Prob Tanggal 24 Januari 2018 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
., dan MAKHMUD,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanHal.7 dari 8.Pen.No. 0009/Pat.P/20 1 8/PA ProbPenetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0009/Pdt.P/20187/PA.Prob pada tanggal 11 Januari 2018 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengdili perkara ini dalam tingkat pertama danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh AKHMADFARUQ, SH sebagai Panitera Pengganti dengan
Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — AGUSTINA LENNY VS YOHANES HALIM
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1333 K/Pdt/20187. Menyatakan putusan atas gugatan rekonvensi ini dapat dijalankan terlebihdahulu (serta merta/uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya hukumbanding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;8.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2286 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — H. MOCHAMMAD PALAL VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDIT
COLLECTION REGIONAL VII SEMARANG DKK
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2286 K/Pdt/20187. Menerima dan mengabulkan gugatan dalam perkara ini untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (coservatoir beslag);Menyatakan bahwa surat Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor139.05/024/PKMK/2008 tanggal 26 Juni 2008 dan segala macamlampirannya, addendumaddendum, syaratsyarat maupun suratsuratlainnya dibuat dibawah tangan;4.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pdt/2018 Tanggal 24 April 2018 — ZAINAL DG BANI
lawan
NAMBUNG bin SAMPARA
dan
NABA DG SIAMA
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 61 PK/Pdt/20187. Menghukum Terbanding semula TergugatTergugat untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Bahwa, kemudian putusan tersebut ditolak dengan perbaikan olehMahkamah Agung dengan Putusan Nomor 2733 K/Pdt/2015 tanggal 27Januari 2016 dengan amar sebagai berikut:Menolak permohon kasasi dari Para Pemohon Kasasi: .
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 PK/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — Drs. BUDIONO DKK VS MUSINEM DKK
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 909 PK/Pdt/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar denda atas keterlambatanTergugat dalam melaksanakan isi putusan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap sebesar Ro250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) perhari dibayar kontan;8. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);9.