392/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara eCour pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zainuddin bin Mori, tempat dan tanggal lahir Data Orai, O7Juli 1990 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani bertempat kediamandi Data Orai, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai

yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,Nomor 341/ SK / PA.Skg / VI/ 2019, tanggal 16 Juni 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa kuasa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada tanggal 16 Juni 2020 dengan register perkaraNomor 392

No. 392/Pdt.P/2020/PA.Skg1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari kamis tanggal 5 Januari 2012 diData Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tepu;3.

No. 392/Pdt.P/2020/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Zainuddin bin Mori denganPemohon II Surianti Binti Tepu yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 5Januari 2012 di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.

No. 392/Pdt.P/2020/PA.Skg Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 0 PNBP panggilan Pemohon : Rp 0 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 392/Pdt.P/2020/PA.Skg

392/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA.

392/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 392 / Pdt.P / 2019 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Lilis Soelianti, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Jember, 10September 1972, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Kristen,WNI, bertempat tinggal di JI.

PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 18 Maret 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 392 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlgtertanggal 18 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 18 Maret 2019;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi

yang diajukan dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 392 / Pdt.P / 2019 /PN.

Mlg tertanggal 20 Febr16Maret 2019, tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : Sembilan PuluhLima tanggal 20 Juni 1975, atas nama Swoe Lian alias Lilis Soelianti anakdari suami istri Soeardjo dan Sriwati dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 392/Pat.P/2019

Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNPB :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 392/Pat.P/2019/PN MIg

392/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 10 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu,28 Juni 2009 di hadapan Pejabat PPN Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.CbnKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor dengan kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/XX/XXXX;. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Jejaka.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah Mawaddah Warohmah)Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Cbnsudah tidak dapat di wujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat10. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat menilai bahwa alasan alasandiatas telah cukup,akhirnya Penggugat memutuskan untuk menyelesaikanrumah tangganya dengan jalan perceraian di Pengadilan Agama CibinongBogor.11.

., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Cbn

392/Pdt.P/2016/PA Mlg

Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA Mlg.3.

Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA Mlg. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anak saksitelah sedemikian eratnya, selama 1 (satu) tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saksi tersebut, tidakmempunyai hubungan yang dapat mengakibatkan haram /dilarang untuk menikah baik menurut hukum agama atau hukumNegara; Bahwa saksi menyetujul rencana pernikahan keduanya dan siapuntuk membimbing calon pengantin dalam mengarungi bahterarumah tangga;2.

Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA Mlg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. Pemohon mempunyai seorang anak bernama Amelia Ajeng Maulisna bintiSunandar, umur 15 tahun 3 bulan;2. Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Pitono bin Windarto;3.

Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA Mlg.keluarga mereka.

Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA Mlg.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Nikah Nomor : 392/24/II/1998 Tanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I nama Ranimun Toha bin Thukul, dirubah menjadi nama Pemohon I Rani Muntaha bin Tukul; 3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 392/24/II/1998 Tanggal 16 Februari 1998 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1998 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 392/24/II/1998,tertanggal 16 Februari 1998;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Hal. I dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Ranimun Toha, lahir di Ponorogo,21 April 1967 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/24/II/1998,tertanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon bernama Rani Muntaha bin Tukul, lahir di Ponorogo, 20 April 1970;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/24/I/1998 Tanggal 16Februari 1998, atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.5;Bahwa, terhadap bukibukti surat diatas, para Pemohon menyatakanmembenarkannya dan para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dipersidangan;Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada

kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan data Pendaftaran Nikah bahwa namaPemohon Ranimun Toha bin Thukul, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :392

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 7 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po23.Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Nikah Nomor :392/24/1/1998 Tanggal 16 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon nama Ranimun Toha bin Thukul, dirubah menjadi namaPemohon Rani Muntaha bin Tukul;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan

392/Pdt.G/2012/PA Mrs.

No. 392/Pdt.G/2012/PA Mrs.10. Bahwa pihak keluarga telah beberapa kali mengusahakan secara kekeluargaanagar penggugat dan tergugat kembali rukun dan tetap membina rumah tangganamun tidak berhasil.11. Bahwa selama berpisah tempat tinggal terhitung sejak bulan Mei 2008 sampaisekarang, tergugat tidak pernah menghiraukan dan tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin serta jaminan hidup kepada penggugat.11.

No. 392/Pdt.G/2012/PA Mrs. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kos di Jayapura, kurang lebih 4tahun, telah dikaruniai seorang anak bernama .......... , umur 7 tahun,yang kini dalam pemeliharaan penggugat. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tahun 2005 antara penggugat dan tergugat seringberselisih dan bertengkar.

No. 392/Pdt.G/2012/PA Mrs.nanti pada bulan Agustus 2008, penggugat kembali ke rumah orang tuapenggugat. Bahwa sejak pisah tempat tinggal, penggugat dan tergugat sudah tidaksaling menghiraukan dan memperdulikan lagi dan tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya.

No. 392/Pdt.G/2012/PA Mrs.maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 392/Pdt.G/2012/PA Mrs.Dra. Mulyati AhmadDrs. Ahmad Nur, M.H.Perincian biaya perkara:1.2.Dra. Hj. Marhumah RasyidPanitera Pengganti,Hj. Niar, S.Ag. Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 392/Pdt.G/2012/PA Mrs.

392/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2018/PA.Mpw.wy!

Pelita RT.003 RW. 006 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara NomorHal. 1 dari 13 Penetapan No. 392

/Pdt.P/2018/PA.Mpw.392/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 14 September 2018 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Syaikh Muhammad Kholil bin Abdul Lathif Bangkalan dalam kitabnya, AlSilah ff Bayan alNikah, tanpa penerbit.Artinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu suami, istri, wali nikah, duasaksi dan sighat ijab kabulHal. 10 dari 13 Penetapan No. 392/Pdt.P/2018/PA.Mpw.3. Syaikh Muhammad Hasyim Asyari dalam kitabnya, Dhaw alMishbah fiBayan Ahkam alNikah, terbitan Maktabat alTurats allslami PesantrenTebuireng Jombang.OlaLeg OTL LAs Log caig Sraig ee Ay LA CIS!

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 392/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

392/Pdt.P/2019/PA.Bjn

No 392/Pdt.P/2019/PA.BjnDesember 2019 yang telah terdaftardi kepaniteraanPengadilan AgamaBojonegoro dengan register Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Bjntanggal 02Desember 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 392/Pdt.P/2019/PA.Bjn.

No 392/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa setahu saksi anak para Pemohon sudah sering beradadirumah calon suami atau sebaliknya dan undanganpernikahannya juga sudah beredar;.

No 392/Pdt.P/2019/PA.Bjn2002 yang berarti Anak saat ini baru berumur 17 tahun 5 bulan.

No 392/Pdt.P/2019/PA.BjnHal. 21 dari 21 hal. Pen. No 392/Pdt.P/2019/PA.Bjn

392/Pdt.P/2019/PN Bpp

PEN ETAPANNomor: 392/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

Bahwa mengenai nama pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 1 Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2019/PN.BppKelahiran pemohon terrdapat kekeliruan penulisan yaitu RUTH OKTAVIAKAMAGI padahal yang sebenarnya adalah RUTH OCTAVIA KAMAGIsebagaimana yang tercantum di dalam dokumen dokumen pemohon yaitu:a) Kartu Tanda Penduduk NIK 6471015210950001 nama pemohontertulis RUTH OCTAVIA KAMAGIb). Kartu Keluarga Nomor 647101300100035 nama pemohon tertulis RUTHOCTAVIA KAMAGI5.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikanHalaman 5 dari 1 Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2019/PN.Bpppenulisan nama pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipi! dan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 330/1995 tanggal 31Oktober 1995.4.

MH. sebagai HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukan untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehKARI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,KAR I AGNES HARI NUGRAHENI, SH.MHHalaman 6 dari 1 Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2019/PN.BppPerincian Biaya : Kepaniteraan ..............

Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 1 Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2019/PN.BppHalaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2019/PN.BppHalaman 9 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2019/PN.Bpp

392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2021/PN.

Saksi tidak ada hubungankeluarga;Halaman 65 dari 228 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN. Jkt.

Dalam surat undangan iniHalaman 139 dari 228 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN. Jkt.

PT Perhutani kemudianHalaman 176 dari 228 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN. Jkt.

Dengan demikianHalaman 201 dari 228 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN. Jkt.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Pendi dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Ocim dan Pendi dengan memakai mas kawin berupaCincin 2 gram dibayar tunai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KertarahayuKecamatan Setu Kab.

Ardiansyah;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ckr.f.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manto Bin lyam)dan Pemohon II (Gunah binti Pendi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.CKkr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi4.

Meterai : Rp10.000,Jumlah Rp 220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal01 Oktober 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

392/Pdt.P/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.MrZz %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini, dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :1.

/Pdt.P/2021/PA.Mr tanggal 21 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Mr1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.MrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor0064/003/III/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.MrKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 3 Maret 2021, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudianditandai sebagai bukti (P.3);4.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiFARID DAHLAN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 395.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Mr

392/Pdt.P/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.BIkZoe ;sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muh.

Penetapan No.392/Pat.P/2020/PA.BIkPemohon menyatakan akan tetap membimbing anaknya dalam membina rumahtangga dan tetap akan ikut membantu anaknya dalam masalah nafkah keluarga ;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak #0046# yangbernama Nurul Hikmah Arsyan binti Muh.

Penetapan No.392/Padt.P/2020/PA.BIk Bahwa anak Pemohon bernama Nurul Hikmah Arsyan binti Muh.

Penetapan No.392/Pdt.P/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Nurul Hikmah Arsyan binti Muh.

Penetapan No.392/Pdt.P/2020/PA.BIkDr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. KurniatiRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5, Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.392/Pdt.P/2020/PA.BIk

392/Pdt.G/2021/PA. Mmj

Putusan No.392/Pat.G/2021/PA.

392/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.JmbBukti Saksi1.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Jmb14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.JmbTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Jmb4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah 1 tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganbaik lagi;5.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.JmbAbd,Samad A.Aziz, SH Drs.SyofyanPanitera Pengganti,Supriyati,SE.SH.,M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Jmb

392/PID/2019/PT BNA

Salinan PUTUSANNomor : 392 /PID/2019/PT BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Suheri Bin Alm Suhaimi;2. Tempat lahir : Krueng Raya;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/3 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember 2019;Hal. 1 dari 18 hal.PUT.No.392/PID/2019/PT.BNA.9. Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, sejak tanggal 2 Desember 2019sampai dengan 31 Desember 2019;10.

Reza Pratama melakukan pemeriksaan/Hal. 7 dari 18 hal.PUT.No.392/PID/2019/PT.BNA.penggeledahan terhadap terdakwa dan dari hasil pemeriksaan/penggeledahan tersebut saksi Dendy Andhika dan saksi M.

MAKARODA HAFAT, SH., M.Hum = danMANSUR, Bc.IP., SH., M.Hum. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Banda Aceh Nomor 392/Pid/2019/PT BNA tanggal 11 Desember 2019dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari danHal. 17 dari 18 hal.PUT.No.392/PID/2019/PT.BNA.tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta MAHDI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi

TARMULI.Hal. 18 dari 18 hal.PUT.No.392/PID/2019/PT.BNA.Hal. 19 dari 18 hal.PUT.No.392/PID/2019/PT.BNA.

392/Pid.Sus/2020/PN Bks

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tempat lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHARDI Alias AMBONG Bin (Almarhum) SISWANTOWAKIDJO;Jakarta;42 Tahun / 16 April 1979;Lakilaki;Indonesia

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 13 Juni2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : Ronald Riawan Manto,SE.SH., Advokad/Penasihat Hukum pada POS BANTUAN HUKUM DPCIKADIN KOTA BEKASI berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim denganPenetapan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Bks., tanggal 08 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan No.392/Pid.Sus/2020/PN BksSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor

392/Pid.

Lab : 1673/NNF/2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Halaman 13 dari 19 Putusan No.392/Pid.Sus/2020/PN BksFitryana Hawa dan Dwi Hernanto, ST., masingmasing selaku pemeriksa danDrs.

,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan No.392/Pid.Sus/2020/PN Bks

392/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.392/Padt.P/2019/PA.PwkAgama Purwakarta dengan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111802630001 tertanggal 19 November 2012 dan KTP Pemohon IIdengan NIK 3214115003790004 tertanggal 21 November 2012;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B.392/Kua.10.14.11/PW.01/08/2019,tanggal 5 Agustus 2019, atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, telah diberi meterai cukupdan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;B.

No.392/Padt.P/2019/PA.

No.392/Padt.P/2019/PA. PwkawS2S aisuo dlyol cISu Jdlelg Sl!

No.392/Pdt.P/2019/PA.Pwk

392/Pdt.G/2019/PA.Mdo

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manado, 01 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Ternate Baru Lingkungan IV,Kecamatan Singkil Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Manado sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 09 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado, dengan Nomor392/Pdt.G/2019/PA.Mdo, tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 392

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan Agustus 2019 yang disebabkan oleh permasalahan rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Mdotangga sebagaimana diuraikan pada poin 4 tersebut diatas, sehingga sejakitu terjadi pisah rumah antara keduanya dan Penggugat telah memutuskanuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui PengadilanAgama Manado;6.

Saksi adalah adikkandung Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak; Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis namun sejak tahun 2017 silam hubunganrumah tangga ini sudah menjadi tidak harmonis lagi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Mdo2.

/Pat.G/2019/PA.MdoJumlah Rp 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Mdo