ekor sapi dan selanjurnya terdakwa sendiri memelihara (satu) ekor dan 8(delapan) ekor dititipkan untuk dipelihara kepada beberapa orang tetangga terdakwadiantaranya adalah:Saksi BASIYO dititipkan sebanyak 1 (satu) ekor sapi yang sebelumnya dibeliseharga Rp 5.200.000,.Saksi DARYANTO sebanyak 2 (dua) ekor yang sebelumnya (ekor) sapi dibeliseharga Rp 4.500.000, dan 1 (ekor) sapi lainnya dibeli seharga Rp 5.000.000,.Saksi NOTO WIYARJO alias RAJI sebanyak 1 (satu) ekor yang sebelumnyadibeli seharga Rp 6.600.000

sapi dan selanjutnya terdakwa sendiri memelihara (satu) ekor dan 8(delapan) ekor dititipkan untuk dipelihara kepada beberapa orang tetangga terdakwadiantaranya adalah :1Saksi BASTYO dititipkan sebanyak 1 (satu) ekor sapi yang sebelumnyadibeli seharga Rp 5.200.000..Saksi DARYANTO sebanyak 2 (dua) ekor yang sebelumnya 1 (ekor) sapidibeli seharga Rp 4.500.000, dan 1 (ekor) sapi lainnya dibeli seharga Rp5.000.000,.Saksi NOTO WIYARJO alias RAJI sebanyak 1 (satu) ekor yang sebelumnyadibeli seharga Rp 6.600.000

Siswo Pranoto dan saksi kenal denganterdakwa karena terdakwa merupakan menantu saksi.Bahwa saksi pernah memelihara ekor sapi jantan yang dititipkan oleh terdakwasekitar Oktober 2010 dan pada awalnya saksi diberi 1 ekor sapi jantan olehterdakwa seharga Rp.6.600.000,, kemudian saksi memelihara sekitar 6 bulan dansapi tersebut dijual laku sebesar Rp.7.500.000..Bahwa saksi memelihara sapi tersebut dengan sistem bagi hasil yaitu untungdibagi 2 antara pihak penggaduh dengan pemilik sapi dan pada saat itu

Kapling537, 538, 551, 545 dandikelompok 27 Nomor Kapling 227, 228dan TN 28 bulanxRp.3.500.000, 98.000.000,=Rp.98.000.000,98.000.000, Biaya selama mengurus TP Adan TP B+ 2, 5 tahun. eSewa Mobil 22 kali ke Padang 11.000.000, Hal 13 s/d 29 Putusan Perdata No.202/PDT/2017/PT.PDG (44hari)xRp250.000,=Rp.11.000.000, e Bahan BakarRp.400.000,x22 8.800.000,kali=Rp.8.800.000.eAkomodasi 44 harixRp.400.000, 17.600.000,=Rp17.600.000.e Total selama = 22kali/44hari = 37.400.000.Rp.37.400.000.e Sopir 44 harixRp.150.000, 6.600.000

,=Rp.6.600.000.

,e Tenaga kerja 4 hari Rp.400.000, 400.000, 6.600.000. 6. Biaya Administrasi Wali Nagari e Tanggal 3 . Februari 2016 500.000, Rp.500.000,e Tanggal 8 Februari 2016 6.750.000,Rp.6.750.000,e Tanggal 11 Februari 2016 Rp. 1.750.000, 9.000.000.1.750.000, 7. Biaya Materai Rp. 6000, e 66 #Materai xRp. 7.000, 462.000, =Rp.462.000.e Foto Copi Rp.200.000, 200.000.e Pembuatan Surat Jual Beli 2.000.000,Rp.2.000.000,e Warmeking Rp. 800.000, 800.000, 3.462.000.

kunci kamar didapat lalu terdakwa membuka kunci kamar,setelah pintu kamar terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam kamar dantanpa seijin saksi koroban Jenar Bethari Syu Sayekti langsung mengambil(satu) unit Lap Laptop merk Lenovo warna hitam yang ada diatas mejaserta mengambil chargernya yang ada dibawah meja ;e Selanjutnya terdakwa membawa Laptop beserta chargerya pulangkerumah terdakwa ;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Jenar Bethari AyuSayekti menderita kerugian sebesar Rp. 6.600.000

Lianiwati Wijoso , sekurangkurangnya sebagai berikut ;a.Uang pesangon, 9 X Rp.2.750.000, = Rp.24.750.000,b.Uang penghargaanmasa kerja 7 X Rp.2.750.000,= Rp.19.250.000,c.Uang penggantian perumahan,pengobatan15% (UP+UPMK = Rp. 6.600.000,Jumlah = Rp.50.600.000,(lima puluh juta enam ratus ribu rupiah)d.Penggantian sisa cuti yang belum diambil, sisa gaji dan penggantian haklain sesuai dengan peraturan perusahaan dan atau kebiasaan yang berlakudi perusahaan.2.

celurit, terdakwa sarif mengatakan nekngelawan tak pateni;e Bahwa orang tersebut memakai penutup wajah semua;e Bahwa saksi kenal dengan suara orang yang mengalungkan celurit aituterdakwa Sarif Mubakir;e Bahwa setelah para pelaku selesai mengambil barang barang milik saksidan pergi, kemudian saksi keluar kamar dan melihat atap rumah sayaberlubang;e Bahwasaksi melihat ada sebuah linggis milik pelaku yang tertinggal dirumah saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.6.600.000

parasit warna hitam bertuliskan CENDA GIRITemanggung, 1 buah senter warna hijau kombinasi biru;Bahwa pada malam tersebut saksi sudah tidur di ruang tamu;Bahwa setelah para pelaku selesai mengambil barang barang milik saksi danpergi, kemudian saksi dibangunkan oleh isteri saksi lalu saksi mengecek rumahdan melihat atap rumah saksi bagian atap berlubang;Bahwa saksi melihat ada sebuah linggis milik pelaku yang tertinggal di rumahsaksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.6.600.000

Setelahitu terdakwa, saksi SARIF MUBAKIR Bin ZAINI (terdakwa dalam berkasperkara lain) dan WAHID (DPO) keluar melalui pintu belakang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Waltiyah dan saksiSuwarman mengalami kerugian sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas maka Majelis akanmempertimbangkan sejauh manakah fakta hukum yang terungkap di persidangandapat menjadi penilaian hukum bagi Majelis dalam menentukan apakah perbuatanterdakwa

terdakwa pernah magangdi ruko milik saksi tersebut sekitar bulan februari s/d bulan maret 2013;Bahwa terdakwa adalah pelajar dari SMKN Batumandi dan magang di ruko miliksaksi dalam rangka Praktek Kerja;Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebelumnya pernah melakukan pencurianditoko milik saksi, yakni 2 (dua) unit ipad merk galaxy tab dan 2 (dua) kameradigital, yang saksi ketahui lewat cctv, namun telah diselesaikan secarakekeluargaan oleh pihak sekolah dan orang tua terdakwa membayar ganti rugisebesar Rp 6.600.000

milik suami saksi tersebut sekitar bulan februari s/d bulan maret 2013;Bahwa terdakwa adalah pelajar dari SMKN Batumandi dan magang di ruko miliksaksi dalam rangka Praktek Kerja;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebelumnya pernah melakukan pencurianditoko milik saksi, yakni 2 (dua) unit ipad merk galaxy tab dan 2 (dua) kameradigital, yang saksi ketahui lewat cctv, namun telah diselesaikan secarakekeluargaan oleh pihak sekolah dan orang tua saksi MUHAMMAD IBNUPADLAN membayar ganti rugi sebesar Rp 6.600.000

februari s/d bulan maret 2013;Bahwa benar terdakwa adalah pelajar dari SMKN Batumandi dan magang di rukomilik saksi SADELI FAISAL dalam rangka Praktek Kerja;Bahwa benar saksi SADELI FAISAL menerangkan terdakwa sebelumnya pernahmelakukan pencurian ditoko milik saksi, yakni 2 (dua) unit ipad merk galaxy tabdan 2 (dua) kamera digital, yang saksi ketahui lewat cctv, namun telah diselesaikansecara kekeluargaan oleh pihak sekolah dan orang tua saksi MUHAMMAD IBNUPADLAN membayar ganti rugi sebesar Rp 6.600.000

ternyata ditolak dengan alasan rekening tidakcukup ;Bahwa Terdakwa ada melakukan pembayaran sebagai berikut :1. tanggal 18 Februari 2010 terhadap barangbarang yang telah diterima sesuaidengan invoice senilai Rp. 192.500, (seratus sembilan puluh dua ribu limaratus rupiah) ;2. tanggal 30 September 2010 Rp. 2.332.000, (dua juta tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) ;3. tanggal 25 Nopember 2010 Rp. 5.887.500, (lima juta delapan ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;4. tanggal 14 April 2011 Rp. 6.600.000

2.187.700.000 2.457.650.000 75.000.000 2.382.650.000B PASCA SARJANA1 PCMB 41.000.000 41.000.000 41.000.0002 SPP 520.000.000 520.000.000 470.000.000 50.000.0003 WISUDA 35.400.000 35.400.000 35.400.000JUMLAH : 596.400.000 596.400.000 511.000.000 85.400.000Cc PENDAPATAN LAINNYA1 BEASISWA PROG DITPAIS 1.200.000.000 1.200.000.000 1.200.000.0002 JASA GIRO 7.908.758 7.908.758 "908.7583 PENJUALAN ASET 3.022.300 3.022.300 3.022.300 ;4 UANG PENDIDIKAN S1 TH 07 "686.500 (7.686.500)5 PEND ANGGARAN LAINNYA 6.600.000

(6.600.000)JUMLAH : 1.210.931.058 1.210.931.058 26:217.558 1.185.713.500JUMLAH TOTAL 2.767.230.000 6.637.761.058 1.807.331.058 2.778.917.558 6.626.073.500TAHUN2009:PENERIMAAN SETOR KAS TIDAKve veNis PeneniMaan SMSTR GNP SMSTR GNJI JUMLAH NEGARA DISETORA el1 PCMB 154.500.000 154.500.000 107.500.000 47.000.0002 SPP S1&AKTA IV 1.616.900.000 1.729.050.000 3.345.950.000 606.000.000 2.739.950.0003 PRAKTIKUM&AKTA IV 801.900.000 888.200.000 1.690.100.000 314.000.000 1.376.100.0004 SPP&PRKTK BSW DIPA 2.136.400.000

269.950.000 2.187.700.000 2.457.650.000 ;'5.000.000 2382.650000B PASCA SARJANA1 PCMB 41.000.000 41.000.000 41.000.0002) SPP 520.000.000 520.000.000 4;'0.000.000 50.000.0003 WISUDA 35.400.000 35.400.000 35.400.000JUMLAH 596.400.000 596.400.000 5~1.000.000 85.400.000c PENDAPATAN LAINNYA1 BEASISWA PROG DITPAIS 1.200.000.000 1.200.000.000 1.200.000.0002 JASA GIRO 7.908.758 7.908.758 7.908.7583 PENJUALAN ASET 3.022.300 3.022.300 3.022.300 4 UANG PENDIDIKAN S1 TH 07 7.686.500 (7.686.500)5 PEND ANGGARAN LAINNYA 6.600.000

(6.600.000)JUMLAH 1.210.931.058 1.210.931.058 ~~5. 217. 558 1.185.713.500JUMLAH TOTAL 2.767.230.000 6.637.761.058 1.807.331.058 2.71'8.917.558 6.626.073.500TAHUN 2009: PENERIMAAN SETOR KAS TIDAKNO JENIS PENERIMAAN SMSTR GNP SMSTR GNJL JUMLAH NEGARA DISETORA PKUUKAM~,1 PCMB 154.500.000 154.500.000 107.500.000 47.000.0002 SPP S1&AKTA IV 1.616.900.000 1.729.050.000 3.345.950.000 606.000.000 2.739.950.0003 PRAKTIKUM&AKTA IV 801.900.000 888.200.000 1.690.100.000 3'4.000.000 1.376. 100.0004 SPP&PRKTK

Tahapll TotalTunjangan/InsentifKetua BPD 7.200.000 7.200.000 7.200.000Wakil Ketua BPD 6.600.000 6.600.000 6.600.000Sekretaris BPD 4.800.000 4.800.000 4.800.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Ketua RTKetua RT 6.000.000 6.000.000 6.000.000Ketua RT Il 6.000.000 6.000.000 6.000.000Ketua RT

Tahapil TotalTunjangani/InsentifKetua BPD 7.200.000 7.200.000 7.200.000Wakil Ketua BPD 6.600.000 6.600.000 6.600.000Sekretaris BPD 4.800.000 4.800.000 4.800.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Anggota BPD 4.200.000 4.200.000 4.200.000Ketua RTKetua RT 6.000.000 6.000.000 6.000.000Ketua RT Il 6.000.000 6.000.000 6.000.000Ketua RT

Mewajibkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :------------------------------------ a.Nafkah madiyah:22 bln x Rp 300.000=Rp 6.600.000(enam juta enam ratus ribu rupiah); b. Hadlonah untuk tiga orang anak: (Egis Cahyani Sajarothul, 11 tahun, Espriyantara Tata sajarothul, 10 tahun, dan Choerunisya Eling PS, 5 tahun) seluruhnya berjumlah Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak dewasa;3.

Mewajibkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a.Nafkah madiyah:22 bln x Rp 300.000=Rp 6.600.000(enam juta enam ratus ribu rupiah);b. Hadlonah untuk tiga orang anak: (Egis Cahyani Sajarothul, 11 tahun, Espriyantara Tatasajarothul, 10 tahun, dan Choerunisya Eling PS, 5 tahun) seluruhnya berjumlah Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak dewasa;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; C.

Menghukum Tergugat membayar hak pemutusan hubungan kerja Penggugat yakni uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebesar sebagai berikut : ----------------------------------Masa kerja : 10 Juli 2007 30 September 2014 = 7 tahun 2 bulanUpah tahun 2014 : Rp.2.200.000,-Uang pesangon 2 x 8 x Rp.2.200.000,- =Rp.35.200.000,-Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.2.200.000,- =Rp. 6.600.000,-Uang penggantian hak 15% x Rp.41.800.000

(2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3), dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) dengan masa kerjaselama 7 tahun 2 bulan dan upah perbulan sebesar Rp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) dengan perincian sebesar sebagai berikut : Masa kerja : 10 Juli 2007 30 September 2014 = 7 tahun 2 bulanUpah tahun 2014 : Rp.2.200.000,Uang pesangon 2 x 8 x Rp.2.200.000, =Rp.35.200.000,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.2.200.000, =Rp. 6.600.000

nomor 86 tahun2013 Upah Minimum Rp. 1.600.000,Hal. 4 dari 20 hal.putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN KdiPenggugat menerima upah bulan Januari 2014 sampai Desember 2014sebanyak Rp. 1.250.000, dikurang Rp. 1.600.000, x 12 bulan kekuranganupah = Rp.4.200.000,d) Kekurangan upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara nomor 79 tahun2014 Upah Minimum Rp. 1.800.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2015 sampai Desember 2015sebanyak Rp. 1.250.000, dikurang Rp. 1.800.000, x 12 bulan kekuranganupah = Rp.6.600.000

Kekurangan upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara nomor 79 tahun2014 Upah Minimum Rp. 1.800.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2015 sampai Desember 2015sebanyak Rp. 1.250.000, dikurang Rp. 1.800.000, x 12 bulan kekuranganupah = Rp.6.600.000,Kekurangan upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 5 tahun2015 Upah Minimum Rp. 2.007.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan desember2016 sebanyak Rp. 1.250.000, dikurang Rp. 2.007.000, x 12 bulankekurangan upah = Rp.

3.750.000,a Pengadaan sarana protan sebesar Rp. 45.025.000, (empat puluh lima jutadua puluh lima ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :1 benih pada sawah ciherang 500 kg sebesar Rp. 4.000.000,pupuk kcl 1500 kg sebesar Rp. 3.000.000,pupuk SP36 1500 kg sebesar Rp. 2.325.000,pupuk kompos (bokasi) 10.000 kg sebesar Rp. 10.000.000,pestisida baycarb 20 liter sebesar Rp. 3.000.000,pestisida puradan 20 liter sebesar Rp. 1.300.000,hand sprayer 4 unit sebesar Rp. 2.000.000,cangkul 80 buah sebesar Rp. 6.600.000

Rp 2.400.000, Rp 600.000,04 pupuk SP36 Rp 2.325.000, Rp 2.325.000,05 = pupuk kompos Rp 10.000.000, Rp 10.000.000,06 pestisida baycarb Rp 3.000.000, Rp 10.000.000,07 pestisida puradan Rp 1.300.000, Rp 1.300.000,08 hand sprayer Rp 2.000.000, Rp 1.540.000, Rp 460.000,09 ~~ cangkul Rp 6.600.000, Rp 6.600.000,10 parang Rp = 3.250.000, Rp 3.250.000,11 Garpu/sisir Rp 3.440.000, Rp 3.440.000,12 Pisau panen Rp 2.200.000, Rp 3.440.000,13.

sarana protan sebesar Rp. 45.025.000, (empat puluh lima jutadua puluh lima ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :1om n Dn FP WW WN1011benih pada sawah ciherang 500 kg sebesar Rp. 4.000.000,pupuk kcl 1500 kg sebesar Rp. 3.000.000,pupuk SP36 1500 kg sebesar Rp. 2.325.000,pupuk kompos (bokasi) 10.000 kg sebesar Rp. 10.000.000,pestisida baycarb 20 liter sebesar Rp. 3.000.000,pestisida puradan 20 liter sebesar Rp. 1.300.000,hand sprayer 4 unit sebesar Rp. 2.000.000,cangkul 80 buah sebesar Rp. 6.600.000

Pengadaan sarana protanOl padi ladang Rp 4.000.000, Rp 4.000.000. 02 ~pupuk kcl Rp = 3.000.000, Rp 4.000.000,03 pupuk urea Rp 3.000.000, Rp 2.400.000, Rp 600.000,04 pupuk SP36 Rp = 2.325.000, Rp 2.325.000,05 pupuk kompos Rp 10.000.000, Rp 10.000.000,06 pestisida baycarb Rp = 3.000.000, Rp 10.000.000,07 pestisida puradan Rp 1.300.000, Rp 1.300.000,08 hand sprayer Rp 2.000.000, Rp 1.540.000, Rp 460.000,09 cangkul Rp 6.600.000, Rp 6.600.000,10 parang Rp = 3.250.000, Rp 3.250.000,11 = Garpu/sisir Rp

Pengadaan sarana protanOl padi ladang Rp 4.000.000, Rp 4.000.000. 02 pupuk kel Rp = 3.000.000, Rp 4.000.000,03 pupuk urea Rp = 3.000.000, Rp 2.400.000, Rp 600.000,04 pupuk SP36 Rp 2.325.000, Rp 2.325.000,05 = pupuk kompos Rp 10.000.000, Rp 10.000.000,06 pestisida baycarb Rp 3.000.000, Rp 10.000.000,07 pestisida puradan Rp 1.300.000, Rp 1.300.000,08 hand sprayer Rp = 2.000.000, Rp 1.540.000, Rp 460.000,09 cangkul Rp 6.600.000, Rp 6.600.000,10 parang Rp = 3.250.000, Rp 3.250.000,11 = Garpu/sisir Rp

.> Akibat perobuatan para terdakwa, saksi Karyadi mengalami kerugianmateri sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIRKesatuBahwa terdakwa IRUSTAM Bin DURASID bersama sama denganterdakwa Il RAHIMAH Binti RAMLAN dan Sdr.

bersembunyi di selasela atapbangunan.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn.> Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dalam sebuahbangunan yang ada rumahnya dengan patokpatok yang memisahkandari rumah lain disekitarnya dan perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan oleh para terdakwa tanpa dikehendaki oleh saksi Karyadiselaku pemilik rumah maupun pemilik bangunan sarang burung walettersebut.> Akibat perobuatan para terdakwa, saksi Karyadi mengalami kerugianmateri sebesar Rp. 6.600.000

atap bangunan,saksi Agus menemukan terdakwa sedang bersembunyi di selasela atapbangunan.> Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dalam sebuahbangunan yang ada rumahnya dengan patokpatok yang memisahkandari rumah lain disekitarnya dan perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan oleh para terdakwa tanpa dikehendaki oleh saksi Karyadiselaku pemilik rumah maupun pemilik bangunan sarang burung walettersebut.> Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Karyadi mengalami kerugianmateri sebesar Rp. 6.600.000

ALI sebelumnya sehingga terdakwa bertemudengan saksi Jainal dan saksi Edi Legito dan meyakinkan saksi Edi Legitountuk mau menerima gadai sehingga disepakati harga Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah ) yang selanjutnya uang hasilnya tersebutdiserahkan kepada H. ALI melalui JAENURI ( DPO ).

ALI sebelumnya sehingga terdakwa bertemudengan saksi Jainal dan saksi Edi Legito dan meyakinkan saksi Edi Legitountuk mau menerima gadai sehingga disepakati harga Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah ) yang selanjutnya uang hasilnya tersebutdiserahkan kepada H. ALI melalui JAENURI ( DPO ).Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Kar.

Suryansyah :- Uang Pesangon sebesar 2 x 8 x Rp.2.200.000,- = Rp.35.200.000,-;- Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 3 x Rp.2.200.000,- = Rp.6.600.000,-;- Uang Penggantian Hak sebesar 15% x Rp.41.800.000,- = Rp.6.270.000,-;- Upah yang belum diterima sebesar 16 x Rp.2.200.000,- = Rp.35.200.000,-;Jumlah Rp.83.270.000,-;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

Uang penghargaan masa kerja 3 bulan Upah Rp.6.600.000,;3. Uang perumahan dan Perobatan 15 % dari Rp 35.200.000, Rp.6.270.000,;4. Kekurangan Upah yang belum dibayar (6/2009 s/d 20 April 2010)Rp.35.200.000,;5. Tunjangan hari raya keagamaan ( ) Rp. Nihil;6. Bahwa atas dasar Ketentuan PP.

Suryansyah : Uang Pesangon sebesar 2 x 8 x Rp.2.200.000, = Rp.35.200.000,; Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 3 x Rp.2.200.000, = Rp.6.600.000,; Uang Penggantian Hak sebesar 15% x Rp.41.800.000, = Rp.6.270.000,; Upah yang belum diterima sebesar 16 x Rp.2.200.000, = Rp.35.200.000,;Jumlah Rp.83.270.000,;Sehingga jumlah keseluruhan hak dari Para Penggugat adalah sebesar Rp.1.816.297.400.

Suryansyah : Uang Pesangon sebesar 2 x 8 x Rp.2.200.000, = Rp.35.200.000,; Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 3 x Rp.2.200.000, =Rp.6.600.000,;Uang Penggantian Hak sebesar 15% x Rp.41.800.000, = Rp.6.270.000,;Upah yang belum diterima sebesar 16 x Rp.2.200.000, = Rp.35.200.000,;Jumlah Rp.83.270.000,;425. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

Nafkah yang telah lewat selama 2 tahun Pemohon tidakmembayar, sebesar Rp. 6.600.000, ( Enam juta enamratus ribu rupiah ) ;b. Nafkah iddah selama 3. bulan bila Pemohon tetapmenceraikan Termohon, sebesar Rp. 900.000, ( Sembilanratus ribu rupiah ) :c. Hak hadlonah ( pemeliharaan anak ) yang bernama ANAKPERTAMA, umur 4 tahun berada di kekuasaan Termohonsampai anak tersebut dewasa atau mandiri =;d.

Bantuan operasional 44 RT Rp. 6.600.000.d. Bantuan operasional 11 Rw Rp. 1.650.000,e. Bantuan operasional TP PKK Rp. 6.407.200,Jumlah Rp. 31.890.400,dan dananya digunakan oleh Terdakwa sendiri.

Bantuan operasional 44 RT Rp. 6.600.000,d. Bantuan operasional 11 Rw Rp. 1.650.000,e.

Operasional 44 Rt (6 bulan) : Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah).5. Opersional 11 Rw (6 bulan) : 1.650.000, (satu juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).6. Operasional TP PKK sebesar Rp. 6.407.200, (enam juta empatratus tujuh riobu dua ratus rupiah).Bagi Hasil Bantuan Keuangan (BHBK)sebesarRp. 25.500.000, (duapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian :1. Betonisasi jalan Kapung Pulo, Dk.

Operasional 44 Rt (6 bulan) : Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah).5. Opersional 11 Rw (6 bulan) : 1.650.000, (satu juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).676. Operasional TP PKK sebesar Rp. 6.407.200, (enam juta empatratus tujuh riobu dua ratus rupiah).b. BagiHasil Bantuan Keuangan(BHBK)sebesarRp. 25.500.000, (duapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian :1. Betonisasi jalan Kapung Pulo, Dk.

Operasional 44 Rt (6 bulan) : Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah).705. Opersional 11 Rw (6 bulan) : 1.650.000, (satu juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).6. Operasional TP PKK sebesar Rp. 6.407.200, (enam juta empatratus tujuh riobu dua ratus rupiah).b. Bagi Hasil Bantuan Keuangan(BHBK)sebesarRp. 25.500.000, (duapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian:1. Betonisasi jalan Kapung Pulo, Dk.

Saksi,terdakwa takut ketahuan orang lain, pada saat tersebutlah terdakwamenghabisi nyawa istri saksi dengan menusuk dibagian perut,punggung, leher dan dada, dan menurut keluarga yang ikut kerumahsakit pada saat di otopsi tusukan tersebut sampai lima belas kali.Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahbarang berupa: 10 (Sepuluh) buah gelang emas, 6 (enam) buahcincin emas, 2 (dua) buah kalung rantai emas, 1 (Satu) buah HP merkNokia khusus untuk pembelian pulsa, dan uang sekitarRp.6.600.000

Indra Syahputra Alias Kocay menghidupkan sepedaHIm 44 dari 52 hlm Putusan No.390/Pid.B/2011/P N.Sim.motornya dan mengendarainya, dan pada saat berjalan lebih kurang 30 m (tigapuluh meter) Eka Wahyudi Alias Yudi naik ke atas sepeda motor berboncengandan langsung pergi melarikan diri dengan membawa hasil kejahatannya berupa :10 (sepuluh) buah gelang mas, 6 (enam) buah cincin emas, 2 (dua) buah kalungrantai emas, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia khusus untuk pembelian pulsadan uang tunai sebesar Rp. 6.600.000

NIP. 19760902 200502 1 002 yangdibuat dengan sejujurjujurnya berdasarkan KUHAP Pasal 133 serta sumpahjabatan sesuai dengan Lembaran Negara Tahun 1975 No. 350 dan kehilanganharta benda berupa : 10 (Sepuluh) buah gelang mas, 6 (enam) buah cincin emas,2 (dua) buah kalung rantai emas, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia khususuntuk pembelian pulsa dan uang tunai sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan pencurian yangdisertai atau dilkuti

2011/P N.Sim.bernama EKA WAHYUDI Alias YUDI, telah ada kerja sama yang diinsyafi, yaitusebelum mereka melakukan kejahatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti antara Terdakwa dengantemannya yang bernama EKA WAHYUDI Alias YUDI , telah melakukan kerja samayang begitu erat dan sempurnanya, sehingga berhasil mengambil 10 (Sepuluh)buah gelang mas, 6 (enam) buah cincin emas, 2 (dua) buah kalung rantai emas, 1(satu) buah handphone merk Nokia khusus untuk pembelian pulsa dan uang tunaisebesar Rp. 6.600.000

terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti antara Terdakwa dengan temannyayang bernama EKA WAHYUDI Alias YUDI, telah melakukan kerja sama yangbegitu erat dan sempurnanya, sehingga dengan kerja sama tersebut Terdakwadengan temannya yang bernama EKA WAHYUDI Alias YUDI, berhasil mengambil10 (sepuluh) buah gelang mas, 6 (enam) buah cincin emas, 2 (dua) buah kalungrantai emas, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia khusus untuk pembelian pulsadan uang tunai sebesar Rp. 6.600.000