Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Register : 16-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Penggugat (Sri Yuliana binti Royani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Tanggamus, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawajitu Selatan, Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 961.000

    . = 30.000.Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 870.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal:Panitera,H. Edy Kisay, SH., MH11
Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 —
2933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • III) mendapat 1/12 bagian ;5.Menghukum kepada Para Tergugat dan atau siapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan danmenyerahkan bagian Penggugat dan ahli waris lainnya sesuaibagian masingmasing yang telah ditentukan dalam keadaan kosongtanpa suatu ikatan apapun juga dengan pihak lain, bila perlu denganbantuan alat Negara (POLRI) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.961.000
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp 961.000, (Sembilanratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat/para Pembanding pada tanggal 7 Januari 2011, kemudianterhadapnya oleh para Tergugat/para Pembanding, dengan perantaraankuasanya
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7612
    • Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 961.000.- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 961.000.(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Cece RukmanaIbrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raden Ayu Husna Ar dan Dr.H.
    Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 961.000.(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.M.H.Hal. 43 dari 43 Hal. Putusan No.1402/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1526
  • ,M.H Panitera Pengganti Miswardi, S.H Rincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 870.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materi Rp. 6.000,Jumlah Rp. 961.000,
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0655/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • sughra dari Tergugat (Supriyadi bin Targini) terhadap Penggugat (Suwarti binti Sukardi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 961.000

Register : 18-07-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluiruhnya ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supratman bin Rokwan ) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Mat Nakrowi);

    Dalam Rekonvensi

    - Menolak gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    -. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 961.000

Register : 04-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
253
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Tergugat nafkah terhadap satu orang anak bernama ANAK , setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau berdiri sendiri;------------------7 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 961.000,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);-----------------------
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8822
  • ,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 870.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Rh
Register : 17-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Membebankanmiah Rp 961.000, (dua raperkara inl sejutus enam puluh satu ripu rupiah);Halaman 10 dari 11Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScannerDemikian penet aeHakim pada hari Rabu tan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelsnggal 26 April 2017i 2017 M, bertepatan d ntanggal 29 Rajab p engaa Ketua oe rs oleh kami Nanang Moh. Rofii Nurhidayat, S.Ag.TR SH jelis, Rifky Ardhitika, S.H.1. M.H.I. dan Hj. Lystia Paramitaum, S.H.
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 360/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 20 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
1410
  • RECAKSI...... eeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.0006.Meterai Rp. 6.000JUMIAN. 2... eee eee eee eee eee eeenaaaa aa aaa Rp. 961.000(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 19-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 9 Juni 2014 — LISWATIN al. LISNAWATI al. RAHMI JAMILAH al. LIS (Terdakwa)
364
  • Muafin bin Saini, 1 (satu) kalung emas, 2 (dua) bandul emas, 14 (empat belas) lembar bukti setoran ke Rek. 5200202009 Rp. 961.000,- (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit HP Nokia dengan No. XL 087851006134, 1 (satu) buku Tabungan Rek. Bank BCA No. Rek. 1850613067 An. Muhamad Bahrowi al. Rowi, 1 (satu) foto perempuan berpigura, 31 (tiga puluh satu) slip transfer melalui ATM Bank BCA dan KTP terdakwa, dikembalikan kepadasaksi Muh.
    Muafin bin Saini, 1 (satu)kalung emas, 2 (dua) bandul emas, 14 (empat belas) lembarbukti setoran ke Rek. 5200202009 Rp. 961.000, (Sembilanratus enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit HP Nokiadengan No. XL 087851006134, 1 (satu) buku Tabungan Rek.Bank BCA No. Rek. 1850613067 An. Muhamad Bahrowi al.Rowi, 1 (satu) foto perempuan berpigura, 31 (tiga puluh satu)slip transfer melalui ATM Bank BCA dan KTP. terdakwa,dikembalikan kepadasaksi Muh. Bahrowi;4.
    Rek. 1850881142 An.Muafin bin Saini, 1 (satu) kalung emas, 2 (dua) bandul emas, 14 (empatbelas) lembar bukti setoran ke Rek. 5200202009 Rp. 961.000, (Sembilanratus enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit HP Nokia dengan No. XL087851006134, 1 (satu) buku Tabungan Rek. Bank BCA No. Rek.1850613067 An. Muhamad Bahrowi al.
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);13
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • perubahan kedua UndangundangNo.50 tahun 2009,maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 961.000
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — I. HANDOKO TEDJOATMOKO, S.H., M.Sc ; SOEDARTO dkk
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 394 K/Pdt/2012e Menghukum Penggugat Konvensi dan Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.961.000, (sembilan ratus enampuluh satu ribu rupiah) masingmasing separuh bagian;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang dengan putusan No. 185/Pdt/2011/PT.Smg. tanggal19 Agustus 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA STABAT Nomor 729/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon VS Termohon I, II, III,IV, V, VI, VII
98
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1434 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. Rosnah Zaleha,sebagai Hakim Ketua Majelis, Robinhot Kaloko,S.H.,M.H. dan Drs.
Register : 24-03-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167115
  • p>

    3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya yaitu pada perubahan petitum gugatan angka 4 dan 5 mengenai pembebanan Tergugat untuk memberikan nafkah hadlonah serta beaya pendidikan anak serta perubahan petitum angka 6 mengenai gugatan agar Penggugat dinyatakan tidak menanggung seluruh hutang yang dibuat dan atau ditanda tangani oleh Tergugat

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 961.000

Register : 04-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN Kaimana Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Kmn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14519
  • tanpa menghalangi Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan ini berkekuatan hukum tetap melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana, guna dicatat pada buku yang tersedia untuk itu dan sekaligus menerbitkan kutipan Akta Perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya sehubungan dengan pemeriksaan perkara ini sebesar Rp.961.000
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0146/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Biaya Panggilan Rp. 870.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 961.000,Hal 14 dari 14 Put. No 0146/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hadi Prayetno bin Marjono ) terhadap Penggugat (Eka Wahyuningsih binti Priyono );

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 961.000

Register : 06-12-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0514/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Siapi-api, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961.000