Ditemukan 902 data
22 — 7
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang bahwa sebelum hari sidang yang telah ditentukan,permohonan isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItelah diumumkan melalui radio alHikmah Kabupaten Berau;Menimbang bahwa atas pengumuman tersebut tidak ada orang lainyang keberatan atas permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa pada persidangan
25 — 13
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2021/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Panapat, 4 Juli 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer(Madrasah Aliyah AlHikmah Desa Panapat), tempattinggal di Kabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
74 — 15
Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang bahwa sebelum hari sidang yang telah ditentukan,permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan melalui radio alHikmah Kabupaten Berau;Menimbang bahwa atas pengumuman tersebut tidak ada orang lain yangkeberatan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II;Menimbang bahwa pada hari sidang
23 — 5
BkoBahwa saksi mengetahui Adi telah ditangkap oleh pihak kepolisiankarena melakukan transaksi narkotika jenis shabu pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 WIB di depan masjid AlHikmah samping Lapas Bangko kelas Il B Kel.
lalu saksi berjalan ke depan lapas menujuwarung saat itu saksi melihat Terdakwa melambaikan tangan lalu saksimenghampiri Terdakwa di depan warung lalu menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik warna bening yang diduga narkotika jenis shabu setelahitu saksi masuk kembali ke lapas saat berjalan tibatiba ada pihakkepolisian mengejar saksi melihat hal tersebut saksi berlari lalumembuang 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang diduga narkotikajenis shabu di dekat tangga yang menghubungkan pelataran masjid AlHikmah
40 — 10
No. 297/Pdt.G/2020/PA.TRDan atau jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redebtelah memanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah KabupatenBerau. dan menempelkannya pada papan pengumuman pengadilanberdasarkan
15 — 6
Membebankan semua biaya perkara ini sesuai ketentua hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah KabupatenBerau dan menempelkannya pada
50 — 44
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara (prodeo);Dan atau jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun jurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggil secara resmidan patut melalui Radio AlHikmah Kabupaten Berau dan menempelkannyapada papan pengumuman pengadilan
26 — 3
Alhikmah II No.36,RT.033/030, KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota Kota Pontianak, Kalimantan Barat.Sebagai Pemohon V.SYARIF MUHAMMAD IKHSAN Bin H. SYARIF SAID, tempat tanggal lahir,Pontianak, 19031975, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam , alamatJalan H.Rais A. Rahman, Gg. Kinibalu No.22 RT.003/RW.008, KelurahanSungai Jawi Dalam , Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak,Kalimantan Barat. Sebagai Pemohon VI.SYARIFAH AISYAH Binti H.
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwarni/ibuSandiman (obyek sengketa seluruhnya sudah diwakafkan ke Masjid AlHikmah seluas 400 M? sejak tahun 1972, maka dapat disimpulkan tanah Ny.Saridiman/Ny. Suwarni sudah habis diwakafkan untuk Masjid AlHikmah,maka dapat disimpulkan Masjid AlHikmah menempati sebagian tanahsengketa adalah sah dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum ;6.
11 — 0
Dkk,masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum pada LembagaBantuan Hukum AlHikmah, beralamat di Jalan Sukabangun II Lrg.Karya, Komplek Griya Ksatria Blok C No. 7 Palembang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2016,selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma IV / Strata ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kota Bengkulu,sekarang tidak diketahui keberadaannya (Ghoib) selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang
8 — 4
tersebut telan dicocokan dengan aslinya ternyata telahsesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7) ;8.Asli Surat Keterangan Nomor : B131/Kua.11.02.05/PW.01/IV/2018tanggal 16 april 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, Kemudian bukti Surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);2.Fotokopi Surat keterangan Tamat belajar Madrasah Aliyah AlHikmah2 Benda Brebes nama LENNY MARLINA yang dikeluarkan olehKepala Madrasah AlHikmah
SUHAIRAH Binti SUWALI
Tergugat:
MUHAMMAD HADDIN BiN AMAR
12 — 1
PP AlHikmah Aengdake Bluto Sumenep.berdasarkan surat kuasa tanggal 05 September2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasakhusus nomor 303/KP/2019/PA.Smp tanggal 05September 2019 sebagai Penggugat;melawanMuhammad Haddin Bin Amar, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dususn Laoklorong Desa Talang Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
13 — 6
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah KabupatenBerau dan menempelkannya pada papan
9 — 0
., Advokat yang berkantor di Jin.PP AlHikmah Aengdake Bluto Sumenep. berdasarkansurat kuasa tanggal 06 Februari 2018, yang telah terdaftardalam register surat kuasa khusus nomor63/K.P/2018/PA.Smp tanggal O7 Februari 2018 sebagaiPenggugat;melawanUmur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir , tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sekarang tidak diketahui tempat tinggal ataualamatnya yang jelas dan pasti (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
7 — 0
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Bahwa Pemohon semula beragama Khatolik, namun pada tanggal 11Februari 2011, yaitu sebelum dilaksanakannya akad nikah, Pemohon sudah menyatakan muallaf, selanjutnya Pemohon mengurus SuratPernyataan Masuk Islam dari DKM AlHikmah
13 — 7
akhir;Menimbang bahwa pada hari sidang yang sudah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan pergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutberita acara panggilan yang dibuat oleh jurusita Pengganti PengadilanAgama Tanjung Redeb Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 2 Maret2016 dan tanggal 17 Maret 2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut melaui media massa (Radio AlHikmah
12 — 5
persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 23 Januari 2018 dan tanggal 23 Februari 2018 melalui mediamassa (Radio AlHikmah
94 — 32
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggil secara resmidan patut melalui Radio AlHikmah Kabupaten Berau dan menempelkannyapada papan pengumuman pengadilan
15 — 6
melampirkan Surat Keterangan GaibTergugat atas nama Marlan, Nomor 450/281/PEM/KIBTH/IX/2016, yangDikeluarkan Kepala Kampung Kayu Indah, Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Berau, tanggal 2 September 2016;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah
Devi Ayuriah binti Yasri Rasyid
Tergugat:
Wahyu bin Tahir
13 — 7
persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 18 Agustus 2017 dan tanggal 18 September 2017 melaluimedia massa (Radio AlHikmah