dariPosbakum Jakarta Barat meskipun Hakim Ketua sudah menunjuk untuk medampingi Terdakwa ; *Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumyaitu sebagai berikut :Dakwaan Primair:Bahwa ia terdakwa HENIYATI ALIAS HENI bersama dengan saudara RIDOLOF TARUANALIAS OLOF (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat dikamar kos Jl.MirahNo.50 kelurahan kedaung Kali Angke

berikut ( lengkapnya terlampir dalam berkas );kesee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal112 ayat(1)JoPasal 132 ayat(1) UURI no.35 tahun 2009Tentang narkotika;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa HENIYATI ALIAS HENI bersama dengan saudara RIDOLOF TARUANALIAS OLOF (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat dikamar kos Jl.MirahNo.50 kelurahan kedaung Kali Angke

no.35 tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke I KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu : Saksi AHMAD DARMAWAN dan SAKSI RIDOLOF TARUAN ALIAS OLOF ;SAKSIL AHMAD DARMAWAN :e Bahwa benar saksi sebagai anggota polisi dari Polres Jakarta Barat;e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi HERI DWI S. menangkap Terdakwa HENIYATIpada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00 di kamar kost Jl Mirah No.50kelurahan Kedaung Kali Angke

membelisecara patungan dengan saksi RIDOLOF(berkas terpisah ) masing masing Rp.400.000, danyang membeli saksi RIDOLOF ;e Bahwa Terdakwa dan saksi RIDOLOF membeli shabushabu tersebut untuk mereka pakaisecara bersamasama ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;SAKSI : RIDOLOF TARUAN ALIAS OLOF;e Bahwa saksi telah ditangkap oleh Saksi ACHMAD DARMAWAN dan saksi HERI DWI.Spada hari Jumat tanggal tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00 di sebrang JI Mirah No.50Kelurahan Kedaung Kali Angke

akibat hukum perihal permohonannya dan Pemohon tetappada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173016806480004, atas namaSiti Ena, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedaung Kali Angke

ditandai sebagai Bukti P.5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3103.062452, atas nama Kepala KeluargaMunajar, SH. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Kedaung KaliAngke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,tertanggal 05052008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173011501094491, atas nama KepalaKeluarga ANAK PEMOHON TERMOHON, yang dibuat oleh Lurah KedaungKali Angke

Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta, tertanggal 21062010, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173011501091423, atas nama KepalaKeluarga ANAK PEMOHON TERMOHON, yang dibuat oleh Lurah KedaungKali Angke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta, tertanggal 10022016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian

Cengkareng Kota JakartaBarat;o Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah istri dari Abdul Kosim yangpernikahannya dilaksanakan tahun enam puluhan;o Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon bernama Marzuki, dengan saksi nikah bernama Sudismandan Sudirman;o Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan Abdul Kosim bin AliAkbar tidak ada hubungan darah dan tidak saudara sesusuan;o Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan suaminya tinggalbersama di Kelurahan Kedaung Kali Angke

Dirmandan saksi sendiri;Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan Abdul Kosim bin AliAkbar tidak ada hubungan darah dan tidak saudara sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, pada saat Pemohon dengan Abdul Kosim binAli Akbar melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Perawan,sedangkan Abdul Kosim bin Ali Akbar berstatus Jejaka;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Abdul Kosim bin Ali Akbar,telah hidup bersama dan telah hidup rukun layaknya suami istri yangtinggal bersama di Kelurahan Kedaung Kali Angke

P UT U S A NNomor : 443/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwaNama : KWOO SEN HUA ALIAS BENNYTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 47 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Haji Jamhari Raya Rt.15.Rw.02.No.14Kelurahan angke

bahwa Terdakwa didalam persidangan menolak untukdidampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atasdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikutDAKWAAN KESATU:laieiaieieieia Bahwa Ia terdakwa KWOO SEN HUA alias BENNY pada hari Selasatanggal 23 Nopember 2010 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Nopember tahun 2010, atau sekitar tahun 2010,atau sekitar waktu tersebut, bertempat di Jalan Haji Jamhari Raya Rt.15Rw.02 No.14 Kelurahan Angke

ATAU KEDUASse Se Bahwa Ia terdakwa KWOO SEN HUA alias BENNY pada hari Selasatanggal 23 Nopember 2010 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember tahun 2010, atau sekitartahun 2010, atau sekitar waktu tersebut, bertempat di Jalan HajiJamhari Raya Rt.15 Rw.02 No.14 Kelurahan Angke Kecamatan TamboraKotamadya Jakarta Barat dan di Lapak daerah Pancoran Kelurahan GlodokKecamatan Tamansari, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

keselamatankonsumen ;SAKST : R,HUZEIN NASUTION dan DEDY RUSTANDI.H.SH Bahwa para saksi anggota kepolisian di bagian Satuan I industri danperdagangan Direktorat Reserse Kriminal khusus polda Metro Jaya Bahwa para saksi menangkap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa ada penjualan obatobat kuat berbagai jenis merekyang tidak ada surat ijin Badan Pom; Bahwa para saksi menangkap Terdakwa Kwo Sen Hua pada tanggal 23nOpember 2010 jam 9.00.wib di Jalan H,Jamhari Raya RT.15Rw.02,no.14,Kel,Angke

sesuai dengan berita acara polisi ;Menimbang bahwa atas keterangan sksisaksi tersebut Terdakwatidak kebaratan dan membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan yang diberikan dalamBerita Acara Pemeriksaan yang ditanda tangani oleh Penyidik Polri yaitu; Bahwa Terdakwa ditangkap tanggal 23 Nopember 2010 sekitar jam10.00.wib saat Terdakwa keluar dari rumahnya di Haji Jamhari RayaRt.15 Rw.02 No.14 Kelurahan Angke

Rakari ;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Agraria No.SK II / 42 / KA DanSK Ill / 43 / KA Tanggal 25 September 1962 tanah yang disewa oleh Penggugat dan Penggugat II tersebut diatas, statusnya berubah dari tanah EigendomVerponding (Tanah Negara) menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.373 / Angke Duri Dan HGB No.375 / Angke Duri Sebagian (Bukti P No.7) ;Bahwa pada tanggal 17 September 1976, PT.

Mencabut dan menyatakan tidak berlaku lagi Sertifikat Hak Guna BangunanNo.373, 374 dan 375 / Angke Duri... dst. ;Bahwa karena tindakan tuduhan kepada Tuan Jang Tjin Ming tidakterbukti dan keberadaan PT. Industri Pabrik Email Kosmo dan PT. IndustriEmail Termos Sinar Sahara sesuai dengan UndangUndang serta peraturanyang berlaku, maka pengelolaan serta assetasset kedua PI. tersebutdikembalikan kepada PT.

Direktur Jenderal Agraria (Tergugat Ill) telahmengeluarkan Surat Keputusan (SK) No.117 / DJA / 1979 tanggal 5 Nopember1974 yang membatalkan Hak Guna Bangunan No.373 dan 374 / Angke Duri,dan HGB tersebut dialihkan / diberikan kepada PT.

Industri Email Termos SinarSahara (Penggugat III) seluas 38.302 M2 Sertifikat HGB No.1157 / Jelambardengan gambar situasi tanggal 4 Mei 1981 No.56 / 1607 / 1981 ;Bahwa Sertifikat HGB No.952 / Jelambar atas nama Penggugat telahdiperpanjang selama 20 tahun terhitung dari tanggal 7 Juli 2000 sampai dengan6 Juli 2020 ;Berdasarkan uraian Penggugat dan Penggugat II diatas terbuktipengalinan HGB 373, 374 dan 375 / Angke Duri dan atas nama Tuan GouwSioe Tho seluas 31.943 M2 menjadi nama PT.

Latumenten Raya ; Sebelah Selatan : Perumahan Penduduk ; Sebelah Barat :Perumahan Penduduk ;dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1157 / Jelambar, Gambar Situasitanggal 451981 No.56 / 1607 / 1981, luas 38.302 M, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah HGB No.372 / Angke Duri dan PerumahanPenduduk ; Sebelah Timur : Jalan Prof. Dr.

Angke Kec.Tambora, Jakarta Barat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan >: SMA.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 November 2009 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyatertanggal 31 Maret 2010 No.

Jamhari No. 65 Rt. 014 Rw. 002, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan ia terdakwasebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang

Jamhari No. 65 Rt. 014 Rw. 002, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan ia terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

Tubagus AngkeNomor 190 N, Angke Tambora, Jakarta Barat, DKI Jakarta11330, yang diwakili oleh Cang Song Lie, jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sumantri DjokoWurjanto, S.H., kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum, beralamat di Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 048/MK/PKNP/V/2018, tanggal 23 Mei 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

Tubagus Angke Nomor 190N, Angke Tambora,Jakarta Barat, DKI Jakarta 11330, dan menetapkan nilai pabean atas barangHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 334/B/PK/Pjk/2019impor Ethiopian Green Mung Beans Kond. Baik.

A Lama Lt. 2 No. 26, Rt. 001/011, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah memdengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan membaca bukti surat yang diajukanPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon sesuai dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2013 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 19 Februari 2013 dibawah register

Islam Nomor : Kk.09.04.3/BA.01/1081/2011 tertanggal 30 September 2011 dari Badan PembinaanPengamalan Agama Islam (P2A) Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (buktiP4) ;5s Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 6735/BK/XI/2009 tertanggal5 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak BudiKemuliaan (bukti P5) ;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173040802111025 tertanggal 16 Desember 2011atas nama Kepala Keluarga HEPPY beralamat di Rusun Tambora Blok A LamaLt. 2/26 Rt. 001 Rw. 011, Kelurahan Angke

, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat(bukti P6) ;7 Asli Surat Laporan Kelahiran tertanggal 12 Februari 2013 dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Provinsi DKI Jakarta(bukti P7) ;gs Asli Surat Pengantar (Untuk Memperoleh Akta Kelahiran) tertanggal11 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (bukti P8) ;9 Asli Surat Pernyataan tertanggal 12 Februari 2013 (bukti P9) ;Buktibukti yang berupa fotocopy tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan

A LamaLt. 2 No. 26, Rt. 001/011, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat. ;e Bahwa Pemohon telah menikah siri dengan seorang lakilaki yangbernama HEPPY. ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki diluar nikahyang bernama : MUHAMAD RAFFA HERIYANTO. ;e Bahwa MUHAMAD RAFFA HERIYANTO adalah anak ke2(kedua) Pemohon yang lahir di Jakarta pada tanggal O5 Nopember2009.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGKE SAPUTRA bin SUTIPNA) terhadap Penggugat (WINDY PUSPITAWATI binti WILDOTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).

Tubagus Angke, TamanPermata Indah No.8 Rt.016 Rw.07, Kel. Pejagalan, Kec.

Bahwa pada tanggal 6 Juni 2018 Lurah Kedaung Kali Angke JakartaBarat menerbit kan Surat Keterangan Riwayat tanah No. 816/1711. 221/2018yang isinya antara lain sebagai berikut :1. Pada tanggal 30 Desember 1969 Musa Bin Punjal, telah terjadiperalihan hak sebidang tanah kepada tuan Alex Susanto, berdasarkanAkta Yulian Nimrod Siregar, SH No. 91 dengan luas 1540 m2.2.

KedaungKali Angke; Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan kepemilikantanah di Rt.05/Rw.01 Kel. Kedaung Kaliangke, Kec. Cengkareng, JakartaBarat, ditempat Saksi bertugas; Bahwa tanah tersebut adalah tanah milik Herman Susanto, yangsaksi ketahui dari daftar Riwayat Tanah Kel.

Kedaung Kali Angke; Bahwa Saksi pernah mengeluarkan dua buah surat keteranganRiwayat Tanah a.n pemiliknya Herman Susanto pada tahun 2018 yanglalu; Bahwa didalam buku Riwayat Tanah tersebut tercatat sebidangtanah milik adat a.n Lie Hok Nio telah dijual kepada Herman Susanto dansebidang tanah milik adat a.n Alex Susanto telah dijual kepada HermanSusanto;Halaman 8 dari 15 Hal. Putusan Nomor 627/Pdt.G/2018/PN Jxt. Utr.

Tubagus Angke No. 170 Tambora Jakarta Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, ia Terdakwa telah melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika bersamaANDY alias ANIU (DPO), AHU alias HU YUEGANG (DPO), XIAO XIN(DPO) dan AWEN (belum tertangkap) yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

Tubagus Angke No. 170 Tambora Jakarta Barat, maka Saksi JUNGKIAN HALIM akan memberitahukan kepada Terdakwa WILLIAMTIRTAJAYA LIOE untuk mengambilnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 21.30Wib, di Bagian XRay Cargo Bandara Internasional Kuala Namu Medanmelakukan pemeriksaan atas barang Cargo Impor dari pesawat Air AsiaNomor AK1356 dari Kuala Lumpur Malaysia yang membawa paket kirimandari Senzhen Kinghaitai Trading Co. Ltd, c/o Skywin Logistic Co.

buah kotakwarna merah marun yang pada lapisan bawah kotak terdapat Kristal Beningyang diduga Narkotika sehingga keseluruhan berjumlah 10 (sepuluh) buahkotak ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 10.00 Wib SaksiFX TOTOK HERLAMBANG dan Saksi YUDI HENDRA dari BNN melakukanControlled Delivery mengirimkan paket barang tersebut seperti biasa ke PTAdison Mestika Express Pusat di Jakarta yang selanjutnya dikirim ke PTInca Express yang beralamat di Komplek Permata Kota Blok D. 10 Jalan P.Tubagus Angke

Tubagus Angke Tambora Jakarta Baratdan bertemu dengan Saksi JUNG KIAN HALIM lalu berbincangbincangdan menunjukkan contoh barang apa yang dikirim oleh XIAO XINselanjutnya Terdakwa WILLIAM TIRTAJAYA LIOE akan mengambil paketbarang kiriman tersebut dengan membayar ongkos pengiriman ;Bahwa setelah Saksi JUNG KIANG LIOE menyodorkan Surat Jalanatau Surat Pengambilan Barang kepada Terdakwa, lalu Terdakwa WILLIAMTIRTAJAYA LIOE memasukkan 3 (tiga) Koli paket kiriman barang ke dalamHal 5 dari 17 Hal Putusan.No

Penggugattidak menjadi ilusionir kelak, Penggugatkhawatir, sebelum perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang pasti, Tergugat akanmengalihkan, menjual, menjaminkan,Hal 8 dari 17 Hal.Put.No.346 K/PDT.SUS/2010memindah tangankan kepada orang lain hartamiliknya, karenanya beralasan memohonkepada Pengadilan WHubungan Industrial DKIJakarta, berkenan lebih dahulu' meletakkansita jaminan conservatoir beslaag danrevindicatoir beslag tas harta milikTergugat berupa :Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanTubagus Angke

No. 24, Rt. 010/07, Tambora,Jakarta Barat ;Inventaris kantor yang terletak di JalanTubagus Angke No. 24, Rt. 010/07, TamboraJakarta Barat dan atau yang lain~ milikPerusahaan Pengangkutan Darat Mas Express ditempat lain ;Tanah dan Bangunan rumah milik Tergugat Il,yang terletak di Perumahan Green Garden Bloki 1120, Jalan Daan Mogot, Jakarta Barat ;18.

Rupiah) sehari,setiap lalai melaksanakan isi putusanterhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan ;Hal 9 dari 17 Hal.Put.No.346 K/PDT.SUS/2010Dalam Putusan Sela Menghukum/memerintahkan Para Tergugat untuksegera membayar upah Penggugat mulai bulanMaret 2007 s/d Desember 2007 dan bulanJanuari 2008 ;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya ;Menyatakan sah secara hukum Penggugat adalah karyawantetap Perusahaan Pengangkutan Darat Mas Express yangberalamat di Jalan Tubagus Angke

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta milikTergugat dan II berupa : Tanah dan Bangunan yang terletak diJalan Tubagus Angke No. 24, Rt. 010/07,Tambora, Jakarta Barat ; Inventaris kantor yang terletak' diJalan Tubagus Angke No. 24, Rt. 010/07,Tambora Jakarta Barat dan atau yang lainmilik Perusahaan Pengangkutan Darat MasExpress di tempat lain ; Tanah dan Bangunan rumah milik TergugatIl, yang terletak di Perumahan GreenGarden Blok i 1120, Jalan Daan Mogot,Hal 10 dari 17 Hal.Put.No.346

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Adong bin Ali terhadap Penggugat, Indo Angke binti Paratama;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Mirah No. 42,Rt. 002, Rw. 007, Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kamillus Elu.S.H. dan Ermelina Singereta, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Firm Kamillus Elu & Partners, Yang berkantor di Jalan BatuCeper No. 33 & 33 A Kebon Kelapa, Gambir, Jakarta Pusat,berdasarkan surat Kuasa Khusus No. 84.SK/KEP/IV/2020 tanggal 23April 2020, disebut sebagai PenggugatLawanDONALD V. L. PATTIKAWA, bertempat tinggal di JI.

Mirah No. 42, Rt.002, Rw. 007, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, sebagai TergugatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi;Setelah mendengar pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya terhadapTergugat tertanggal 28 Mei 2020, sebagaimana terdaftar dalam registerkepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal

diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Pusat tanggal 5 Nopember 2008 (Bukti P6);Bahwa TERGUGAT merupakan Kepala Keluarga dari PENGGUGAT dananakanak hasil perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yangbernama Hugo Hansel Dyfasco Pattikawa (Vide Bukti P5) dan HughRussell Israel Pattikawa (Vide Bukti P6) berdasarkan Kartu KeluargaWarga Negara Indonesia (KK WNI) Nomor: 3173011501091802 yangditerbitkan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta dan ditandatangani olehLurah Kedaung Kali Angke

BuktiP7 :Fotocopi Kartu Keluarga Warga Negeara Indonesia (KK WNI)No. 3173011501091802 yang diterbitkan oleh Pemerintah DKIJakarta dan ditanda tangani oleh Lurah Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Adminstari Jakarta Barat atasnama kepala Keluarga DONALD V.L.

Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istri;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan perkawinansecara Agama Kristen di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat(GPIB) Jakarta ;Bahwa saksi menghadiri pada saat jalannya pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat di Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat(GPIB) Jakarta ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat ; setelah itu tinggal dirumah sendiri di Jalan Mirah No. 42Rt.002/007, Kelurahan Kedaung Kali Angke

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Komplek Bermis, Penjaringan,Jakarta Utara kurang lebih 6 bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakan diBlok H, Penjaringan, Jakarta Utara selama 6 bulan kemudian pindahkerumah Susun Muara Angke selama 2 tahun dan terakhir masingmasingpihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsusun di Muara Angke, Jakarta Utara ;f. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;g. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2014 mulai timbul perselisinan danpertengkaran ;f.

Carsilan binti Rastam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Rusun Muara Angke, Blok A4, Lt.4,Rt.02 RW.20, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan kenal juga dengan Tergugat sebagai suami Pengugat ;b.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsusun di Muara Angke, Jakarta Utara ;e. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;f. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2014 mulai timbul perselisihan danpertengkaran ;g. Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin ;h.

SKD/42/KA DAN SK m/43/KA TANGGAL 25 SEPTEMBER 1962 tanah yangdisewa oleh Penggugat I dan Penggugat II tersebut di atas, statusnya berubahdari tanah EIGENDOM VERPONDING (TANAH NEGARA) menjadiSERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN (HGB) NO. 373/ANGKE DURIDAN HGB Nomor 375/ANGKE DURI SEBAGIAN (Bukti P Nomor 7 );9 Bahwa pada tanggal 17 September 1976, PT. TAKARI mengirimkan suratkepada GUBERNUR KDKI JAKARTA memohon izinpembelian/pembebasan hak tanah GOUW SIOE THO yang terletak di Jalan Prof.

Industri Email Termos Sinar Sahara;Mencabut dan menyatakan tidak berlaku lagi Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 373,374 dan 375 /Angke Duri dst;1112Bahwa karena tindakan tuduhan kepada Tuan Jang Tjing Ming tidak terbuktidan keberadaan PT.Industri Pabrik Email Kosmo dan PT. Industri EmailTermos Sinar Sahara sesuai dengan Undangundang serta peraturan yangberlaku maka pengelolaan serta assetasset kedua PT tersebut dikembalikankepada PT.

Direktur Jenderal Agraria (TergugatIf) telah mengeluarkan Surat Keputusan (SK) Nomor 117/DJA/1979 tanggal5 Nopember 1974 yang membatalkan Hak Guna Bangunan No. 373 dan 374/Angke Duri, dan HGB tersebut dialihkan/dibiarkan kepada PT. IndustriEmail Termos Sinar Sahara (Penggugat III) seluas 38.302 m?

Sertifikat HGBNomor 1157/Jelambar dengan gambar situasi tanggal 4 Mei 1981 Nomor56/1607/1981;14 Bahwa Sertifikat HGB No. 952/Jelambar atas nama Penggugat telahdiperpanjang selama 20 tahun terhitung dari tanggal 7 Juli 2000 sampaidengan 6 Juli 2000;Berdasarkan uraian Penggugat I dan Penggugat II di atas terbukti pengalihan HGB373, 374 dan 375/Angke Duri dan atas nama Tuan GOUW SIOE THO seluas 31.943m?

BAR;Menyatakan sah sebagai hukum pembatalan hak atas tanah sertifikat HGBNomor 373, 374, 375/Angke Duri sesuai dengan SK Menteri Dalam NegeriNomor SK. 117/DJA/1979 tanggal 5 Nopember 1979;Hal. 17 dari 22 Hal.

lalu Terdakwa menuju ke toko kosmetikyang ada di samping Stasiun Angke trsebut berbelanja obat jenis Tramadolsebanyak 2.250 butir atau 225 strip @10 butir dengan harga Rp6.750.000,00(enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) botol warna putihberisi 1.000 (seribu) butir untuk obat jenis Hexymer dengan harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dengan total harga Rp7.350.000,00 (tujuh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan baru terdakwa bayar sebesar Rp4.500.000,00(empat juta

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 04.00 WIB di rumahTerdakwa Kampung Empang RT/RW 002/005 KelurahanMuara Ciujung BaratKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak Banten terdakwa mencari jadwalkereta api Tanah Abang Jakarta lalu Terdakwa pergi ke Stasiun Rangkasbitungkemudian naik KRL ke Stasiun Tanah Abang dan transit ke jurusan StasiunAngke, sesampainya ke stasiun Angke lalu Terdakwa menuju ke toko kosmetikyang ada

di samping Stasiun Angke trsebut berbelanja obat jenis Tramadolsebanyak 2.250 butir atau 225 strip @10 butir dengan harga Rp6.750.000,00(enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) botol warna putihberisi 1.000 (seriou) butir untuk obat jenis Hexymer dengan harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dengan total harga Rp7.350.000,00 (tujuh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan baru Terdakwa bayar sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan pelunasannya pada saat

Bro yang berada diStasiun Angke Jakarta, dengan cara membeli secara cash/ tunal yangmana setelah itu Terdakwa serta barang bukti lainnya di bawa ke PoldaBanten untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa untuk harga obat jenis Tramadolla beli dengan harga Rp30.000.00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu)strip berisi 10 (Sepuluh) butir dan untuk Hexymer dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk 1.000 (seribu) butir; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa cara la menjual

Bro yang berada diStasiun Angke Jakarta, dengan cara membeli secara cash/ tunal yangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Rkbmana setelah itu Terdakwa serta barang bukti lainnya di bawa ke PoldaBanten untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa untuk harga obat jenis Tramadolla beli dengan harga Rp30.000.00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu)strip berisi 10 (Sepuluh) butir dan untuk Hexymer dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk 1.000 (seribu)

Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganGhoib dari Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat Nomor 315/31.73.01.1004/071.562/2020 tanggal 15 Juni2020;7.

Bahwa, hubungan saya dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2006 dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kedaung Kali Angke; Bahwa, saya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkardari sejak tahun 2018; Bahwa, penyebabnya

Bahwa, hubungan saya dengan Penggugat adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2006 dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kedaung Kali Angke; Bahwa, saya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkardari sejak tahun 2018; Bahwa, penyebabnya

.2 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Kota Jakarta Barat, sesuai dengan alamat yang tertera dalamGugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat keterangan Ghoib Nomor315/31.73.01.1004/071.562/2020, Kelurahan Kedaung Kali Angke

PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2020/PA.JBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPesing Poglar Rt. 005 Rw. 005 No. 43 KelurahanKedaung Kali Angke Kecamatan

Cengkareng KotaJakarta Barat; sebagai Penggugat,melawanxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu BertempatTinggal Di Jalan Pesing Poglar Rt. 005 Rw. 005 No. 43Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat; Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia (ghoib); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,kemudian Penggugat mencari keberadaan Tergugat dirumah orangtuaTergugat namun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugatsampai sekarang dan untuk menguatkan gugatannya Penggugatmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKedaung Kali Angke, Nomor : 374/31.73.01.1004/071.562/2020,Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, tertanggal 03 Juli 2020;12.

WINDA PUTRI SARI binti MAYUNIS pada hari Senin tanggal 12 juli 2010 sekirapukul 20.00 WIB,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2010, bertempat didalam Toko Sabar Collection Pasar Jaya Muara Angke Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara.

MAYUNIS di Toko Rafli Celuler milik Terdakwa di Pasar Jaya Muara Angke JakartaUtara, setelah Terdakwa bersama dengan Sdri. YUNIZAR cek cok mulut kemudian Sdri.YUNIZAR pergi, sedangkan Terdakwa yang dicaci maki oleh Sdr. YUNIZAR merasa tidakterima kemudian Terdakwa RONO FITRASARI binti MAYUNIS, bersamasama denganSdri. WINDA PUTRI SARI binti MAYUNIS (Dpo) mendatangi Sdri.

WINDA PUTRI SARI binti MAYUNIS pada hari Senin tanggal 12 juli 2010 sekirapukul 20.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2010, bertempat didalam Toko Sabar Collection Pasar Jaya Muara Angke Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara.

NAZAR telah cek cok mulut dengan Terdakwa RONO FITRASARI bt.MAYUNIS di Toko Rafli Celuler milik Terdakwa di Pasar Jaya Muara Angke Jakarta Utara,setelah Terdakwa bersama dengan Sdri. YUNIZAR cek cok mulut kemudian Sdri.YUNIZAR, sedangkan Terdakwa yang dicaci maki oleh Sdr.YUNIZAR merasa tidak terimakemudian Terdakwa RONO FITRASARI binti MAYUNIS, bersamasama dengan Sdri.WINDA PUTRI SARI binti MAYUNIS (Dpo) mendatangi Sdri.

NAZAR (disumpah); Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danTidak ada hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah kurang lebih satu tahun lamanya,samasama sebagai pedagang di pasar Muara Angke jakarta utara.

Tubagus Angke Jakarta Barat atausetidak tidaknya di tempat tempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer Il 08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana:"Barangsiapa secara tanpa. hak memiliki, menyimpandan/atau membawa psikotropika golongan 1"Yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:1.

Tubagus Angke Jakarta Barat, setibanya didiskotik Terdakwa langsung naik ke lantai Iluntuk tanda tangan, kemudian Terdakwa turun kelantai masuk ke dalam diskotik karena Terdakwabekerja sebagai sekuriti di diskotik Saharatersebut sejak tahun 2003 sampai dengansekarang.3.

Tubagus Angke Jakarta Barat atausetidaktidaknya di tempattempat yang ' termasukwewenang Pengadilan Militer Il 08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana:"Barangsiapa tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika".1.

Bahwa Terdakwa sejak tahun 2003 bekerjasebagai sekuriti di diskotik Sahara, padatanggal 3 Juni 2007 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah di Pondok ArenTangerang pergi ke diskotik Sahara di Jl.Tubagus Angke Jakarta Barat, setibanya didiskotik Terdakwa langsung naik ke lantai Iluntuk tanda tangan, kemudian Terdakwa turun kelantai masuk ke dalam diskotik.3. Bahwa masih pada tanggal 3 Juni 2007sekira pukul 22.00 Wib Saksi 1 KopkaAli Wisman, Saksi 2 Sertu).