Ditemukan 1824 data
30 — 16
Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Sky Drive type UK 125 SCAT noka MH8CF48NABJ-229037 Nosin F49-ID-229100 tanpa plat nopol dikembalikan kepada saksi ASWADI Bin JONI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwaterdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi, yang kemudian setelah mengangkat sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1 ASWADI
Sambas.Bahwa saksi menyatakan sebelum kejadian pencurian sepeda motormilik sakst ASWADI Als KODI saksi melihat sepeda motor miliksaksi ASWADI Als KODI terparkir di depan toko MURAI dikomplek Pasar Tebas dekat dengan toko murai.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwaterdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya menyatakan :Terdakwa IBahwa Terdakwa dan Terdakwa II pada hari minggu tanggal 10November 2013 sekira jam 13.00 Wib , di pasar tebas di
diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 RAMANDIKA Als DIKA danTerdakwa 2 URAY HADI SADIKIN Als PAK USU dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti :1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Sky Drive type UK 125 SCAT nokaMH8CF48NABJ229037 Nosin F49ID229100 tanpa plat nopol.Dikembalikan kepada saksi ASWADI
Bin JONI sehingga akan dikembalikan kepada saksi ASWADI BinJONI.Menimbang, bahwa karena Terdakwaterdakwa dipidana, maka kepadanya haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwaterdakwa,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan juga halhalyang meringankan bagi Terdakwaterdakwa, yaitu sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e Sepeda motor milik saksi Aswandi telah dilakukan perubahan bentukoleh paraTerdakwa.e
Terdakwa I dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terhadap Terdakwa II dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwaterdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Sky Drive type UK 125 SCAT nokaMH8CF48NABJ229037 Nosin F49ID229100 tanpa plat nopol dikembalikankepada saksi ASWADI
26 — 13
Faridah dan supir yang bernama Aswadi menuju Kota Palangka Raya untukmenjual barang kerajinan berupa mandau, parang dan alatalat lainnya dan singgah diPulang Pisau untuk beristirahat kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 09.00 WIB terdakwa bersama dengan Ibu terdakwa dan Sdr. Aswadisampai di Pasar Besar Kota Palangka Raya lalu Sdri.
Aswadi, untukmenjual barang barang kerajinan tangan;Bahwa sekitar jam 09.00 WIB terdakwa bersama dengan Ibu terdakwa dan Sdr.Aswadi sampai di Pasar Besar Kota Palangka Raya lalu ibu terdakwa bersamadengan Sdr.
Aswadi langsung mengantar barangbarang kerajinan tersebut ketokotoko yang memesan;Bahwa sebelumnya terdakwa ada mengkonsumsi obat, sehingga terdakwakurang sadar dan supaya sadar terdakwa jalan jalan berjalanjalan disekitarPasar Besar dan sekitar jam 11.00 WIB sewaktu melintas di halaman parkirBank BNI Syariah di jalan A.
Aswadi, untukmenjual barang barang kerajinan tangan;Bahwa sekitar jam 09.00 WIB terdakwa bersama dengan Ibu terdakwa dan Sdr.Aswadi sampai di Pasar Besar Kota Palangka Raya lalu ibu terdakwa bersama10dengan Sdr. Aswadi langsung mengantar barangbarang kerajinan tersebut ketokotoko yang memesan; Bahwa terdakwa berjalanjalan disekitar Pasar Besar dan sekitar jam 11.00 WIBsewaktu melintas di halaman parkir Bank BNI Syariah di jalan A.
37 — 8
RIANA SILITONGA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkan tersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI dan kerugian yang dialami kuranglebih sebesar Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).
Saksi IL MOHAMAD HATTA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkantersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI dan kerugian yang dialami kuranglebih sebesar Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa
2016 di Perumahan Executif Paradise Cilandak Barat JakartaSelatan pada saya bekerja sebagai pembantu rumah tangga milik sdri EVIMURLAN GUNARDI dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengankeluarga sdri RIANA SILITONGA.Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkantersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI
2009 di Perumahan Executif Paradise Cilandak Barat JakartaSelatan pada saya bekerja sebagai pembantu rumah tangga milik sdri EVIMURLAN GUNARDI dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengankeluarga sdri RIANA SILITONGA.Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkantersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI
Bahwa peristiwa perkara tindak pidana penggelapan yang saya laporkantersebut terjadi pada tanggal 27 April 2016 digedung Sahid SudirmanCenter Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjadi korbannya adalah sdriEVI MURLAN GUNARDI selaku pemilik mobil sedangkan sebagaipelakunya adalah sdr ANDI ASWADI dan kerugian yang dialami kuranglebih sebesar Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).
33 — 5
;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangan saksiitu benar ;2 Saksi ASMADI Alias ASWADI Bin (Alm) ATMA, di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam. 15.00 Wib, bertempat diDesa Curug, Blok II, Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi HJ.
KHODIJAH sebanyak 1 (satu) kali sampai terjatuh ke tanah denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanan sambil memegang batu kemudian ditangkisoleh saksi ASWADI, lalu saksi bersama saksi ASWADI memisah keduanya, setelah itusaksi HJ. KHODIJAH pergi sedangkan terdakwa tetap merusaki bangunan pondasimilik saksi HJ. KHODIJAH sampai selesai ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya sampai terdakwa merusak bangunan pondasi miliksaksi HJ.
KHODIJAH) menjawabdisungkurkan oleh Terdakwa, kemudian dipisah oleh WARLAN dan ASWADI,selanjutnya saksi membawa ibu saksi (HJ. KHODIJAH) ke Puskesmas Kandanghauruntuk berobat.;e Bahwa tidak ada perdamaian ;e Bahwa saya membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.
Umum tidak akan mengajukan saksisaksi tambahan, akantetapi terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (saksi ade charge) ;5 Saksi KANDEG, saksi yang meringankan (saksi ade charge), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam. 15.00 Wib,pembongkaran pondasi di gang Umum ;e Bahwa yang bongkar pondasi itu terdakwa ;e Bahwa selain terjadi pembongkaran, saksi lihat batu dilempari pada saksi HJ.KHODIJAH ;e Bahwa pada waktu itu ada saksi ASWADI
KHODIJAH dan terdakwa dipisah, ramerameantara ASWADI, WARLAN dan DARTUM ;e Bahwa saksi tahu pada waktu saksi HJ. KHODIJAH, jatuh ;e Bahwa saksi HJ. KHODIJAH, jatuh karena desakdesakan ;e Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa mencekik saksi HJ. KHODIJAH ;e Bahwa pada waktu saksi melihat saksi HJ.
8 — 0
Aswadi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.9. Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.10 Agus Sandi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.11. Panmas bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.12. Fahrul Razi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Aswadi bin Masran ( anak kandung ) Lakilaki.2.9, Mulyadi bin Masran ( anak kandung ) Lakilaki.2.10 Agus Sandi bin Masran ( anak kandung ) Lakilaki.2.11. Panmas bin Masran ( anak kandung ) Lakilaki.2.12.
Thamrin bin Masran , sebagai anak kandung lakilaki.4 Hadijah Marliana Dra...M.MPD binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.5 Nani Rasidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.6 Romani bin Masran , sebagai anak kandung lakilaki.7 Halidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.8 Sarinah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.9 Aswadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.10 Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.11 Agus Sandi bin Masran, sebagai anak kandung lakilak1.12
oleh Kepala Dinas DUK DAN CAPIL Kabupaten Barito Kuala tanggal21 Januari 2009 (Bukti P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Romani Nomor 6371041310080025 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 14 Oktober 2008 (Bukti P.7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amat Nomor 6371041309080029 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 14 September 2008 (Bukti P.8);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aswadi
Binti Masran , sebagai anak kandung perempuan.2 Thamrin bin Masran , sebagai anak kandung lakilaki.3 Hadiah Marliana Dra...M.MPD binti HadijMasran, sebagai anak kandungperempuan.4 Nani Rasidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.5 Romani bin Masran , sebagai anak kandung lakilaki.6 Halidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.7 Sarinah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.8 Aswadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.9 Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki
Aswadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.9. Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.10 Agus Sandi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.11. Panmas bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.12. Fahrul Razi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki4.
50 — 24
ASWADI NOOR, SH
15 — 1
SALINANPUTUS ANNomor : 2014/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh om mn rnSUKAESIH Binti ASWADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Karangnanas RT. O1 RW.
Menceraikan Penggugat SUKAESIH binti ASWADI dari TergugatTATANG SUHERMAN bin SUANTA; dan3.
SaksisakSi 3 ~ ~~ 77 5 Fn nn nn rn rn1.Nama KARSEM Binti ASWADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG SUHERMANBin SUANTA) terhadap Penggugat (SUKAESIH Binti ASWADI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang5.
9 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Oktober 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1655/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah AyahKandung bernama Ahmad bin Hamdani , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Sarkowi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Asmini bin Maidi dan Aswadi binAsmad, dengan mas kawin berupa Emas 2 gram;2.
Nama Aswadi bin Asmad, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 003 RW 001 Desa SukamampirKecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagai Paman P1.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAmbar
BintiAhmad, karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 Oktober 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad binHamdani , berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Sarkowi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asmini bin Maidi dan Aswadi
serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Oktober 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikan Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmadbin Hamdani , berwakil kepada Penghulu bernama H.Sarkowi, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Asmini bin Maidi dan Aswadi
18 — 3
Adapun angka yang dipesan terdakwaadalah petak angka sembilan.Setelah memastikan adanya aktifitas perjudian di warung tersebut, makasaksi BRIPKA BENNYMARULI HUTAPEA, BRIPKA INDRA ASWADI dananggota kepolisian lainnya dari Polsek Parapat mendatangi HASAN SIRAIT.melihat kedatangan mereka, terdakwa pun berlari ke belakang rumah HASANSIRAIT dan membuang handphone milik terdakwa ke semaksemak. Namunpetugas kepolisian mengejarnya dan berhasil menangkap terdakwa.
Terdakwa juga tidak memiliki izin untukmembeli nomor tebak angka jenis hongkong tersebut.Atas informasi masyarakat, lalu saksi BRIPKA BENNY MARULI HUTAPEA dengan BRIPKA INDRA ASWADI dan anggota kepolisian dari PolsekParpat melakukan pengecekan ke warung tuak milik HASAN SIRAIT berkaspenuntutannya diajukan secara terpisah) di Girsang II Kelurahan GirsangKecamatan Girsang Sipangan Bolon trkbupaten Simalungnrn dan melihatterdakwa berada di warung tersebut sedang membeli nomor tebak angka.Selanjutnya
Ternyata HASAN SIRAIT tidakmendapatkan izin untuk menjual nomor tebak angka jenis hongkong tersebut.Warung tuak tempat di mana HASAN SIRAIT menjual nomor tebak angkatersebut merupakan tempat yang sering dikunjungi oleh masyarakat umum.Terdakwa juga tidak memiliki izin uttrk membeli nomor tebak angka jenishongkong tersebut.Atas informasi masyarakat, lalu saksi BRIPKA BENNY MARULIHUTAPEA, dengan BRIPKA INDRA ASWADI dan anggota kepolisian lairuyadari Polsek Parapat melakukan pengecekan ke warung tuak
Adapun angka yang dipesan terdakwaadalah petak angka sembilan ;Menimbang, bahwa setelah memastikan adanya aktifitas perjudian diwarung tersebut, maka saksi BRIPKA BENNYMARULI HUTAPEA, BRIPKAINDRA ASWADI dan anggota kepolisian lainnya dari Polsek Parapat mendatangiHASAN SIRAIT. melihat kedatangan mereka, terdakwa pun berlari ke belakangrumah HASAN SIRAIT dan membuang handphone milik terdakwa ke semaksemak.
117 — 39
Sdr Aswadi. Sdr UdinNOOR WD d.
Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.4.
Aswadi mengambil minuman dariGudang TPP Bea dan Cukai Cikarang sebanyak 15 (lima belas)dus kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015 Minuman tersebutdibawa dan dijual kepada Sdr Anton yang beralamat di Bandungdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan darihasil penjuaklan minuman tersebut yang sebesar Rp.10.000.000, (Sepulu juta rupiah) dibagikan kepada Sdr Muksin,Sdr. Rahmat, Sdr. Jaenal, Sdr. Viki dan Sdr. Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.4.
Aswadi mengambil minuman dariGudang TPP Bea dan Cukai Cikarang sebanyak 15 (lima belas)dus kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015 Minuman tersebutdibawa dan dijual kepada Sdr Anton yang beralamat di Bandungdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan darihasil penjuaklan minuman tersebut yang sebesar Rp.10.000.000, (sepulu juta rupiah) dibagikan kepada Sdr Muksin,Sdr. Rahmat, Sdr. Jaenal, Sdr. Viki dan Sdr. Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.2.
Aswadi mengambil minuman dariGudang TPP Bea dan Cukai Cikarang sebanyak 15 (lima belas)dus kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015 Minuman tersebutdibawa dan dijual kepada Sdr Anton yang beralamat di Bandungdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan darihasil penjuaklan minuman tersebut yang sebesar Rp.10.000.000, (Sepulu juta rupiah) dibagikan kepada Sdr Muksin,Sdr. Rahmat, Sdr. Jaenal, Sdr. Viki dan Sdr. Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.2.
13 — 9
Akad nikahnya dilaksanakan oleh wali nikahsendiri yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masing masing bernamaAnang Pajri (Almarhum) dan Aswadi (Almarhum), Mas kawinnya seperangkatalat shalat.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan4.
persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan kepala desa tempat tinggal para Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Kamis tanggal 10 Juni 1981 di Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Soleman, saksi nikahnya masingmasing bernamaAnang Pajri (Almarhum) dan Aswadi
keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan sekretaris desa tempat tinggal para Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Kamis tanggal 10 Juni 1981 di Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;Hal. 4 dari 9 Halaman bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Soleman, saksi nikahnya masingmasing bernamaAnang Pajri (Almarhum) dan Aswadi
Bahwa akad nikahnya diijabkan olehwali nikah sendiri dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Anang Pajri (Almarhum) dan Aswadi(Almarhum), dengan mahar seperangkat alat shalat yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon Il untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan untukmenikah dari pihak manapun.e
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
IBRAHIM ALIAS KARI BIN MUHAMMAD NURDIN
20 — 11
Desa Belo, KecamatanJereweh, Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawaberwenang mengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Aswadi
2020bertempat di Panggung Lapangan lalu Maga Parang, Desa Belo, KecamatanJereweh, Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawaberwenang mengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Aswadi
Saksi ASWADI WAHYU.
di desa belo;Bahwa terdakwa ibrahim alias kari menerangkan juga kepada Anak saksimuhammad ilham fauzi kalau shabunya ada 3 poket;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa sekitar jam 19.30 wita Anak saksi muhammad ilham fauzimenemui terdakwa ibrahim alias kari di panggung lapangan lalu magaparang desa belo bersama dengan saksi wawan satriadi harja mengikutidari belakang; Bahwa pada saat terdakwa ibrahim alias kari menyerahkan shabukepada Anak saksi muhammad ilham fauzi, saksi Aswadi
anggota polisi dari polsek jereweh bilang sama saksijangan bergerak...jangan bergerak sambil menedongkan' senjatakemudian memegang rambut saksi dan pada saat itu posisi 3 (tiga) poketshabu tersebut masih di pegang oleh Anak saksi muhammad ilham fauzi; Bahwa selanjutnya saksi aswadi bilang kepada Anak saksi muhammadilham fauzi kembalikan....kembalikanmaksudnya shabunyadikembalikan kepada saksi setelah itu Anak muhammad ilham fauzimeletakkan shabunya dilantai panggung disamping saksi duduksehingga
Terbanding/Terdakwa I : ASWADI Bin MUH. NURDIN
Terbanding/Terdakwa II : MUTIKWO DARMO SAPUTRO Bin DARMO
22 — 0
Terbanding/Terdakwa I : ASWADI Bin MUH. NURDIN
Terbanding/Terdakwa II : MUTIKWO DARMO SAPUTRO Bin DARMO
22 — 7
engabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ASWADI IDRIES bin H.
Aswadi Idries Bin H. Lugmanul Hakim, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon ;2.
saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aswadi
Hal. 2Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 05 Oktober 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswadi Idries NIK.5208010308750001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Utara tertanggal30102012, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Aswadi Idries Bin H.Luqmanul Hakim) dengan Pemohon II (Sama'ah Binti Saparudin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TRI WIJAYA Als TRI Bin RIDWAN
2.DEDEK TONI LEBIKA Als DEDEK Bin ASWADI
34 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Tri Wijaya Als Tri Bin Ridwan dan Terdakwa 2 Dedek Toni Lebika Als Dedek Bin Aswadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TRI WIJAYA Als TRI Bin RIDWAN
2.DEDEK TONI LEBIKA Als DEDEK Bin ASWADI
13 — 14
PLhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara AyahKandung Pemohon II (Paman) bernama Abdul Hakim yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Guru Aswadi yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Sapran dan Amat,Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak
Kecamatan disebabkan saat pernikahan tersebut usiakeduanya masih belum cukup untuk menikah secara resmi;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Agustus 2015, menurut agama Islam di Desa Batu Balian KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar;e Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahSaudara Ayah Kandung Pemohon II (Paman) bernama Abdul Hakimyang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernamaGuru Aswadi
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan pada pokoknya adalahmemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 18 Agustus 2015 menurut agama Islam di Desa Batu BalianKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dengan wali nikahnya adalahSaudara Ayah Kandung Pemohon II (Paman) bernama Abdul Hakim yang akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Guru Aswadi
yang memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada pada tanggal 18 Agustus 2015 menurut agamaIslam di Desa Batu Balian Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar dengan wali nikahnya adalah Saudara Ayah Kandung Pemohon II(Paman) bernama Abdul Hakim yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Guru Aswadi
56 — 4
Aswadi Nomor :478.3/331/KD.TJ/2014tanggal 26 Mei 2014, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyabukti tersebut diberi kode (P.13);14 Asli Surat Keterangan Lahir An. Karyani Nomor :478.3/332/KD.TJ/2014tanggal 26 Mei 2014, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyabukti tersebut diberi kode (P.14);15 Asli Surat Keterangan Lahir An.
Aswadi bin Adnan, Karyani bintiAdnan, Asmardin bin Adnan, adalah anakanak kandung dari Pewaris (SITI HABIMAHHal. 9 dari 14 hal. Pen.
Aswadi bin Adnan, Karyani binti Adnan, Asmardin bin Adnan, sedangkanibu kandung pewaris yang bernama Hasuyah dan ayah kandungnya yang bernama: M.Tabii telah meninggal terlebih dahulu sebelum (pewaris) SITI HABIMAH binti M.TABI! meninggal dunia, semuanya hingga pewaris meninggal dunia beragama islam..Keterangan mana dalam hal ini saling bersesuaian dan saling menguatkan antara satudengan yang lainnya serta didasarkan atas pengetahuan sendiri.
Aswadi bin Adnan, Karyani binti Adnan, Asmardin bin Adnansemuanya beragama Islam dan hingga sekarang masih hidup;.e Bahwa ketika SITI HABIMAH binti M.
Aswadi bin Adnan, Karyani bintiHal. 11 dari 14 hal. Pen.
3.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
SUBAKTI Als ELON Bin ASWADI
80 — 29
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Subakti alias Elon bin Aswadi tersebut di atas, terbukti secara sah meyakinkan bersalah
3.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
SUBAKTI Als ELON Bin ASWADI
15 — 6
dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di di Dusun karang Desa, Desa Pemenang BaratKecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi bin Yusub Hatab, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Lalu Aswadi
semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali kakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi bin YusubHatabMas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Lalu Aswadi
II sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 20 Oktober 2013, di Dusun karang Desa, DesaPemenang Barat Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi bin Yusub Hatab, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernama Lalu Aswadi
8 — 6
permohonannyatertanggal O01 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHlm 1 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor 0516/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Februari 2015. di DusunKelingkung, Desa Jenggil, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kangdung Pemohon II bernama Ishak, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Joni Aswadi
Penetapan Nomor 516/Padt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 01 Februari 2015. di Dusun Kelingkung, Desa Jenggil,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkangdung Pemohon II bernama Ishak dengan saksi nikah masingmasing bernama Joni Aswadi
dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 01 Februari 2015. di Dusun Kelingkung, Desa Jenggil,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkangdung Pemohon II bernama Ishak dengan saksi nikah masingmasing bernama Joni Aswadi
Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Februari 2015. di DusunKelingkung, Desa Jenggil, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kangdung Pemohon II bernama Ishak, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Joni Aswadi