Menyatakan Terdakwa ROSMIATI PGL SEROIH ALS SIMA BINTI ALM BAHARUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ROSMIATI PGL SEROIH ALS SIMA BINTI ALM BAHARUDIN, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ROSMIATI PGL SEROIH ALS SIMA BINTI ALM BAHARUDIN

(terdakwa)Nama lengkap : KANDAR SON ALS RISON BN BAHARUDIN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on ea kt PPNama lengkap : KANDAR SON ALS RISON BN BAHARUDINTempat lahir : Watas (Lubuklinggau)Umur/Tanggal lahir : 26/1 Februari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Leban Jaya (Lesing), Kec.Tuah Negeri Kab.MuraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Kandar Son als Rison Bn Baharudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRIL bin ASIK PAKIE LELO) dengan Pemohon II (DESYENTI binti BAHARUDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Kenagarian Sungai Jambu, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;4.

SYAHRIL bin ASIK PAKIE LELO dan DESYENTI binti BAHARUDIN

MARSUWIH Bin KIMAN ; PUSER Bin ALPAWI ; BAHARUDIN Bin KOSO

BAHARUDIN Bin KOSO, keduanya bertempat tinggal diJalan Pematang Moser (Bintang Moser) RT.12 / RW.5Dusun Bintang Moser, Desa TuanTuan, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat dan II / Para Terbanding dan II ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi sebagai Para Tergugat dan Il di muka

perbuatan melawan hukum, jadijelas (Diskualificatoir Exceptie) ;Bahwa gugatan Penggugat telah tidak memenuhi unsur syarat formalsuatu gugatan yaitu berupa Obscur Libel, olen karena gugatan Penggugat tidakjelas atau dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard), hal inidapat dilihat / dibuktikan pada masalah Identitas (nama Tergugat) ;Bahwa baik di dalam Surat Kuasa Hukum maupun dalam gugatanPenggugat, Penggugat menuliskan nama Tergugat yaitu Puser Bin Alpawi danTergugat Il yaitu Baharudin

No.1260 K/Pdt/2006sebenarnya, namun nama yang sebenarnya Tergugat adalah Pusir Bin Alpawidan Tergugat II adalah Baharudin Bin Taipuri, jadi dalam hal baik Surat KuasaKhusus maupun dalam gugatan Penggugat, Penggugat telah keliru / salahdalam hal mencantumkan nama Tergugat yang sebenarnya, jadi baik SuratKuasa Khusus maupun gugatan Penggugat sudah tidak benar (tidak jelas) namayang dimaksud didalam kuasanya maupun gugatannya ;Bahwa gugatan Penggugat telah tidak memenuhi Syarat Formil suatugugatan yaitu

MAK WA Bin BAHARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa - JASMI Alias JAS Alias MAK WA Bin BAHARUDIN

MakWa bin Baharudin berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan Penjara.3. Menyatakan Barang bukti berupa:e 6 (enam) paket kecil ganja yang sudahdicampur dengan tembakau rokok yangdibungkus dengan kertas pembungkus nasi;e 2 (dua) bungkus kertas PapirDirampas Negara untuk selanjutnya dimusnahkan4.

MULIANA binti MARZUKI vs BAHARUDIN Bin LAODE MAENDE

telah mengajukan gugatan sebagaiberikut: 1.Bahwa, pada tanggal 3 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/2/VII/2000 tertanggal 03 Juli 2000,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;2.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Ratna Sri Muhariati binti Baharudin

terbaik adalahperceraian, serta Penggugat sanggup menebus dengan iwadl berupa unangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;9.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan alasan di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sanggau Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menetapkan, perkawinan antara Penggugat (MULIANA bintiMARZUKI) dan Tergugat (BAHARUDIN

Mengabulkan 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 103.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (BAHARUDIN Bin LAODEMAENDE) terhadap Penggugat (MULIANA binti MARZUKI) denganiwadl berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau mendaftarkan putusan perceraian tersebut; 5.Membebankan

Bachdar) terhadap Penggugat (Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin);

*Wira Rika Wati binti Tepan Rudin*Andri bin Baharudin

Menyatakan Terdakwa M.HENDRIYADI BIN BAHARUDIN dan MISBAHUL MUNIR Bin MAHYUNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa M.HENDRIYADI BIN BAHARUDIN dan MISBAHUL MUNIR Bin MAHYUNI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan.3.

M.HENDRIYADI BIN BAHARUDIN 2. MISBAHUL MUNIR Bin MAHYUNI

HENDRIYADI Als BARON Bin BAHARUDIN danTerdakwa IIT MISBAHUL MUNIR Bin MAHYUNI dengan identitas sebagaimana tersebutdiatas, pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2010 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2010 bertempat di depan LA BilyardMarabahan Jalan Gawe Sabumi , Kec. Marabahan, Kab.

HENDRIYADI Als BARON Bin BAHARUDIN dan MISBAHUL MUNIR BinMAHYUNI identitasnya seperti dalam surat dakwaan sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa selama dalam persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;1011Unsur mengambil

mempertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;Halhal yang meringankan e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitpemeriksaan di persidangan ;e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini :MENGADILI144.5.Menyatakan Terdakwa M.HENDRIYADI BIN BAHARUDIN

KUD GOTONG ROYONG, dk vs MATNUR bin BAHARUDIN, dkk

,Advokat, berkantor di Jalan Pinguin I Nomor 4 Bumi Palangka II,Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat X dan V/Pembanding V danIV;1Melawan:MATNUR bin BAHARUDIN, bertempat tinggal di KelurahanMendawai, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah;MAHLAN bin BAHARUDIN, bertempat tinggal di Rt. 01,Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;SAMLAN bin BAHARUDIN, bertempat tinggal

MARIATUL KIPTIAH binti BAHARUDIN, bertempattinggal di Rt. O01 Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 1290 K/Pdt/201356Ny. JAHRIAH binti BAHARUDIN, bertempat tinggal di Rt. 01,Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Ny.

DAHLIA binti BAHARUDIN, bertempat tinggal di Rt. 16,Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat.Propinsi Kalimantan Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;1Dan:H. MONIK, bertempat tinggal di Jalan H. M. Taher Rt. 16,Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;PEMERINTAH RI., Cqg.

dalamperkawinannya dengan istrinya yang bernama Cahaya binti Asri. bahwa almarhumBaharudin meninggal dunia pada tanggal 20 April 2001;Bahwa almarhum Baharudin meninggalkan sebidang tanah perkebunan/perladangan yang terletak di Jalan Natai Bahar/Pangeruwingan, dari hasil tanah garapanHal. 3 dari 25 hal.

, oleh karenaitu harta peninggalan dari almarhum Baharudin yaitu tanah obyek sengketa adalah sahsebagai harta warisan bagi Para Penggugat;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa ternyata dilengkapi dengan buktikepemilikan yang sah, maka Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah obyeksengketa;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut telah dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat IV yang didapat dari membeli dari Tergugat III, tanpa adanya ijin daripemiliknya yang sah yaitu Para Penggugat

Iwan Yuliono Bin Baharudin vsWulan Ayuni Binti Riswanto

Pemohon:
1.Baharudin lahadji
2.Elus abdulah

RUSLAN BAHARUDIN

RUSLAN BAHARUDIN, Umur + 68 Tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kampung Beremi, Dusun Batu Belek, DesaAikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, ProvinsiNusa Tenggara Barat, selanjutnya di sebut TERGUGATHalaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2016/PN.

Ruslan Baharudin" Sebelah Timur : Inaq Ernawati" Sebelah Barat : Saluran / Jalan Raya" Sebelah Selatan : Inaq Ernawatiuntuk selanjutnya disebut TANAH SENGKETA 3. Bahwa sekitar 10 tahun INAK KEMEN menguasai, menggarap danmenerima hasil atas tanah sawah sengketa yang telah dibeli dari AmakDolah tersebut, sekitar tahun 1988 INAK KEMEN menghibahkan tanahsengketa kepada INAK KESUP. Hibah ini dilakukan oleh Inak KemenHalaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2016/PN.

Ruslan Baharudin" Sebelah Timur : Inaq Ernawati" Sebelah Barat : Saluran / Jalan Raya" Sebelah Selatan : Inaq Ernawatiadalah milik Penggugat yang diperoleh dari jual beli dengan InakKesup ;Menyatakan secara hukum akad gadai atas tanah sengketa antaraPenggugat dan Tergugat pada tahun 1994 sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) yang dilakukan secara lisan adalah sah danmengikat ;Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat yang berkaitan atastanah sengketa yang diatasnamakan Tergugat

Ruslan Baharudin> Sebelah Timur : Inaq Ernawati> Sebelah Barat : Saluran / Jalan Raya> Sebelah Selatan : Inaq ErnawatiMenimbang bahwa dalam memperkuat dalildalil dalam gugatnnyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yaitu. surat pemberitahuan pajakterutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1992 atas nama Amaqgq Dollah cs,dan diperkuat pula dengan keterangan saksi yaitu saksi yaitu saksi AmaqHamdan, H Muhammad Rum Hamsani, Muksin, Napiah, dimana berdasarkanpembuktian yang diajukan oleh penggugat dalam

DOLFIA bin BAHARUDIN,NELVI SUSILA DEWI binti SYOFYAN ZEN,

Oentoe ) terhadap Penggugat (Ermawati binti Baharudin )3). Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini sebesar Rp.566.000. ( Lima ratus enam puluh enam ribu) ;

Ermawati binti Baharudin melawan Rudi Oentoe bin P.J. Oentoe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Hamid) dengan Pemohon II (Rusni Abjulu binti Dini Abjulu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2002 di Desa Dunggala, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;4.

Baharudin bin Hamid dan Rusni Abjulu binti Dini Abjulu

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Baharudin bin Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Hamid)dengan Pemohon Il (Rusni Abjulu binti Dini Abjulu ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2002 di Desa Dunggala, KecamatanBatudaa, Kabupaten Gorontalo;. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;.

Kepala Dinas, Kabid Fasilitas Pelayanan PendudukKabupaten Morowali Utara, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7212022706160001, atas nama kepalakeluarga Baharudin, tertanggal 27 Juni 2016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Sosial,Penetapan No.260/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 13Nakertrans Kabupaten Morowali Utara, telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen serta dilegalisir

co) aol Si ole salgst (5 leah pasuiill (6)Artinya : Uika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membentakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Baharudin bin Hamid) danPemohon Il (Rusni Abjulu binti Dini Abjulu) telah memenuhi syarat dan rukunPenetapan No.260/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 10 dari 13perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Hamid)dengan Pemohon Il (Rusni Abjulu binti Dini Abjulu) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2002 di Desa Dunggala, KecamatanBatudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (BAHARUDIN BIN AMAQ SAM) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH BINTI SANIP ALI) ; -----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------------5.

-USWATUN HASANAH BINTI SANIP ALI-BAHARUDIN BIN AMAQ SAM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robi Akbar bin Fanharudin) terhadap Penggugat (Winda Kurnia binti Baharudin) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Winda Kurnia binti Baharudin melawan Robi Akbar bin Fanharudin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ARI JUANDA Bin BAHARUDIN dan Terdakwa II BAHARUDIN Bin BADRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap orang, Sebagaimana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.ARI JUANDA Bin BAHARUDIN
2.BAHARUDIN Bin BADRI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Baharudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baharudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN

Nama Lengkap : Baharudin;2. TempatLahir : Praya;3. Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 30 Maret 1981;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kampung Merembu, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;7. Agama : Islam;&Pekerjaan : Swasta/Dagang;Terdakwa Baharudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 18Oktober 2020;2.

Terdakwa Baharudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan dan denda Rp8.00.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN PyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan terhadap Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan di persidanganterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Baharudin

perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa hak dan berdasarkan SuratHasil Pengujian Laboratorium Balai Besar POM Mataram Nomor:20.117.11.16.05.0427.K tanggal 28 September 2020 bahwa sampel kristalputin seberat 0.0778 g yang diduga Narkotika jenis sabu mengandungMetamphetamine termasuk Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Baharudin

Menyatakan Terdakwa Baharudin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baharudin oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.