Ditemukan 366 data
86 — 36
BUSTAML, S.Sos, Msi :e Bahwa Saksi tidak kenal denganTerdakwa ; Bahwa prosedur penyerahan Wakaf sah apabila dilaksanakan menurutsyariah bertujuan memanfaatkan harta benda wakaf sesuai denganfungsinya oleh penerima wakaf (Nadzir) bisa perseorangan, organisasi ataubadan hukum ; Bahwa apabila tanah yang di wakafkan oleh H. SEMAN (almarhum) diJl.
50 — 27
Biaya Proses Rp. 475. 000, 00 oleh :8, Biaya Meterai Rp. 6. 000, 00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya+Jumlah Rp. 516.000, 00 BUSTAML SH. Hal. 39 dari 39 hal. Putusan Nomor : 3702/Pdt.G/2010/PA.Sby.
46 — 14
JBL.tertulis software V6.2 dan setelah itu muncul tampilan 0,000 t,sedangkan pada layar computer timbangan portable yang tampil 0 kg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, TerdakwaTerdakwa tidak merasa keberatan.1 Ahli TATTO BUSTAML MT. : e Bahwa Keahlian dari Ahli ini adalah dibidang Kalibrasi (Pengukuran), denganJabatan Koordinator Laboratotium Kalibrasi pada Kantor Balai Besar Bahandan Barang Teknik Bandung.e Bahwa pada tanggal 19 April 2011 telah dilakukan pengujian unit
193 — 71
BUSTAML Bahwa Kelompok Tani Serikat 8 mendapatkan tanah dilokasi kawasan~ 9 295 2kampus UTU Meulaboh Kab. Aceh Barat yaitu dari Hutan Negara Bebasyang digarap oleh Kelompok Tani Serikat 8 untuk lahan pertanian; Bahwa Kelompok Tani Serikat 8 mengetahui bahwa tanah yang digaraptersebut merupakan hutan Negara bebas / tanah Negara.
119 — 25
SIMARAJO yang mana yangdimaksud tulisan yang terpampang tersebut ;Bahwa Saksi hadir waktu diadakan mufakat nik mamak untuk melewakanGINDO SIMARAJO kepada ANDRINALDI ;Bahwa sewaktu diadakan mufakat nimk mamak tersebut ranji dariANDRINALDI tidak diperlihatkan ;Bahwa Saksi pernah melihat ranji tersebut ;Bahwa ranji tersebut dibuat pada tahun 2008 ;Bahwa Saksi belum pernah melihat ranji yang dibuat sebelum tahun 2008 ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau H.M ZEN meninggal dunia ;91 Bahwa Saksi kenal dengan BUSTAML
72 — 22
BUSTAML, S.Pd.SDN 08 Sasak sejumlah Rp. 4.500.000, (Empat juta limaratus ribu rupiah);SDN 04 Sasak sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa dana partisipasi tersebut saksi serahkan kepadaSyafriadi dan Bakri yang datang ke rumah saksi;Bahwa penyerahan tersebut tanpa disertai dengan tandaterima;Bahwa UPTD tidak ada berperan dalam pencairan, akan tetapiUPTPD yang mengusulkan kepada Dinas Pendidikan manasekolah yang layak medapatkan bantuan DAK DinasPendidikan Kab.