• PENETAPANNomor 466/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Bardin bin Bakri, tempat tanggal lahir Kaung, 31 Desember 1984 (umur36 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Campuran, bertempat kediaman di Empagae,Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dan selanjutnya

  sebagai Pemohon I.Nur Alang binti Sammeng, tempat tanggal lahir Empagae, 10 Juli 1986(umur 34 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Campuran, bertempat kediaman diEmpagae, Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Pemohon, calonsuami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan

  SkgBahwa dirinya menikah atas kemauan sendiri;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon isteri anakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah calon isteri dari anak Pemohon;Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Rian Febrianto bin Bardin karena telah menjalinhubungan asmara selama 3 bulan;Bahwa dirinya sudah tidak bersekolah dan sudah siap menikah;Bahwa dirinya menikah atas kemauan sendiri;Bahwa calon suaminya bekerja sebagai pedagang campuran

  Hayan, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan penjual campuran, bertempat kediaman diEmpagae, Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ipar Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Muhammad Rian Febriantobin Bardin karena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama

  Pemohon khawatir kalau anaknya akan melakukanperbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sering jalan bersama berduaan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yangdapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya dan lamarannyatelah diterima;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan calon isterinya berstatusgadis;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai pedagang campuran

• Bahwa setelan itu. terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh pihak kepolisian Sektor Angkinang.Bahwa minuman campuran beralkohol yang dijual terdakwa tersebut tidakdilengkapi dengan label yang mencantumkan komposisi atau bahan baku,kadar alcohol dan peringatan bahaya mengkonsumsi minuman kerastersebut serta tidak memiliki izin untuk menjual minuman campuranberalkohol tersebut.Bahwa akibat penjualan minuman campuran beralkohol yang dilakukanterdakwa, merusak moral masyarakat dan melanggat hukum

  Bahwa benar dalam kefarmasian kegunaannya adalah sebagai antiseptik dansebagai pelarut dalam campuran senyawa dalam obat batuk, namun demikianpenggunaannya harus sesuai dengan indikasinya. Bahwa benar untuk Alkohol sekarang masih dijual bebas dipasaran namuntetap dalam pengawasan dan para pedagang agar selektif dalam menjualHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kgnalkohol yang selama ini kerap disalah gunakan untuk campuran minumankeras(miras) oplosan.

  Apabila pembellingin minum di rumah terdakwa, terdakwa akan menyiapkan bahan campuranalkohol berupa minuman energy, permen dengan peralatan berupa cangkirkecil/oki.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa minuman beralkohol campuran yangterdakwa jual apabila diminum dapat membahayakan nyawa.Bahwa terdakwa tidak memberitahukan kepada pembeli bahwa meminumatau. mengkonsumsi minuman beralkohol campuran tersebut bisamembahayakan nyawa orang atau kesehatan orang lain.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus

  , permendengan peralatan berupa cangkir kecil/loki.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa minuman beralkohol campuran yangterdakwa jual apabila diminum dapat membahayakan nyawa.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kgn Bahwa terdakwa tidak memberitahukan kepada pembeli bahwa meminumatau. mengkonsumsi minuman beralkohol campuran tersebut bisamembahayakan nyawa orang atau kesehatan orang lain.

  Bahwa terdakwa telah menjual minuman beralkohol campuran sekitar 5(lima) bulan. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.

• BUKIT HARAPAN sedangmengangkut muatan ikan jenis campuran sebanyak kurang lebih 1, 8 Tonlalu. saksi bersama tim menanyakan suratsurat dan administrasikelengkapan KM. BBUKIT HARAPAN namun terdakwa selaku Nahkodatidak dapat menunjukkan dokumen kelengkapan administrasi dimaksudselanjutnya terdakwa beserta ABK dan KM.

  BUKIT HARAPAN sedang mengangkut muatanikan jenis Campuran sebanyak kurang lebih 1, 8 Ton lalu saksi bersama timmenanyakan suratsurat dan administrasi kelengkapan KM.

  ;Bahwa pada saat KM BUKIT HARAPAN Saksi temukan saksi tidak ikutmelakukan pemeriksaan karena saksi sebagai juru mudi kapal dan harusstanbay di atas kapal patroli; Bahwa apa yang saksi temukan pada saat melakukan pemeriksaan di atasKM BUKIT HARAPAN tersebut adalah terdapat ikan didalam palka denganberbagai jenis dan dari keterangan nahkoda bahwa jumlah ikan tersebutsebanyak + 1 (kurang lebih satu ton);Bahwa Saksi mengetahui dari mana ikan campuran tersebut didapat olehterdakwa yakni didapatnya dengan

  BUKIT HARAPAN.e Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2018 terdakwa berlayar menujuperairan Seget untuk mengambil ikan pada nelayan local.e Bahwa terdakwa selaku Nahkoda berangkat bersama 5 (lima) orangawak Kapal.e Bahwa terdakwa mengangkut ikan jenis campuran yang diperoleh darinelayan local sebanyak kurang lebih 1, 8 Ton.

  Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Prk/2019/PNSon* 1,8 Ton ikan jenis campuran ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6.

• Kemudian saksi ABDI KHARTAbeserta saksi KOSMERDI mengecek muatan mobil yang dikemudikan olehsaksi SAPRIADI tersebut dan hasilnya ditemukan barang bukti berupa 39(tiga puluh sembilan) keping papan kayu olahan jenis campuran, 66 (enampuluh enam) keping broti kayu olahan jenis campuran dan 7 (tujuh) kepingbroti kayu olehan jenis meranti, kKemudian saksi ABDI KHARTA dan saksiKOSMERDI melakukan interogasi terhadap terdakwa, saksi SAPRIADI dansaksi RAYONDRA dan diperoleh keterangan jika kayu olahan jenis

  Papan Campuran 5,0 25,0 4,10 39 1,9988Lebar3. Broti Campuran 6,0 13,0 4,10 54 1,72694.

  Broti Campuran 6,0 10,0 4,10 2 0,0492Jumlah 112 4,0188 Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 202/Pid.B/LH/2019/PN TIk Bahwa setelah dilakukan pengecekan jenis kayu oleh GIAN CAHYADI, SPselaku Ahli dari Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi (BP2HP)Wilayah III Pekanbaru diperoleh hasil jika barang bukti berupa 112 (seratusdua belas) keping kayu olahan gergajian tersebut adalah jenis kayu merantidan campuran, berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : Kpts/163/Kpts.II/2003 tanggal

  BM 9610 KC dankayu tersebut akan di bawa ke KKPA untuk dijualnya dengan harga perkubik Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kayukayu yang diangkut oleh terdakwa, saksi SAPRIADI dansaksi RAYONDRA berjumlah 112 (seratus dua belas) keping kayupecahan/olahan terdiri dari 39 (tiga puluh sembilan) keping papan kayuolahan jenis campuran, 66 (enam puluh enam) keping broti kayu olahanjenis campuran, dan 7 (tujuh) keping broti kayu olahan jenis meranti,yang berdasarkan pengakuan terdakwa

  Hilir);Bahwa saksi ABDI KHARTA beserta saksi KOSMERDI melakukanpengecekan muatan mobil yang dikemudikan oleh saksi tersebut,hasilnya ditemukan barang bukti berupa 39 (tiga puluh sembilan) kepingpapan kayu olahan jenis campuran, 66 (enam puluh enam) keeping brotikayu olahan jenis campuran, dan 7 (tujuh) keeping broti kayu olahanjenis meranti, jumlah keseluruhan 112 (seratus dua belas) keeping;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi RAYONDRAmengangkut kayu tersebut tanpa dilengkapi Surat Keterangan

• Yogyakarta dan sesampainya di terminal Jombor, Mlati,Sleman terdakwa kedapatan oleh Petugas Kepolisian yang sedangmengadakan patroli, untuk barang bukti 27 Kg bahan bubuk mercon danle,oaran pembuat sumbu mercon dilakukan diamankan dan dilakukanpenyitaan selanjutnya terhadap barang bukti tersebut diperiksa laboratorisdengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiBahan Peledak No Lab : 1023/BHF/2016 berupa 1 (satu) kantong berisiserbuk warna abuabu, adalah merupakan campuran

  senyawa kimia dariKalium Klorat (KclIO3), unsur Alumunium powder (A1) dan Belerang/Sulfur(S), dimana senyawa kimia ini dikenal sebagai isian petasan / mercon dantermasuk dalam kategori bahan peledak jenis Low Explosive (daya ledakrendah) sedangkan Barang Bukti No.Bukti :BB2092/2016/BHF, berupa 1(lembar) kertas yang mengandung serbuk warna hitam, adalah merupakankertas yang mengandung campuran senyawa kimia dari Kalium Nitrat(KNO8), unsur Karbon (C) dan Belerang / Sulfur (S), dimana kertas yangmengandung

  campuran senyawa kimia ini dikenal sebagai sumbu api untukpetasan/mercon dan termasuk dalam kategori bahan peledak jenis LowExplosive (daya ledak rendanh )wannennnnnnnne Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) Undang Undang Nomor 12 Tahun 1951 ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Itmam Fajri bin Suparno pada hari Senin tanggal 04Juli 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2016bertempat diterminal Jombor, Mlati,

  campuran senyawa kimia ini dikenal sebagai sumbu api untukpetasan/mercon dan termasuk dalam kategori bahan peledak jenis LowExplosive (daya ledak rendanh )wa nnenn nanan nae Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 bis Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah berupa : 2buah

• Menetapkan barang bukti berupa : - 578 (lima ratus tujuh puluh delapan) batang kayu jenis rimba campuran, kayu jenis meuranti dan kayu damar dengan kubikasi 14, 1581 M3 ;Dirampas untuk Negara ;- 1(satu) unit mobil Truck Fuso warna coklat No. Pol BL 9287 LL ;Dikembalikan kepada Syafii Bin Daud ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Aceh Besar dengan tujuan ke Lampulo Banda Aceh, lalusaksi Rahmadi dan saksi Tresna Rendra langsung menghapiri mobil trucktersebut dan menghentikan Truck tersebut dan melakukan pemeriksaan ;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, Truck tersebut berisikan kayuolahan jenis meurante sebanyak 1,12 M3 damar sebanyak 6,6634 M3 dankayu rimba campuran sebanyak 6,3747 M3 yang pada saatpengangkutannya tidak dilengkapi dengan faktur angkuta kayu olahan(FAKO) atau surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)

  Aceh Besar dansaat ini menjabat sebagai Kasi Bina Pengembangan produksihutan Alam / selaku pengawas penguji hasil kayu dan jenjangpendidikan saksi adalah sarjana S2 jurusan pertanian;Bahwa ahli membenarkan bahwa kayu yang diangkut olehterdakwa dengan menggunakan mobil truk fuso BL 9287 LLadalah jenis kayu rimba campuran yang hanya terdapatdikawasan hutan produksi/lindung;Bahwa ahli mengetahui bahwa kayu yang diangkut olehterdakwa adalah kayu hutan dilihat dari jenis seratnya, baunya,warnanya serta

  beratnya dan kerasnya dan dalam hal ini kayuyang diangkut oleh terdakwa adalah jenis rimba campuran;Bahwa untuk dapat mengangkut kayu hutan harus memilikidokumendokumen yang sah berupa SKSHH dan jika kayuyang diangkut oleh terdakwa harus memiliki dokumen SKSKB(surat keterangan sahnya kayu bulat) dan apabila sudahmerupakan kayu olahan harus memiliki FAKO (FakturAngkutan Kayu Olahan) ;Bahwa jumlah kayu yang diangkat oleh terdakwa sebanyak 578batang berupa jenis kayu rimba campuran, kayu jenis merantidan

  AcehBesar oleh anggota polisi ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedangmengemudikan Truck fuso warna coklat Nopol BL 9287 LLbersama dengan teman terdakwa (Yusrizal) didalamnya adamuatan kayu olahan rimba campuran sebanyak 14 M3 danpemilik kayu tersebut ada 2(dua) yang pertama milik Bang Ri didesa Puding Kecamatan Lhoong dan yang kedua milik Rusliaditempatnya di Desa lamsujen Kecamatan Lhoong Kab.

  AcehBesar oleh anggota polisi ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedangmengemudikan Truck fuso warna coklat Nopol BL 9287 LLbersama dengan teman terdakwa (Yusrizal) didalamnya adamuatan kayu olahan rimba campuran sebanyak 14 M3 danpemilik kayu tersebut ada 2(dua) yang pertama milik Bang Ri didesa Puding Kecamatan Lhoong dan yang kedua milik Rusliaditempatnya di Desa lamsujen Kecamatan Lhoong Kab.

• Rudy Dwi Atmaja dan Suwandi, adamaharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, dan Para Pemohon tidak adapertalian nasab, semenda dan pertalian sesusuan.Menimbang, bahwa permohonan tersebut tidak dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatankarena Pemohon dan Pemohon II bekerja di Malayasia dan tidak Pemohon IIsebagai warga Negara Thailand pada saat itu tidak ada surat keterangan telahmemenuhi syarat untuk perkawinan campuran dari negaranya, sehinggadipandang

  batik tatacaraperkawinannya ataupun tatacara pencatatannya harus tunduk kepadaperaturan perkawinan di Indonesia sesuai dengan ketentuan Pasal 59 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu perkawinan campuran yangdilangsungkan di Indonesia dilakukan menurut UndangUndang PerkawinanIndonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (2), (3) dan (4)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwa untukmembuktikan syaratsyarat perkawinan campuran telah terpenuhi dan dapatdilangsungkan

  , pejabat yang berwenang mencatat perkawinan dinegaranyadan memberikan Surat Keterangan bahwa perkawinan campuran telahterpenuhi.

  Hal 10 dari 13 halamantidak pernah mendaftarkan pernikahan dengan siapapun di Kantor Catatan SipilThailand.Menimbang, bahwa perkawinan campuran dalam Pasal 60 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bersifat egaliter, tidak mengenal batas suku, rasdan kewarganegaraan, oleh karena itu perkawinan antara negara tidakbertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,oleh karena itu permohonan pengesahan perkawinan campuran tersebut harusdisahkan.Menimbang, bahwa perkawinan campuran Para Pemohon

  Dalam kasus ini MajelisHakim berpendapat perkawinan Pemohon tersebut dan anaknya yang telahdinikahi oleh pria asing harus mendapat perlindungan hukum dan Negaraberkewajiban melindungi kehidupam warga negaranya, oleh karena ituperkawinan campuran permohonan Para Pemohon harus dikabulkan.Menimbang, bahwa karena perkawinan Para Pemohon belumdicatatkan, maka agar perkawinan tersebut memenuhi Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka Para Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya

• KL: F.52/07/06/J2 (41516) PengirimanKayu Olahan Campuran sebanyak 30.835 Ton, tanggal 30 Juli 2006, yangdiangkut dengan sebuah Truk BK 9582 BO yang dikemudikan olehRusman, dan diterima oleh Gunawan alias Asen di Gudang Simbai Jl.Letda Sujono No. 45, Medan, tertanggal 2 Agustus 2006, diberi tanda T1; Bon/FakturKLH No. 03316, No.

  KL: F.10/08/JY IV2006 Pengiriman KayuOlahan Campuran sebanyak 31.931 Ton, tanggal 5 Agustus 2006, yangdiangkut dengan sebuah Truk BK 9348 BN, yang dikemudikan oleh Ponidi,dan diterima oleh Gunawan alias Asen di Gudang Simbai JI. Letda SujonoNo. 45, Medan, tertanggal 7 Agustus 2006, diberi tanda T3; Bon/FakturKLH No. 03321, No.

  KL: F.14/08/07/J2 (41527) PengirimanKayu Olahan Campuran sebanyak 32.106 Ton, tertanggal 6 Agustus 2006,yang diangkut dengan sebuah Truk BK 9580 PI, yang dikemudikan olehHal. 4 dari 12 hal. Put. No. 1419 K/Pid/2009wan, dan diterima oleh Gunawan alias Asen di Gudang Simbai JI.

  Bon/fakturKLH No. 03316, No.KL: F.06/08/06/12 (41520), Pengiriman KayuOlehan Campuran sebanyak 31,080 Ton, tanggal 4 Agustus 2006, yangdiangkut dengan sebuah Truk BK8981 VM yang dikemudikan Junaidi, danditerima oleh Gunawan alias Asen di Gudang Simbai Jalan Letda Sujono No.45 Medan, tertanggal 7 Agustus 2006 diberi tanda T2;2.

  Bon/FakturKLH No. 03318 No.KL: F.10/08/JY I/2006 Pengiriman KayuOlahan Campuran sebanyak 31,931 Ton, tanggal 5 Agustus 2006, yangdiangkut dengan sebuah Truk BK9348 BN yang dikemudikan Ponidi, danditerima oleh Gunawan alias Asen di Gudang Simbai Jalan Letda Sujono No.45 Medan, tertanggal 7 Agustus 2006 diberi tanda T3;3.

• Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenis balam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38 batang dan jenis simpur 5 batang).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenisbalam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38batang dan jenis simpur 5 batang).Dirampas untuk Negara.5.

Bahwa kayu Bulat Jenis Jengkol dan Rimba Campuran sebanyak 45Batang (9,96 m?) yang diangkut terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning No. Pol. BH 8005GU tersebut tidak diperbolehkan untuk diangkut tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah.

. : 163/KptsII/2003 tentang pengelompokan jenis kayusebagai dasar pengenaan iuran kehutanan tanggal 26 Mei 2003Bahwa benar kayu Bulat Jenis Meranti dan Rimba Campuran sebanyak 48Batang (10,42M%) yang diangkut terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu)unit Truk Mitsubishi Colt Diesel warna merah No. Pol. BH 8301 TI tersebuttidak diperbolehkan untuk diangkut tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah.

Terdakwamembawa atau mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu ) unit mobilMitsubishi PS 100 nomor polisi BH 8301 TI warna merah milik terdakwa, kayutersebut adalah jenis rimba campuran berupa kayu jenis medang, balam terong,kayu mahang serta beberapa jenis kayu lainnya sehingga total kayu yangterdakwa angkut tersebut sebanyak + 45 batang atau sekitar 5 M*.

Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenisbalam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38batang dan jenis simpur 5 batang).Dirampas untuk Negara.6.

• Muli bertugas menarik kayu yangsaksi dorong;Bahwa kayu jenis yang ada di serkel tersebut yang saksi tahu kayu jenisrimba campuran;Bahwa di serkel milik terdakwa tersebut terdapat kayu log denganpanjang 4 (empat) meter yang jumlahnya ada sekitar 70 (tujuh puluh)batang yang disusun dalam bentuk rakit di atas sungai.

  yang sudah digergaji dankayu lokal yang masih berbentuk balok (log) tidak dilengkapi dengansuratsurat;Bahwa letak serkel milik terdakwa berada di Desa Karang Anyar Rt 24,Kelurahan Mendawai, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat;Bahwa kayu lokal rimba campuran yang berbentuk balokan (log) beradadi atas sungai dekat dengan serkel tersebut.Bahwa jumlah kayu lokal rimba campuran yang masih berbentuk bulat(log) pada saat saksi hitung berjumlah sekitar 70 batang denganHal. 13 Putusan Nomor

  1(satu) buah jerigen bahan bakar;Bahwa terdakwa tidak ada menunjukkan perihal perijinan dari 1 (satu)unit serkel miliknya dan tidak dapat menunjukkan dokumen yang syahperihal kepemilikan kayu lokal rimba campuran tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;6.

  yang sudah digergaji dankayu lokal yang masih berbentuk balok (log) tidak dilengkapi dengansuratsurat;Bahwa letak serkel milik terdakwa berada di Desa Karang Anyar Rt 24,Kelurahan Mendawai, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat;Hal. 14 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.PbuBahwa kayu lokal rimba campuran yang berbentuk balokan (log) beradadi atas sungai dekat dengan serkel tersebut.Bahwa jumlah kayu lokal rimba campuran yang masih berbentuk bulat(log) pada saat saksi hitung berjumlah

  1(satu) buah jerigen bahan bakar;Bahwa terdakwa tidak ada menunjukkan perihal perijinan dari 1 (Satu)unit serkel miliknya dan tidak dapat menunjukkan dokumen yang syahperihal kepemilikan kayu lokal rimba campuran tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit becak barang bermesin merk WIN warna hitam no.Pol BL 3043 TP, dirampas untuk dimusnahkan;- 22 (dua puluh dua) potong kayu bentuk papan jenis rimba campuran ukuran 2,5cm x 20cm x 2,5 meter.- 2 (dua) potong kayu bentuk papan jenis rimba campuran ukuran 4cm x 20cm x 5 meter, dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit becak barang bermesin merk WIN warna hitam no.PolBL 3043 TP dirampas untuk dimusnahkan;e 22 (dua puluh dua) potong kayu bentuk papan jenis rimba campuranukuran 2,5cm x 20cm x 2,5 meter Dan 2 (dua) potong kayu bentukpapan jenis rimba campuran ukuran 4cm x 20cm x 5 meter, dirampasuntuk Negara;4.

  Ttn.ukuran 2,5 cm x 20 cm x 2,5 m dan 2 (dua) potong kayu bentuk papan jenisrimba campuran ukuran 4 cm x 20 cm x5 m.Kemudian Terdakwa langsung pergi ke rumah saksi Musdin untukmengangkut kayu tersebut dan selanjutnya terdakwa membawa kayu tersebutke tempat usaha perabot milik saksi Sufarman di Gampong Ladang Tuha Kec.Pasie Raja Kab. Aceh Selatan, dengan menggunakan becak mesin merk WINwarna hitam No.pol BL 3043 TP milik Terdakwa sendiri.

  Pasie Raja;Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa untuk mengangkut kayu tersebutadalah pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 WIBdan tidak ada memiliki surat dan dokumen tentang pengangkutan kayutersebut;Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebut jenisnya sembarangdan bentuknya papan tebal yaitu 22 (dua puluh dua) potong kayu bentukpapan jenis rimba campuran ukuran 2,5cm x 20cm x 2,5 meter dan 2(dua) potong kayu bentuk papan jenis rimba campuran ukuran 4cm x20cm x 5 meter;Bahwa pada

  Hut, bahwa sejumlahkayu yang tersebut berjenis bayur atau kayu rimba campuran yang termasukkedalam Golongan Komersil Il, yang menebangnya harus memiliki SuratKeterangan Asal Usul Kayu (SKAUk) dari Keuchik yang telah bersertifikat untukmengeluarkan Dokumen tersebut atau surat tersebut dapat juga dikeluarkanoleh Balai Pengelolaan Hasil Hutan Wilayah Banda Aceh, dan untukmengangkut atau membawa kayu tersebut harus wajib dibawa oleh yangmengangkut kayu tersebut.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit becak barang bermesin merk WIN warna hitam no.Pol BL3043 TP, dirampas untuk dimusnahkan;e 22 (dua puluh dua) potong kayu bentuk papan jenis rimba campuranukuran 2,5cm x 20cm x 2,5 meter.e 2 (dua) potong kayu bentuk papan jenis rimba campuran ukuran 4cm x20cm x 5 meter, dirampas untuk Negara;6.

• >Terdakwa Sabtudin bin Jumadun dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) unit perahu kayu dengan ukuran perahu 8 meter lengkap dengan mesinnya merk Tanika;
• 16 lembar papan rimba campuran

  jenis kayu sembarang dengan ukuran 1x9 dengan panjang 5 Meter;

• 32 lembar papan rimba campuran jenis kayu sembarang ukuran 20 cm x 25cm dengan panjang 5 meter;
• 10 batang kayu broti rimba campuran jenis punak ukuran 2x3 dengan panjang 3 meter;

Dirampas untuk Negara.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit perahu kayu dengan ukuran perahu 8 meter lengkapdengan mesinnya merk TANIKA; 16 lembar papan rimba campuran jenis kayu sembarang denganukuran 1x9 dengan panjang 5 Meter; 32 lembar papan rimba campuran jenis kayu sembarang ukuran20 cm x 25cm dengan panjang 5 meter; 10 batang kayu broti rimba campuran jenis punak ukuran 2x3dengan panjang 3 meter;Seluruhnya dirampas untuk Negara;4.

dan saksi Fikkih Arief JS menanyakan asal usul kayu tersebut terdakwamenjelaskan bahwa kayu yang diangkuntnya dengan menggunakan 1 (Satu)unit robin lengkap dengan mesin robin merk TANIKA di peroleh dari kawasanhutan yang berasal di Desa Lae mate Kecamatan Rundeng KotaSubulussalam. dan selanjutnya saksi Said Faisal bersama dengan saksiIrwan Fadli dan saksi Fikkih Arief JS, membawa terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (Satu) unit robin lengkap dengan mesin robin merk TANIKA,16 lembar papan rimba campuran

jenis kayu sembarang dengan ukuran 1x9panjang 5 Meter, 32 lembar papan ukuran 20 cm x 5cm jenis kayusembarang dan 10 batang kayu broti campuran jenis punak ukuran 2x3dengan panjang 3 meter ke Polres Subulussalam untuk diproses secarahukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf c Yo Pasal 12 huruf h Undangundang RI No. 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Sabtudin Bin Jumadun, pada hari Rabu

jenis kayu sembarang denganukuran 1x9 dengan panjang 5 Meter;32 lembar papan rimba campuran jenis kayu sembarang ukuran20 cm x 25cm dengan panjang 5 meter;10 batang kayu broti rimba campuran jenis punak ukuran 2x3dengan panjang 3 meter;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara berupa:Halaman 15 dari 27 Halaman Putusan Nomor Nomor 36/Pid.B/LH/2021/PN Skl Berita Acara Pengukuran Kayu Olahan yang dikeluarkan olehDinas Lingkungan Hidup

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit perahu kayu dengan ukuran perahu 8 meter lengkapdengan mesinnya merk Tanika;16 lembar papan rimba campuran jenis kayu sembarang denganukuran 1x9 dengan panjang 5 Meter;32 lembar papan rimba campuran jenis kayu sembarang ukuran 20cm x 25cm dengan panjang 5 meter;10 batang kayu broti rimba campuran jenis punak ukuran 2x3 denganpanjang 3 meter;Dirampas untuk Negara.;6.