Ditemukan 11779 data
12 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Subowo bin Kamiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yeni Maqfiroh binti Chamim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SUSANTO bin CHAMIM) kepada Penggugat (UMI PADILAH binti TABUD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
12 — 3
Menyatakan Nama Pemohon I CHAMIM bin DULHADI, Tempat tanggal lahir Tuban 22 tahun dan Pemohon II SUMIATUN binti KASMURI , tempat tanggal lahir Wadung, 18 tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 206/82/VII/89, tanggal 26 Juli 1989 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, dirubah menjadi KHAMIM bin DULHADI, tempat tanggal lahir Tuban, 29 Juli 1967 sedangkan Pemohon II DAMIYATUN binti KASMURI, tempat tanggal lahir Tuban 12 Desember 1973;3.
menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaSAIFUL ANAM umur 18 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, Nomor 206/82/VII/89, tanggal 26 Juli 1989, tertulisNama Pemohon CHAMIM
BIN DULHADI Tempat Tanggal lahirTuban ,22 th, dan Nama Pemohon Il SUMIATUN BINTI KASMURITempat Tanggal Lahir Wadung, 18 th, tetapi pada Dokumen ParaPemohon seperti, KTP,dan KSK, tertulis Nama Pemohon KHAMIMBIN DULHADI Tempat Tanggal lahir Tuban ,29 Juli 1967 , dan NamaPemohon Il DAMIYATUN BINTI KASMURI Tempat Tanggal LahirTuban 12 Desember 1973, sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon CHAMIM BIN DULHADI Tempat Tanggallahir
Menyatakan Nama Pemohon CHAMIM BIN DULHADI TempatTanggal lahir Tuban ,22 th,dan Nama Pemohon II SUMIATUN BINTIKASMURI Tempat Tanggal Lahir Wadung, 18 th, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 206/82/VII/89, tanggal 26Juli 1989 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KHAMIM BINDULHADI Tempat Tanggal lahir Tuban ,29 Juli 1967 , dan NamaPemohon Il DAMIYATUN BINTI KASMURI Tempat Tanggal LahirTuban 12 Desember 1973;3.
berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapatkekeliruan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il,yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (P.1) adalah Pemohon CHAMIM
Menyatakan Nama Pemohon CHAMIM bin DULHADI, Tempat tanggallahir Tuban 22 tahun dan Pemohon II SUMIATUN binti KASMURI ,tempat tanggal lahir Wadung, 18 tahun, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor 206/82/VII/89, tanggal 26 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu KabupatenTuban, dirubah menjadi KHAMIM bin DULHADI, tempat tanggal lahirTuban, 29 Juli 1967 sedangkan Pemohon II DAMIYATUN bintiKASMURI, tempat tanggal lahir Tuban 12 Desember 1973;3.
141 — 53
TONI samaCHAMIM dan waktu mobil datang tidak mematikan lampu, kKemudian saksitegur itu siapa, mobil masuk mobilnya tidak dimatikan dan CHAMIM bilangtenang bro itu temanku setelah itu mobil masuk dan setelah mobil masukCHAMIM ngikuti dan saksi masih didepan Recepsionis habis itu CHAMIMbalik lagi ambil kunci, setelah ngambil kunci saksi tidak tahu apa ngantar keatas atau kemana, habis itu CHAMIM balik yang ngasih abaaba untukmundurin mobil;Bahwa lakilaki dan perempuan itu naik keatas ke lantai 2 (dua
), setelah ituCHAMIM ambil anduk dia bilang bro mau ambil anduk, ngantarkan ke tamutersebut, setelah CHAMIM balik dan nongkrong lagi sama saksi ngobrol soalKafe, tiba tiba SUTRIS teriakteriak minta tolong, lalu CHAMIM naik,sedangkan saksi masih ada di Recepsionis dibawah dan tidak bisa lihatkeatas di lantai 2;Bahwa setelah Chamim mendatangi suara tadi, Chamim balik ke kamididepan dan minta tolong, mengatakan tolong tolong ada orang berantemkemudian saksi bergegas naik keatas dan yang naik keatas
dua orang, saksisama Chamim dan Chamim didepan, saksi dibelakang dan setelah saksimelihat ada perkelahian disitu ;Bahwa ada perkelahian antara lakilaki yang naik mobil inova Taxi PrimaTrans tadi dengan lakilaki yang saksi tidak pernah ketemu ;Bahwa waktu perkelahian itu saksi melihat ada pisau dan kedua duanyasedang berebut pisau;Halaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN SDABahwa saksi melihatnya pisaunya ada satu, berebut pisau sambil berdiri dansetelah itu Chamim putar balik dan
nabrak saksi lari turun tangga dan saksilari salah putar dikoridornya yang bebentuk U, kesisi berlawanan arah,sedangkan Chamim turun, waktu itu ada orang lakilaki datang naik pakaihelm dan jaket, dan saksi bilang pada orang tersebut karena saksi kira ituPolisi karena waktu itu Chamim telepon Pak Andika (Polsek sedati), lalu saksikasih tunjuk itu disitu, kKemudian saksi turun;Bahwa setelah saksi turun saksi lari sampai ke Indomaret kirakira 25 meterdari hotel, saksi ingat isteri saksi masih di Recepsionis
Chamim, selaku PetugasReceptionis Hotel Sofwa dimana kamar Andik Wawan Prasetya, setelahdiberitahu bahwa kamar korban Andik Wawan Prasetya berada di KamarNomor 40, Terdakwa .
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Misbakhus Surur bin Chamim ) terhadap Penggugat ( Iftiatur Rizki Oktafiyah binti Supriyadi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
11 — 9
Chamim) terhadap Penggugat (Nikmatul Habibah binti Mansyur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000 ,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARGA AL AZMI PRAYOGO bin BAGUS MUHAMAD CHAMIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI RAHAYU binti MUHAMAD ZAENI) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dendi Herlambang Yudha Prawira bin Bambang Triyatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Frilita Avgi Abnindanti Binti Abdul Chamim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
24 — 9
HH MOCHAMAD CHAMIM,MH. sebagai Hakim Ketua, H. ALI SUWANDI S, SH. dan Drs. H. SUPADI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada tanggal 15 Maret 2011diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingiHakimhakim Anggota tersebut dibantu SYAIFUL ARIFIN, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat , Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. ALISUWANDIS, SH. Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. SUPADI, MH.
CHAMIM, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ALI SUWANDI S, SH danDrs. H. SUPADI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSYAIFUL ARIFIN, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. ALI SUWANDIS, SH Drs. H. MOCH. CHAMIM, M.HDrs. H.
10 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan biodata Chamim bin H. Irsad, tanggal lahir 05 Oktober 1958 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/11/VIII/1979 tanggal 22 Agustus 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor, Urusan Agama Kecamatan, Modo Kabupaten Lamongan seharusnya adalah M. Khamim bin H.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 289/11/VIII/1979 tanggal 22 Agustus1979, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Chamim bin H.Irsad, tanggal lahir 05 Oktober 1958 seharusnya adalah M.
Menetapkan perubahan biodata Chamim bin H. Irsad, tanggal lahir 05Oktober 1958 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:289/11 /VIII/1979 tanggal 22 Agustus 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor,Urusan Agama Kecamatan, Modo Kabupaten Lamongan seharusnya adalahM. Khamim bin H. Irsad, Tanggal Lahir 01 Januari 1958 Dan umur Pemohon II17 tahun seharusnya adalah Tanggal Lahir 02 Januari 1962;3.
Menetapkan perubahan biodata Chamim bin H. Irsad, tanggal lahir 05 Oktober1958 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/11/VIII/1979tanggal 22 Agustus 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor, Urusan AgamaKecamatan, Modo Kabupaten Lamongan seharusnya adalah M. Khamim binH. Irsad, Tanggal Lahir 01 Januari 1958 Dan umur Pemohon II 17 tahunseharusnya adalah Tanggal Lahir 02 Januari 1962;3.
Hakim berkesimpulan bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah telahmemenuhi pasal 34 Peraturan Menteri Agama nomor 11 tahun 2007, karena itupermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanModo Kabupaten lamongan sebagai pejabat yang memiliki kewenanganmenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk dan atas nama Pemohon danIsterinya, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan namaPemohon Chamim
11 — 12
Chamim bin H. Thoib) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Muzaroatus Sholihah binti Samingun) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Chamim bin Ramian) kepada Penggugat (Yohan Darusiningsih binti Cahyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jefri Fredoy Nanlohi bin Dur Chamim) terhadap Penggugat (Arisma Laela Damayanti binti M.
15 — 1
Chamim);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
11 — 0
MOCHAMAD CHAMIM, MH., danmemberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukanmediasi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasidengan mediator tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak melakukanperubahan ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isigugatan Penggugat tersebut dan Tergugat tidak keberatan atas permintaancerai Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat
MOCHAMAD CHAMIM, MH. sebagai mediatornya, dan ternyata jugatidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/20/X/1994 tanggal 06Nopember 1994 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan
MOCHAMAD CHAMIM,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh JAENALABIDIN, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHHakim Anggota,Drs. H.
MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 25.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
30 — 10
CHAMIM bin ABUCHASAN P. KHAFI, Nomor : 3525101111086691, tanggal 30042009,yang diterbitkan oleh Kepala Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4.2);12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon IV, H. CHAMIM binABU CHASAN P. KHAFI, nomor : 171/17/VII/1978 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4.3);13.
CHAMIM bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon IV, MAHMUDI WAHYUDI bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon V, MIKO HASAN bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon VI, AROFAH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VII,NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonVII, MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P.
CHAMIM bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon IV, MAHMUDI WAHYUDI bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon V, MIKO HASAN bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon VI, AROFAH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VII,NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonVIII, MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P.
CHAMIM bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon IV, MAHMUDI WAHYUDI bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon V, MIKO HASAN bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VI,AROFAH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VII, NURHal. 14 dari 17 hal. Penetapan No.166 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VIII,MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Tri Harsono bin Chamim Pitojo) terhadap Penggugat (Ardila Agustiani Putri binti Majidin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( NUR CHAMIM bin SUPIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNARSIH binti WAKIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYANTO bin PONIMIN) terhadap Penggugat (SITI MASLUCHA binti MOCH CHAMIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Chamim Roqisan bin Marjo(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Cubriyani Binti Beni Solekhan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645000,00 ( enam ratus empat puluh