saksi korban masih mengenakan kaos oblong danditidurkan dilantai, kemudian dalam posisi anak JODI SETIAWANmenindih tubuh saksi korban kemaluan (penis) anak JODI SETIAWANdimasukkan ke dalam vagina saksi koroban sambil meremasremaspayudara saksi koroban dan menggerakkangerakkan penisnya naik turun,setelah itu sperma dikeluarkan diluar atau dibuang dilantai selanjutnyasaksi korban memakai celananya kembali.Selanjutnya untuk kejadian yang ketiga kalinya anak JODI SETIAWAN alakukan di Warnet SPEED NET Dawung

Anak ini mengaku diajak bertemu dengan pelaku di Panggung,Jebres, Surakarta pada hari Jumat tanggal dua bulan Desembertahun dua ribu enam belas pukul lima belas waktu Indonesia BagianBarat, kKemudian ia diajak kerumah pelaku di daerah Dawung Tengah,Surakarta. Selama di rumah pelaku, ia mengaku diajak berhubunganbadan dengan pelaku sebanyak satu kali pada hari Senin tanggallima bulan Desember tahun dua ribu enam belas di rumah pelaku diDawung Tengah, Serengan, Surakarta.3.

Anak ini mengaku diajak bertemu dengan pelaku di Panggung,Jebres, Surakarta pada hari Jumat tanggal dua bulan Desembertahun dua ribu enam belas pukul lima belas waktu Indonesia BagianBarat, kKemudian ia diajak kerumah pelaku di daerah Dawung Tengah,Surakarta. Selama di rumah pelaku, ia mengaku diajak berhubunganbadan dengan pelaku sebanyak satu kali pada hari Senin tanggallima bulan Desember tahun dua ribu enam belas di rumah pelaku diDawung Tengah, Serengan, Surakarta;3.

Selama di rumah pelaku, ia mengaku diajakberhubungan badan dengan pelaku sebanyak satu kali pada hariSenin tanggal lima bulan Desember tahun dua ribu enam belas dirumah pelaku di Dawung Tengah, Serengan, Surakarta.3. Pada pemeriksaan tandatanda vital tubuh, tekanan darah seratussepuluh per tujuh puluh millimeter air raksa, frekwensi nadi delapankali permenit, suhu tiga puluh enam koma enam derajat Celsius danfrekwensi napas dua puluh dua kali per menit.4. Pada pemeriksaan fisik :a.

Selama di rumah pelaku, iamengaku diajak berhubungan badan dengan pelaku sebanyaksatu kali pada hari Senin tanggal lima bulan Desember tahundua ribu enam belas di rumah pelaku di Dawung Tengah,Serengan, Surakarta.3. Pada pemeriksaan tandatanda vital tubuh, tekanan darahseratus sepuluh per tujuh puluh millimeter air raksa, frekwensinadi delapan kali permenit, suhu tiga puluh enam koma enamderajat Celsius dan frekwensi napas dua puluh dua kali permenit.4. Pada pemeriksaan fisik :a.

Tempat/Tgl.Lahir : Bandar Lampung 09111972 ( 42 tahun ), jeniskelamin : perempuan, Agama : Katholik, Pekerjaan : buruh Loundrey,Alamat : Dawung Kulon Rt. 2, Rw.1l1, Kalurahan : Serengan,Kecamatan : Serengan, Surakarta. Jawa Tengah, Indonesia ;Sclanjutiya Gisebut SEDAGAl carcncssnsvensasnscowusrerasnxeenss PE ATMelawanTn.

MARDIYANTO.Tempat/tg lahir : Surakarta/ 5 Juni 1971 ( 43 tahun ), jenis kelamin :lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : , Alamat : Dawung Kulon Rt. 2,Rw.11, Kalurahan : Serengan, Kecamatan : Serengan, Surakarta.

ARL YANTINI.Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat sudah selama 5 tahun.Bahwa tempat tinggal Tergugat adalah di Dawung Kulon Rt.02 Rw.11,Serengan, Surakarta.Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah.Bahwa selama ini yang mencari nafkah dan yang membiayai anakanaknyaadalah Penggugat.Bahwa Penggugat bekerja di Loundry.Bahwa saksi pernah melihat sendiri mereka cekcok, waktu itu saksi sedangberada dirumah tibatiba Penggugat lari kerumah saya katanya habis ditusukpakai pisau oleh Tergugat.Bahwa setelah

SALINANPENETAPANNomor 70/Pdt.P/2014/PA.Ska.aaa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanbengkel, bertempat tinggal di Dawung KulonRT.02 RW. 11 Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan Kota Surakarta, sebagai"PEMOHON";Pengadilan Agama tersebutTelah

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama > XXX;Tanggal lahir : 21 Juni 1997 (17 tahun 3 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Bertempat tinggal di : Dawung Kulon RT.02 RW. 11 KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan KotaSurakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : XXX;Tanggal lahir : 06 Januari 1998 (umur 16 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Bertempat tinggal di : Kwarasan RT.02 RW. 03 Kelurahan KwarasanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo

Fotocopy KTP NIK 3505195405760002, a/n UTAMI, perempuan , lahir diBlitar tanggal 14 Mei 1976, alamat : dusun Dawung RT.53 / RW.13 desaPagerwojo kecamatan Kesamben kabupaten Blitar, bertanda P1.2. Fotocopy KK nomor 3505191309060902 kepala keluarga a/n Hadi Sulistyo,dinyatakan bahwa UTAMI, perempuan , lahir di Blitar tanggal 14 Mei 1976,anak dari ayah Matali dan ibu Giyah, alamat : dusun Dawung RT.53 / RW.13desa Pagerwojo kecamatan Kesamben kabupaten Blitar, bertanda P2.3.

AD 6452 FU beserta STNK nyaatas nama SUGIANTO dengan alamat Dsn Dawung Tengah Rt.05 Rw.13 SerenganSurakarta, setelah menerima kunci dan STNK tersebut lalu sepeda motor AdeAndrianto dibawa oleh Terdakwa;Bahwa, setelah Terdakwa berhasil meminjam sepeda motor berikut STNK nya dariAde Andrianto, yang semula dengan alasan untuk mengambil sepatu di Sumber ygakan dipinjamkan kepada Ade Andrianto, ternyata sepeda motor yang sudah beradadi tangan Terdakwa tersebut tidak dipakai untuk mengambil sepatu di Sumber

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan tahun 2010 warna abuabuhitam dengan No.Pol AD 6452 FU beserta STNK atas nama SUGIANTOdengan alamat Dawung Tengah Rt.05 Rw.13 Serengan Surakarta,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ade Andrianto;e 1 (satu) buah topi bertuliskan DEMOSTAR, 1 (satu) set charger HP Nokia,1 (satu) buah headset Nokia, dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa;4.

Dawung Tengah Rt.05 Rw.13 Serengan Surakarta;Benar, bahwa sebelumnya Ade Andrianto berniat meminjam sepatu milikTerdakwa;Benar, bahwa untuk dapat menguasai sepeda motor milik Ade Andriantotersebut, Terdakwa menggunakan alasan meminjam, dipakai untukmengambil sepatu miliknya yang akan dipinjamkan kepada Ade Andriantotersebut didaerah Sumber;Benar, bahwa dengan alasan yang semula untuk mengambil sepatu didaerahSumber, ternyata oleh Terdakwa sepeda motor tersebut bersamasamaBUDIAWAN alias IWAN dibawa

penangkapan dan lamanya Terdakwa dalam tahanansudah sepatutnya harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diriTerdakwa;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa pada perkara ini masih dalam statustahanan dan akan dijatuhi pidana penjara maka sudah sepatutnya Terdakwa dinyatakansupaya tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna abuabu hitam tahun2010 No.Pol AD 6452 FU beserta STNK atas nama SUGIANTO denganalamat Dsn Dawung

Menetapkan masa penangkapan yang telah dikenakan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna abuabu hitamtahun 2010 No.Pol AD 6452 FU beserta STNK atas nama SUGIANTO20dengan alamat Dsn Dawung Tengah Rt.05 Rw.13 Serengan Surakarta,supaya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ade Andrianto;e 1 (satu) buah topi bertuliskan

KTP 3314055006700002, lahir di Sragen, tanggal 10Juni 1970, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Cetokan RT.21, desa Dawung, kecamatan Sambirejo, kabupatenSragen, yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepada 1.SENO BANGKIT PRAKOSO, S.H., 2. SUPARNO, S.H., 3. TRISETYAWAN, S.H., 4. YOSSY EKA RAHMANTO, S.H., 5.BAGYO, S.H. dan 6. SUNARNO, S.P., S.H.

Dawung, Kec. Sambirejo, Kab. Sragen Propinsi awaTengah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1699 tercatat atas nama: B. SIKEMKARTOREJO (selanjutnya disebut Obyek Sengketa) berdasarkan KutipanRisalah Lelang No. 54/20L4 tertanggal 16 Januari 20L4,yang secara hukumtidak mempunyai hubungan hukum sama sekali denganPenggugat;Dalam posita gugatan Point 9, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat Iltelah melakukan perbuatan melawan hukum karena telah melanggar Pasal7 UU No.

Dawung, Kec. Sambirejo,Kab. Sragen Propinsi Jawa Tengah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1699tercatat atas nama B. SIKEM KARTOREJO, yang terhadapnya telah dibebaniHak Tanggungan Peringkat berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan No.1.136/2011 tanggal 19 April 2011 lo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No.96/SBRJ/2011. tertanggal 28 Maret 201,1, yang dibuat dihadapan WoroIndrijati, SH PPAT di Sragen dengan nilai hak tanggungan sebesar Rp.137.500.000, seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu.

Dawung, Kec. Sambirejo, Kab. Sragen yang dilaksanakanoleh Turut Tergugat atas permintaan dari Tergugat4. Bahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas dalil dan alasanPenggugat pada angka 1 gugatannya yang menyatakankeberatan terhadap harga limit yang ditentukan, Penggugattidak diajak untuk menentukan harga limit dan tidak diajakmenentukan jasa penilai secara independen, sehingga haltersebut adalah merupakan perbuatan melawan5.

Halaman 33 dari halaman 12 Perkara Nomor : 04/Pdt.G/2014/PN.Srg.atas nama Sikem Kartorejo, di desa Dawung, kecamatan Sambirejo,kabupaten Sragen (obyek sengketa), bahwa Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya dengan mengangsur hutang pokokbeserta bunganya, karena ekonomi yang tidak menentu usahaPenggugat mengalami kemunduran sehingga bankrut danmengalami masalah menunaikan kewajibannya, pada saatpenandatanganan akad kredit antara Penggugat dengan Tergugat IItidak dibacakan terlebih dahulu dan juga

ACHMAD DJAKA MULJADI, SE,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.214/100/II/2001, tanggal 25 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti P3;Surat Keterangan Lahir tanggal 29 Desember 2008, yang dikeluarkan BidanFINA SANTOSO, Dawung Surakarta, bukti P4;Surat Keterangan Kelahiran Nomor

SRI BANDININGSIH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaACHMAD DJAKA MULJADI di Kantor Urusan Agama KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta pada tanggal 25 Maret 2001;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan istrinya tersebut Pemohonmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu perempuan semua dan anak yangke3 bernama MAILAHANA THALITA PUTRI MULJADI lahir di Surakartapada tanggal 28 Desember 2008 (di Rumah Bidan FINA SANTOSO,Dawung

PRAYITNO, Jenis kelamin: lakilaki, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Agama: Katholik, Alamat: Dahulu Dawung WetanRt. 001 Rw. 015 Kel Danukusuman KecamatanSerengan Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuilagi alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; nn 222 nme no nen nnn en en nenSetelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;Setelah memeriksa bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi

PRAYITNO (Tergugat) didapatkan fakta bahwaTergugat terakhir bertempat tinggal di Dawung Wetan Rt. 001 Rw. 015 Kel.Danukusuman Kecamatan Serengan Kota Surakarta, namun ketika JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta melakukan pemanggilan kepada Tergugatpada alamat tersebut telah ternyata Tergugat sudah tidak lagi bertempat tinggal disitudan sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti;Menimbang, bahwa oleh karena tempat kediaman terakhir Tergugat beradadalam daerah hukum Pengadilan

Skt.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi termasuk keluarga yangdekat dengan kedua belah pihak, dihubungkan dengan adanya bukti suratsurat yangdiajukan oleh pihak Penggugat dapatlah disimpulkan adanya kenyataankenyataansebagai berikut : === = 2920 222 eno ono nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dawung Wetan Rt. 001 Rw.015 Kel.

kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut pihak Penggugat serta keluarganya telahbersabar dan berupaya menghubungi Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasilbahkan berujung pada diajukannya gugatan cerai ini oleh Penggugat sehingga tidaknampak adanya usaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga diantaramereka berdua ditambah lagi sudah + 6 (enam) bulan antara Penggugat danTergugat secara nyata telah berpisah tempat tinggal yaitu Penggugat bertempattinggal di Dawung

PENETAPANNomor 908/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :SUROTO bin BADRUS, Umur 57, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal di Dusun Glodog,RT.03 RW. 03, Desa Dawung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban sebagai Pemohon ;SUMARI binti

SARTAM, umur 54, agama Islam, pekerjaan Mengurs RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Glodog,RT.03 RW. 03, Desa Dawung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Surat Surat perkara.Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Desember 2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan

Penetapan Nomor 908/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Pendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Glodog, RT.0O5 RW. 03, Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : SUGONDO BIN LASIYOTempat Tanggal lahir : Tuban, 15 Desember 1988 ( umur 31 tahun)Agama : IslamPandidikan : SMPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Kowang Utara, RT.02 RW. 02, DesaKowang, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat

(tiga jutarupiah);Saksi Il : BAKRI BIN MAKIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Glogok, RT 005, RW 003, Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman daricalon Pengatin Perempuan;Bahwa, saksi mengetahui dihadirkan oleh para Pemohon kePengadilan untuk memberikan kesaksian atas keinginan Para Pemohonmendapatkan dispensasi

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:SUGENG RAHAYU, Tempat/ Tanggal Lahir : Tulungagung/ 15 Maret1990, Umur : 28 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal :Dusun Dawung, RT 003/ RW 001, Desa Kalibatur,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3504141503900004, atasnama SUGENG RAHAYU, alamat Dusun Dawung, RT 003/ RW 001Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung,Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN Tlgtertanggal 12 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukticoronene ne nnnnneennnnnnneencnee P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3504144506930002, atasnama NITA PURWATI, alamat Dusun Dawung, RT 003/ RW 001 DesaKalibatur, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, tertanggal 12Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN TlgAkta Kelahiran anak Pemohon tertulis dan terbaca Mohammad Fernando PutraHidayatulloh;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perihal pokokpermohonan Pemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebih dahulukewenangan dari Pengadilan Negeri Tulungagung untuk memberikanpenetapan terhadap permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, yaitu tepatnya di Dusun Dawung

Tulungagung;b) 14 (empat belas) batang kayu jati bentuk gelondongmenunjukkan kayu tersebut berasal dari kawasan hutan namunbukan berasal dari 8 (delapan) tunggak kayu jati yangdiambil dari petak 75 B, 75 C dan 74 A Blok Dawung RPHBesuki BKPH Bandung KPH Kediri masuk Desa Besuki Kec. BesukiKab.

Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan nomor1156/T/NP/BP2HP.VIIIPusdiklat SDM/2010 tanggal 22Maret 2010 tentang Diklat tenaga teknis pengelolaanhutan produksi lestari pengujian kayu bulat rimbaBahwa berdasarkan Surat Permintaan batuan ahli dariPolres Trenggalek Nomor : B/102/I11I/2013/Reskrim tanggal12 Pebruari 2014, yang dtugaskan untuk pengujianpotongan kayu di petak 74a, 75b dan 75c Blok Dawung RPHBesuki BKPH Bandung KPH Kediri masuk Desa Besuki Kec.Besuki Kab.

Tulungagung , sebagaiberikut:1.2 (dua) batang kayu jati yang identik dengan 2 (dua)potong tunggak kayu jati yang masingmasing diambilpada petak 75 B dan 74 A Blok Dawung RPH Besuki BKPHBandung KPH Kediri masuk Desa Besuki Kec.

Tulungagung yang memberikan kesimpulan bahwa 2(dua) batang kayu jati yang identik dengan 2 (dua) potongtunggak kayu jati yang masingmasing diambil pada petak 75 Bdan 74 A Blok Dawung RPH Besuki BKPH Bandung KPH Kediri masukDesa Besuki Kec. Besuki Kab.

usaha investasi baja ringan yang diupload pada tanggal 18April 2018, dengan penawaran tersebut kemudian saksi SAGARAWIDHATAMA Bin SUWARNO tertarik dengan imingimingan yangdituliskan dipostingan tersebut dengan menawarkan pembagiankeuntungan yang cukup lumayan yaitu 70% : 30% kemudian saksiSAGARA WIDHATAMA Bin SUWARNO menghubungi nomor WA yangdicantumkan di postingan tersebut kemudian saksi membuatkesepakatan untuk datang ke tempat terdakwa yang sedang bekerjamengerjakan proyek miliknya di daerah Dawung

18April 2018, dengan penawaran tersebut kemudian saksi SAGARAWIDHATAMA Bin SUWARNO tertarik dengan imingimingan yangdituliskan dipostingan tersebut dengan menawarkan pembagianHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN.Skhkeuntungan yang cukup lumayan yaitu 70% : 30% kemudian saksiSAGARA WIDHATAMA Bin SUWARNO menghubungi nomor WA yangdicantumkan di postingan tersebut kemudian saksi membuatkesepakatan untuk datang ke tempat terdakwa yang sedang bekerjamengerjakan proyek miliknya di daerah Dawung

Sukoharjo,terjadi penyerahan uang investasi baja ringan oleh Saksi kepadaTerdakwa; Bahwa investasi baja ringan tersebut bermula dari penawaran di akunfacebook milik Atik Wartaningsih yaitu istri Terdakwa pada tanggal 18April 2018;Bahwa proyek baja ringan tersebut berada di daerah CuplikSukoharjo, namun Saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi tertarik dengan penawaran yang dilakukan olehTerdakwa melalui akun facebook milik Atik Wartaningsih; Bahwa saksi mendatangi Terdakwa di daerah Dawung dekat

Sukoharjo,terjadi penyerahan uang investasi baja ringan oleh Sagara WidhatamaBin Suwarno kepada Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah Sagara Widhatama Bin Suwarno; Bahwa investasi baja ringan tersebut bermula dari penawaran di akunfacebook milik Atik Wartaningsih yaitu istri Terdakwa pada tanggal 18April 2018; Bahwa Sagara Widhatama Bin Suwarno tertarik dengan penawarantersebut dan bertemu dengan Terdakwa di daerah Dawung dekat PasarDanukusuman Solo;Bahwa pada hari Jumat 20 April 2018 Sagara

SALINAN PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Darikun bin Madahlan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dukuh Muntuk Dawung Rt. 001 Rw. 003,Desa Rowokele, Kecamatan

Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Ratinah binti Dulahkamari, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuhMuntuk Dawung Rt. 001 Rw. 003, Desa Rowokele,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 September 2019 yang terdaftar

SALINANPUTUSANNomor 0588/Padt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraiTala Gta, 2 qeeesesaee neces eeeeeeeeneeeeceeeeeee etecnieeiee R eea eeeLAHID SAYEKTIAWAN bin HARJO WIYATNO , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Jiringan RT. 002RW. 001 Desa Dawung

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Putri Nur Kholipah binti Saimun (18 tahun 3 bulan), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta dengan calon Suaminya yang bernama DodotMugianto bin Waras Umur 28 tahun 7 bulan,, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Dusun Kedung Dawung RT.14 RW.02 DesaWonorejo Kecamatan mejayan Kabupaten Madiun;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga pengampu Dodot Mugianto bin Waras Umur 28 tahun 7 bulanyang yang bernama:Kakak kandung: Insana (31 tahun), Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : Dusun Kedung Dawung RT.14 RW.02 Desa WonorejoKecamatan mejayan Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

bisadipisahkan lagi, dan ia akan bertanggung jawab menikahinya ; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya; Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan orangtua calonmempelai lakilaki yakni Insana, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedung Dawung

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan selama 10 tahun dankemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Dawung Palang, selama 4tahun dan sudah dikaruniai dua orang anak lakilaki dan perempuan bernamaXXX umur 15 tahun dan XXX umur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat sering tidak mengirimi nafkah dan sering tidak pulangkerumah orang tua Penggugat; ;Putusan

, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan selama 10 tahun dankemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Dawung

Kemudian Penggugatdan Tergugat berkumpul menjadi satu sebagaimana suami isteri dirumah orangtua Penggugat di dusun Dawung desa Dawung kecamatan ringinrejo kabupatenKediri selama lebih kurang 1 minggu dalam keadaan sudah baik (bada dukhul)dan belum dikaruniai anak.

Krakal dawung RT.002RW. 009, Kertek, Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kebayoran Baru, KotaJakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian

Krakal dawung RT.002 RW. 009,Kertek, Wonosobo, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang karena berdasarkan relaas Panggilan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Wsb.tanggal 21 Oktober 2020 dan 3 Nopember 2020 yang bersangkutan tidak adadi alamat sebagai mana tercantum di dalam gugatan Penggugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rusmini Binti Ruslan) dengan Tergugat (Muhammad Farizal Bin Husen) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 2010 di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

. ; Tempat lahir FRSC 9 eeeeeenecenenmeeeese renee reemeane EEEUmur/Tanggal lahir 44 tahun/ 16 Pebruari 1971 ;Jenis kelamin LAER IEL pam mmm nnn ncn nnenninentKebangsaan IMGIOHIGSIA, sxsesmsenmsassarnenmmenaRheHeeRRRERERESTempat tinggal Rt/Rw:05/002, Dusun Dawung, Desa Bedug,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Agama ISIE 5 =esseees nesses tennememmerneeeeeneeennneeeeeetienePekerjaan SOP ; 222222 nn enna nn en nn nnn nnnPendidikan SMP. (tamat) ll. Nama MOHAMAD ALI als.