PETIKAN PUTUSANNomor 127/Pid.C/2018/PN Kin( Pasal 226 ayat (1) KUHAP )A DEM KEADILAN BERBASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SLAMET SUPARDIUmur / tanggal lahir : 42 Tahun / 7 Januari 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dukuh Sidoharjo RT.0O1 RW.003, Desa Sabrang,Kecamatan Delanggu

membayar biaya perkarasejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 127/Pid.C/2018/PN KInDemikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klaten pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018, oleh Sagung Bunga MayasaputriAntara, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehBambang Giri Suhendro, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Terdakwa dan IPDA Suprapta selaku Penyidik Polsek Delanggu

SALINANPUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2019/PA.KItat =a= , a = =ae yl opel abl nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0250/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Desember2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0354/027/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012;2.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0354/027/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu

Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat Keterangan Ghoibdari Kepala kelurahan Dukuh Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten Nomor474.2/325/02/2019 tanggal 04 Pebruari 2019, maka terbukti bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya

SALINANPUTUSANNomor:1215/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman

diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1215/Pdt.G/2013/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon, di Ngebong, Desa Delanggu, Klaten selama 9 tahun 6 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AGUS BUDIEKO PRASETYO, lahir 02 Oktober 2003 ;3.

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 47/27/II/2003 tanggal 20 Februari 2003, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor: 1287/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangPenggugat di Desa Sidomulyo Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 5 tahun8 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anakbernama : Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310165204890004 tanggal 05 Desember2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Delanggu

Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 14/14/I/2007 tanggal 06 Januari 2007, maka terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------5.

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ngangklik KabupatenSleman, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08 April1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 24 / 24 / WNW / 99 tanggal O8 April 199932. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Delanggu, Kabupaten Klaten selama 2 tahun,kemudian kontrak rumah di Perum.

dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 24 / 24 / IV / 99 tanggal 08 April 1999, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 2 9 222 son nen nnn nen nce nne ne5.

Delanggu,Kab.

Delanggu, Kab.

Amdmenderita kerugian sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) , dan tidak lama kemudian terdakwa berhasilditangkap lalu diserahkan ke Polsek Delanggu ' Klatenuntuk diproses lebih lanjut.

Delanggu, Kab. Klaten maksudkedatangan tersebut ARIS PURWANTO alias CEWOK mengajakkerjasama dengan mengelola limbah di PT Sumber AlfariaTrijaya Tbk kepada saksi korban LAILA TRI CAHYANI. AmdBahwa atas kerjasama tersebut saksi. korban LAILA TRICAHYANI.

Delanggu, Kab.

Delanggu, Kab. Klaten karena dirinya telahketahuan mengambil bungkusan rokok sampoerna mild warna merah yangdiambilnya di bagian kanan sebelah utara Gapura Masjid Nurul Huda tepatnya diTegalgondo, Kec.

Delanggu, Kab. Klaten telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian yaitu saksi Danang Aryanto, Saksi Heru Hartono dan saksi TriRohmat Priyanto;Benar saat penangkapan terdakwa baru saja mengambil bungkusan rokok sampoernamild warna merah yang diambilnya di bagian kanan sebelah utara Gapura Masjid NurulHuda tepatnya di Tegalgondo, Kec.

bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Narno Raharjo bin Sutarno, tanggal lahir 03 Desember 1999(umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanTinggen, RT.0O2 RW.003, Desa Duwet, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, dengan seorang perempuan bernama Zahwa Aura Nur Setyowatibinti Darman Setyoko, tanggal lahir 19 Januari 2001 (umur 16 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKrogowetan, RT.002 RW.005, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu

,Kabupaten Klaten;Bahwa, perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor437/Kua.11.10.04/PW.01/08/2017, tanggal 03 Agustus 207, karena NarnoRaharjo bin Sutarno usianya belum mencapai 19 tahun;Bahwa, syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat

sudah bekerja, lebih dari itu saya (Zahwa Aura NurSetyowati binti Darman Setyoko) tetap ingin menikah karena denganNarno Raharjo bin Sutarno sudah kenal akrab selama 1 tahun 2 bulandan saling mencintai, bahkan sekarang ini telah hamil 5 bulan;Bahwa, Majelis juga telah mendengar ayah kandung calon mempelaiperempuan (calon wali nikah), bernama Darman Setyoko bin Simun, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Mainan anakanak, tempat tinggal diKrogowetan, RT.002 RW.005, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu

Asli Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan untukmenikah Nomor 436/Kua.11.10.04/Pw.01/08/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, tanggal 02Agustus 2017, setelah diteliti diberi tanda P1;b. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, Nomor 437/Kua.11.10.04/Pw.01/08/2017,tanggal 03 Agustus 2017, setelah diteliti diberi tanda P2;c.

Kabupaten Klaten;Bahwa selanjutnya Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebuttelah pula didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kab.

Hingga pertengaahan tahun 2009; Penggugat dan Tergugatmemutuskan bersama dengan Pulang ke Delanggu Kabupaten Klaten ;dengan tujuan bertempat tinggal dengan tinggal bersama OrangtuaPenggugat dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Gentan Rt/Rw002/004, Ds Kepanjen, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; danditerima dengan disambut baik oleh Orangtua Penggugat;9.

Delanggu,sebagaimana telah tercatat dalam kutipan Akta Nikah nomor :339/27/X/2008;3. Bahwa Posita Gugatan Penggugat angka 3 dan 4 adalah tidakseluruhnya benar, yang benar setelah nikah Penggugat danTergugat kerja di P. Batam dahulu selama+ i1tahun, baru padatahun 2009 memutuskan pulang dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Gentan, Rt. 002 Rw. 004 Ds.

Delanggu, Ds.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 330/27/X/2008,dikeluarkan dari KUAKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten tanggal 16 Oktober 2008 ( buktiP.2) ;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171/TP/2011 atas nama Eryuza AlliansyahPutra, lahir tanggal 6 Juli 2010 dikeluarkan oleh Disdukcapil KabupatenKlaten tanggal 24 Mei 2017 (bukti P.3);4.

Delanggu Kab. Klaten ;Agama eePekerjaan ee A A aePendidikan : SLTA 5222Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama :H.

TanonRT.02 RW.05 Desa Kepanjen, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya terdakwa datang ke rumah saksi Budi Raharjo Als.Budi serta menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi Budi Raharjo Als.

TanonRT.02/RW.05 Desa Kepanjen, Kecamatan Delanggu, KabupatenHal 4 dari 15 hal Put No 339/Pid.Sus/2013/PT.SmgKlaten, selanjutnya terdakwa datang ke rumah saksi Budi Raharjo Als.Budi, setelah itu barang narkotika jenis Sabu diserahkan dari saksiBudi Raharjo kepada terdakwa lalu setelah dikuasainya terdakwapulang ke rumah dan menggunakan sabu tersebut untuk dirinyasendiri, selanjutnya sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa menghubungilewat telepon kepada saksi Budi Raharjo Als.

PencarsariRT.01/RW.04 Desa Kepanjen, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klatenatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut di atas ia terdakwaAGUNG RAHARJO Als.

TanonRT.02/RW.05 Desa Kepanjen, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya terdakwa datang ke rumah saksi Budi Raharjo Als.Budi serta menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi Budi Raharjo Als.

Lahir : Klaten, 19 Agustus 1977,jenis kelamin : lakilaki, agama : Islam, status perkawinan : kawin,kewarganegaraan : WNI, pekerjaan : wiraswasta, alamat : Ngablak Rt.03Rw.05, Desa Jetis, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan1. Bank Perkreditan Rakyat Ceper (Koperasi BPR Ceper),beralamat di JI.

Delanggu, Kab.

Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sahdari benda yang menjadi obyek sengketa berupa sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Jetis, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten denganSertipikat. Hak Milik No. 210 dahulu atas names FAUZAN AGUS MUSTHOFAdan sekarang berubah menjadi atas nama GUNTUR EQUARIANTO, SH.dengan luas 2.200 m2.4.

Delanggu, Kab. Klaten, denganSertifikat Hak Milik No. 210 dahulu atas nama Fauzan Agus Musthofadan sekarang berubah menjadi atas nama Guntur Equarianto, S.H.,dengan luas 2.200 m2.Halaman 9 dari 30 Putusan No. 95/Pdt.G/2017/PN.KIn2.

No. 210, Desa Jetis Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten seluas2200 m2, an.

.----------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.--------------------------------------

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Suwarsi binti Sajiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jetis RT.04 RW. 02 Desa Bulan KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanWinarno bin Slamet Raharjo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Tarukan RT.02 RW. 01 Desa SabrangKecamatan Delanggu

Srini Sugiati binti Sakir Miyono, umur 54 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 7tahun; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Delanggu;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa sejak awal tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan

Puji Astuti binti Slamet, umur 44 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat di Delanggu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 7tahun; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Delanggu;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak Mei 2016, Penggugat pulang

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Delanggu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

, dan dijawab oleh Terdakwa II Ngatno binHaryanto pokoke kamu ke belakang Samsat Delanggu, setelah sampai di belakangSamsat Delanggu kemudian Terdakwa II. Ngatno bin Haryanto turun dari boncenganSepeda Motor sambil bilang kepada Terdakwa I. Rochmadi Nugroho Saputro bin FajarPriyanto Bahan ada di Pohon kates, kemudian terdakwa 2. Ngatno bin Haryantomencari paket sabu sesuai petunjuk SMS dari Gober Grasia namun tidak diketemukan,selanjutnya Terdakwa I.

Ngatno bin Haryanton sedang mengambil sabu dibelakang Samsat Delanggu di Dk. Popongan Ds. Tegalgondo Kec. Wonosari,Kab. Klaten Bahwa Para Terdakwa mengambil sabu didekat pohon kates dipinggir jalandekat persawahan, lewat jalan kecil samping Samsat Delanggu. Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Perk. No. 56/Pid.Sus/2014/PN.KIn Bahwa pada saat saat itu paket sabu dipagang oleh Terdakwa I.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekira pukul 13.30 Wib, di belakang Samsat Delanggu, Dk. Popongan Ds.Tegalgondo Kec. Wonosari, Kab. Klaten pada saat mengambil paket sabubersama dengan Terdakwa Il. Ngatno bin HaryantoBahwa Terdakwa ke Klaten dengan berboncengan dengan Terdakwa II. Ngatnobin Haryanto naik sepeda motor Yamaha Yupiter No.Pol.

Bahwa pada saat sampai dibelakang Samsat Delanggu ada dua pohon kates dansaat terdakwa mencari tidak ketemu, lalu Terdakwa I. Rochmadi NugrohoSaputro bin Fajar Priyanto mencari di dekat pohon kates yang satunya danditemukan, dan pada saat Terdakwa I.

, dan dijawab oleh Terdakwa II Ngatno bin Haryanto pokoke kamu kebelakang Samsat Delanggu, e Bahwa setelah sampai di belakang Samsat Delanggu kemudian Terdakwa.IINgatno bin Haryanto turun dari boncengan Sepeda Motor sambil bilang kepadaTerdakwa I. Rochmadi Nugroho Saputro bin Fajar Priyanto Bahan ada di Pohonkates, kemudian Terdakwa II. Ngatno bin Haryanto mencari paket sabu sesuaipetunjuk SMS dari Gober Grasia namun tidak diketemukan, selanjutnya TerdakwaI.

MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanDiploma Il, tempat kediaman di Kecamatan Delanggu

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten KlatenPutusan Nomor 1871/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinanselama 2 tahun, kemudian pindah kontrakan di Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten selama 1 tahun;3.

satu dengan yang lain, oleh karenaitu kKeterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1871/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 7Salinan Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Februari2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Desa Delanggu

Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten selama 3 tahun, dan telah dikaruniai anak 2 orang orang yangbernama ANAK KE Umur 9 Tahun Dan ANAK KE II, Umur 8 Tahun,sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurang,Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga; Bahwa sejak bulan September 2015, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat menyerahkan Penggugat

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1960/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxxxxx, tempatkediaman di Karang Gumul RT.002 RW. 006 DesaSribit, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juli2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 187/1/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 ;2.

Saksi Pertama : Aprianto bin Sunarjo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Karang Gumul, Sribit, Delanggu, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial2 anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga mereka semulaHalaman 3 dari9 Putusan Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.KItharmonis, namun sejak

Saksi Kedua : Joko Sumiyatno bin Djono Yosomiharjo, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Karang Gumul, Sribit,Delanggu, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial2 anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 rumah tangga antara Penggugatdengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Hamparan Aneka Granit, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 April2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.11.10.04 / PW.01 / 418 / 2015 tanggal 14 Juli 2015;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Photografer,alamat di Kernen, Bowan, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan menurut keteranganPenggugat

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa (Kadus II), Kernen, Bowan, Delanggu, Klaten:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan menurut keteranganPenggugat, Tergugat

,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.04 / PW.01 / 418 / 2015 tanggal 14Juli 2015, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten

MEGA SYARIAH, beralamat diJakarta, melalui kantor Cabang Mega Mitra Syariah Unit Delanggu beralamat di Jl.

Jogja SoloSabrang RT 1 RW 7 Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah.Menimbang bahwa untuk menguatkan Eksespinya tersebut Tergugat mengajukan buktisurat T.1 berupa AKAD PENBIAYAAN MURABAHAH No.06 B/MRB/MP500/30069/1111, dibuat dan ditandatangani pada hari Rabu tanggal sembilan bulanNopember tahun dua ribu sebelas ( 09 11 2011, Akad tersebut di tandatangani olehRYADI sebagai Nasabah, dan Endro Turasno; Ari Suryosambodo dari PT.

MEGA SYARIAH, Unit Delanggu beralamat di Jl.

Jogja Solo Sabrang RT 1 RW 7Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah.Menimbang bahwa dari fakta tersebut diatas, Penggugat telah keliru mengajukangugatannya, karena pihak yang mengikatkan dalam perjanjian Ahad pembeayaan tersebutdiatas yakni PT Bank Mega Syariah Unit Delanggu Di Klaten, Sehingga menurut MajelisHakim gugatan Penggugat harus di tujukan kepada PT Bank Mega Syariah Unit DelangguDi Klaten, dan gugatan Penggugat diajukan ke Pengadilan Negeri Klaten karena Ryadi

selakuNasabah dan PT Bank Mega Syariah Unit Delanggu di Klaten tersebut masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan demikian yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut adalah Pengadilan Negeri Klaten.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sokoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Mei2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 139 / 28 / V/ 2011 tanggal 22 Mei 201 1;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Mulyadi bin Pawiro Sudarmo, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Kadipaten, Gatak, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 222 2222202 nnn n en nn nnn ne =e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaiaae Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran

Saksi Kedua : Alvin Bayu Anggoro bin Dalyono, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat di Kadipaten, Gatak, Delanggu, Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;n nn nen nn nn nnn nnn nnn cence ncnccnceee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaiANAK 5 nnonane nnn nn nnn nanan nnn nn cnn ne nnn nnn cence nnn nc nnn nnn nc nnnse Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33110165103870003 tanggal 14 Juni 2012, maka terbukti Penggugatberdomisili di Kadipaten RT.02 RW. 03, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaIGLG I ~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nn nin nnn enn nnn ern nein nnn nnn nanan nana nnnna nn namnmmnmamnmnrmmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta

Nikah Nomor 139 / 28 / V / 2011 tanggal 22 Mei 2011,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif diKoramil 03/ Delanggu Kodim 0723/Klaten dengan pangkat Serma NRP.3900126230770 dan sampai sekarang belum ada Keputusan diberhentikandari dinas militer.2. Bahwa pada tanggal 25 September 2015 Terdakwa meninggalkanSurat Permohonan Pensiun Dini di meja piket Kodim 0723/Klaten.

Bahwa Terdakwa pernah memberitahu tentang keberadaanya kepadkapten Infantri Rakimin selaku Danramil 03/ Delanggu melalui sms bahwaTerdakwa berada di Kalimantan, tetapi Terdakwa tidak memberitahualamatnya dan apa yang dilakukannya di Kalimantan.5. Bahwa dari Kesatuan Kodim 0723/Klaten telah melakukna upayapencarian terhadap Terdakwa di rumahnya dengan alamat Perum GriyaMandiri Ds. Ngemplak Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo dan di rumahnyayang berada di Kec. Gatak Kab. Sukoharjo serta di Kec.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa IJln dariKomandan Kesatuannya, Negara Kesatuan R.IJ dalam keadaan damai danKesatuan Kodim 0732/Klaten tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasiMiliter.Saksi2 :Nama lengkap : Sukartejo,Pangkat/Nrp : Peltu/540103,Jabatan : Bati Tuud Ramil 03/Delanggu,Kesatuan : Kodim 0723/Klaten ,Tempat tanggal lahir : Sukoharjo 3 Agustusi 1964,Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Kristen Katolik,Alamat tempat tinggal : Dk.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin dari Kesatuannya karena Kantor Saksi di Kodim 0723/Klatendengan kantor Terdakwa di Koramil 03/Delanggu jaraknya cukup jauh.5. Bahwa Saksi mendapat surat perintah dari Kesatuan untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa, dan Saksi telah melakukan upayapencarian ke rumah Terdakwa alamat Gatak Kartusoro dan di daerah KarangGede Boyolali, namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif diKoramil 03/Delanggu Kodim 0723/Klaten dengan pangkat Serma NRP.3900126230770 dan sampai dengan sekarang belum ada keputusandiberhentikan dari dinas militer.2. Bahwa pada tanggal 25 September 2015 Terdakwa meninggalkanSurat Permohonan Pensiun Dini di meja piket Kodim 0723/Klaten.

untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AGUS SRIYANTO bin SUGIYO DJOKO) terhadap Penggugat (NOFA IRIYANI binti LEGIMAN) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu

PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2017/PA.KIt.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:NOVA IRIYANI binti LEGIMAN, lahir di Klaten, tanggal 30 Oktober 1990(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Klegen,RT.003 RW.007, Desa Segaran, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, selanjutnya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Juli2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 178/13/VIII/2010 tanggal 06 Juli 2010;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Nama Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh, RT.002 RW.007, Desa Segaran,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2010;Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup

Nama Saptoro binti Tarmo Sutarno, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Klegen, RT.003 RW.007, DesaSegaran, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2010;Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu danKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.