sebagai berikut :1 MEGAWATIBR MILALA,Bahwa saksi adalah saksi dalam perkara ini ;Bahw saksi telah dianiaya oleh suaminya yaitu terdakwa DARMAPUTRA SITEPU pada tanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul 14.00wib di ladang milik saksi dengan cara terdakwa memukul saksi denganmenggunakan kayu dan pisau dan juga menyulut badan saksi denganrokok ;Bahwa saksi menikah secara adat dengan terdakwa DARMA PURTASITEPU pada tahun 2002 di Desa Naman Teran dan telah memiliki 2(dua) orang anak yaitu ADRIAN SITEPU dan DELON

dan Terdakwa DARMA PUTRASITEPU menikah secara adat pada tahun 2002 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaDARMA PUTRA SITEPU ALIAS BAPAK ADRI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa menikah dengan MEGAWATI BR MILALA secaraadat istiadat Karo yang diketahui oleh Kepala Desa dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu: ADRIAN SITEPU dan DELON

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat Arnol Delon dengan Tergugat Merlina Tjioe Putus karena Perceraian;
3. Menyatakan Hak Asuh anak TOBIAS EATON WONG Jatuh kepada Penggugat selaku Ayah Kandung.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon (NILA KRISNA) sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Delon Pratama Obet Nego Sae, lahir di SERITI, Tanggal 17 November 2006, yang merupakan anak dari suami isteri Obet Nego Sae dan Yuliana Mallo, khusus untuk mewakili mengambil gaji pensiun almarhum Obet Nego Sae pada Bank BTPN Palopo.

permohonannya tertanggal08 April 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasaregistrasi Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Sgm tertanggal 15 April 2011 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada hari Senin, tanggal6 Januari 2003 di D, Kecamatan H, Kabupaten Gowa yang tedaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan H Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 011/11/1/2003, tanggal 6 Januari 2003 dan telah dikaruniai satu oranganak, bernama Delon

GUFRON menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaiuang pembelian sabu, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi WANDIAlias DELON (Dilakukan Penuntutan secara terpisah) dan mengatakanbahwa Sdr.

Saksi WANDI als DELON Bin H.

GUFRON menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uang pembelian sabu,selanjutnya terdakwa menghubungi saksi WANDI Alias DELON (DilakukanPenuntutan secara terpisah) dan mengatakan bahwa Sdr. GUFRON akanmembeli sabu sebanyak 1 (satu) paket dan terdakwa juga akan membeli sabusebanyak 1 (satu) paket, selanjutnya saksi WANDI menyetujui permintaanterdakwa tersebut.Menimbang, bahwa oleh karenanya, unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum.3.

GUFRON di Indomaret, kemudian Sadr.GUFRON menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai uang pembelian sabu, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi WANDI Alias DELON (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) dan mengatakan bahwa Sdr.

Delon Hidayat Ginting, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Januari 2012;b. Kharisa Hidayah Ginting, perempuan, lahir pada tanggal 03Desember 2018;Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.

dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Juli 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, disebabkan Tergugat lebihmengikuti perkataan keluarga Tergugat dari pada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal yang kini sudah mencapai 3 tahun lebih;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat bahkan sudah tidak adasaling memperdulikan lagi;2, Delon

dipanggil untukmerukunkan kedua pihak namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau.Saksi kedua SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, bertempat kediaman diKOTA MAKASSAR telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernah tinggal bersamaselama 1 tahun namun belum dikaruniai anak.Bahwa Tergugat pernah menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Arif Delon

yang tinggal di Jeneponto.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dipeluk dari belakang oleh Arif Delon diFacebook.Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung lakilaki yang bernama Arif Delondan hanya diberitahu oleh Tergugat.Bahwa Penggugat pernah tinggal di Jeneponto untuk praktek kuliah selama 2bulan dan Tergugat pernah menjenguk Penggugat sebanyak dua kali.Pembuktian para pihak dalam rekonvensiBahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk mengajukan alat bukti baik bukti tertulis

Delon (DPO) datang kerumah Terdakwa diKampang Dedamar Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah untukmenjual narkotika jenis ganja sebanyak kurang lebih 3 (tiga) Kg denganharga Rp. 2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah), dan TerdakwaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 419/PID/2021PT. BNA.membelinya ganja tersebut dengan jumlah uang sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) akan Terdakwa bayar kepada Sdra.

Delon setelah narkotikajenis ganja tersebut terjual. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 Terdakwamenjual narkotika jenis ganja kepada Sdra. Izan (DPO) di rumahTerdakwa sebanyak kurang lebih 1 (Satu) Kg dengan harga Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah), kKemudian sisa narkotika sebanyak kuranglebin 2 (dua) Kg Terdakwa simpan didalam lemari pakaian kamarTerdakwa.

Dumai Timur Kota Dumai terdakwabaru saja pulang dari caffe milik orang tua terdakwa yang berada di samping kirirumah terdakwa dan yang berada di rumah pada saat itu adalah Saksi Korbanbernama REVINA PANJAITAN Als MAMAK DELON Binti (Alm) ABI MELEK, Sdri AYUdan 3 orang anak Saksi lalu terdakwa mengatakan "BOLEH MAKAN" lalu saksimenjawab "MAKAN KAU" lalu Terdakwa menuju ke dapur melihat makanan yang adasetelah terdakwa liat tidak ada makanan didapur, terdakwa marahmarah danmengatakan "KAU PIK1R BISA

MAMAK DELON dibawah sumpah, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomar. 104/Pid.Sus/2019/PN.Dum Bahwa Saksi merupakan istri sah dari Terdakwa;Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 1 Juli 2003 di Gereja HKIKampungbaru Resort Angkola Mandailing Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa sejak tanggal perkawinan sampai dengan perkara ini diperiksa dipersidangan, antara Saksi dan Terdakwa terus terikat dalam hubunganperkawinan;Bahwa dalam perkawinan antara Saksi dan

Delon Oktavian Nugroho, lahir tanggal 04102008c. Kristiyan Albert Nugroho, lahir tanggal 11052011 dan ketiganya sekarangtinggal bersama dengan Penggugat ;3. Bahwa sejak bulan Mei 2010 keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. T ergugat sering mabuk karena meminumminuman keras yang sukardisembuhkan ;b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Delon Youlando bin Thji Min Jiu)dengan Pemohon II(Nur Hikmah binti Dandan Setiawan)yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2022di Kampung Tua Teluk Lengung RT. 01 RW. 022, Wilayah Hukum Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Raya KabanjaheBerastagi,seluas 4 (empat) kaleng bibit padi + 1% Ha, hingga sekarang tetap dikuasaioleh Tergugat asli s/d V dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan ladang Pak Ani Tarigan dan Ladang Nitip Ketaren; Sebelah Barat dengan ladang Sangap Sinulingga dan Pa JendamariSinukaban; Sebelah Utara dengan ladang Simpan Sinulingga, ladang Nitip Ketaren danNendang Purba; Sebelah Selatan dengan ladang Nitip Ketaren, ladang Delon Ketaren danPa Jendamari Sinukaban;2.

Kabanjahe Berastagi,terletak di lingkungan perladangan Desa Kaban Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo seluas 4 (empat) kaleng bibit padi + 1% Ha, hinggasekarang tetap dikuasai oleh Tergugat Intervensi s/d V dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan ladang Pak Ani Tarigan dan Ladang Nitip Ketaren; Sebelah Barat dengan ladang Sangap Sinulingga dan Pa JendamariSinukaban; Sebelah Utara dengan ladang Simpan Sinulingga, ladang Nitip Ketarendan INendang Purba; Sebelah Selatan dengan ladang Nitip Ketaren, ladang Delon

; Sebelah Timur dengan ladang Pak Ani Tarigan dan Ladang Nitip Ketaren; Sebelah Barat dengan ladang Sangap Sinulingga dan Pa JendamariSinukaban; Sebelah Utara dengan ladang Simpan Sinulingga, ladang Nitip Ketarendan Nendang Purba; Sebelah Selatan dengan ladang Nitip Ketaren, ladang Delon Ketaren danPa Jendamari Sinukaban;B. Tanah terperkara No. 2 yaitu Juma Lepar Lau seluas seluruhnya menjadimilik Penggugat Intervensi yaitu seluas 4 (empat) kaleng bibit padi atauHal. 16 dari 37 hal. Put.

No. 986 K/Pdt/2010 Sebelah Timur dengan ladang Pak Ani Tarigan dan Ladang NitipKetaren; Sebelah Barat dengan ladang Sangap Sinulingga dan Pa JendamariSinukaban; Sebelah Utara dengan ladang Simpan Sinulingga, ladang Nitip Ketarendan Nendang Purba; Sebelah Selatan dengan ladang Nitip Ketaren, ladang Delon Ketarendan Pa Jendamari Sinukaban;B. Tanah terperkara No. 2 yaitu Juma Lepar Lau seluas seluruhnya menjadimilik Penggugat Intervensi yaitu seluas 4 (empat) kaleng bibit padi atau +15.000 m?

;

Penggugat:
Yang Delon
Tergugat:
1.Bupati Kepulauan Meranti
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang, Perumahan dan kawasan pemukiman Kab Meranti
3.Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Paket Paket Pekerjaan Konstruksi Peningkatan Jalan Kec Langsang Barat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Delon Sagita Bin Machmud Pardede) terhadap Penggugat (Redhita Anggardini Binti Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD BILAL sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 73772-LU-03102014-0005, dirubah menjadi DELON GRACIO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Adang bin Delon) terhadap Penggugat (Komiati binti Komarudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.

.- 1(satu) lembar baju kaos warna cokelat susu merk philips delon.Dikembalikan kepada Mujianto bin Adel.- 1(satu) keping piringan/cd berisikan video rekaman. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyebab kematiantidak dapat diketahui karena tidak dilakukan pemeriksaandalam.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum menghadirkanbarang bukti berupa :1(satu) lembar celana training warna cream.1(satu) lembar baju kaos warna cokelat susu merk philips delon.1(satu) keping piringan/cd berisikan video rekaman.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaadalah barang milik terdakwa.Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai olehMajelis Hakim selanjutnya Penuntut Umum mengajukan

Delon yangmengajak Terdakwa berbisnis limbah jenis sludge oil dengan menggunakan dokumendokumen perijinan limbah, profil serta bendera perusahaan lain, yakni PT HabindoSatria Perkasa (HSP), meskipun tidak memiliki izin usaha sendiri, Terdakwa kemudiantertarik dan menyetujui ikut berbisnis dalam kegiatan usaha jual beli limbah sludge oiltersebut, kemudian Terdakwa memberikan modal untuk jalannya usaha antara lain untukmenyewa gudang tempat penampungan limbah dan membeli alatalat bagi perlengkapanusaha

DELON hanyalah merupakan lahanterbuka, sehingga limbah B3 berupa sludge oil tersebut apabila disimpan di lahanterbuka dapat dengan mudah terpapar atau teremisi ke lingkungan, apalagi letakpekarangan itu sangat dekat dengan jalan publik, tidak sampai 100 meter dari jalanpublik, sehingga sangat berbahaya bagi kesehatan umum atau nyawa orang lain denganmengetahui sifat minyak yang secara umum diketahui sehingga tidak perlu dibuktikanlagi (notoire feiten) adalah mudah teremisi/ terpapar apabila terkena

Delon yang mengajaknya untuk berbisnislimbah jenis sludge oil dengan menggunakan dokumendokumen perijinan limbah,profil serta bendera perusahaan lain, yakni PT Habindo Satria Perkasa (HSP), olehkarena tergiur dengan keuntungan, maka Terdakwa ikutlah berbisnis dengan kegiatanusaha memperdagangkan limbah B3 jenis sludge oil bersamasama dengan ENDANG alDELON dan saksi EKO SUPRIYADI dengan memberikan modal usaha kepada EKOSUPRIYADI dan ENDANG al DELON untuk menyewa gudang tempat penampunganlimbah dan