;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Perum Griya Bukit JayaBlok R1/11 RT.05 RW. 19 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Perum Griya Bukit JayaR.1/11 RT.05 RW. 19 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunung putriKabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatkeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa

Surat al Nisa ayat 130 :Lam Leal s dill GIS 5 Aten Cpe US dill Gay etArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas(karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Mengingat pula dalil syar'i yang berbunyi :dalla alillasde gslblea 5 pha s jue ) arc auilal,Artinya : Apabila kebencian istri terhadap suaminya sudah memuncak, maka disitulahhakim dibolehkan menjatuhkan talaknya suami dengan tolak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warohmah telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Wlolwdal lee eg SM toad ad) ae IN ial Cpe Gallet Gf Aang SH Gi: dill play! GadSV Elsdl Cee E oh cols Lila oh tegen og! tga wie she Legllial cys 5 pda! al gt Ame Ebi9h Ag SM Atay (call Goal Wa goa CS NL fad) gh J gll Cpe Stall (ple Lgal ys 9!

PUTUSANNomor 4282/Pdt.G/2017/PA.CbnAZo WENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun,

agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung putriKabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatkeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa

SRI MURNI Binti AMSIR, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll,Kebidanan, Pekerjaan Bidan, tempat tinggal Dusun Desa Terapung Raya,Kecamatan Muara Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;2. SRI SUSIANI Binti AMSIR, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll,Kebidanan, Pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Desa Manisak, Kecamatan RantoBaek, Kabupaten Mandailing Natal;3.

Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA ;(terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal, 30 Desember 2012 s/d sekarang )Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 127 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan pasal pasal dari UU No. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanaserta Pasalpasal dari peraturan Perundangan yang berkaitan dengan perkara ini .wenn ne nnn n nen nn nnn nnn nnn een ne neennene= > MEN GA DILL

PUTUS ANNo. 1863/Pdt.G/2017/PA.JTJaa aSNS abe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara WNI, Pekerjaan Karyawati Swasta, StatusKawin Kawin, Pendidikan DIll Akutansi, Alamat Kota JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTergugat

, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara WNI, Pekerjaan Tidak Bekerja, Status Kawin Kawin,Pendidikan DIll Manajemen Keuangan, Alamat Kota JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan

Selaparang, Kota Mataram.Bahwa sekira jam 00.30 Wita masuk hari Kamis tanggal 28 November 2019ketika saksi TRI DILL MARGYANTO Anggota Polsi Daerah NTB lainnya beradadi kos milik saksi ROBI SURAYATMAN WIJAYA ditemukan Terdakwa sedangmenonton televisi kKemudian dilakukan penggeledahan disaksikan oleh salahsatu. warga bernama saksi NENGAH SRI ARDANI PUTRA.

Selaparang, Kota Mataram.Bahwa sekira jam 00.30 Wita masuk hari Kamis tanggal 28 November 2019ketika saksi TRI DILL MARGYANTO Anggota Polsi Daerah NTB lainnya beradadi kos milik saksi ROBI SURAYATMAN WIJAYA ditemukan Terdakwa sedangmenonton televisi kemudian dilakukan penggeledahan disaksikan oleh salahsatu. warga bernama saksi NENGAH SRI ARDANI PUTRA.

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir DIll,pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di DesaBonto Kamase, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal

., kKeduanya adalah Advokat dariKantor Hukum TRIAPTA yang beralamat di Jalan InpresPenjara, RT 14, RW 06, Kelurahan Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 72/SKTRIAPTA/Pdt.PA/V/2019, sebagai Penggugat;MELAWANXKXXKXKXKXKKXKKXKKKKKKKKKXKKKKKXAKM, UMur 29 tahun, agama Islam,pendidikan DIll Keperawatan, pekerjaan pegawaihonorer, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KKK ,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Tergugat;Pengadilan

PENETAPANNomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara para pihak:umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan sarjana,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Penggugat.Melawanumur 40 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiPgl MELTA akan mencetak Dill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warnaputin untuk diserahkan ke tamu, lalu bil/ warna kuning dan bili warna pinkbeserta uang akan diserahkan ke bagian akunting.Bahwa terdakwa YULIANTO sebagai Supervisor mengambil kebijakanuntuk memberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bi/l warna putin akan di pegang oleh terdakwa YULIANTOuntuk penagihan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 10.00 WIBbertempat

dariakunting perusahaan bahwa terdapat 38 (tiga puluh delapan) bill para tamuyang masih sign bill (berhutang) yaitu mulai dari bulan Februari 2019sampai bulan Maret 2019; Bahwa saksi kemudian memerintahkan karyawan karaoke untukmelakukan rapat / meeting pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019; Bahwa terdakwa dan saksi Melta Sari sebagai kasir karaoke ikut hadirdalam rapat tersebut; Bahwa saksi Melta Sari pada waktu itu mengakui bahwa sebenarnyapara tamu tidak ada lagi memiliki hutang karena semua Dill

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiakan mencetak bill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untukdiserahkan ke tamu, lalu bili warna kuning dan Dill warna pink beserta uangakan diserahkan ke bagian akunting;Bahwa terdakwa sebagai Supervisor mengambil kebijakan untukmemberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bill warna putih akan di pegang oleh terdakwa untuk penagihan;Bahwa dalam bulan Februari 2019 sampai bulan Maret Tahun 2019terdakwa telah memerintahkan

dari 23 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN Pdgtersebut ke sistem sehingga keluar CO (captain order) di printer Bartender.Berdasarkan permintaan tersebut, Bartender mengolah minuman, sedangkanmakanan di olah oleh bagian Kitchen (Dapur).Bahwa semua pesanan tersebuttercatat di komputer kasir yang di pegang oleh saksi MELTA SARI Pgl MELTA.Apabila konsumen mau membayar, maka saksi Pgl MELTA akan mencetak Dilldengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untuk diserahkan ke tamu, lalu Dillwarna kuning dan Dill

Kota Banda Aceh, disebut "Pemohon II"Uahkamah Syar'lyah tersebut ,Telah mcmenksa sSuratsurat dalam berkas perkara DUDUK PERKARAMenrmbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya27 September 2017 Miladiah yang telah didaftar di KepamteraanP/tanggalIWJh":imah Syarlyah Banda Aceh dengan Register Nomor 159/Pat017/ MSBnn tanggal 28 09 2017, mengemukakan dahl dahl scbagmt~, ut1 Bahwa Pemonon f dengan PemohonSy nat lam pnon tanggal 15 Februan 2002 dan pernikahanMounnsnh Kulnm 0, fo yang beralamat dill

Gaal) dill ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Pedagang Ikan, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah sebagai Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2012/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatPenggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,pendidikan DIll, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagaiPENGGUGAT ;LawanTergugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2017/PA.MksassistDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Bira,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

PUTUSANNomor : xxxx/ Pdt.G / 2019 /PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan karyawan swasta, warganegara Indonesia, tinggal diKomplek Palem Kencana Jalan Pinang Mas VIII Blok O No. 1 C,Dusun IV A, Desa

Dill, saksi Maya Suri Pgl. Sri dan saksi Fitri Yanti Pgl. Fitritidak dapat menunjukan surat nikah sehingga kemudian mereka dibawake Kantor Polisi Pamong Praja kab. Agam menggunakan mobil jenisToyota Innova No. Pol BK 1277 GT warna hijau metalik, dan saat itu dihome stay tersebut masih ada petugas atau anggota Polisi PamongPraja Agam yang tetap tinggal karena curiga dengan keberadaan mobiljenis Daihatsu Xenia warna putih No.

Dill, saksiMaya Suri Pgl.

Dill, saksi Maya Suri Pgl.

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir (Bandung, 11091962), umur 56 tahun,Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal dijalan Kerta Winangun II Nomor. 12, Br/Lingkungan KertaDalam, Kelurahan/desa

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sguell Gall atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebidanan,Pekerjaan PNS Puskesmas Entikong, Tempat kediaman diKabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanAnggota TNI Korem 121/Abw

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sgudipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa tambahan keterangansebagai berikut:Pada identitas: Bahwa, Umur Penggugat adlah 29 tahun, dan pendidikanPenggugat adalah DIll Kebidanan, serta Penggugat sekarang tinggal diJalan Kuari, sedangkan umur Tergugat adalah 32 tahun dan saat iniTergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Pada posita 2: Bahwa, Tergugat terakhir datang berkumpul bersamaPenggugat sekitar bulan Januari

bercerai dengan Tergugat, dan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sulit untuk dirukunkankembaili; Bahwa, sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugatsehingga yang ikut membantu menanggung kehidupan Penggugatbeserta anak sejak kepergian Tergugat adalah saksi, bahkansampai saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;2. a, Our 37 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan DIll