Ditemukan 2072290 data
14 — 9
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 H. oleh kami ABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, ADE AHMAD HANIF, S.H.I. dan ALIMUDDIN, S.H.I., M.H.
13 — 30
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 12 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1438 Hijriyah, dan diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehi bertepatan
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 12 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1438 Hijriyah, dan diputuskan pada hariPut. Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 11 dari 12 halamanSenin tanggal 22 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H.
23 — 9
Yusuf Dzeni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
169 — 37
Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H Mayor Chk NRP11990003550870 sebagai Hakim Ketua serta Musthofa, S.H Mayor Chk NRP 607969 dan J.M Siahaan, S.H., M.Hum Mayor Chk NRP 2920087781171 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Zakkasi,
Barangbarang: 1 (1 (Dirampas untuk dimusnahkan.tu) buah alat test urine merk V Care kode AMP.sasatu) buah alat test urine merk V care kode MET.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Asril Siagian, S.H Mayor Chk NRP11990003550870 sebagai Hakim Ketua sertaMusthofa, S.H Mayor Chk NRP 607969 dan J.M Siahaan, S.H., M.Hum Mayor
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK
Tergugat:
1.AGLIS RAMELAN WIDIYONO
2.INDRI WAHYUNINGSIH
52 — 5
MENGADILI :
Menghukum para pihak yang bersengketa untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;--------------------------------------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------
Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 2 Januari 2019 oleh BAGUS TRENGGONO
6 — 5
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Warto bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Yeni Wulandari binti Darman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Demikian diputuskan
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Majelis hakim Pengadilan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (terhadap Penggugat64 Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalpenggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 26 September 2012masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
50 — 26
.- (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
diajukan ditempat PengadilanNegeri yang menjalankan atau melaksanakan putusan atau penetapan,hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR menyatakanbahwa :Jika hal menjalankan keputusan itu dibantah, dan juga jikayangmembantahnya itu orang lain, oleh karena barang yang disita itudiakuinya sebagai miliknya, maka hal itu serta segala perselisihan tentang upaya paksa yang diperintahkan itu, dihadapkan kepadapengadilan negeri, yang dalam daerah hukumnyaterjadi halmenjalankan putusan itu, serta diputuskan
No.313/PDT/2017/PT.DKI23.24.25.26.27.Upaya hukum Verzet atau Perlawanan secara prinsip didasarkankepada Pasal 195 ayat (6) HIR yang menyatakan bahwa : Jikahal menjalankan keputusan itu dibantah, dan juga jikayangmembantahnya itu orang lain, oleh karena barang yang disita itudiakuinya sebagai miliknya, maka hal itu serta segala perselisihantentang upaya paksa yang diperintahkan itu, dihadapkan kepadaPengadilan Negeri, yang dalam daerah hukumnyaterjadi halmenjalankan putusan itu, serta diputuskan juga
(seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 oleh Kami Hi.A. SANWARI ,HA.S.H, M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, Hj. ELNAWISAH, S.H., M.H dan I.
6 — 0
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 27 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. Asyari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. danHj.
12 — 4
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1437 H. oleh kami ABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I. M.H sebagai Ketua Majelis, AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I. dan ADE AHMAD HANIF, S.H.I.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Irhandi
46 — 27
Demikian diputuskan pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H.Kolonel Laut (KH) NRP 12360/P sebagai Hakim Ketua serta Eddy Susanto, S.H. Mayor Chk NRP 548425 dan J.M.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H.Kolonel Laut (KH) NRP 12360/P sebagai Hakim Ketua serta EddyHal. 28 dari 29 hal. Putusan Nomor 30 K/PM101/AD/ III / 2018Susanto, S.H. Mayor Chk NRP 548425 dan J.M.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 05 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. dan Drs.
6 — 0
Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 H., oleh MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat 4.
., ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1436 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Djauhari, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Laila Amin,S.H. dan Dra. Hj.
87 — 53
Pengadilan Negeri Kutacane Nomor.19/Pid.sus/2016/Pn-Ktn, tanggal 24 Februari 2016, atas nama MARDIONOAls CIL Bin TETAP 3.Menyatakan Pengadilan Negeri Kutacane berwenang mengadili perkara ini 19/Pid.sus/2016/Pn-Ktn, tanggal 24 Februari 2016, atas nama MARDIONOAls CIL Bin TETAP 3.Menyatakan Pengadilan Negeri Kutacane berwenang mengadili perkara ini 4.Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Kutacane untuk melanjutkan dan menyidangkan perkara sampai putusan akhir 5.Menetapkan biaya perkara akan diputuskan
Menetapkan biaya perkara akan diputuskan dalam putusan akhir ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh, pada hari: Senin tanggal 21 Maret 2016 olehkami: Hj. LELTIWATI,SH, MH Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi/ Tipikor BandaAceh sebagai Ketua Majelis, Ny. PETRIYANTI,SH.
30 — 12
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 oleh kami Hj. HERA KARTININGSIH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMAD HIDAYAT BATUBARA, S.H.,M.H., dan MUHAMMAD IKHSAN RIYADI FITRASYAH, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota.
motor Yamaha Jupiter Z DA 3043 VC warna biru.Dikembalikan kepada Terdakwa Sahdi Bin Aslian.e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type C2 warna putih;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RM1011 warna hijau;e 1 (satu) buah gelang emas 22 karat dengan berat 2 gram; dan19e Uang tunai sejumlah Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Yuni Suprapti Binti Yusuf.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan
95 — 97
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hasim bin Ajis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wardlatun Janah binti Ra'in) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum Pemohon untuk melaksanakan kesepakatan yang dibuat dalam mediasi, yaitu memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 4.500.000.00. dan nafkah seorang anak bernama Azilatul Khoirul Umami berumur 9 tahun, sebesar Rp 500.000.00, sejak diputuskan
24 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 2.220.000,- (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2015, oleh kami, Muh.
.* DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat pertama sebesar Rp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah)Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian...16Demikianlah diputuskan perkara ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Banding Pengadilan Tinggi
M. REZHA RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
HENDRA WANSYAH Bin AHMAT
14 — 3
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan